A Lenovo ThinkStation P620 áttekintése: Szálak felosztása szálakká

Gondolkodj igazán nagyban. Ha össze tudnátok állítani egy munkaállomást a piac legerősebb komponenseivel, hogyan nézne ki? Nos, valószínűleg nagyon hasonlítana a Lenovo ThinkStation P620-ra, egy Threadripper Pro processzorral felszerelt munkaállomásra, amely a lehető legigényesebb munkaterhelést is képes kezelni.

Ez a túlzás definíciója, amelyet arra terveztek, hogy egy adott alkalmazáskészletet optimalizáljon a teljesítmény érdekében. A legtöbb ember számára ez egy túlárazott munkaállomás, aminek nincs értelme, ha saját számítógépet készíthet olcsóbb alkatrészekből, amelyeket külön vásárolhat. Mások számára, különösen azok számára, akik mély tanulásban és erősen befűzött alkalmazásokban vesznek részt, ez a teljesítmény bajnoka.

Néhány hete használom a Lenovo P620-at – és a „használt” alatt azt értem, hogy teszteltem, mivel a ventilátorzaj túl sok ahhoz, hogy napi szinten foglalkozzam vele. Újra és újra bebizonyította, hogy ez az egyik legerősebb asztali számítógépek a piacon, feltéve, hogy van pénze a megfelelő hardverhez.

Tervezés

A Lenovo ThinkStation P620 figyelemreméltóan kicsi, tekintve a becsomagolható hardvert. 17,3 hüvelyk hosszú, 6,5 hüvelyk széles és 18,1 hüvelyk magas - valamivel vékonyabb, mint egy középső toronyház, bár körülbelül azonos magasságú. A ház elején található egy kényelmes fogantyú, így könnyen felveheti az egységet, és ki kell használnia. A P620 a konfigurációtól függően több mint 50 fontot nyomhat.

Konfigurációjától függetlenül a ThinkStation P620 hároméves garanciális szabványt, valamint számos szoftvergyártó tanúsítványát tartalmazza. A Lenovo egy listát vezet, amely az Adobe, az Autodesk, a Bentley és a Siemens szoftvereit tartalmazza, hogy csak néhányat említsünk.

Az oldalsó panel kinyitásához a Lenovo egyszerű, szerszámmentes megoldást kínál. Egyszerűen nyissa ki az oldalsó panelen lévő fogantyút egy préssel, majd ezzel emelje le az oldallapot. Ez egy egyszerű, zökkenőmentes kialakítás, amely lehetővé teszi a belső elemek gyors megismerését. Abban a pillanatban, amikor megérkezett az áttekintő egységem, anélkül pattantam le az oldalsó panelről, hogy gondolkodtam rajta – nem volt szükség utasításra.

Az oldalsó panel a P620 egyik problémáját is felfedi. Nincs szellőzés sem oldalt, sem felül, sem alul. Ehelyett a ház eleje szinte teljesen nyitva van, hogy a levegő áthaladjon. A probléma az, hogy a levegő egy 80 mm-es ventilátoron és néhány tartalék PCIe konzolon keresztül kiszorul a hátulról (tekintettel arra, hogy nincs több kártya telepítve). Egyetlen 80 mm-es ventilátor kezeli a beszívást is, annak ellenére, hogy sokkal nagyobb ventilátornak van hely.

Ez egy kicsit légcsatornává teszi a P620-at, amely hatalmas mennyiségű levegőt enged át elöl, és kikényszeríti a hátul található korlátozott szellőzésből. A P620 még alapjáraton is érezhetően hangos. A CPU kettős, 80 mm-es ventilátoros hűtőbordája nem sokat segít.

A hang csak akkor megy fel, ha a gép terhelés alatt van, de szerettem volna ventilátor görbét látni, amikor a gép üresjáratban van. Nem dolgozhat a P620 mellett anélkül, hogy a zaj el ne terelné a figyelmét. A kompromisszum és a jó hír az, hogy az extra zaj azt jelenti, hogy a hűtési megoldás működik.

A processzor még a Cinebenchben sem ment 70 Celsius-fok fölé, ami teljes 20 fokkal alacsonyabb a maximális üzemi hőmérsékleténél. Ez nem tökéletes hűtési megoldás, de hatékony.

Néhány nagyobb ventilátor segített volna a zajon. Porszűrőket is jó lett volna látni, főleg egy olyan gépnél, amely folyamatosan sok levegőt nyom át rajta. Mindössze egy hét használat után az első ventilátort belepte a por. Levettem a ventilátor fedelét a RAM, valamint – erről bővebben a „Belsők” részben –, és porszemeket találtunk benne.

Nagyra értékelem a P620 szerszámmentes, letisztult dizájnját, csak nem azt a zajt, amit a design kelt. Úgy épül fel, mint egy szerver – és sajnos úgy is hangzik, mint egy szerver.

Kapcsolódás

A P620 elegendő porttal rendelkezik ahhoz, hogy bárki számára megfelelő legyen. Elöl, amely kettős USB-C portot és kettős USB-A portot tartalmaz, amelyek mindegyike támogatja az USB 3.2-t. A tok hátulján egy további hat USB-A port, amelyek közül négy támogatja az USB 3.2-t, kettő pedig az USB 2.0-t. Sajnos az AMD lapkakészlet nemet jelent Villámcsapás ezen a gépen.

A hátoldalon PS/2 portokhoz is hozzáférhet a régi perifériákhoz, audio/mikrofon be- és kimenetekhez, valamint egy 10 Gbit-es Ethernet porthoz. Ez nagy nyeremény a P620 számára, lehetővé téve, hogy nagy sávszélességű hálózathoz csatlakoztassa anélkül, hogy egy bővített hálózati kártyával kelljen bajlódnia. Ha vezeték nélkül szeretne élni, használhatja a beépített Intel AC 9260 chipet, amely Wi-Fi-t és Bluetooth-t is tartalmaz.

Tárolás céljából akár két 2 TB-os M.2 meghajtónak és négy 4 TB-os forgó merevlemeznek van helye. A beépített RAID-vezérlő hozzáférést biztosít az SSD-n lévő RAID 0 és 1-hez, valamint a forgó meghajtókon a RAID 0, 1, 5 vagy 10-hez.

Nem tudok elképzelni olyan helyzetet, amikor a P620 nem kínál elegendő csatlakozási lehetőséget. Rengeteg USB-port és hely van a merevlemezek számára, és bármi, amit nem tud közvetlenül csatlakoztatni a rendszerhez, valószínűleg a hálózaton keresztül fut. A 10 Gbit-es Ethernet port pedig rengeteg sávszélességet kínál ehhez.

Belsők

Az áttekintő egységem a ma elérhető legkiválóbb alkatrészekkel trükközve megmutatta, hogy mennyi energiát képes bepakolni a ThinkStation P620 belsejébe. A rendszer középpontjában a Menetvágó 3995WX, amely egy hatalmas, 64 magos, 128 szálas processzor, amely akár 4,2 GHz-re is képes felerősíteni.

Minden P620 konfiguráció ezekre épül Threadripper Pro processzorok. Ugyanarra az architektúrára épülnek, mint a normál Threadripper termékcsalád, csak néhány lényeges különbséggel. Támogatják az okta csatornás memóriát a négycsatornás memória helyett, és akár 2 TB ECC-t is használhat RAM, míg a standard tartományban csak 256 GB nem ECC. Ezenkívül 128 PCIe 4.0 sávot támogatnak, amelyek megfelelnek az AMD Epyc szerver CPU-inak.

A Lenovo egészen a Threadripper 3945WX-ig kínálja, amely egy 12 magos, 24 szálas rész 4,3 GHz-es boost órajellel. Bár négy Threadripper Pro opció áll rendelkezésre, az ár és a teljesítmény ezek között változik széles körben. A csúcskategóriás 3995WX csaknem 11 000 dolláros prémiumért érkezik.

Bár ezek a CPU-k most a legjobbak közül a legjobbak, lehet, hogy nem sokáig. A Threadripper 5000 chipekről pletykálnak később, 2021-ben fognak megjelenni, és szinte biztosan felülmúlják majd ezeket.

Az AMD chip azért figyelemre méltó, mert a P620 közvetlen versenytársai szinte kizárólag Intelt használnak. A HP Z8 és a Dell Precision munkaállomások Intel Xeon chipeket használnak, nem Threadrippert. Nincs olyan Xeon chip, amely a magok számát tekintve közel kerülne a Threadripper 3995WX-hez. Ehhez egy kétaljzatos rendszert kell felvennie.

A Lenovo által küldött konfigurációban a nagyméretű processzoron kívül 128 GB DDR4-3200 memória és egy Nvidia Quadro RTX 8000 kapott helyet, amely elképesztő 48 GB videomemóriával érkezik. Annak ellenére, hogy 10 000 dolláros frissítésről van szó, ez a kártya a Lenovo lehetőségeinek közepébe illeszkedik. Leméretezhető egy 2 GB-os Quadro P620-ra, és egészen a dupla Quadro GV100-ig (35 000 dolláros prémiummal).

A Lenovo konfigurátorát használtam, hogy képet kapjak arról, mennyibe kerül a felülvizsgálatra kiküldött berendezés. A közzététel időpontjában ez 14 861,92 dollárba került a Lenovo honlapján található kuponnak köszönhetően. Enélkül 25 624 dollárba kerülne.

Kialakítottam egy hasonló szereléket a legalacsonyabb áron, amit minden alkatrészhez találtam, és az ár körülbelül 1000 dollárral olcsóbb lett a Lenovo kuponos árához képest. Ne feledje azonban, hogy a Quadro RTX 8000 akár 2000 dollárral is többe kerülhet, mint az általam talált legalacsonyabb ár, tehát a különbség a mosás során jön ki.

Ha akciósan beszerezheti a P620-at, az valóban nagy üzlet. A Lenovo képviselője megerősítette, hogy a kupon azonban nem állandó. Teljes áron a felülvizsgálati egységem körülbelül 11 000 dollárral drágább, mintha külön vásárolnám meg az alkatrészeket és összeraknám. Ezen az áron elbírok 1000 dolláros különbséget, de a 11 000 dolláros különbség egy másik történet.

Vannak más rendszerek is ebben a kategóriában, amelyek szintén olcsóbbak. A Puget Systems hasonlóan konfigurált rendszere körülbelül 16 000 dollárba kerül, és valószínűleg jobb légáramlással és hűtéssel rendelkezik, mivel Fractal Define 7 házat és Noctua CPU-hűtőt használ. Hasonlóképpen, egy azonos rendszer a Boxx-nál körülbelül 20 000 dollárt fut – teljes 5 000 dollárral kevesebbet, mint a P620.

Ne feledje, hogy ez az ár a Lenovo webhelyén található konfigurációra vonatkozik – valós helyzetben a vállalatok valószínűleg egy másik csatornán keresztül rendelnek majd néhány ilyen gépet. Egy géphez képest a P620 túl drága, de az ár nem játszik akkora szerepet, ha olyan számítógépről beszélünk, amely több tízezer dollárba kerül.

A Lenovo P620 belsejében

A P620 szinte teljesen szerszámmentes A frissítések csak néhány percet vesznek igénybe, az összes fontos alkatrész körül praktikus karokkal, amelyek segítségével könnyedén kicserélheti őket. Ez magában foglal egy konzolt a PCIe bővítőhelyekhez és az 5,25 hüvelykes bővítőhelyekhez, valamint karokat a tápegységhez, a szívóventilátorhoz és RAM borítók.

A karok mindegyike piros bevonatú, így kiemelkedik a fekete és ezüst belső részekből. Az alaplap egyedi tervezésű ehhez a géphez, és nyolc foglalattal rendelkezik a DDR4-3200 ECC memória számára, valamint két M.2-es foglalattal. Néhány passzív hűtőborda hűti az alaplap különböző pontjait, valamint burkolatok a két bankban. RAM rések.

Ezek a burkolatok csak egy kis műanyagból készültek, tetején ventilátorral, ami valószínűleg hozzájárul a zajhoz. Nem ideális, de a legtöbb ECC készlethez általában nem tartozik hűtőborda, és nagyon közel helyezkednek el egy energiaéhes processzorhoz.

A ház alján találod az 1000 wattos 80+ Platinum tápegységet, amelyet a kar lefelé pöccintésével cserélhetsz. A tápegységben nincsenek kábelek; ehelyett egyetlen csatlakozóval illeszthető a házba, és 1000 W teljesítményt biztosít a vele együtt járó kábelek rendetlensége nélkül.

Mellette a konfigurációtól függően egy vagy két meghajtórekesz található. Az alapértelmezett konfiguráció egyetlen meghajtórekeszhez tartozik két további merevlemez számára. Ha a kezdeti konfigurációban elfoglalja ezeket a bővítőhelyeket, akkor egy extra meghajtórekesz jár hozzá.

Valószínűleg ez a fejleszthetőségi szint az egyik oka annak, hogy a P620 olyan drága. Az alkatrészek cseréje gyerekjáték. Ami általában 15-20 percet vesz igénybe, csak néhány percet vesz igénybe a P620-ban, amit a kész alkatrészeket használó rendszerek nem mondhatnak el.

Processzor teljesítménye

Nem fér kétség a P620 belsejében lévő teljesítményhez, különösen, ha csúcsminőségű szereléket választ. Megfelelő alkatrészekkel könnyen az egyik legteljesítményesebb gép a piacon, de a felfuvalkodott ár és a csúcskategóriás alkatrészek csak egy szűk feladatkörben hasznosak. Ha általános számítási teljesítményt keres a P620-zal, akkor túlköltekez.

A PCMark 10 világos képet ad erről. A felülvizsgálati egységem összesített pontszáma 7172, ami valójában a nyolc liter alatt van Intel NUC 11 Extreme Nemrég áttekintettem. Ez azonban nem túl meglepő. A PCMark egy általános benchmark, amely a napi alkalmazásokat teszteli, és a legtöbb alkalmazás nincs optimalizálva a 64 mag és a 48 GB videomemória előnyeinek kihasználására.

A Cinebench R23 világosabb képet ad a Threadripper 3995WX teljesítményéről. Tiszteletre méltó, 1242-es egymagos eredményt ért el, ami egy lépéssel a fogyasztók alatt van Ryzen 5000 processzorok. A Threadripper azonban többmagos teljesítményre készült. A többmagos teszt során a Threadripper 3995WX 61 261 pontot ért el, ami jóval több, mint amit valaha teszteltünk. Referenciaként a Ryzen 9 5950X többmagos pontszámot ért el, 23 539.

A Threadripper a többmagos munkaterhelésben ragyog. Az egyetlen magot igénylő feladatokban nem dominál, de ha az elosztott munkáról van szó, akkor igen egyszerre használja ki mind a 64 magot, semmi sem hasonlítható a Threadripper 3995WX-hez. egyaljzatos rendszer.

A Geekbench 5 hasonló történetet mesélt el. Az egymagos tesztben elmaradt a legutóbbi fogyasztói asztali chipektől, sőt néhány laptop chiptől is. A többmagos tesztben azonban semmi sem került közel. A fogyasztói Ryzen 5950X a Geekbench böngésző szerint a többmagos pontszám körülbelül felét érte el.

A Geekbench lehetőséget adott arra is, hogy lássam, hogyan áll szemben a Threadripper 3995WX nem Pro-testvérével, a 3990X-szel. Az általam tesztelt Pro chip 32 517 többmagos pontszámot ért el. A csúcskategórián a Threadripper 3990X körülbelül 28 000 pontot ért el Windows rendszeren, az alsó kategóriás verziókon pedig körülbelül 22 000 pontot. Windowson legalábbis a Pro modell egyértelmű fejlesztéseket mutat.

Egyszerűen fogalmazva, a Threadripper 3995WX a mérce. Minden reprezentatív tesztben az egyetlen processzor, amely gyorsabban fut, a többi Threadripper 3995WX. A Pro termékcsalád prémium áron kapható, de ez látszik teljesítményelőnyök a Threadripper 3000-hez képest, valamint több PCIe 4.0 bővítőhely, nyolccsatornás memória és sokkal több memória támogatása.

Tartalomalkotás

A P620 által biztosított lóerővel a mélyreható tanulástól az adattudományon át a sűrű tartalomkészítésig mindenre képes. Számomra a nagyszabású tartalom-létrehozási munkaterhek kézenfekvőnek tűntek, tekintettel az áttekintő egységen belüli nagy GPU-ra és CPU-ra. Ez egy olyan gép, amely gyorsabban tud generálni, szerkeszteni és renderelni, mint bármi más.

Ahogy a Cinebench az utolsó részben megmutatta, a Threadripper 3995WX egy szörnyeteg a többmagos munkaterhelésben. A Puget Systemstől a Premiere Pro, az After Effects és a DaVinci Resolve referenciaértékeihez folyamodtam, hogy megnézzem, hogyan teljesít a P620 a valós használatban. Jól áll, de nem a tartalomkészítés a P620 igazi hivatása.

A Premiere Pro-val kezdtem, ahol lefuttattam a kiterjesztett tesztet. Ez a teszt nem sokkal hosszabb, de 8K-tesztet is tartalmaz – amit a P620-nak ebben a konfigurációban képesnek kell lennie kezelni. 1235-ös összpontszámmal teljesítette. Egy nemrégiben készült 32 magos Xeont megrázó rendszer 1001-et tudott ugyanabban a tesztben, bár gyengébb grafikus kártya és még sok memória.

Ez a teszt is mutatott néhány gyengeséget. Az olcsóbb Threadripper 3990X rendszerekkel összehasonlítva a felülvizsgálati egységem körülbelül 200 ponttal lemaradt. A legtöbb ilyen rendszer is RTX 3090-et használt, ami jóval olcsóbb, mint a Quadro RTX 8000. Ön prémiumot fizet a munkaállomás-osztályú alkatrészekért, és a PugetBench for Premiere Pro ezt mutatja.

Az After Effects tesztje is ezt mutatta, anélkül, hogy egyértelmű különbség lenne a 3990X és a 3995WX között. Ugyanez igaz a kézifék tesztemre is, ahol a P620 egy gép renderelési idejét mérte össze egy fogyasztói Ryzen 9 5950X-szel.

A Blender nagyobb különbséget mutatott. Az RTX 3090 körülbelül kétszer olyan gyors volt, mint a CUDA-t használó Quadro RTX 8000. A DaVinci Resolve azonban egy kicsit más volt. Egy Threadripper 3970X és RTX 3090 rendszerrel összehasonlítva az áttekintő egységem körülbelül 9%-kal gyorsabb volt, főleg a hátoldalon. 4K médiakezelés.

Amint ezek a tesztek mutatják, a kért ár nagy része a szoftveren és a funkciókon múlik. A 3995WX erősebb, mint a 3990X, de a több memória, több memóriacsatorna és több PCIe sáv nagyban hozzájárul ahhoz, hogy miért drágább. Hasonlóképpen, a Quadro RTX 8000 drágább, mert hatalmas mennyiségű videomemóriával rendelkezik, de azért is, mert sziklaszilárd illesztőprogram-támogatással rendelkezik.

A Quadro RTX 8000 nem játékra készült, de hanyag lennék, ha nem használnék ki egy 6000 dolláros GPU-t. A Fire Strike Ultra megmutatta, mekkora pazarlás a Quadro RTX 8000 játékra, mivel összességében 8667 pontot ért el – ez az eredmények alsó 1%-a az RTX 3090-hez képest. Szilárd fizikai pontszámot ért el, bár még mindig a legtöbb RTX 3090 eredmény alatt van.

Nál nél 4K Ultra vele sugárkövetés bekapcsolt állapotban a Quadro RTX 8000 37 képkocka/másodperc (fps) sebességet tudott elérni Cyberpunk 2077. Az RTX 3090 közelebb kerül a 60 fps-hez (bár még mindig nehezen sikerül elérnie). Ha bizonyítékra van szüksége, hogy a Quadro nem játékra készült, itt van – de a munka végeztével még mindig szórakozhat egy kicsit, feltéve, hogy kikapcsol néhány beállítást.

Bár a felülvizsgálati egységem ki volt szerelve, a P620 Threadripper Pro processzorokra és Quadro grafikus kártyákra (valamint néhány AMD munkaállomási GPU-ra) korlátozódik. A Threadripper Pro chipek erősebbek, mint nem Pro társaik, de nem sokkal (főleg tartalomkészítési feladatokban). Az előnyök többnyire más területeken mutatkoznak meg, ezért tartsa szem előtt.

A mi álláspontunk

A Lenovo ThinkStation P620 egy csúcskategóriás munkaállomás, amelynek árában megfelelő. A piacon elérhető leggyorsabb alkatrészeket kínálja, és intelligens, szerszámmentes kialakítást tesz lehetővé, amely megkönnyíti a frissítést. Túl zajos, és az extra teljesítmény sok helyzetben tönkremegy, de tagadhatatlan, hogy a P620 mennyi mindent tud nyújtani azoknak, akik ki tudják használni.

Az ár a fő probléma, mivel kisebb rendszerépítőktől olcsóbban kaphatók közel azonos rendszerek. De a világ Delljeivel és HP-ival összehasonlítva a Lenovo az egyetlen, amely Threadripper Pro alkatrészeket tartalmazó munkaállomás-lehetőségeket kínál. Ráadásul, ha több rendszert rendel, valószínűleg üzletet köthet a P620-ról.

Vannak alternatívák?

Igen. A házon, az alaplapon és a tápegységen kívül a P620 olyan alkatrészeket használ, amelyeket saját maga vásárolhat és állíthat össze, amivel sok pénzt takaríthat meg. A rendszerépítők, például a Puget Systems és a Boxx is hasonló lehetőségeket kínálnak, amelyek olcsóbbak, mint a P620. Az olyan versenytársak, mint a Dell és a HP jelenleg az Intel processzoraihoz vannak kötve.

Meddig fog tartani?

Hardverkonfigurációjától függően a P620 sok évig – akár egy évtizedig is – kibírja. Ez egy számítástechnikai erőmű, amely könnyen bővíthető, és a tápegység elég nagy ahhoz, hogy még a leginkább energiaigényes alkatrészeket is befogadja.

Meg kell venni?

Igen, ha tud üzletet kötni. Eladó a P620 egy nagyszerű. Teljes áron kínálnak más rendszerépítők által kínált opciókat, amelyek olcsóbbak, és kész alkatrészekkel is kaphatók.

Szerkesztői ajánlások

• A Lenovo legújabb ThinkStationje kisebb, mint egy Xbox (és sokkal erősebb)
• Lenovo Slim 9i 14 gyakorlati áttekintés: minden luxus
• Az AMD erőteljes Threadripper 5000 chipjei ismét késhettek
• Az AMD augusztusban dobhatja piacra 64 magos Threadripper 5000 chipjét
• Az AMD piacra dobja a Threadripper Pro-t az első 64 magos professzionális munkaállomáson