A Cube című sci-fi horror klasszikust érdemes még egyszer megnézni

25 évvel ezelőtt, 1997. szeptember 9-én Kocka premierje a Torontói Nemzetközi Filmfesztivál. A film középpontjában idegenek egy kis csoportja áll, akik egy óriási kockában rekedten ébrednek fel… más kockákhoz kapcsolódva… egy gigantikus kockát alkotnak. Növeli a feszültséget, hogy a kockák egy része csapdákkal van felszerelve, és csak a szobaszámokból levezetett matematikai képlet árulja el, hogy mely helyiségek biztonságosak és melyek nem. A szadizmus, a titokzatosság, a klausztrofóbia és a paranoia egyesülve, meglepő módon létrehozva feszült, ijesztő és okos film.

A film, amelyet elsősorban a hardcore műfajrajongók ismernek, a történetmesélés mesterműve, megalkotva egy óriás ötletet. földalatti börtön mindössze két kis készlettel, amelyeket újra és újra felhasználtak és újra és újra felhasználtak film forgatás. Az igazi terror Kocka ötletéből fakad – csapdába esett, talán értelmetlenül, és érzi a halál közelségét. Ez egy olyan film, amely a megjelenés után negyed évszázaddal is kitart, és megérdemli, hogy szélesebb közönség is lássa.

Egyszerű, de zseniális koncepció

A film központi rejtélye egyszerű, mégis lenyűgöző: miért létezik a kocka? Egy ponton az egyik szereplő, David Worth felfedi a csoportnak, hogy valójában őt szerződtették a kocka külső héjának megépítésére, bár fogalma sincs, hogyan került csapdába. Természetesen a csoport tudni akarja, hogy mi a kocka, és miért létezik. Worth teljesen alázatos választ ad, mondván: „Nincs összeesküvés. Senki sem felelős. Ez egy fejetlen baklövés, amely egy mesterterv illúziójában működik… semmi értelme, ez az a lényeg." 

Úgy tűnik azonban, hogy ez a válasz nem egyezik a film többi részével. A foglyok például túlságosan tökéletesen kézzel választottak ahhoz, hogy puszta véletlenek legyenek. Ott van Holloway, az orvos; Kazan, egy autista, savant-szindrómás férfi, aki (milyen kényelmes) nagyszerű matematikából; Worth, a Cube héjának tervezője; Wren, egy hírhedt szabadulóművész; Quentin McNeil, egy rendőrtiszt; és Joan Leaven matematikus hallgató.

Nos, ha egy óriási, csapdával teli kockában ragadsz, és kétségbeesetten próbálsz túlélni és elmenekülni… ez a csoport kicsit úgy tűnik *is* tökéletes véletlenszerűnek lenni. Holloway egy ponton azt is elárulja, hogy tudomása van McNeilről és bántalmazó múltjáról, ami tovább utal arra, hogy ezt a csoportot kézzel választották ki.

A film dichotómiája egyszerre azt mondja a nézőknek, hogy mindez értelmetlen, ugyanakkor nagyon világosan megmutatja, hogy minden összekapcsolódik, furcsa hangulatot teremt, ahol a nézők nem tudják eldönteni, hogy túl buták-e ahhoz, hogy megértsék a ragyogást nak,-nek Kocka’s üzenetét, vagy ha a film készítői túl hülyék voltak ahhoz, hogy felismerjék saját ellentmondásaikat. Őszintén szólva azonban ez a végtelen kérdezősködés segít abban, hogy a film szórakoztató és érdekes maradjon.

Valószínű inspiráció a Saw franchise számára

Mindössze 365 000 CAD költségvetéssel készült, Kocka 9 millió dollár alatti bevételt ért el a globális pénztáraknál, és elszabadult független siker lett, amely a kölcsönzési és otthoni videópiacon is nyereséges volt. Sokan azt is mondják, hogy a film előfutára (legalábbis lelkileg). Fűrész. Feltételezett idegenek egy csoportja felébred egy óriási, kavicsos kínzóeszközben, és furcsa és felforgató módot kapnak a menekülésre. Ismerős?

Sőt, még feltűnő hasonlóság is van közöttük Kocka és Fűrész II. Ban ben Kocka, az egyik karakter, Quentin McNeil megszabadul a stressztől, a félelemtől és a kocka elszigeteltségétől. Elkezd a többiek ellen fordulni, és megpróbálja megszerezni az irányítást. Hajlandó bántani másokat, hátrahagyni az embereket, és meg is öli Hollowayt, miután rájön, hogy tud a sötét múltjáról. Quentin szerint, ha valakit nem lehetett megszökni, az értéktelen volt, és jobb, ha meghalt.

Mindenkinek, aki látta láttam II, ez valószínűleg furcsán hangzik Xavier karakteréhez, aki elhatározza, hogy erőszakosan a többiek ellen fordul, abban a reményben, hogy a számokat a nyakukba tetoválhatja, hogy egyedül menekülhessen.

Bár nincs konkrét bizonyíték a két franchise közötti kapcsolatra, a hasonlóságukat nem lehet figyelmen kívül hagyni. James Wan, Fűrész'igazgatója, soha nem jött ki és mondta Kocka ihletet adott, de nagyon valószínű, hogy látta a filmet a horror és a sci-fi rajongók körében való fontossága és népszerűsége miatt.

Egy Cube multiverzum

Valójában az évek során Kocka folytatást és előzményt is szült. 2002-ben 2. kocka: Hiperkocka kiadták. Míg a ’97-es film durva, megalapozott és szutykos kinézetű volt, Hiperkocka világos volt, fehér, és jobban hajlott a sci-fi műfajába, felfedve, hogy ez az új kocka valójában egy tesszekrakt, amelyben az idő és a tér minden helyiségben eltérően működik. A vélemények nem voltak olyan jók, mint az elsőnél, sokan megjegyezték, hogy a folytatás alacsony költségvetésűnek tűnt, bár voltak benne ragyogó pillanatok a szokatlanabb szobacsapdákkal.

2004-ben Cube Zero felfedte, hogy mi történt az első film eseményei előtt, és ahelyett, hogy kizárólag belül zajlottak volna a kocka, váltakozva a bent lévő foglyok és a vezérlőteremben lévő férfiak között kémkedtek minden mozog.

A film ezúttal is vegyes kritikákat kapott, a kritikusok szerint megzavarta az eredeti rejtélyét azzal, hogy megpróbálta (talán túl keményen) elmagyarázni a kocka célját. A vallásra, a politikára és a gazdag szadistákra hivatkoznak okként, és ahelyett, hogy jobban megmagyaráznák kocka, csak még több kérdést vet fel, tovább zavarja a közönséget, és még jobban teszi a kockát rejtélyes.

És mégis, úgy tűnik, ez az, ami Kocka kb. Arról van szó, hogy nem tudjuk, mi a helyes és mi a helytelen, mi a valóságos és mi nem, és ami a legfontosabb, arról szól, hogy a közönség paranoiás és félelmetes érzését zsákmányolja, és hagyjuk őket megkérdezni… mi a célja? Mi értelme ennek a sok fájdalomnak és szenvedésnek? És ami a legfontosabb, van értelme?

A franchise sem halt meg. 2021-ben kiadtak egy japán remake-et, az év elején pedig beszámolt róla Rohadt undorító hogy a Lionsgate jelenleg is keresi a pitch ötleteket egy amerikai újraindításhoz is. Érdekes lesz látni, hogy az új film milyen történetet mesél majd el, és hogy jobban bele fog-e dőlni horror vagy sci-fi, realizmus vagy abszurd, és ha ez (végre) okot adna arra, hogy miért a kocka létezik.

Szerkesztői ajánlások

• 7 homályos sci-fi az 1980-as évekből, amit meg kell nézned
• A legjobb A24-es horrorfilmek a Rotten Tomatoes rangsorában