Acer ConceptD 7 Ezel Review: Egyedülálló laptop csak alkotóknak

Rendben, kreatív szakemberek, készüljetek fel arra, hogy melegen és elmosódottan érezzétek magatokat: az Acer egy laptopot készített csak az Ön számára. És ha ezt mondom, nem túlzok – az Acer ConceptD 7 Ezel nem pusztán gyors alkatrészekből épül fel, így a hatalmas fotók és 4K videók szerkesztése kevesebb időt vesz igénybe, és nem csupán egy széles és pontos kijelzőt biztosít színek. Nem, a ConceptD 7 Ezel hátrahajlik – szó szerint –, hogy pontosan azzá a laptopká változzon, amire szüksége van.

Ez is egy nagy befektetés, 4000 dollárba kerül a felülvizsgálati egységem, amely 10. generációs nyolcmagos Intel Core i7-10875H CPU-val és 32 GB-os processzorral érkezik. RAM, 2 TB tárhely két 1 TB-os szilárdtestalapú meghajtón keresztül RAID 0-ban, Pantone-tanúsítvánnyal 4K IPS kijelző és Nvidia GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU.

Ez sok számítógép sok pénzért – megéri az árát?

Tervezés

Hol kezdjem? Majdnem 100 áttekintése után laptopok a Digital Trends esetében nem emlékszem, hogy áttekintettem volna valamelyiket sok jellegzetes dizájnelemekről beszélhetünk. Még a Acer ConceptD 9, az általam felülvizsgált cég egy másik alkotóközpontú laptopja, nem egészen egyezik a ConceptD 7 Ezel-el a puszta összetettsége miatt.

Kezdjük a formatényezővel. A „2 az 1-ben” kifejezést használjuk az olyan 360 fokos kabriók leírására, mint a HP Spectre x360 13, és ez egy kicsit téves elnevezés. Ilyen laptopok ne csak a kagylóhéjból táblagépekké alakítsa át; két másik módjuk van – sátor és média – közöttük. Ha teljesen pontosak lennénk, 4 az 1-ben neveznénk őket.

Ezzel a logikával a ConceptD 7 Ezel egy 6 az 1-ben, hat különböző üzemmóddal, amelyeket a zsanérok kombinációja képes összegyűjteni. Létezik a szokásos kagyló mód, egy lebegő mód, amely lehetővé teszi a kijelzőnek a felhasználóhoz közelebbi vagy távolabbi elhelyezését, egy állvány mód, amely lehetővé teszi az egyszerű írást és rajzolást. kényelmes látószöget, együttműködést lehetővé tevő megosztási módot, médianézést vagy tartalom megfordítását és másoknak való megjelenítését szolgáló megjelenítési módot, valamint (nagyon) terjedelmes) tabletta.

A tablet üzemmódon kívül ezek mind érdekes és potenciálisan kényelmes pozíciók a készülék használatához. Ez különösen igaz, ha Ön olyan művész, aki mindig is arról álmodott, hogy közvetlenül a képernyőn, tollal a kezében végezze munkáját.

Ezeket a módokat a kijelző közepén elhelyezett csuklópánt teszi lehetővé, amely lehetővé teszi a fedél mentén történő elforgatást, és a kijelző hátuljának feléig kinyúlik. A kijelző kinyitása szoktatást igényel – meg kell ragadnia az alja felé, különben a kijelző kényelmetlenül elfordulhat. A zsanérok jól működnek együtt, hogy a panel pontosan a kívánt helyen maradjon. Összességében ez egy remek mérnöki munka, amely valóban hasznos módokat hoz létre a különböző kreatív és együttműködési igényekhez.

Az alváz magnézium-alumínium ötvözetből készült, és egy színben – fehérben – kapható. De nem egyszerűen rá van festve. Inkább az Acer egy kerámia bevonatot fejlesztett ki mikroíves oxidációs (MAO) eljárással, amely „egy ultrakemény kristályos kerámia szerkezet, egyedi tapintással” – állítja a bíráló útmutató. A lényeg azonban nem csak az, hogy jól nézzen ki. A kerámia bevonat azt ígéri, hogy ellenáll a korróziónak és az oxidációnak is. Összességében erős szerkezet.

Ha már az esztétikáról beszélünk, nekem az egyszerű fehér szín működik. És a csuklós összeállítás puszta egyediségén kívül nincs sok dekoráció vagy bling. Ez egy nagyon visszafogott kialakítás; azt mondhatjuk, hogy ez a forma feletti funkció klasszikus esete. Egyáltalán nem vonzó laptop – nevezzük inkább „haszonelvűnek”. Úgy tűnik, azért van, hogy munkát végezzen, nem pedig azért, hogy magára vonja a figyelmet.

Bár nem nevezném elegánsnak, hiszen ez az egyik nagy laptop. Az előlapok vékonyak a kijelző oldalán, de viszonylag nagyok a tetején, alatta pedig hatalmas áll. Az Acer meg sem próbált megfelelni a modern trendnek az apró keretek felé. Mint ilyen, a ConceptD 7 Ezel szélességében és mélységében nagyobb, mint egy olyan laptop, mint a Dell XPS 15 (bár talán nem annyira, mint gondolnád), ami nem lehet meglepetés. Az Acer is nagyon vastag, a legvékonyabb pontján 0,89 hüvelyk, a legvastagabb pontján pedig 1,13 hüvelyk. Hasonlítsa össze az XPS 15 0,71 hüvelykes méretével.

Végül a ConceptD 7 Ezel 5,6 fontot nyom, míg a Dell 4,5 fontot. Ez nem egy olyan gép, amelyet a hátizsákba kell dobni, és lazán elvinni a helyi kávézóba, hanem egy olyan gépet, amelyet munkaterületről munkaterületre költöztet, és egy ideig ott tartja.

Az ilyen típusú kialakításnál elkerülhetetlen az extra terhelés. Ha megvásárolja, kompromisszumot köt a hordozhatóság terén, cserébe egy egyedi csuklópántért és alaktényezőért – ezért jobb, ha nem csak kagylós laptopként használja.

A kapcsolódás egy másik erős pont. A bal oldalon talál egy USB-A 3.1 portot és két USB-C portot Villámcsapás 3, és egy 3,5 mm-es audio jack. A jobb oldalon található egy gigabites Ethernet port, egy HDMI 2.0 port HDCP támogatással és egy DisplayPort 1.4 csatlakozás. Végül egy teljes méretű SD-kártyaolvasó található az elülső élen. A vezeték nélküli kapcsolatot a Wi-Fi 6 és a Bluetooth 5.0 biztosítja.

Teljesítmény

Az Acer elküldte nekem a ConceptD 7 Ezel csúcsverzióját (a Xeon CPU-val és Quadro GPU-val ellátott Pro modelleken kívül, amelyek viszonteladói csatornákon keresztül is elérhetők). Nyolcmagos Core i7-10875H CPU-val és GeForce GTX 2080 Super Max-Q GPU-val rendelkezik. És ahogy gondolhatod, nagyon gyors.

A Geekbench 5-öt nézve a Concept 7 Ezel 1301 pontot ért el az egymagos tesztben és 7949 pontot a többmagos tesztben. Ez szinte pontosan megegyezett a Dell XPS 17 és kicsivel legyőzte az XPS 15-öt, mindkettő ugyanazt a CPU-t használja. Ezzel a ConceptD 7 Ezel a CPU-osztály élén áll.

Ezután nézzük meg a kézifék tesztünket, amely egy 420 MB-os videót H.265 formátumba konvertál. A ConceptD 7 Ezel alig két perc alatt fejezte be a tesztet, kis híján öt másodpercet veszített az XPS 17-től, és nyolc másodperccel megelőzte az XPS 15-öt. Ez egy CPU-igényes teszt, így nem meglepő, hogy ezek laptopok olyan közel egymáshoz fejezték be.

A Cinebench 20-ban egy kicsit más volt a történet. A ConceptD 7 Ezel 463 pontot ért el az egymagos tesztben és 3845 pontot a többmagos tesztben, ami a harmadik leggyorsabb pontszám, amit laptopon láttunk. Csak a Dell G5 SE egy AMD Ryzen 7 4800H-val és a Asus ROG Zephyrus Duo 15 egy Core i9-10980HK-val megverte – és nem sokkal.

Ezután lefuttattam a tesztünket, amely a legjobban utánozza a valós körülményeket, és a Premiere Pro segítségével két perces 4K videó. A ConceptD 7 Ezel két perc és 57 másodperc alatt fejezte be a projektet, ami a leggyorsabb, amit láttunk. Az XPS 17 három perc és 38 másodperc, az XPS 15 pedig négy perc 50 másodperc alatt ért célba. Nyilvánvaló, hogy a GTX 2080 Super Max-Q világméretű különbséget tesz a GPU-t használó, igényes feladatokban. Legalábbis ezzel a konfigurációval a ConceptD 7 Ezel az egyik leggyorsabb kreatív munkaállomás, amely valójában nem munkaállomás.

Ezután beszélnünk kell a termikus tervezésről. Az ilyen típusú alkatrészek megfelelő hűtést igényelnek, ha jól fognak működni, különösen, ha a laptop nem olvad meg közben. Az Acer egy egyedi tervezésű megoldást épített két 4. generációs AeroBlade 3D ventilátorral (a ventilátor élei fogazottak a légáramlás maximalizálása érdekében) és három hőcsővel.

Természetesen a ConceptD 7 Ezel egyedi kialakítása is állítólag ezt a teljesítményt a jobb hűtés révén segíti. A fő zsanér kissé megtámasztja az alját, hogy jobb légáramlást biztosítson. Az ötlet az, hogy a ConceptD 7 Ezel nem lesz túl hangos, amikor csúcssebességgel működik – az Acer 40 decibelt tud. Még kemény munka közben sem hangos a laptop – nem használnám könyvtárban, ahogy az Acer javasolja, de nem szégyellném, ha egy tipikus irodahelyiségben használnám.

Az alváz azonban nagyon-nagyon felmelegszik. Sőt, időnként kifejezetten meleg lesz. 125 Fahrenheit-foknál nagyobb hőmérsékletet mértem közvetlenül a billentyűzet felett, és több mint 140 F-ot a ház alján, a kijelző alatt. A tetején lévő hő nem zavarja a kényelmes használatot – a billentyűzet és a fedélzet kellően hűvös marad –, de te igen nem az ölébe szeretné tenni ezt a laptopot, ha a CPU-t és a GPU-t nyomja. Az Acernek sikerült viszonylag csendessé tennie, de úgy tűnik, hogy ez a komoly hőtermelés rovására megy.

Játék teljesítmény

Megemlítem a játékot, mert természetesen a ConceptD 7 Ezel elég jól fel van szerelve ahhoz, hogy a mai igényes címeket nagy felbontásban és grafikai részletgazdagság mellett is futtassa. És ha veszel egyet, valószínűleg kedvet kapsz ahhoz, hogy játssz néhány játékot a munkamenetek között. Nem hiszem azonban, hogy sokan vásárolják meg ezt a laptopot játékkal, elsősorban azért, mert a képernyő frissítési gyakorisága 60 Hz-re van zárva.

Ha játszol, nagyon elégedett leszel az eredménnyel. A 3DMark szerint a ConceptD 7 Ezel jól versenyez vele szerencsejáték laptopok ugyanazt a GPU-t használva, 7273 pontot ér el a Time Spy-ben, míg az Asus ROG Zephyrus Duo 15 7605 és a MSI GS66 Stealth 7,493-nál. Vegye figyelembe, hogy a ConceptD 7 Ezel az Nvidia Studio-illesztőprogramjait használja kreatív alkalmazásokhoz, nem pedig a legtöbbhez mellékelt Game Ready illesztőprogramokat. laptopok, és ezért inkább a kreatív alkalmazások stabilitását célozza, mint a puszta játéksebességet.

Ezt követően a valós szójátékban a ConceptD 7 Ezel 60 képkocka/másodperc (fps) sebességet ért el 1080p felbontással és rendkívül magas grafikával. Assassin’s Creed Odyssey, szemben az Asus 55 képkocka/másodperc sebességgel és az MSI 56 fps sebességgel. Ban ben 4K, a ConceptD 7 Ezel mindössze 29 fps-t tudott elérni, szemben az Asus 31 fps-sel. Ban ben Civilizáció VI, a ConceptD 7 Ezel 133 fps 1080p és Ultra grafika mellett 73 fps 4K. Az Asus 121 fps-en, illetve 70 fps-en állt.

Végül be Fortnite, a ConceptD 7 Ezel 119 képkocka/mp sebességgel futott 1080p és Epic grafikával és 45 fps sebességgel 4K, az Asushoz képest 91 fps 1080p-ben (nem futottunk 4K azon a gépen).

Kijelző

A teljesítmény mellett a kreatív szakemberek számára kevés fontosabb, mint a kijelző minősége. Széles színskálákra és nagy pontosságra van szükségük, hogy megfeleljenek a szokásos nagy fényerőnek és kontrasztnak, ami minden laptop-felhasználó számára fontos. Az Acer a ConceptD 7 Ezelt egy 15 hüvelykes képátlóval szerelte fel 4K kijelző. Ez egy tükröződésmentes textúrájú IPS panel, amely 100%-os AdobeRGB lefedettséget és Pantone ellenőrzést ígér. Szóval, hogyan sikerült a koloriméterem szerint?

Az első, nekem küldött Acer egységnek nagyon rossz gyári kalibrációja volt, és az eredmények nem voltak szépek. Az Acer azonban azonnal küldött nekem egy másik egységet, és az eredmények sokkal jobbak voltak. A ConceptD 7 Ezel kijelzője nem a legjobb, amit láttunk laptopok kreatív szakembereket céloz meg, de nagyon közel van.

A színskála a legkisebb mértékben szűk az XPS 15-höz képest, amely az AdobeRGB és az sRGB 100%-át is elérte. Összehasonlításképpen: a ConceptD 7 Ezel az AdobeRGB 95%-át és az sRGB 99%-át kezelte. Ismétlem, ezek nem a legjobb pontszámok, amelyeket láttunk, de jócskán egy kreatív laptop számára elfogadható tartományon belül vannak. A színpontosság nagyon jó volt, 0,87, míg az XPS 15 0,65-nél – az 1,0 alatti értékeket emberi szem nem látja, és kiválónak számít.

A fényerő jó volt 356 nitnél, ami meghaladja a 300 nites küszöbünket, és jót tett a tükröződésmentes panelnek, míg a kontraszt alig hiányzott az általunk preferált 1000:1 arányból (960:1). Az XPS 15 ismét jobb volt 442 nittel és 1480:1 kontraszttal. Végül a gamma tökéletes volt 2,2-nél.

Szubjektíven a kijelző élvezetes volt a tesztelésem során. A képek természetesnek tűntek, a videó pedig pontszerű volt – nem volt panaszom. A ConceptD 7 Ezel kijelzője elég jó ahhoz, hogy ne rontsa le az élmény többi részét, még ha szeretném, ha a színskála egy kicsit szélesebb lenne.

Billentyűzet és érintőpad

A ConceptD 7 Ezel billentyűzete egy meglehetősen szabványos sziget-billentyűzet, jól elhelyezett billentyűkkel, amelyek egy kicsit a kis oldalon vannak. A mechanizmus az majdnem elég ropogós, csak egy kis lazasággal, ami egy kicsit rontja a pontosságot. Az utazás megfelelő, és összességében elég jól szerettem gépelni ezen a billentyűzeten. Nem egyezik az Apple Magic Keyboardjával, sem a HP Spectre verziójával, de jobb, mint a legtöbb. Nem vagyok híve a be- és kikapcsolt borostyánsárga háttérvilágításnak – az én szememben a szín megnehezíti az olvasást.

Az érintőpad a kis oldalon található, köszönhetően a billentyűzet feletti nagy szellőzőnyílásnak, amely mindent összenyom. Ez egy Microsoft Precision érintőpad, és precíz, jól működő többérintéses gesztusokkal. Az Acer párnázott, hogy kényelmesen és csendesen kattanjon a gomb, de bárcsak nagyobb lenne.

A kijelző természetesen érintőképernyős, és nagyon precíz. A kijelző jobb alsó szélén lévő dokkolóba pedig egy Wacom EMR toll került, 4096 szintű nyomásérzékenységgel. A matt üveg kijelző maratott, hogy az írás természetesebb legyen, és az EMR toll működéséhez nincs szükség energiára.

Azt mondanám, hogy ez egy kiváló megoldás – biztos vagyok benne, hogy a művészek imádni fogják az előadását –, de elég kicsi. Megértem a dokkoló használatának vágyát, hogy a toll ne vesszen el, de az Acernek meg kellett volna találnia a módot a teljes méretű verzió létrehozására. Nem vagyok művész, ezért nem tudom tanúsítani, hogy a méret hátrányt jelent-e, de gyanítom, hogy egyesek számára az lehet.

Végül a Windows 10 Hello támogatása a laptop bal oldalán található bekapcsológombba épített ujjlenyomat-olvasón keresztül érkezik. Jól működött, gyorsan és pontosan bejelentkezett, és nem lesz gond.

Elem élettartam

Ugye nem vársz nagy akkumulátor-élettartamot ettől a szörnyetegtől? Nem? Ez jó, mert nem kapod meg. És ez annak ellenére, hogy a 84 wattórás akkumulátort bent rejtették.

Ugyanakkor megjegyzem, hogy ez nem az legrosszabb akkumulátor élettartama adatbázisunkban. Biztosan jobb, mint a legtöbb szerencsejáték laptopokpéldául, és közel áll a többi alkotó-orientálthoz laptopok amit teszteltünk. Három órát bírt a legigényesebb Basemark webes benchmark tesztünkön, és ez nem szörnyű. A Dell XPS 15 még csak 11 percig bírta ebben a tesztben, az XPS 17 pedig 11 perccel kevesebbet.

Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy körülbelül három órányi használat várható a készülékből ConceptD 7 Ezel, ha megerőltető munkát végez, és ez talán elég egy rövid kávézáshoz ház. Az elektromos tégla azonban meglehetősen nagy, így nem lesz kellemes hordozni.

A termelékenység szempontjából a legjobb tesztünk a webböngészési tesztünk, amely egy sor viszonylag forgalmas webhelyen halad keresztül. Itt a ConceptD 7 Ezel mindössze hat órát bírt, egy órával kevesebbet, mint az XPS 15, és 20 perccel kevesebbet, mint az XPS 17. Így nem valószínű, hogy egy egész napos munkát fog kapni, még akkor sem, ha csak az Office-t használja és az interneten böngészik. Az 1080p-s előzetesen áthaladó videótesztünkben a ConceptD 7 Ezel valamivel több mint 10 órán át bírta. Ez nem rossz eredmény egy ilyen géphez képest, és sok órányi Netflix-falatozást ígér.

A mi álláspontunk

A ConceptD 7 Ezel önmagában egy osztályba tartozik. Nincs még egy olyan fogyasztói laptop, amelyet kifejezetten egyfajta felhasználónak – kreatív szakembereknek – terveztek és gyártottak. Még az ilyen felhasználók számára készült professzionális munkaállomások sem olyan testreszabottak az alkotók számára. A ConceptD 7 Ezel dizájnja éppen annyira jó a nyilvánvaló céljához, és az Acer dicséretet érdemel, amiért ennyire jól sikerült.

Általában az ilyen speciális gépek hajlamosak kompromisszumot kötni más területeken. De a méretét leszámítva – ami megbocsátható, mivel rugalmas és erős – a ConceptD 7 Ezel nem igényel érdemi kompromisszumot. Igen, az én felülvizsgálati konfigurációm szerint drága, de 2500 dollárt is elkölthet egy Core i7-10750H-val, 16 GB-os verzióval. RAM, egy 1 TB-os SSD, ugyanolyan kiváló 4K kijelző, és egy GeForce RTX 2060 GPU. Ez ugyanabban az általános árkategóriában van, mint a Dell XPS 15, XPS 17 és MacBook Pro 16, és egyikük sem működik olyan jól az alkotók számára.

Vannak jobb alternatívák?

Csak azt mondtam, hogy kaphat egy Dell XPS 15, XPS 17, ill Razer Blade Pro 17 körülbelül ugyanannyi pénzért (legalábbis ugyanabban a labdapályán), vagy a MacBook Pro 16 hüvelykes még egy kicsit. Ezek is gyorsak lesznek, és különösen az XPS 17 valószínűleg megegyezik a ConceptD 7 Ezel belépő szintű verziójával.

De ezek közül egyik sem laptopok jön egy zsanér, mint a ConceptD 7 Ezel. Egyik sem skálázható ugyanarra a teljesítményszintre, mint a ConceptD 7 Ezel.

Megnézheti az Acer ConceptD 9-et is. Nagyobb és valamivel kevésbé rugalmas, de meglehetősen erős is. Kijelzője is van, amely különböző formájú formákra képes átalakulni, és támogatja a minőségi aktív tollat.

Meddig fog tartani?

A ConceptD 7 Ezel jól felépített, és úgy tűnik, hogy a különféle zsanérok évekig kibírják a jelentős igénybevételt. Minden bizonnyal az összetevők zümmögni fogják a munkafolyamatot. Az egy év garancia azonban úgy tűnik, ez elég rövid egy ilyen összetett kialakításhoz.

Meg kell venni?

Igen. Ha Ön kreatív szakember, és komolyan veszi a munkáját, akkor ez egy olyan laptop, amelyet komolyan meg kell fontolnia. Nagyobb rugalmassággal térül meg a jelentős befektetés, mint amennyivel tudna mit kezdeni.

Szerkesztői ajánlások

• A HP új Envy x360 14-je gyilkos értéknek tűnik ahhoz képest, amit kap
• Az Acer új munkaállomásai minden eddiginél erősebbek
• A legjobb laptopok gyerekeknek
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Microsoft Surface Pro 6
• Microsoft Surface Pro 7 vs. Surface Book 3 13: Melyik 2 az 1-ben nyer?