Dell XPS 15 (9520) áttekintés: Még mindig a legjobb, csak gyorsabb

Értékeltük Dell XPS 15 (9510) mint a legjobb 15 hüvelykes laptop vásárolhatna. A vonzó, jól felépített vékony és könnyű ház, a szilárd teljesítmény és a látványos 3,5K OLED kijelző legjobb kombinációját kínálta. Hacsak nem volt szüksége munkaállomásra vagy játékteljesítményre, az XPS 15 volt akkora, mint amit megvásárolhat. A Dell most kiadta az XPS 15-öt (9520), amely minden nagyszerűt megőrzött az előző modellben, miközben frissít az Intel 12. generációs platformjára.

Áttekintettem az XPS 15 középkategóriás konfigurációját Intel Core i7-12700H-val és 3,5K OLED kijelzővel. 2253 dollárba kerül, így szilárdan a prémium laptopok kínálatában található. Miután végigpörgettük a laptopot, elmondhatom, hogy ugyanolyan jó, mint korábban, csak gyorsabb.

Nem ez a leggyorsabb 15 hüvelykes laptop, amit meg lehet vásárolni (és a 16 hüvelykes laptopokat is beszámítom ugyanabba az osztályba, tekintettel a kis képernyőméretkülönbségre). Azonban egy nagy laptopot kap, amelynek háza sokkal kisebbnek tűnik, mint amilyen, és elegendő teljesítményt nyújt ahhoz, hogy a legigényesebb felhasználóknak megfeleljen. Az XPS 15 megtartja helyét a 15 hüvelykesek királyaként.

Tervezés

Az XPS 15 több éves tervezési iteráció előnyeit élvezi, amelyek áramvonalas és összefüggő esztétikumban csúcsosodtak ki. A szögek pont megfelelőek, és az ezüst színű ház fekete szénszálas billentyűzettel ellátott felülvizsgáló egységemen elegáns anélkül, hogy hivalkodó lenne. Lehet kapni fagyos vázat is fehér szövött szálas billentyűzettel, ami egyszerűen gyönyörű. A billentyűzet deck mindkét esetben meleg és kényelmes a csupasz fémhez képest.

Mindegyik modellnek ugyanazok a gyémántcsiszolású, duplán eloxált oldalélei vannak, amelyek vonzóak és funkcionálisak, karcállóságot biztosít, amely segít megőrizni a fém érintetlenségét a csatlakoztatás és a kihúzás ellenére perifériák. A 15 hüvelykes laptopokban található legkisebb kijelzőelőlapoknak köszönhetően, amelyek 92,9%-os képernyő/test arányt tesznek ki, az XPS 15 ultramodernnek tűnik, a képernyővel pedig úgy tűnik, hogy a levegőben lebeg. Az egyetlen laptop, amely közel áll ahhoz, hogy ilyen vonzó megjelenést biztosítson A HP Spectre x360 16, ami extravagánsabb is.

A dizájn nem csak esztétikailag tökéletes. Ezenkívül hihetetlenül jól felépített, nem hajlik, nem hajlik vagy csavarodik a fedél, a billentyűzetfedél vagy a ház alja. Apple MacBooks Pros, a Lenovo ThinkPadjei és a HP Spectrei ugyanolyan jól felépítettek, de kevés más tud megfelelni az XPS 15-nek. Még a csuklópánt is jól megtervezett, kettős tengelykapcsolós mechanizmussal, amely megkönnyíti az egy kézzel történő nyitást, miközben szilárdan a helyén tartja a kijelzőt. A részletekre való általános figyelem érezhető, és segít igazolni a laptop magas árát.

Az XPS 15 körülbelül olyan kicsi, mint egy 15,6 hüvelykes, 16:10 képarányú kijelzővel rendelkező laptop, köszönhetően a fent említett apró előlapoknak. A Microsoft Surface Laptop 4 közel jön, majdnem olyan széles, miközben mélyebb a magasabb, 15 hüvelykes 3:2-es és nagyobb kereteknek köszönhetően, de közel sem olyan erős. Az XPS 15 vékony 0,71 hüvelyk és könnyű 4,31 font, de a Surface Laptop 4 vékonyabb és könnyebb, 0,58 hüvelyk és 3,4 font.

Láttunk már több 16 hüvelykes laptopot érkezni valamivel nagyobb kijelzővel. A HP Spectre x360 16 egy ilyen laptop, szélesebb és mélyebb, mint az XPS 15, miközben vastagabb, 0,78 hüvelyk, és nehezebb, 4,45 font.

Portok

A csatlakoztathatóság három USB-C portra korlátozódik Thunderbolt 4 támogatással, egy 3,5 mm-es audio jack csatlakozóval és egy teljes méretű SD-kártyaolvasóval. A Dell tartalmaz egy USB-C–USB-A és HDMI adaptert, de a régi portok hiánya a gépen kiábrándító, és az egyik költsége egy ilyen vékony háznak.

A vezeték nélküli kapcsolat robusztus a Wi-Fi 6E és a Bluetooth 5.2 segítségével.

Teljesítmény

A felülvizsgálati egységem a 12. generációs Intel Core i7-12700H-val volt felszerelve, egy 45 wattos CPU-val, 14 maggal (hat teljesítmény és nyolc hatékonyság) és 20 szállal. Jó teljesítményt nyújtott a többi általunk tesztelt laptopon, amelyek többsége nagyobb és/vagy vastagabb gép volt. A Dell nagy figyelmet fordított a hőkezelésre az XPS 15 esetében, két ventilátort és hőcsövet, valamint rejtett kipufogónyílásokat és enyhe szöget alkalmazott a légáramlás növelése érdekében. Ennek ellenére ez egy vékony laptop, amely csak annyi levegőt tud mozgatni, és alig vártam, hogy lássam az Intel 12. generációs teljesítményét.

Egy gyors megjegyzés a teljesítménymódokról. Tekintettel a gyártói segédprogramok elterjedtségére, amelyek lehetővé teszik a felhasználó számára, hogy válasszon a ventilátorokat és a CPU-t hangoló üzemmódok között sebesség a hűvösebb, halkabb vagy gyorsabb működéshez, elkezdtem jelenteni a „kiegyensúlyozott” és a „teljesítmény” mód viszonyítási alapját is eredmények. Látni fogja őket a táblázatban. Amint az XPS 15 9520 pontszámaiból látható, a teljesítménymódra váltás jelentős változást hozott a legtöbb benchmarkunkban, különösen az egymagos teljesítményben. Ez eltér az XPS 15 9510-től, amely egy benchmark kivételével nem mutatott jelentős különbséget a teljesítménymódban.

Összességében az XPS 15 9520 jelentős teljesítményt nyújtott a 45 wattos, 4 magos/8 szálas Core i7-11800H XPS 15 9510-hez képest. 29%-kal gyorsabb volt a Geekbench 5-ben, 24%-kal gyorsabb teljesítmény módban a 420 MB-os videót H.265-ként kódoló kézifék tesztünkben, és 16%-kal gyorsabb a Cinebench R23-ban. Érdekes módon ez lassabb volt a PCMark 10 Complete benchmarkban, amely különféle termelékenységi, multimédiás és kreatív feladatokat tesztel.

Az azonos CPU-val, de vastagabb házzal és robusztusabb hőkezelési megoldásokkal rendelkező laptopokhoz képest az XPS 15 9520 egy lépéssel lemaradt. Ez különösen igaz volt a kiegyensúlyozott üzemmódban és az egymagos teszteknél. Ha a többmagos eredményeket nézzük, az XPS 15 9520 megállta a helyét a Asus ZenBook Pro 14 Duo a Geekbench 5-ben, a Handbrake-ben és a Cinebench-ben. Az ellen Lenovo Legion 5i Pro játék laptop és a MSI Creator Z17 teljesítmény módban az XPS 15 9520 felzárkózott az egymagos pontszámaihoz, de nem tudta tartani a lépést a többmagosnál. A kézifék teljesítménye azonban versenyképes volt.

Futtattam a Pugetbench Premiere Pro benchmarkot is, amely az Adobe Premiere Pro élő verziójában fut, és különálló GPU-kat használ a különböző folyamatok felgyorsításához. Régebbi verziót használtunk az XPS 15 9510-hez, így nem tudjuk közvetlenül összehasonlítani az eredményeket az XPS 15 9520-al. Az új verzióban az XPS 15 9520 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-vel kiegyensúlyozott módban 760 pontot ért el, teljesítmény módban pedig 729-re esett vissza. Ez valószínűleg a fojtás miatt van (lásd lent). Ezeket a pontszámokat a MSI Creator Z17 ugyanazzal a CPU-val és egy RTX 3070 Ti GPU-val, amely a 897-et, illetve a 984-et kezelte. A Pugetbench adatbázisunkban nincs olyan laptop, amelyik ugyanolyan CPU-val és GPU-val rendelkezik, mint az XPS 15 9520, de a laptop pontszámai megfelelnek az elvárásoknak.

Az XPS 15 9520 hőteljesítménye kiszámítható volt, tekintettel a laptop vékony házára. Láttam némi szabályozást a legintenzívebb benchmarkainknál, a kéziféknél, a Cinebenchnél és a Pugetbenchnél, elsősorban teljesítmény módban. A CPU időnként eléri a 100 Celsius-fokos maximális hőmérsékletét, majd lefojtja, és a hőmérséklet a 70-es évekre süllyed, csökkentett CPU-frekvenciák mellett. Ez a folyamat minden tesztben megismétlődött, ami valószínűleg korlátozta a teljesítmény felső határát. A teljesítmény mód ennek ellenére minden benchmarkban hatékony volt, kivéve a Pugetbench-et. A ventilátorok teljesen felpörögtek teljesítmény módban, de meglepően csendesek és nem feltűnőek voltak, a billentyűzet és a ház pedig soha nem lett melegebb.

Nem az XPS 15 9520-tól vártam a leggyorsabb teljesítményt, és nem is kaptam meg. Ehelyett kaptam egy laptopot, amely lenyűgözően gyors, mivel olyan vékony és könnyű. Az XPS 15 9520 több mint elég gyors a legigényesebb termelékenységet igénylő felhasználók számára, miközben meglehetősen gyors a kreatív feladatokban. Ha Ön professzionális alkotó, akkor valami vastagabbra és gyorsabb GPU-ra vágyik, de bárki másnak az XPS 15 9520 a méret és a sebesség lenyűgöző egyensúlya lesz.

Az XPS 15 9520 RTX 3050 Ti-je 45 watton működik (80 watt a chip maximuma), és lassabb az órajele, mint az XPS 15 9510 GPU-ja. Ezért az XPS 15 9520 gyorsabb DDR5 RAM-ját ellensúlyozza a lassabb GPU órajele. Nem meglepő módon az újabb gép 3DMark Time Spy tesztje alacsonyabb volt, mint az előző modellé kiegyensúlyozott módban, és lényegében azonos teljesítményű módban.

A teljesítménye a mi benchmark címeinkben meglepően jó volt. Például elérte az 50 képkocka/másodperc (fps) sebességet Assassin’s Creed Valhalla 1200p-vel és ultra grafikával, ami elég lejátszható, és csak 10 képkocka/másodperccel marad el az MSI Creator Z17 mögött egy RTX 3070 Ti-vel. Ráadásul 1600p és ultra grafika mellett csak egy kicsit csökkent 46 fps-re. Ezt a referenciaértéket nem futtattuk az XPS 15 9510-en. Ban ben Civilizáció VI, az XPS 15 9520 82 fps-t 1080p-nél és ultragrafikánál, több mint 20 fps-el gyorsabb, mint az XPS 15 9510-nél, és 72 fps-t 1440p-nél és ultragrafikánál. Végül be Fortnite, az XPS 15 9520 57 képkocka/mp-et ért el 1200p felbontással és epikus grafikával. 1600p felbontással és epikus grafikával elérte a 46 fps-t.

Az RTX 3050 Ti egy belépő szintű GPU önmagában, és egyszerűen fogalmazva, az XPS 15 9520 nem játék laptopnak készült. Ennek ellenére a laptop képes volt 1080p/1200p felbontással és magas grafikával futtatni a benchmark címeinket tisztességes képkockasebességgel, és még 1440p/1600p felbontásban is lejátszható volt.

Kijelző és hang

A Dell három kijelzőt kínál az XPS 15 9520-hoz, mindegyik 15,6 hüvelykes, termelékenységbarát 16:10-es képarányban. Az opciók között megtalálható a Full HD+ (1920 x 1200) érintésmentes IPS, az UHD+ (3840 x 2400) érintésképes IPS és a 3,5K (3456 x 2160) érintőképernyős OLED. A felülvizsgálati egységem ez utóbbit szerelte fel, és a dobozból kivéve fényes és színes volt az OLED tipikus tintafeketéivel.

A koloriméterem szerint az OLED panel olyan jó volt, mint mindig. A kijelző fényereje 391 nit volt, ami jóval meghaladja a 300 nites küszöbünket, tehát a közvetlen napfény kivételével mindenben látható. A kontrasztarány hihetetlenül magas volt, tintafeketét és fehér alapon megjelenő szöveget hozott létre. A színek szélesek voltak az sRGB 100%-ánál és az AdobeRGB 96%-ánál, és hihetetlenül pontosak a 0,42-es DeltaE értékkel (az 1,0 vagy annál kevesebb kiválónak számít). Az Asus Vivobook 15 OLED és ZenBook Pro 14 Duo valamivel szélesebb AdobeRGB-skála volt, de nem voltak olyan pontosak.

Megjegyzem, egy újabb SpyderX kolorimétert használok, mint az összehasonlító csoportunk többi OLED-kijelzőjén. Az OLED kontrasztot a korábbi modellektől eltérően számítja ki, és alacsonyabb pontszámot ad vissza. A kontrasztarány azonban a vizsgálati módszerek számbeli különbsége ellenére is ugyanolyan jó. A megerősítéshez teszteltem a régebbi Spyder4 koloriméteremmel, és 392 140:1 kontrasztarányt jelzett.

A kijelzővel kapcsolatos egyetlen kifogás az, hogy nem egészen 4K+ felbontású, ami leginkább a streaming videót befolyásolja. Nem mintha ez igazán számítana egy 15,6 hüvelykes kijelzőn, ahol a Netflix és más streaming tartalmak meglehetősen élvezetesek, és élvezik a nagy dinamikatartomány (HDR) támogatását. Ez egy csodálatos kijelző a termelékenységhez és a kreatív munkához, amely mindenkinek tetszeni fog. Ha 4K+ felbontásra vágyik, választhatja a nagy felbontású IPS opciót, amely a korábbi XPS 15-eken széles és pontos színeket, sok fényerőt és rengeteg kontrasztot is biztosított (IPS-hez kijelző).

Az XPS 15 9520 ugyanazzal a négyhangszóró-beállítással rendelkezik, mint az előző modellben, két felfelé sugárzó hangszóróval a billentyűzet mellett, és két hangszóróval, amelyek ferdén szólalnak meg a billentyűzet deck alatt.

Az audiorendszer Waves NX 3D technológiát tartalmaz, a hangszórókat pedig a Grammy-díjas Jack Joseph Puig hangolta. Valójában mindez jelentős különbséget jelent a hangminőségben? Teljesen. Az XPS 15 9520 rendelkezik a Windows laptopok legjobb hangzásával, és egyértelműen csak a MacBook Pro teszi a legjobbat. Rengeteg hangerő van, a közép- és magas hangok részletesek, és van némi igazi basszus. Egy filmelőzetes hallgatása során észrevehető 3D-s hatás és szélesebb hangszíntér. Legyen szó játékról, Netflixről vagy zenéről, imádni fogod a hangot, és nem lesz szükséged arra, hogy előhúzz egy fejhallgatót.

Billentyűzet, érintőpad és webkamera

Az XPS 15 tágas billentyűzete nem rendelkezik a legtöbb utazási lehetőséggel, de a nagy billentyűk élvezik a gyors és precíz világításkapcsolókat, amelyek gyorsan reagálnak a mélypontra. Csatlakozik a HP Spectre vonalához, és a Windows laptopokon elérhető legjobb billentyűzeteket képviseli. Csak az Apple látványos Magic Keyboardja a legújabb MacBookokon jobb.

Az érintőpad a Windows laptop szabványai szerint masszív, sima és kényelmes felülettel és halk, magabiztos gombkattintással. Természetesen Microsoft Precision érintőpadról van szó, így a Windows 11 multitouch kézmozdulatai megbízhatóak és pontosak. Az egyetlen dolog, amit a Dell tehet, az az, hogy haptikus érintőpadot épít be a mechanikus változat helyett, amely több testreszabást, szolgáltatásokat és következetesebb kattintást biztosítana a teljes felületen. Talán a következő generációban ez meg fog jönni.

Az áttekintő egységem OLED-kijelzője érintőképernyős volt, és van lehetőség nem érintőképernyőre. Az érintőképernyő érzékeny és megbízható volt a tesztelésem során.

Az XPS 15 9520-on a lapkakészleten kívül végrehajtott néhány változtatás egyike, hogy a webkamerát és az infravörös kamerát két részre osztják. Ez javítja a webkamera képminőségét, bár megtartja az előző modell 720p felbontását – ami az idők mögött mivel egyre több laptop van felszerelve Full HD webkamerával.

A Windows Hello jelszó nélküli bejelentkezést infravörös kamera és arcfelismerés, valamint a bekapcsológombba ágyazott ujjlenyomat-olvasó biztosítja, ott, ahol lennie kell. Mindkét módszer tökéletesen működött.

Elem élettartam

Az előző generációhoz hasonlóan az XPS 15 9520 is 86 wattórás akkumulátorkapacitást tartalmaz a csúcskategóriás alkatrészek és a nagy felbontású OLED-kijelző táplálására. Egyes 15 hüvelykes laptopok nagyobb akkumulátorral rendelkeznek, de az XPS 9510 jól teljesített ugyanolyan méretű akkumulátorral és ugyanazzal a kijelzővel, ezért érdekelt a 12. generációs Intel CPU hatékonysága.

Adatbázisunkban még nem sok hasonló Core i7-12700H laptop található, így a közvetlen összehasonlítás nehézkes. Mindazonáltal azt látjuk, hogy az XPS 15 9520 javította a hatékonyságot az XPS 15 9510-hez képest, különösen a PCMark 10 Applications akkumulátortesztje, amely a legjobban mutatja a tipikus termelékenységi akkumulátor-élettartamot. A webböngészési tesztünkben, amely számos népszerű és összetett webhelyen áthalad, az XPS 15 9520 meglehetősen jól teljesített 9,5 órával, és 12,75 órája a helyi Full HD-t hurkolt videótesztünkben Bosszúállók trailer is masszív bemutató volt. A PCMark 10 Applications tesztben elért 11,25 órája átlag feletti volt a teljes adatbázisunkban.

Az akkumulátor élettartama jó volt egy nagy, energiaigényes OLED-kijelzővel és gyors alkatrészekkel rendelkező laptopokhoz. Egy teljes munkanapot fog kapni, hacsak nem nyomja meg a CPU-t és a GPU-t, mégpedig egy kevéssel. Ha pedig munkafolyamata megerőltető, akkor is sokkal tovább tölti a töltést, mint a legtöbb ilyen teljesítményű laptop. Tekintettel arra, hogy az XPS 15 9520 csak a 12. generációs lapkakészletében tér el az előző modelltől, joggal mondhatjuk, hogy az Intel legújabb verziója legalább egy kicsit hatékonyabb.

Ár és konfigurációk

A Core i7-12700H-val, 16 GB DDR5 RAM-mal, 512 GB-os PCIe 4 szilárdtestalapú meghajtóval (SSD), az Nvidia GeForce RTX 3050 Ti-vel és a 3,5K-s OLED kijelzővel végzett felülvizsgálati konfigurációm 2253 dollárba kerül a Dell honlapján. 12 magos (négy teljesítményű és nyolc hatékony) Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB-os SSD, Intel UHD grafikus kártya és Full HD+ (1920 x 1200) IPS érintés nélküli kijelző 1420 dollárért lecsökkenthető. Maximalizálja az XPS 15 9520-at Core i9-12900HK-val, 32 GB RAM-mal, 2 TB-os SSD-vel, RTX 3050 Ti-vel és OLED-kijelzővel, és 3037 dollárt kell fizetnie. A Dell konfigurátorával kombinálhatja és kiválaszthatja azt a gépet, amely megfelel az Ön igényeinek, és minimálisra csökkenti az árat – de nem számít, mit választ, szilárdan a prémium laptopok területén lesz.

A mi álláspontunk

A Dell XPS 15 9520 ott folytatja, ahol elődje abbahagyta, megőrizve legjobb tulajdonságait és növelve a teljesítményt. Ez egy olyan laptop, amely pontosan tudja, mi akar lenni – nem a leggyorsabb 15 hüvelykes laptop, és nem is a legvékonyabb, de a méret és a teljesítmény legjobb kombinációja, amit megvásárolhat.

Imádni fogja a felépítési minőséget, imádni fogja a megjelenést, és értékelni fogja a kijelzőt. Igen, a versenytársakhoz képest plusz pénzt költ, de a befektetés megéri. A Dell odafigyelt a részletekre, és nemcsak a legjobb 15 hüvelykes laptopot tervezte, hanem az egyik legjobb laptopot is.

Vannak alternatívák?

Nem tudok olyan kicsi, vékony és könnyű laptopról, mint az XPS 15 9520, miközben 45 wattos CPU-t és különálló GPU-t kínál. Az utóbbi időben pedig úgy tűnik, hogy a 16 hüvelykes laptopok népszerűbbek, mint a 15 hüvelykes opciók, ahogy a 14 hüvelykes laptopok gyorsabban érkeznek, mint az új 13 hüvelykes modellek. Így nehéz erős alternatívát találni az XPS 15 9520 helyett a 15 hüvelykes osztályban.

Ha nem bánja, ha felugrik 0,6 hüvelykes képernyőméretet, akkor egy 16 hüvelykes laptop olyan, mint az új HP Envy 16 jó lehetőség. Hasonlóan konfigurálva, de kisebb felbontású IPS 120 Hz-es kijelzővel pár száz dollárral kevesebb. Nem olyan vékony vagy könnyű, de a HP Envy 15 Az egyik kedvenc laptopunk volt, amikor pár éve áttekintettük, és úgy tűnik, hogy a legújabb modell is ugyanezeket a hagyományokat őrzi.

Ha a költségvetés megengedi, fontolóra veheti a 16 hüvelykes Apple MacBookot. Ugyanolyan jól felépített, hihetetlenül gyors az Apple M1 Pro vagy M1 Max segítségével, és könnyedén kínálja a legjobb akkumulátor-élettartamot, amit egy nagyobb laptopban találhat. Ha nem Windows 11-es házas, a MacBook Pro 16 jó választás.

Meddig fog tartani?

Az XPS 15 9520 olyan jól felépített, amennyire csak egy laptop lehet, figyelve a finom részletekre és a szilárdságra, amelyhez kevés laptop fér. Évekig kitart a produktív szolgáltatáson, és a felhasználó által is bővíthető – növelje a RAM-ot 64 GB-ra, és adjon hozzá egy második SSD-t a RAID teljesítmény vagy extra tárhely érdekében. Természetesen egy évnél hosszabb garanciát szeretnénk látni, de ez még a prémium laptopoknál is így van.

Meg kell venni?

Igen. Ha olyan 15 hüvelykes laptopot keres, amely sikeresen halad a hordozhatóság és a teljesítmény között, nem találhat jobb megoldást.

Szerkesztői ajánlások

• Dell XPS 15 vs. XPS 17: a nagy teljesítményű testvérek kibírják
• Legjobb Dell XPS-ajánlatok: Takarítson meg Dell XPS 13, Dell XPS 15 és Dell XPS 17
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: a legjobb kis laptop?
• Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: melyiket érdemes megvásárolni 2022-ben
• Az újratervezett új Dell XPS 13 2-in-1 hivatalosan augusztus 25-én jelenik meg