Windows vs. MacOS vs. Chrome OS

A megfelelő operációs rendszer kiválasztása kifejezetten nehézkes lehet. Nagyon sok tényezőt kell figyelembe venni az operációs rendszer kiválasztásakor, és ez gyakran az Ön személyes preferenciáitól, képességeitől, felhasználóbarátságától és árától függ.

Ha a legjobb operációs rendszer kiválasztása csak fejfájást okozott, ne keressen tovább. Összegyűjtöttük a legfontosabb információkat a Windows, Mac és Chrome legfrissebb verzióiról, hogy a folyamatot simává tegyük.

Windows 10 (és 11)

A Microsoft Windows tartja körülbelül 77% az asztali számítógépek globális piaci részesedéséből, ennek csak kétharmadát teszi ki a Windows 10. Ha bedobja a laptopokat, a Windows 10 a teljes globális piac 40%-át irányítja, így messze a legnépszerűbb operációs rendszer a világon az ilyen típusú eszközökön. Ennek több oka is van, de a legfontosabb a támogató hardver és szoftver mélysége és szélessége.

Mivel a Microsoft többé-kevésbé bármely PC-gyártónak ad el Windows-licenceket, hogy betöltsék az asztali számítógépekre, táblagépekre, a legjobb laptopok, és minden, ami a kettő között van, szinte bármilyen méretben, formában és áron beszerezhet Windowsos gépet. A Microsoft még önmagában is értékesíti a Windows-t, így a fogyasztók és a vállalkozások manuálisan tölthetik be számítógépükre. Ez a széles körű megközelítés lehetővé tette, hogy az elmúlt néhány évtizedben minden versenytársat meghódítson.

Világszerte elérhetősége és hosszú élettartama miatt a Windows a hagyományos szoftverek legnagyobb könyvtárával is büszkélkedhet a világon. A Windows-felhasználók nem kapják meg minden piacra kerülő új alkalmazás, de még azok is, amelyeket kezdetben nem kapnak meg, általában a Windowsba kerülnek. Fogyasztói, média, vállalati, játék, mindegy – ha a lehetőségek legátfogóbb skáláját szeretné elérni, a Windows a megfelelő út.

Ráadásul az alkalmazáskönyvtár mára szélesebb, mint az elmúlt években, és a Windows 11 megjelenésével a Microsoft A Store kompatibilis az Android-alkalmazásokkal, miközben új támogatást ad a kompatibilis alkalmazások szélesebb köréhez szoftver.

Mindennel működik

A Windows a legszélesebb körű hardverrel kompatibilis, köszönhetően a széleskörű illesztőprogram-támogatásának. Ez nagyon fontos szempont, ha grafikailag intenzív videojátékokat szeretne játszani, vagy nagy teljesítményű szoftverrel szeretne dolgozni média, videószerkesztő vagy számítógépes tervezés során. Alternatívaként létezik néhány szupererős Mac, de ezek általában sokkal drágábbak, és a hardverválaszték szélessége nem ugyanaz. Nagyon kevés Chrome OS-eszköz képes akár versenyezni is.

A Windows PC-ökoszisztéma is sokféle formában és mérettel büszkélkedhet, sokkal inkább most, mint az elmúlt években. Vannak a szokásos asztali és hagyományos kagylós notebookok, amelyek erősebbek és jobb minőségűek, mint valaha. Áruk egészen néhány száz dollártól a belépő szintű opciókért egészen a prémium gépek több ezerig terjed. A 2 az 1-ben piac az elmúlt években is fellendült, leginkább ennek köszönhetően A Microsoft saját Surface termékcsaládja, amely az eddigi legjobb átalakítható laptopok és táblagépek közé tartozik.

Bár a legtöbb tartozék univerzális az USB-szabvány bevezetése óta, technikailag továbbra is a Windows büszkélkedhet a leginkább kompatibilis harmadik féltől származó kiegészítőkkel is. Szinte bármilyen egér, billentyűzet, webkamera, tárolómeghajtó, grafikus tábla, nyomtató, szkenner, mikrofon, monitor vagy egyéb kiegészítők, amelyeket szeretne hozzáadni számítógépe Windows rendszerrel fog működni, ami nem mindig mondható el MacOS-ról, és még kevésbé igaz a Chrome-ra OS.

Gyors és értelmes frissítések

Ha néhány éve nem használta a Windows-t, akkor azt a lassú, langyos fejlődéshez társíthatja. Ez már nem igaz. Windows 10 esetén A Microsoft elkötelezte magát az évente kétszeri frissítés mellett. Láttuk, hogy ezek a frissítések új funkciókat, biztonsági fejlesztéseket és teljesítménynöveléseket vezetnek be.

Azok számára, akik hozzá szeretnének férni az élvonalhoz, csatlakozhatnak az ingyenes Insider programhoz, amely szinte hetente tesz közzé új frissítéseket. A bennfentesek hozzáférhetnek a javításokhoz, módosításokhoz és a főbb új funkciókhoz – és ezek idővel bővülnek. A bennfentesek nemcsak azonnali hozzáférést kapnak a legújabb képességekhez, hanem az operációs rendszer formálásában is segítenek azáltal, hogy folyamatos visszajelzést adnak a Microsoftnak.

Az idő múlásával ez a gyors frissítési szabályzat előnyt adott a Windowsnak a MacOS-hoz képest, amely évente frissül, általában csak egy-két jelentős új funkcióval (kivéve Big Sur). A Chrome OS is gyorsan frissül, de a Google csak ritkán vezet be jelentősebb új funkciókat – ami lassította a fejlődést a Windowshoz és a MacOS-hez képest.

A Windows gyors frissítéseinek egyetlen hátránya az, hogy esetenként több problémát okozhatnak, mint amennyit megoldanak. Például a 2018. októberi frissítés törölte a felhasználói adatokat, és mindenféle illesztőprogram-problémát okozott. Hónapokig tartott a javítás és arra késztette a Microsoftot, hogy változtasson frissítési gyakorlatán, hogy a jövőben egy kicsit kevésbé ambiciózus legyen.

Kompatibilitási problémák és verziózavar

Mindezek ellenére a Windows nem tökéletes. A Microsoft és az asztali számítógép- és laptopgyártókkal fennálló kapcsolat nyílt jellege azt jelenti, hogy két különböző, gyakran azonos specifikációjú gép nagyon eltérően tud és teljesít is. A gyártás minősége vadul változhat, még az ugyanazon gyártó hardverén belül is. Ez kihívást jelent az új Windows PC kiválasztásában. Először kutasson eszközöket hogy a legtöbbet kapja a pénzéért.

A Windows kevésbé biztonságos, mint a MacOS és a Chrome OS, egyszerűen azért, mert ez a leggyakrabban használt asztali operációs rendszer, és így a leginkább célzott. A Windows számos Microsoft-eszközt és biztosítékot tartalmaz a vírusok és egyéb fenyegetések megelőzésére és megtisztítására, valamint harmadik féltől származó eszközök is rendelkezésre állnak. Ezért a Windows sokkal biztonságosabb, mint egykor volt, annak ellenére, hogy továbbra is a legtöbbet támadott operációs rendszer – ez egyszerűen már nem olyan biztonsági kockázat, mint korábban.

A Windows hardverek széles választéka is okozhat problémákat. A Windows összetett illesztőprogram-rendszere olyan rendszerhibákat okozhat, amelyek a felhasználót diagnosztizálásra és megoldásra kényszerítik, ill a Microsoft gyakori frissítései olyan szoftvereket vagy eszközöket tönkretehetnek, amelyeket nem vett figyelembe, vagy várható. Emiatt a Windows rendszerint nehezebben adminisztrálható a tipikus felhasználók számára, bár a Windows frissítése Az infrastruktúra megkönnyíti a dolgokat, mint a régi időkben, amikor az interneten böngészve frissítéseket keresve és új driverek.

Átállás a Windows 11-re

A Windows 11 még nem jelent meg, de ez van teljes megjelenése 2021-ben várható, ami azt jelenti, hogy a Windows 10 felhasználóknak fontolóra kell venniük a frissítést. De ha összehasonlítjuk Windows 11 vs. Windows 10, A jó hír az, hogy funkcionálisan nem változik túl sokat. A natív alkalmazások barátságosabb, leegyszerűsített felülettel rendelkeznek a Windows 11 rendszeren, de egyébként nagyon ismerősek. További testreszabási lehetőségek állnak rendelkezésre, a Start elhelyezésétől kezdve a Windows Widgetek visszaállításáig, a kezdőképernyőn beállítható minialkalmazásokig mindenféle hasznos információ megjelenítéséhez.

A Microsoft a Windows 10 néhány kevésbé népszerű funkcióját is elhagyja, például a Live Tiles-t. A Microsoft Store frissítést kap, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy Android-alkalmazásokat futtassanak az Amazon App Store-ban és a vállalatnál határozottan lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy fenntartsák saját kereskedelmi motorjaikat, amit az Apple többször is megtagadt szórakoztatni.

Tekintettel erre a felhasználóbarát optimalizálásra és a Windows 10-hez való hasonlóságokra, nincs sok ok arra, hogy ne Legalább a Windows 11-et vizsgálja meg, amikor elérhetővé válik – szinte mindenki számára méltó frissítésnek tűnik felhasználókat.

Neked való a Windows?

A Windows egyre jobban javította az életminőséget a Windows 10 alatt, és a pálya a Windows 11 esetében is hasonlónak tűnik. Az eredmény a Windows egyik legelegánsabb és legfelhasználóbarátabb verziója, amely gyakran kap frissítéseket.

A komplexitás problémája azonban továbbra is fennáll. Valószínűleg több hibával fog találkozni a Windows, mint a MacOS és a Chrome OS esetében. De ezek a hibák ritkán olyan végzetes hibák, amelyek a Windows rendszereket leállították, és azok olyan funkciókkal és hardverkompatibilitással egyensúlyozva, amely egyszerűen nem elérhető a Microsoftnál verseny.

Mac operációs rendszer

Az Apple egyik régebbi promóciós üzenete a Mac számítógépekhez és azok szoftvereihez az volt, hogy „csak működik”. Ez a filozófia többé-kevésbé mindenre vonatkozik, amit a vállalat értékesít, beleértve a laptopokat, asztali számítógépeket és a kapcsolódó MacOS-t szoftver. A korábban OS X-nek nevezett MacOS az összes Apple számítógépen fut, és az Apple gép vásárlása az egyetlen jogos módja a hozzáférésnek.

Termékei ezen egyedülálló felülről lefelé irányuló megközelítése miatt az Apple szigorúbb ellenőrzést élvez a MacOS felett, mint bármely jelenlegi versenytársa. A MacOS-t úgy tervezték, hogy csak egy viszonylag kis számú – és erősen ellenőrzött – számítógépen és alkatrészen fusson, összehasonlítva a Windowshoz használható több millió lehetséges kombinációval. Ez lehetővé teszi az Apple számára, hogy intenzívebb minőségi tesztelést végezzen termékein, és csak néhány PC-konfigurációhoz optimalizálja a szoftvert, és célzott szolgáltatásokat nyújtanak, amelyek sokkal gyorsabban és pontosabban diagnosztizálják és javítják a problémákat, mint a Windows gyártók.

Azoknak a felhasználóknak, akik „csak működőképes” számítógépre vágynak, a Macek vonzó ajánlat.

Egyszerűen működik

Maga az operációs rendszer úgy tervezték, hogy könnyen kezelhető legyen, még kezdőknek is. Míg a Windows 10 felülete egyszerű, a Microsoft operációs rendszere alatt végtelenül mély menüréteg található. A hibaelhárítás zavaró és zavaró lehet.

Az új számítógép-felhasználók gyakran találják a MacOS-t intuitívabbnak, mint a Windows 10-et, bár a hosszú távú Windows-felhasználóknak időre lehet szüksége, hogy alkalmazkodjanak a felülethez. Néhány fontos funkció – például a Finder nevű MacOS fájlkezelő – nem olyan könnyen érthető.

Bár a MacOS szoftverpiaca közel sem olyan széles, mint a Windows, saját kiterjedt gyűjteménye van több platformon és egyedi alkalmazásokból. Az Apple egy házon belüli programcsomagot tartalmaz az alapvető feladatokhoz, és a legnépszerűbb harmadik féltől származó szoftverek, például a Google Chrome böngészője elérhetők MacOS rendszeren. A Microsoft még az Office-alkalmazáscsomag egy verzióját is elkészíti az Apple hardverére, és a legjobb kreatív alkalmazások közül néhány kiváló verzióban is elérhető MacOS rendszerhez. Nem meglepő, hogy a MacOS népszerű megoldás a tervezésben és a médiagyártásban, és sok esetben a művészetre fókuszáló alkalmazások csak Macen érhetők el, beleértve az Apple ikonikus Final Cut Pro videóját is szerkesztő programcsomag.

Ennek ellenére a MacOS hátrányos helyzetben van a játékosok számára, mivel sok új játék nem érhető el azonnal az Apple platformján. 2021-ben minden korábbinál több játék támogatja a Mac rendszert, és az új M1 chipek játékosbarátabbak, mint a korábbi processzorok, de ez még mindig csekély lista a Windowshoz képest. Azok az emberek, akik igazán szeretik a MacOS-t, de még mindig szeretnének játszani, mindig használhatják Apple Bootcamp Alkalmazás. Ez a segédprogram segít a felhasználóknak felkészíteni bármely Mac számítógépet a Windows futtatására a beépített operációs rendszer helyett – vagy átkapcsolható opcióként –, lehetővé téve a legtöbb Windows-alkalmazáshoz és -funkcióhoz való hozzáférést.

Ehhez külön Windows 10 licencvásárlás szükséges, bár más operációs rendszerek, például Linux is futtatható Bootcamp-en. (A Windows-os gépek Linuxot és más harmadik féltől származó operációs rendszereket is indíthatnak, de a MacOS nem licencelhető nem Apple hardveren való használatra.) A Mac gépeken akár Windows is futhat egyidejűleg mint MacOS olyan virtualizációs eszközökön keresztül, mint a Parallels vagy a VMWare, még nagyobb rugalmasságot kínálva azok számára, akik szeretik a MacOS működését, de hozzá kell férniük bizonyos Windowsokhoz. szoftver.

Jobb együtt

A MacOS számítógépek párhuzamosan működnek az Apple mobiltermékeivel, mint például az iPhone, iPad és az Apple Watch. Felhasználók akik all-in mennek az Apple hardverére asztali és mobileszközön egyaránt élvezheti az egységes tervezési nyelvet, az olyan eszközöket, mint a Siri és az Apple Pay, amelyek mindkét eszközzel működnek, valamint az Apple-fiókon keresztüli keresztfunkcionalitást az olyan alkalmazásokhoz, mint az iMessage. Az Apple Continuity funkciója talán a legizgalmasabb példa arra, hogy a PC és a mobil milyen jól integrálható a Bármilyen eszközön ott folytathatja a dokumentumot, ahol abbahagyta, valamint telefonhívásokat fogadhat és szövegeket fogadhat Mac számítógépén.

Az Apple Watch tulajdonosai akár jelszó nélkül is bejelentkezhetnek a MacOS legújabb verziójába. Ez a szinergikus megközelítés egyszerűen nem létezik olyan mértékben a Windows rendszeren, bár a Microsoft visszaszorítja a Windows-t a mobil térbe. Android és néhány Windows 10 X funkció beépítése a Windows 11 rendszerbe. Bár technikailag lehetséges sok hasonló szolgáltatást megszerezni a Windows rendszeren harmadik féltől származó eszközökkel, ez sokkal nehezebb, mint a MacOS használata.

Korlátozott lehetőségek

Az Apple csak néhány MacOS-t futtató termékcsaládot kínál, és ez sokak számára probléma. A hardver (különösen a tárhely) gyakran drága, de nem mindig naprakész, és előfordulhat, hogy nem felel meg az Ön igényeinek. Nincs például 17 hüvelykes MacBook, és a Macek semmilyen formában nem kínálnak érintőképernyőt, kivéve a MacBook Pro miniatűr Touch Bar-ját. Valójában, hacsak nem szeretne billentyűzetet hozzáadni az iPadhez, a 2 az 1-ben funkció egyáltalán nem számít a MacOS világában. maga mögött hagyva mindenkit, aki szívesebben hord egy eszközt, mint egy notebookot és egy különállót tabletta.

Az Apple-nek azonban van néhány csúcskategóriás megoldása, ha valódi teljesítményre van szüksége. Drágák, de olyanok, mint pl iMac és iMac Pro a világ legképességesebb asztali és többfunkciós munkaállomásai közé tartoznak.

Az Apple vágya, hogy divatot teremtsen a stílus terén, gyakran máshol is korlátozott lehetőségeket hagy a felhasználók számára. Több év telt el azóta, hogy az Apple gyakorlatilag lemondott az USB-C Thunderbolt csatlakozóktól, és bizonyos esetekben csak egy vagy két portra korlátozta az eszközöket. Ez azt jelenti, hogy adaptert kell használni, ha régi vagy több eszközt és tartozékot szeretne egyszerre csatlakoztatni, különösen, ha egyszerre tölti.

A MacOS neked való?

A Mac számítógépek és a MacOS azok számára készültek, akik prémium minőségű, finomhangolt, karbantartásmentes asztali élményre vágynak. Az Apple felülről lefelé filozófiája viszonylag hozzáférhetővé teszi szoftvereit az újoncok számára. Kiváló választás azoknak is, akik elkötelezettek az Apple mobiltermékei iránt.

A Mac rendszerek azonban drágák, és gyakran nem kínálnak olyan hardvert, mint a Windows alternatívái. Az operációs rendszerből hiányoznak bizonyos szolgáltatások, amelyek a Windows rendszeren is megtalálhatók, például az érintés támogatása. Ha érdekli az Apple MacBook termékcsaládja, el kell köteleznie magát az USB-C mellett, vagy meg kell ragadnia néhány adaptert.

Olvassa el tudósításunkat MacOS Catalina

Chrome OS

Érdekes a Google megközelítése az asztali szintű hardverek világához. A Chrome OS-t eredetileg olyan operációs rendszernek tervezték, amely többnyire állandó internet-hozzáférésen alapult – aminek azért volt értelme, mert a Chrome asztali böngésző kiterjesztéseként tervezték. Chrome hardver – általában hívják egy "Chromebook" laptopokhoz és néha egy „Chromebox” asztali tervezéshez – azoknak a felhasználóknak készült, akik elsősorban az internetre támaszkodnak, és csak alkalmanként használnak bonyolultabb asztali szoftvereket.

Manapság a Chrome OS inkább operációs rendszernek tűnik, mint dagadt böngészőnek. Tartalmaz egy integrált fájlkezelőt, egy üzenetküldő alkalmazást, amellyel szövegeket küldhet és fogadhat egy összekapcsolt Android-telefonon (gondoljunk csak az iMessagesre), és még sok mást. Ezenkívül mindkettőt támogatja Google Play Android-alkalmazások és Linux alapú szoftverek. A felhasználók lényegében három platformot kapnak egyben alacsonyabb költséggel, mint egy Windows PC vagy Mac.

Ez egy webes világ

Mivel a Chrome OS egy webböngésző körül forog, ez a legkevésbé bonyolult a három fő operációs rendszer közül. Az, hogy „böngészőnek egy dobozban” nevezzük, nem az egész történet, de jó módja annak, hogy elgondolkodjunk rajta. Bár a Chrome OS tartalmaz néhány alapvető asztali eszközt, például fájlkezelőt és fotónézegetőt, elsődlegesen az interneten található tartalomra összpontosít. Az Android-alkalmazás-kompatibilitás jelentősen kibővíti a képességeit, de nem minden alkalmazás skálázható jól laptopon vagy asztali kijelzőn.

A felületet úgy alakították ki, hogy a felhasználók gyorsan és egyszerűen eljuthassanak az internethez, és a lehető legkevesebb akadályt állítsanak az internetes tartalmak elé. Bárki, aki Windows vagy MacOS gépen használja a Chrome böngészőt, azonnal elégedett lesz a felülettel, és minden elmentett előzménye, könyvjelzője és bővítménye szinkronizálódik.

A Chrome-eszközök kiválóak a webböngészés terén, videó és zene streamelése, csevegés és videokonferencia, valamint egyéb viszonylag egyszerű webes feladatok. Bármire képes, amire az asztali Chrome böngésző képes, beleértve a fejlett Flash- és Java-alkalmazásokat is. A Chrome-bővítmények és -alkalmazások bizonyos mértékig módosíthatják a kezelőfelületet és további funkciókat adhatnak hozzá, de hiányoznak belőlük a Windows és a MacOS finom vezérlői és fejlettebb „erős felhasználói” opciói.

Itt jön képbe az Android-alkalmazás-kompatibilitás, amely több millió új alkalmazáslehetőséget biztosít, amelyek nagymértékben bővítik a Chrome OS élményét. A jelenleg még béta verziójú Linux asztali programok támogatása a Chrome OS ökoszisztémára épül azon felhasználók számára, akik a nagyobb teljesítményű, hagyományos szoftvereket részesítik előnyben a mobil- és webalapú alkalmazásokkal szemben.

Mivel a Google úgy alakította ki a rendszert, hogy a Chrome-ra támaszkodjon, érthető módon a Google eszközeire támaszkodik, nagyobb mértékben, mint a Windows a Microsoft szoftverére, a MacOS pedig az Apple szoftverére. Ez vagy jó vagy rossz, attól függően, hogy a felhasználó mennyire vásárolt teljes mértékben a Google-szolgáltatásokba.

Ha már használja a Gmailt, a Táblázatokat, a Drive-ot és más Google-szolgáltatásokat, a Chrome OS egy fantasztikus platform arra, hogy ezeket az eszközöket jobban integrálja a mindennapi feladataiba.

Olcsó és egyszerű

Az internetre való összpontosítás drámai előnyöket biztosít a Chrome OS számára a Windows és a MacOS rendszerhez képest. Nagyon alacsony fogyasztású, olcsó hardveren kényelmesen tud működni. Az olcsó processzorokkal, apró szilárdtestalapú meghajtókkal és nagyon kevés RAM-mal rendelkező laptopok könnyedén futtathatják a Chrome OS-t, mindezt kiterjedt felhőtárhellyel. Néha ezek az olcsó tervek gyorsabban és megbízhatóbban futnak, mint a Windows és a MacOS, még akkor is, ha az utóbbit egyébként is elsősorban böngészőben használják.

Ha a legjobb Android-alkalmazás-élményt szeretné elérni, különösen a játék során, akkor gyors processzorra van szüksége, de sokkal kevésbé kell a csúcskategóriás összetevőkre támaszkodnia a használható élmény érdekében. A csúcskategóriás Chromebookok lehetőségei szélesebbek, mint valaha, még ha nem is ők állnak a választék középpontjában. A Pixelbook az élen jár, de van még sok más is nagyszerű Chromebookok választani.

Függetlenül attól, hogy csúcs- vagy alacsony kategóriás kategóriát használ, ha nem futtat intenzív alkalmazásokat, a Chrome OS lényegében ugyanazt az élményt nyújtja minden egyes Chromebookon és Chromeboxon. Nem szenved a Windows által okozott „bloatware” problémától, annak ellenére, hogy a Chrome OS-eszközöket külső gyártók, például a Dell, a Samsung és a Toshiba értékesítik. Az ilyen eszközök adminisztrációja pedig egyszerűbb, így a Chrome OS népszerűvé válik az oktatási környezetekben.

Ennek a minden az egyben megközelítésnek és az alacsony fogyasztási igénynek a kombinációja azt jelenti, hogy a Chromebookok rendkívül olcsók lehetnek, néha 200 dollárnál is kevesebbek lehetnek. A drágább modellek nagy felbontású képernyőket, háttérvilágítású billentyűzeteket, visszahajtható érintőképernyőket és egyéb divatos funkciókat kínálnak, beleértve a csúcsminőséget Pixelbook 2 az 1-ben a Google által értékesített, érintés- és tolltámogatással.

A Chrome OS az Ön számára?

A Chrome OS eredetileg virtuálisan ajánlott nem kompatibilis a külső szoftverekkel. A Google megváltoztatja ezt a dinamikát az Android mobilalkalmazások és a hagyományos Linux-alapú szoftverek támogatásával. A Chromebookok nem működnek fejlett kiegészítőkkel, például USB-monitorokkal vagy összetett játékhardverekkel – a Google egyszerűen nem biztosítja az illesztőprogramokat. Kezeli az alapvető billentyűzeteket, egereket, USB-meghajtókat és Bluetooth-kiegészítőket, de nagyjából ennyi.

Eközben a Chrome OS-en való játék az Android és Linux támogatás egyik legjelentősebb haszonélvezője. Noha nem fogja futtatni a Windows és sokkal kisebb mértékben a MacOS számára elérhető hatalmas játékokat, legalább több százezer Android-játék, amelyeknek meglehetősen jól kell futniuk újabb Chromebookokon és Chromeboxokon. Ez jelentős előrelépés a Chrome OS korai napjaihoz képest, amikor a játék valóban háttérbe szorult.

A Linux fronton telepítheti a Steam-et bármely megvásárolt játékhoz, amely Linux-alapú verziót kínál. Tekintettel azonban arra, hogy a legtöbb Chromebook alacsonyabb szintű specifikációkat kínál, a tárhely és a GPU-feldolgozás lesz a korlátozó tényező. A Google saját Stadia streaming szolgáltatása és az Nvidia GeForce Now lehetőséget kínál arra, hogy a szoftveres és hardveres korlátozások nélkül lejátszhassa kedvenceit.

Röviden, a Chrome OS szinte minden webes, és mindig. Ha Ön Windows- vagy Mac-felhasználó, és gyakran azt tapasztalja, hogy az egyetlen alkalmazás, amelyet használ, egy böngésző, vagy ha az egyszerűbb Android-alkalmazások hatalmas ökoszisztémájával is jól érzi magát, akkor érdemes megfontolni. A legfejlettebb, harmadik féltől származó szoftverek szinte teljes hiánya azonban megszakítja az üzletet mindazok számára, akik bonyolultabb feladatokhoz számítógépre támaszkodnak.

Ha vállalkozása túlnyomó részét online bonyolítja le, a Chrome OS-t hihetetlenül vonzónak találja. A versenytársakhoz képest pénztárcabarát, könnyen használható, és a tartósságot szem előtt tartva tervezték. Noha ez kiváló választás a diákok számára, előfordulhat, hogy nem olyan felhasználók számára, akiknek szoftverre van szükségük az összetettebb feladatok elvégzéséhez.

Ítélet: A Windows a legjobb sokoldalú, megfizethető áron

Összességében a Windows 10 praktikus felhasználói tervezést, versenyképes árakat és a legszélesebb hardverválasztékot kínálja, így a legtöbb felhasználó számára a legjobb mindenre kiterjedő platform. Ha nem teljesen biztos abban, hogy milyen funkciókra lesz szüksége az operációs rendszerből, akkor fogadhat, hogy a Windows mindent tartalmaz, amire szüksége van. A Windows 11 a jövőben is felrázza majd a dolgokat, potenciálisan a MacOS esztétikai tulajdonságait és gördülékeny animációit hozza el a Windows-élménybe.

A diákok, a korlátozott költségvetésű emberek és a hűséges Google-felhasználók nem járhatnak rosszul a Chrome OS használatával. Általánosságban elmondható, hogy a MacOS a legjobb megoldás azoknak a szakembereknek, akik kényelmesen fizetnek az optimalizált hardverért és szoftverért.

Szerkesztői ajánlások

• Az Apple éppen nagy okot adott a Mac-játékosoknak az izgatottságra
• Van iPhone-od, iPaded vagy Apple Watchod? Azonnal frissítenie kell
• Apple Mac Studio vs. Mac Pro: M2 Ultra asztali számítógépek, összehasonlítás
• Ez a kritikus kizsákmányolás lehetővé teheti a hackerek számára, hogy megkerüljék a Mac védelmét
• Ez a két új Edge-funkció elavulttá teszi a Chrome-ot