Az ügyetlen használata ChatGPT 5000 dolláros pénzbírsággal sújtott egy New York-i ügyvédi irodát.
Steven Schwartz ügyvéd, aki sokat hallott az OpenAI lenyűgöző, mesterséges intelligencia alapú chatbotjáról, úgy döntött, a kutatás céljára, a ChatGPT által generált eseti idézetekkel kiegészítve a bírónak korábban átadott jogi tájékoztatót év. De hamarosan kiderült, hogy az eseteket teljes egészében a chatbot találta ki.
Ajánlott videók
Az Egyesült Államok kerületi bírója, P. Kevin Castel csütörtökön 5000 dolláros bírság megfizetésére kötelezte Steven Schwartz és Peter LoDuca ügyvédeket, akik átvették az ügyet munkatársától, valamint Levidow, Levidow & Oberman ügyvédi irodájukat.
Összefüggő
- A ChatGPT-t gyártó OpenAI-t az FTC vizsgálja a fogyasztóvédelmi törvényekkel kapcsolatban
- A ChatGPT webhely forgalma először csökkent
- A legjobb AI chatbotok, amelyeket kipróbálhat: ChatGPT, Bard és még sok más
A bíró azt mondta Az ügyvédek „tudatos elkerülő cselekedeteket tettek, és hamis és félrevezető nyilatkozatokat tettek a bíróságnak”, hozzátéve, hogy „felhagytak felelősséget” az A.I.-vel írt tájékoztató benyújtásával, mielőtt „a bírói végzések utáni hamis vélemények a létezésükre hivatkoztak” kérdés."
Castel folytatta: „Sok kár származik a hamis vélemények benyújtásából. A szembenálló fél időt és pénzt pazarol a megtévesztés feltárására. A bíróság idejét más fontos törekvésektől veszik el.”
A bíró hozzátette, hogy az ügyvédek fellépése „cinizmust hirdet az ügyvédi hivatással és az amerikai igazságszolgáltatási rendszerrel kapcsolatban”.
A manhattani ügyvédi iroda azt mondta, hogy „tiszteletteljesen” nem ért egyet a bíróság véleményével, és „jóhiszemű tévedésnek” minősítette azt.
A hónap elején egy kapcsolódó bírósági tárgyaláson Schwartz mondta „őszintén bocsánatot akart kérni” a történtekért, kifejtve, hogy szerinte keresőmotort használ, és fogalma sem volt arról, hogy az AI eszköz valótlanságokat állíthat elő. Azt mondta, „mélyen megbánta” tetteit” – tette hozzá: „Mind szakmailag, mind személyesen szenvedtem [a kérdés által kiváltott széles körű nyilvánosság miatt. Egyszerre vagyok zavarban, megalázott és rendkívül megbánó.”
Az incidens egy ügyvédi iroda által felvett üggyel függött össze, amelyben egy utas beperelte az Avianca kolumbiai légitársaságot, miután azt állította, hogy sérülést szenvedett egy New York-i járaton.
Az Avianca arra kérte a bírót, hogy dobja ki az ügyet, ezért az utas jogi csapata összeállított egy rövid összefoglalót, amelyben hat hasonló esetre hivatkoztak, hogy rábírják a bírót, hogy engedje tovább ügyfele ügyét. Schwartz a ChatGPT-t megkérdezve találta meg ezeket az eseteket, de nem tudta ellenőrizni az eredmények hitelességét. Az Avianca jogi csapata riasztást adott, amikor azt mondta, hogy nem találja a tájékoztatóban szereplő eseteket.
A bíró csütörtökön külön végzésével helyt adott Avianca indítványának, hogy utasítsa el az ellene indított keresetet, ezzel lezárva az egész sajnálatos epizódot.
A ChatGPT és más, hozzá hasonló chatbotok nagy figyelmet kaptak az elmúlt hónapokban, mivel képesek emberi módon társalogni, és ügyesen végrehajtani a szövegalapú feladatok egyre szélesebb körét. De az is köztudott, hogy kitalálják a dolgokat, és úgy mutatják be, mintha valódiak lennének. Annyira elterjedt, hogy még egy kifejezés is van rá: „hallucináció”.
A generatív AI-eszközökön dolgozók kutatnak a hallucinációk csökkentésének módjai, de addig is azt tanácsolják a felhasználóknak, hogy alaposan ellenőrizzenek minden olyan „tényt”, amit a chatbotok kiköpnek.
Szerkesztői ajánlások
- A Google Bard már beszélni tud, de ki tudja-e fojtani a ChatGPT-t?
- ChatGPT: a legfrissebb hírek, viták és tippek, amelyeket tudnia kell
- A ChatGPT Bing böngészési funkciója le van tiltva a fizetőfal hozzáférési hibája miatt
- A felmérés szerint 81%-uk úgy gondolja, hogy a ChatGPT biztonsági kockázatot jelent
- Az Apple ChatGPT riválisa automatikusan kódot írhat helyetted
Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.