Veszélyes az 5G? Szakértőt kérdeztünk

Ahogy az 5G országszerte elterjed, mindannyian várjuk a gyorsabb letöltési sebességet és a megbízható, nagy sebességű kapcsolatot. Az 5G egyik legnagyobb áttörése a milliméteres hullámok hasznosítása (mmWave) spektrum a gyorsabb adatátvitel érdekében. Azonban aggodalomra ad okot, hogy ez a nagyon magas frekvenciájú spektrum káros egészségügyi hatásokat gyakorolhat a lakosságra, beleértve néhány nagyon átfogó hatást is. 5G összeesküvés-elméletek.

Az ilyen jellegű aggodalmak nem új keletűek – a fogyasztók aggodalma, hogy a rádiófrekvenciás sugárzás növelheti-e a rákos daganatok kockázatát, már jóval azelőtt létezett, hogy a mobiltelefon-tornyok léteztek volna. Hogy konkrét válaszokat kapjunk a témában, megkerestük az Egyesült Államokat. Food and Drug Association (FDA), egy kormányzati szerv, amely nemcsak az élelmiszerek és gyógyszerek, hanem az elektromágneses sugárzást kibocsátó eszközök ellenőrzésén és felügyeletén keresztül is felelős a közegészség védelméért. Ezeket a válaszokat tovább egészítettük ki a

Mi az a rádiófrekvenciás (RF) sugárzás?

Kezdésként definiáljuk a rádiófrekvenciás (RF) sugárzást. Alapvetően a sugárzás nem olyan ijesztő kifejezés, mint amilyennek látszik. A sugárzás bármely forrásból származó energia kibocsátása, ami azt jelenti, hogy még a testünkből kilépő hő is sugárzásnak számít.

Az RF sugárzás a rádióhullámok másik neve. Az FDA megfogalmazása szerint az RF sugárzás „az elektromágneses energia egyik formája, amely elektromos és mágneses energia hullámaiból áll, amelyek együtt mozognak (sugároznak) a térben.”

A rádióhullám általában lehet ionizáló vagy nem ionizáló. Az ionizáló rádióhullám egy ultra-nagy frekvenciájú elektromágneses hullám, mint a gamma-sugárzás, amely károsíthatja a DNS-t, és végül pletykákhoz, sőt rákhoz vezethet. A nem ionizáló sugárzásnak azonban nem lehet ilyen hatása – és a vezeték nélküli technológiákban használt rádióhullámok, mint az 5G, még csak a közelébe sincsenek az ionizáló és nem ionizáló hullámok közötti határvonalnak, ha EMF-ről beszélünk kitettség.

Biztonságos az RF sugárzás?

A a mobiltelefonok által kibocsátott sugárzás az elektromágneses spektrum alacsony energiájú végén található, így sokkal biztonságosabbak, mint a nagy energiájú EMF-sugárzás, például a röntgen- és gamma-sugárzás. Míg az utóbbiak ionizáló sugárzást bocsátanak ki, vagyis elegendő energiával rendelkeznek egy atom vagy molekula ionizálásához, és így károsítják a sejt DNS-ét, ami rákot okoz, az RF sugárzás viszont nem. A rádiófrekvenciás sugárzásnak csak annyi energiája van, hogy a molekulában lévő atomokat mozgassa vagy vibrálja, nem elegendő ahhoz, hogy ionizálja azt. Ez azt jelenti, hogy az RF sugárzás nem okoz rákot azáltal, hogy károsítja a DNS-sejteket, de vannak még ilyenek folyamatban lévő tudományos tanulmányok a nem ionizáló sugárzás hatásairól és sugárterhelésünkről határait.

Az FDA 2018-as nyilatkozataiban megjegyezte, hogy úgy véli, „a mobiltelefonok rádiófrekvenciás energiájának jelenlegi biztonsági határértékei továbbra is elfogadhatók a közegészség védelme érdekében”.

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) és az Egyesült Államok Nemzeti Toxikológiai Programja (NTP) is hivatalosan nem minősítették a rádiófrekvenciás sugárzást rákot okozónak. Eközben az Egészségügyi Világszervezet Nemzetközi Rákkutató Ügynöksége (IARC) a rádiófrekvenciás sugárzást a következő kategóriába sorolja: „Lehet, hogy rákkeltő az emberre” amiatt, hogy legalább egy tanulmányban lehetséges összefüggést találtak a mobiltelefon-használat és egy bizonyos típusú agydaganat között. Az IARC azonban az általános bizonyítékokat „korlátozottnak” tekinti.

Fontos megjegyezni azt is, hogy az IARC a kávé- és talkum alapú testport ugyanabba a „valószínűleg rákkeltő” kategóriába sorolja.

Az egyik legfrissebb, a Nemzeti Toxikológiai Program (NTP) által végzett tanulmány szerint a 2G és 3G rádiófrekvenciás sugárzásnak való magas expozíció rákos szívdaganat kialakulása hím patkányokban. John Butcher, az NTP vezető tudósa azonban megjegyezte, hogy a rádiófrekvenciás sugárzásnak való kitettség szintje és időtartama sokkal nagyobb volt, mint az emberek még a legmagasabb szintű mobiltelefon-használatot is tapasztalják, ezért az eredményeket nem szabad közvetlenül az emberi mobiltelefonokra extrapolálni használat. Emellett Butcher figyelmeztetett, hogy az 5G technológia valószínűleg drámai mértékben eltér a 2G és 3G technológiaétől, ezért további vizsgálatokra van szükség a mobiltelefonok sugárzásának hatásának tanulmányozására.

Mi a helyzet az 5G-vel?

Az FDA azt mondta a Digital Trendsnek, hogy jelenleg „továbbra is úgy gondolja, hogy a jelenlegi biztonság a mobiltelefonok rádiófrekvenciás energiaexpozíciójának határértékei továbbra is elfogadhatók a lakosság védelme érdekében Egészség."

„A határértékek az eszköz frekvenciáján alapulnak, ami azt jelenti, hogy az 5G-nek más korlátja van, mint más technológiáknak” – írta egy e-mailben az ügynökség szóvivője. „A közegészségügy védelme iránti elkötelezettségünk részeként az FDA felülvizsgálta és a jövőben is felül fogja vizsgálni a témával kapcsolatos tudományos és orvosi bizonyítékok számos forrását. a rádiófrekvenciás energiának való kitettség káros egészségügyi hatásainak lehetőségét mind az emberekben, mind az állatokban, és ez továbbra is így lesz, amint új tudományos adatok jelennek meg.”

Az ügynökség megjegyezte, hogy jelentős, folyamatban lévő kutatásokat sorol fel a potenciállal kapcsolatban biológiai hatás nak,-nek RF hullámokhonlapján.

Azt is fontos megjegyezni, hogy az 5G-hez használt frekvenciák túlnyomó többségét a múltban más célokra használták, beleértve a TV-adásokat és más adatátvitelt. Emiatt, ha 5G nem biztonságos, ez azt jelenti, hogy évtizedek óta „nem biztonságos” frekvenciákat használunk. Figyelembe véve, hogy a rákos megbetegedések aránya nem emelkedett, egyértelmű, hogy ezek a rádióhullámok nincsenek hatással az emberi egészségre.

Ennek ellenére vannak, akik úgy vélik, hogy tévednünk kell az óvatosság és állítsa le az 5G elterjedését amíg meg nem győződünk arról, hogy teljesen biztonságos.

Tehát az 5G mmWave biztonságos?

A szakértői ügynökségek és az eddigi tanulmányaink szerint semmi sem utal rá 5G mmWave – vagy az Ön 5G-hálózata és a kapcsolódó vezeték nélküli technológia – jelentős egészségügyi kockázatot jelent, de nyilvánvaló, hogy a témában további kutatásokat kell végezni. Ha Ön az a típus, aki óvatos, akkor ez mindig lehetséges csökkentse a rádiófrekvenciás sugárzásnak való általános kitettségét, ahogy a mikrohullámú sugárzásnál is lehet. Próbáljon meg például este úgy aludni, hogy telefonja távol van az ágyától. Nem csak nyugalmat ad, hanem egészségesebbé is tesz lefekvés rutin — mindenki számára előnyös az egészsége. Ennek ellenére az a feltételezés, hogy a rádióhullámok, beleértve a milliméteres hullámokat is, negatív hatással vannak az általános egészségi állapotra, tévesnek bizonyult.

Szerkesztői ajánlások

• A T-Mobile óriási előnye az 5G sebesség terén nem vezet sehova
• A Netgear új M6 Pro útválasztója lehetővé teszi a gyors 5G használatát, bárhol is jár
• A T-Mobile 5G-je még mindig páratlan – de a sebességek megtorpantak?
• Íme, milyen gyors valójában az 5G a Samsung Galaxy S23 készüléken
• Mi az 5G UW? A telefon ikonjának valódi jelentése

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.