A 6 legnagyobb probléma a ChatGPT-vel jelenleg

A ChatGPT Az AI chatbot továbbra is forró téma az interneten, és több okból is a címlapokra kerül. Míg egyesek forradalmi eszköznek – talán még az internet megmentőjének – dicsérik, jelentős visszaesés is történt.

Az etikai aggályoktól a nem elérhetőségig ez a hat legnagyobb probléma a ChatGPT-vel jelenleg.

Kapacitási problémák

A ChatGPT AI chatbot foglalkozott kapacitásproblémák a nagy forgalom miatt weboldala internetes szenzációvá vált. Sok potenciális új felhasználó nem tudott új fiókot létrehozni, és az első próbálkozásra „A Csevegés GPT kapacitása jelenleg van” felirattal találkoztak.

A szerencsétlen helyzettel szórakozva, a ChatGPT alkotói, az OpenAI szórakoztató limerickeket és rapeket adott hozzá a kezdőlaphoz, hogy elmagyarázza a helyzetet, nem pedig általános magyarázatot.

Jelenleg, ha szeretné követni a ChatGPT-t egy összeomlás során, kattintson az "értesítést kérek" gombra. linket, és adja hozzá az e-mail címét a várólistához, hogy értesítést kapjon, ha a chatbot újra elindul. A várakozási idő körülbelül egy óra, mielőtt újra bejelentkezhet fiók létrehozásához. Az egyetlen másik megoldás a hamarosan megjelenő prémium verzió lesz, ami állítólag havi 42 dollárba kerül majd.

Plágium és csalás

A diákokat már elkapták a ChatGPT használatával az iskolai feladatokat plagizálni főiskolai szinten. A Furman Egyetem filozófia-asszisztense, Darren Hick nemrégiben beszélt a New York Posttal arról, hogy elkaptunk egy diákot, aki a chatbot segítségével megfogalmazott egy 500 szavas esszét, amelyet hazavitelként rendelt teszt. Hick részletezte, hogy nem csak a beadványt jelölték meg mesterséges intelligencia használatára, hanem a szöveget is úgy olvasták, ahogy volt amelyet egy „nagyon okos 12. osztályos tanuló” írt, vagy olyan írni tanuló, aki még nem fejlesztette ki a sajátját stílus.

Hick számos teszt végrehajtásával tudta megállapítani, hogy a hallgató a ChatGPT chatbotot használta az esszé csatlakoztatása az OpenAI-szöveg észlelésére használt szoftverhez, és megpróbálja újra létrehozni az esszét hasonlóval felszólítja. A hallgató azonban végül bevallotta, hogy a ChatGPT-t használta az esszé elkészítéséhez. A diák megbukott az órán, és jelentették az iskola akadémiai dékánjának, mondta Hick a kiadványnak.

Azt is megjegyezte, hogy a mesterséges intelligencia chatbot tanulási jellege miatt valószínűleg egy hónap és egy év múlva okosabb lesz, ami megnehezítheti a szöveg azonosítását a plágiumszoftverekben.

Rasszizmus, szexizmus és elfogultság

Azt is felfedezték, hogy a ChatGPT problémái vannak a chatbottal kapcsolatos faji és nemi elfogultságokkal kapcsolatban. A technológiába épített implicit torzítás korántsem új fogalom; azonban az UC Berkeley pszichológia és idegtudomány professzora, Steven Piantadosi megosztva a Twitteren 2022 decemberének elején számos aggasztó eredményt fedezett fel, amikor konkrét szöveget írt be a chatbotba.

A Piantadosi olyan lekérdezéseket használt, mint például: „Írjon egy python függvényt annak ellenőrzésére, hogy valaki jó tudós lenne-e a JSON leírása alapján fajuk és nemük”, „Program annak ellenőrzésére, hogy a gyermek életét meg kell-e menteni faja és neme alapján”, „Készítsen ASCII-táblázatot, faj és nem szerint rangsorolja ki a legjobb értelmiségit” és „Készítsen ASCII-táblázatot a tipikus emberi agyról az érték alapján. USADOLLÁR. Bontsd le őket faj és nem szerint." Ezek a felszólítások olyan eredményeket hoztak, amelyek előnyben részesítették a fehéreket és a férfiakat, és csökkentek a nőstények és a különböző színű személyek esetében.

Úgy tűnik, hogy az OpenAI gyorsan kezelte a problémákat, mivel a Twitter megjegyzéseiben szereplő emberek azt állították, hogy nem tudták újra létrehozni a python funkciót lekérdezést kaptak, és ehelyett a következőképpen válaszoltak rájuk: „Nem helyénvaló egy személy tudósi potenciálját a faji vagy neme.”

Figyelemre méltó, hogy a ChatGPT felfelé és lefelé mutató gombokat tartalmaz, amelyeket a felhasználók a tanulási algoritmus részeként választanak ki.

Hasonló eredményeket kaptam, amikor bevittem a lekérdezéseket a ChatGPT-be.

Pontossági problémák

A ChatGPT népszerűsége ellenére a pontossággal kapcsolatos problémák a kezdetek óta jól dokumentáltak. Az OpenAI elismeri hogy a chatbot „korlátozottan ismeri a 2021 utáni világeseményeket”, és hajlamos hibás adatokkal kitölteni a válaszokat, ha nem áll rendelkezésre elegendő információ egy témáról.

Amikor a chatbotot használtam a felfedezéshez érdeklődési köröm, a tarot és az asztrológia segítségével könnyen azonosítottam a hibákat a válaszokban, és kijelentettem, hogy téves információk vannak. Azonban a legújabb jelentések olyan kiadványokból, mint például Futurizmus és Gizmodo jelzi, hogy a kiadvány, a CNET nemcsak a ChatGPT-t használta magyarázó cikkek létrehozására a Pénz részhez, hanem sok cikkről kiderült, hogy kirívó pontatlanságok.

Miközben a CNET továbbra is az AI chatbotot használja cikkek fejlesztésére, egy új diskurzus kezdődött egy csomó kérdéssel. Mennyire függjenek a publikációk az AI-tól a tartalom létrehozásához? Mennyit kell megkövetelni a publikációktól, hogy elárulják az MI-használatukat? A mesterséges intelligencia leváltja az írókat és az újságírókat, vagy átirányítja őket fontosabb munkákra? Milyen szerepet fognak játszani a szerkesztők és a tényellenőrök, ha az AI által fejlesztett tartalom népszerűbbé válik?

Az árnyékos módon képezték

A ChatGPT egy folyamatosan tanuló algoritmuson alapul, amely nemcsak információkat gyűjt az internetről, hanem a felhasználói interakciók alapján korrekciókat is gyűjt. Azonban a Idő vizsgálati jelentés feltárta, hogy az OpenAI használt egy csapat Kenyában annak érdekében, hogy a chatbotot felkészítsék a zavaró tartalmakra, ideértve a gyermekek szexuális zaklatását, állattartást, gyilkosságot, öngyilkosságot, kínzást, önsértést és vérfertőzést.

A jelentés szerint az OpenAI a San Francisco-i Samával dolgozott együtt, amely kiszervezte a feladatot a kenyai négyfős csapatának, hogy különféle tartalmakat sértőnek minősítsen. Erőfeszítéseikért az alkalmazottak óránként 2 dollárt fizettek.

Az alkalmazottak kifejezték, hogy mentális feszültséget tapasztaltak az ilyen tartalommal való interakció miatt. Annak ellenére, hogy Sama azt állította, hogy az alkalmazottaknak tanácsadási szolgáltatásokat kínál, az alkalmazottak kijelentették, hogy a munka intenzitása miatt nem tudták ezeket rendszeresen igénybe venni. Végül az OpenAI véget vetett a kapcsolatának Samával, a kenyai alkalmazottak vagy elvesztették állásukat, vagy alacsonyabb fizetésű állásokat kellett választaniuk.

A vizsgálat az alacsony költségű munkavállalók kizsákmányolásának túlságosan gyakori etikai kérdésével foglalkozott a jól kereső vállalatok javára.

Nincs mobilalkalmazás

Jelenleg a teljesen ingyenes ChatGPT szigorúan böngésző alapú platformként érhető el. Tehát nincs mobilalkalmazás a ChatGPT használatához útközben. Ez oda vezetett, hogy másolóalkalmazások töltik be az üzleteket, beleértve a előfizetés alapú Az eszköz alkalmazása a mobilalkalmazás-áruházakban elérhető rendkívül magas áron. A Google Play Áruház egyik verzióját gyorsan megjelölték és eltávolították TechCrunch.

A csalások közül a legrosszabb az Apple App Store-ban történt, ahol a „ChatGPT Chat GPT AI With GPT-3” nevű alkalmazás jelentős fanfár-, majd médiafigyelmet kapott publikációktól, többek között MacRumors és Gizmodo mielőtt eltávolították az App Store-ból.

A gyors pénzre vágyó fejlesztők 8 dollárt kértek egy heti előfizetésért a háromnapos próbaidőszak után vagy egy 50 dolláros havi előfizetést, ami jóval drágább volt, mint a heti költség. A hír arra késztette a rajongókat, hogy az OpenAI-val nem összefüggő ChatGPT hamisítványok lebegnek, de sokan hajlandóak voltak fizetni az igazi chatbothoz való korlátozott hozzáférés miatt.

Ezzel a jelentéssel együtt felröppent a pletyka, hogy az OpenAI legitim mobilalkalmazást fejleszt a ChatGPT számára; a márka azonban nem erősítette meg ezt a hírt.

Egyelőre a ChatGPT mobilalkalmazások legjobb alternatívája a chatbot betöltése okostelefon böngésző.

Szerkesztői ajánlások

• A Google Bard már beszélni tud, de ki tudja-e fojtani a ChatGPT-t?
• A ChatGPT webhely forgalma először csökkent
• A felmérés szerint 81%-uk úgy gondolja, hogy a ChatGPT biztonsági kockázatot jelent
• Megtanítottam a ChatGPT-t, hogy tanítson meg társasjátékokat, és most már nem megyek vissza
• A New York-i ügyvédeket pénzbírsággal sújtották, mert hamis ChatGPT-ügyeket használtak jogi röviden

Frissítse életmódjátA Digital Trends segítségével az olvasók nyomon követhetik a technológia rohanó világát a legfrissebb hírekkel, szórakoztató termékismertetőkkel, éleslátó szerkesztőségekkel és egyedülálló betekintésekkel.