TCL QM8 mini-LED TV-értékelés: hatalmas vonzerő

Már lenyűgözött hogy nézett ki a TCL QM8 a CES 2023-on, a TCL újabb, New York-i bemutató partiját lenyűgözve hagytam el a teljesítménye miatt, mind vizuálisan, mind a helyszínen végzett méréseim alapján. E felülvizsgálat során emelkedett véleményem volt erről a tévéről. De arra is számítottam, hogy találok néhány hibát – minden technológia rejteget valamilyen hiányosságot.

A TCL QM8 nem immunis ez ellen. De a végén? Azt hiszem, tetszeni fog, amit erről a tévéről mondok.

Videó áttekintése

A sorozat és a méret részletei

Miközben áttekintettük a 85 hüvelykes (85QM850G) modellt, áttekintésünk a TCL QM8 sorozat 65 hüvelykes, 75 hüvelykes és 98 hüvelykes modelljére is vonatkozik.

Ki a dobozból

Ha érdekli a teljes kicsomagolási és beállítási tapasztalatom, nézze meg a fenti videónkat, ha igen nincs más ok, mint nevetni rajtam, és elkövetni egy idióta, teljesen elkerülhető és majdnem katasztrofális hibát.

Ebből a videóból az a legfontosabb, hogy nem vagyok szerelmes ennek a tévének a műanyag részébe talapzattal, és nem érzem, hogy a tévé hátulján a műanyag fedlapok különösen magasak lennének minőség. De végső soron az állvány teszi a dolgát, és szerelmes vagyok abba, hogy ez egy talapzat stílusú állvány. a lábakkal szemben, mivel szerintem jobb megjelenést kölcsönöz a TV-nek, és sokféle médián segíti áll.

Egyébként szerintem a TV dizájnja rendben van, köszönöm szépen.

Google TV úgy működik, mint egy álom ezen a tévén, örömmel jelenthetem – nincs késleltetett működés vagy összeomló alkalmazások. A felhasználói menüvel öröm volt dolgozni, mivel különféle beállításokat teszteltem, és betárcsáztam ezt a tévét.

Meg kellett vizsgálnom a 85 hüvelykes TV-t, és izgalmas volt értékelni egy ekkora tévét. Csak azt sajnálom, hogy ha ezt az egységet használom a jövőben más tévékkel összehasonlítva, az eltörpül a konkurens tévék mellett, amelyek mindegyike 65 hüvelykes modell.

Egyébként többnyire a többi QM8-as mérettől – a 65-ös, 75-ös, sőt a masszív 98 hüvelykes változattól is – hasonló teljesítményre számíthatunk. A legnagyobb különbség a képernyő méretének növekedésével abban lesz látható, hogy ez a TV mennyire világítja meg az Ön készülékét helyiségben, mert minél nagyobb képernyőterületet pumpál ki, annál több fény érkezik te. Ez ugyanaz, mintha nyolc 60 wattos izzója lenne, majd 12 izzóra, majd 18-ra és így tovább. Mindegyik izzó ugyanannyi fényt bocsát ki, de minél több izzója van, annál jobban világít a szoba? Ez a fogalom itt releváns lesz, mert ez az egyik legfényesebb tévé, amelyet jelenleg megvásárolhat.

Fényerő és szín

A hozzám hasonló értékelők gyakran úgy beszélnek a csúcsfényerőről, mintha ez a televíziós teljesítményre vonatkozó referenciaértékek Szent Grálja lenne. Nem feltétlenül – de azért szeretünk a csúcsfényerőről beszélni, mert nézzük HDR tartalommal, ezeket akarjuk HDR A kiemelések valóban csillognak és csillognak, és a nagy fényerő is ezt segíti elő. Ugyanakkor, ha meglehetősen világos szobában néz tévét, egy világosabb, magasabb átlagos képszinttel (APL) rendelkező tévé továbbra is élénk lehet, még sok környezeti fény mellett is. Vagyis legtöbbször. Ez még egy kis előkép. Rengeteg előrejelzés folyik itt.

Ezzel az előszóval ugorjunk bele a mérésekbe. Örülök, hogy újra megmértem ezt a tévét, és nem csak azokra a mérésekre hagyatkoztam, amelyeket akkor kaptam, amikor teszteltem ezt a modellt a TCL-nél. New York-i eseményen, mert tanultam néhány új dolgot, és a kapott egység kicsit másképp viselkedik, mint az a tévé. tette.

Íme az üzlet: Kiválasztottam a filmmódot, és semmihez sem nyúltam ahhoz, hogy lássam, mit kapnak az ügyfelek, ha megvásárolják ezt a tévét, és csak a film módot választják, ezt a beállítást javaslom.

SDR-ben – 33-ra (100-ból) beállított fényerővel az SDR-fényerő átlaga valamivel több, mint 800 nit. Barátaim, ez valami nagyon felfokozott SDR fényerő. Ha Ön purista, akkor le kell állítania ennek a TV-nek a fényerejét, ami őrülten hangzik, tekintve, hogy 100-ból 33-nál kezdődik, és még fényesebbé is válhat. De ha sötét szobában tartózkodik, az alapértelmezett SDR-filmbeállítás kissé világos lehet az Ön számára. Kérjük, ízlés szerint igazítsa.

Nos, a szürkeárnyalatos - ismét kalibrálás nélkül - kissé nehézkes volt a piroson és a kéken. Az átlagos Delta E 6 körül volt, ami technikailag a látható hibaterületen belül van egy jól képzett szem számára, de nem rossz. Ennél is fontosabb, hogy az átlagos hiba kettő alatt volt – ez rendkívül jó. És elmondhatom, hogy ez a TV kalibrálatlan soha nem tűnt kiegyensúlyozottnak. És ez vonatkozik a színekre is, amelyeknek a Max Delta E értéke körülbelül 5,5 volt SDR-ben és HDR-ben, de ez néhány rossz almaszín miatt van. a legtöbb szín nagyon pontos volt, átlagosan 1,8-as Delta E-nek kölcsönözve – ez megmagyarázza, miért nem láttam vörös zászlót, ahogy véletlenül néztem ezt a tévét.

HDR-ben őrült olvasmányokat kaptam. Először is egy felelősségkizárás. Jelenleg egy X-Rite i1 Pro 2-re profilozott SpectraCal C6-ot használok. Ez a C6-os koloriméter csak 2000 nitig képes pontosan leolvasni, bár láttam, hogy leolvas 2500 nit, és jó okunk van megbízni benne, mivel teszteltem néhány drágább mérővel szemben. múlt. 2500 felett van valami? Nos, nem bízhatom meg benne a kalibrálást, de – nézd, mindjárt kijövök, és elmondom – akár 3500 nit is kaptam. Ez volt Calman „Peak vs. Ablakméret” tesztet, és talán valami fura történt ott. De többször lefutottam, és ez az, amit kaptam. Az eredményeket alább láthatja.

Amikor átváltottam a „Csúcsfénystabilitás” tesztre a Calman szoftverben, amely lehetővé teszi bármilyen méretű tesztablak beállítását, Ha szeretném, az eredmények folyamatosan 2500 nit körüliek, ami sokkal közelebb áll ahhoz, amit a TCL elvárt a QM8-tól. Nézze, én csak azt mondom, hogy ez a TV erősebb, mint amit most mérni tudok, és lehetséges, hogy van egy extra erős készülékem. Biztos vagyok benne, hogy látni fogunk néhány érdekes olvasmányt más, nálam sokkal drágább mérőműszerekkel rendelkező értékelőktől jelenleg saját – ez egyébként hamarosan változik –, de azt hiszem, nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez a tévé rendkívüli erős. És egy pillanat alatt beszélünk arról, hogyan kezeli ezt az erőt.

A QM8 lefedi a DCI-P3 97%-át és a BT.2020 körülbelül 76%-át, az én olvasmányaim szerint. A HDR színpontossága kalibrálás nélkül is csak 6-os Delta E átlagot adott. Tehát technikailag nem túl pontos, de nem is olyan távol.

A legfontosabb az, hogy egy professzionális kalibrátor képes legyen szuperpontosítani ezt a TV-t, ha akarja. És annyi pénz mellett, amit megspórol a drágább tévéken, szerintem megéri, ha ezt az utat akarja járni.

Fekete szintek és kontraszt

Most lépjünk el a mérésektől. Megállapítottuk, hogy ez a tévé rendkívül fényes lehet. De mi a helyzet a fekete szinttel és a kontraszttal? Milyen a háttérvilágítási rendszer ezen a tévén?

Nos, örömmel jelenthetem, hogy rendkívül lenyűgöző. Ha egy tengelyen ül ezzel a TV-vel – többé-kevésbé közvetlenül előtte –, a virágzás vagy a haloeffektus nem probléma. Látásától függően fénykoronát láthat a világos tárgyak körül sötét háttéren, de nem valószínű, hogy virágzik ezen a tévén. Még akkor is, ha jó oldalra lépsz, ahol általában még a legjobb tévéken is nagyon könnyen láthatod a virágzást, ez nagyon minimális. A TCL kiemelkedő munkát végzett a mini-LED-ek megfelelő számú zónára bontásával, hogy nagy fényerőt és kiváló fekete szintet kapjon ebből a készletből. Kapcsolja be a feliratokat – Önt nem fogja zavarni a levélszekrények sávjain felbukkanó fénysugár. Ha sok ilyen tartalmat néz, ahol világos, színes dolgok vannak sötét háttéren, esküdni fog, hogy ez a TV gyakorlatilag olyan jó, mint OLED.

De ez nem olyan jó, mint az OLED a fekete szintű részlegben. Annak ellenére, hogy a nagy sötét területeket nagyon sötétté teheti, nem rendelkezik pixelszintű elsötétítéssel. Tehát tegyük fel, hogy van egy szürke tweed kabátja, ahol a szálak egy része fekete, a többi pedig világosszürke. Az OLED-en ezek a fekete szálak koromfeketék lesznek, közvetlenül a világosszürke mellett. És ezt a fajta kontrasztot, amely valódi 3 dimenziós valóságot ad a textúráknak, nem nagyon tudja lehúzni egyetlen LED-es háttérvilágítású LCD TV-vel sem. De hú, a QM8 közel kerül valaha? Ezen a tévén a kontraszt egyszerűen lenyűgöző, részben azért, mert olyan fényes tud lenni, igen, de azért is, mert a feketéi rendkívül jók.

Van azonban egy kis figyelmeztetés, mégpedig az, hogy ez a TV egy kicsit összetöri a feketét. Ez a kompromisszum. Természetesen kaphatnánk egy kicsit több árnyékrészletet, de ez a tintafeketék rovására menne, amiket itt kapunk. Gyanítom, hogy a legtöbb ember számára az idő nagy részében megéri az árnyak részleteiért áldozni.

A kivétel az, amikor igazán sötét műsorokat nézel. Hasonló sorozat Siló, Ozark, vagy Trónok harcapéldául mind olyan emberek által készítették, akik azon dolgoznak, hogy a tartalom úgy nézzen ki, ahogyan a fejükben látják, nem pedig úgy, ahogyan a nappaliban látják. Nem riadnak vissza a sötét tartalom készítésétől. Ez a sötét tartalom ezen és sok más tévén is nézhető, de a legjobb egy nagyon sötét szobában nézni. Ne várja el, hogy ezeket a műsorokat a Dolby Vision Előre beállított sötét kép bekapcsolt világítással. A Dolby Vision Bright képmód bekapcsolt világítás mellett nézhető forgatókönyv, de tényleg azt javaslom, hogy nézzen sötét műsorokat Dolby Vision Világos, a lehető legkevesebb szobafénnyel a legjobb élmény érdekében. Ne a tévét hibáztasd, hanem a tartalomkészítőket. Ez az ő „látásuk”, nem Dolby Vision’s … látomása.

A QM8 színe, ahogy korábban említettem, nagyon jó, és kalibrálva kiváló lehet. Ennek a készletnek a színére nincs panaszom, még kalibrálás nélkül is – ez nagyon jó, ha a TV Filmkép módot használja. Vagyis mindaddig, amíg a tengelyen ülsz. Ha jól ül a tévé mellett, a színtelítettség egy része csökken, ami azt jelenti, hogy az emberek ülnek a szekcionált kanapé túlsó vége nem lesz olyan jó élményben, mint a közvetlenül előtte ülők TÉVÉ. A legtöbb VA panelt használó LCD TV-hez hasonlóan (ez a legtöbb ilyen), itt is van egy kellemes hely, ahol élvezhető.

Mozgás

A mozgás az egyik olyan terület, ahol ez a TV nem teljesít olyan jól, mint néhány másik, bár meg kell jegyeznem, hogy ezek a „mások”, mint a Sony X93Lpéldául jobb mozgásfelbontású lehet, de kétszer annyiba is kerül.

Az általam észlelt mozgási problémák többnyire 24 képkocka/másodperc (fps) tartalommal kapcsolatosak – így a filmek és a kiváló minőségű műsorok, mint pl. Siló és Ozark és tetszőleges számú streaming TV-műsor, amelyeket filmszerűen forgatnak, nem pedig a „TV-t”.

Egy abszolút kínzási teszt során jókora rázkódást fog látni. Most már teljesen megszabadulhat tőle, vagy egyszerűen lenyomhatja a TV menüjének mozgás részében található rezgésmentesítő opcióval, de minél többet használ, annál hamisabbnak tűnik a kép.

Összehasonlításképpen, az X93L lényegesen simább – a Sony feldolgozása nagyon-nagyon jó. Tehát ez az a terület, ahol jobb teljesítményt érhet el egy drágább TV-vel. De majdnem dupla áron, ami miatt aggódni fog?

Hangleképezés

Most pedig térjünk rá a tónusleképezésre – a TV így kezeli a bejövő fényerő-tartomány jelét, majd a képességeihez igazítja azt, ami sok esetben meghaladja a bemeneti jelét. A legtöbb tartalom masterelése 1000 nitben történik, és ez a tévé kétszer akkora fényerőre képes. Úgy gondolom, hogy a TV nagyszerű munkát végez – a dinamikus tónusleképezés kikapcsolásával –, hogy megőrizze a kiemelések részleteit a legvilágosabb területeken. Nem csak túlvilágosítja a dolgokat, és idő előtt levágja. Ahogy már említettük, a sötét területek kissé összenyomódhatnak, de ez legalább nem emeli a feketéket annyira szürkévé vagy tejszerűvé.

Képminőség áttekintése

Most pedig engedje meg, hogy egy pillanatra eltávolodjak a mély TV-rajongó képteljesítménytől, és hadd mondjam el, hogy szerintem a QM8 fantasztikusan néz ki. Nagyon élveztem ezt a tévét nézni, és 100%-ban a saját nappalimba helyezném el ezt a tévét. Sőt, valószínűleg megteszem. Ha nem kapok sokkot attól, hogy valamelyik tévé lejön a csuka alatt, valószínűleg ezt a tévét teszem a mindennapi sofőrömmé otthon. Egy pillanat alatt elmagyarázom, miért, amikor a végén mindezt perspektívába helyezem. De először beszélnünk kell a játékról.

Szerencsejáték

Nos, ahogy korábban is mondtam, nem vagyok egy kemény játékos. Meg tudom nézni a tévét a mérőszámok szemszögéből, és sok mindent extrapolálok belőle. én is tudok játszani Forza, PGA Tour, és még sok más gyönyörű játék, amivel szívesen játszok, de vitathatatlanul szörnyű vagyok. Nagyon jól néztek ki és éreztem magam ebben a tévében. De a képminőségi értékeléseimmel ellentétben, amelyekben eléggé biztos vagyok, nem jutottam el a játékhoz. ahol kényelmesen beszélek a játékrajongókkal, és azt mondom: „Az én véleményem arany, szóval fogadd el a szavamat.” egyszerűen nem teszem hogy.

Azt mondhatom, hogy ez a TV fel fog menni 4K felbontás 144Hz. Azt mondhatom, hogy támogatja a VRR-t, és nem láttam szörnyű képernyőszakadást – sőt, magasabb frissítési gyakoriság mellett ez a TV szuper tisztának és élesnek tűnik. VRR módban sem vettem észre csúnya háttérvilágítási rendellenességet – a kép továbbra is remekül néz ki. Azt is mondhatom, hogy a fekete keret beillesztése (BFI) villog, és nem fogom használni, de ezt minden TV-re mondom.

Ezen túlmenően nem fogok belemenni a játék gazba. Ezt a játékszakértőkre bízom, és addig is megpróbálom a kevés szabadidőmből többet játékkal tölteni.

Az egyetlen QLED, amire szüksége van?

Itt landolok a TCL QM8-nál: Idén valószínűleg az emberek 90%-ának ajánlom a tévét. Az árához képest pont jó. Nagyon nehéz megindokolni, hogy konkurens tévéket ajánljak, amikor azok majdnem kétszer annyiba kerülnek. A TCL olyan magasra zárta le a teljesítménykülönbséget, hogy az árkülönbséget nehezen igazolható. Úgy értem, igen, az OLED továbbra is a király. De egy 65 hüvelykes TCL QM8 már 1200 dollárért, mondjuk egy LG C3 OLED 2200 dollárért? Tényleg elgondolkodtat, nem? Azon emberek száma, akik értékelni fogják azt a különbséget, hogy egy LG C3 vagy G3 vagy egy Samsung S90C, ill. A Sony A80J kínálata a képminőség tekintetében elegendő ahhoz, hogy igazolja a többletköltségek csökkenését gyorsan.

Ezért a TCL QM8 olyan hatalmas nyerő számomra. Rendkívül széles közönséget fog izgalomba hozni. Ennek a TV-nek mindenkinek szerepelnie kell a szűkített listán. És mindenkire gondolok.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb 8K TV-ajánlatok: Frissítsen egy 4K OLED TV áráért
• A TCL QM8 Mini-LED TV gyakorlati benyomásai: Megrendültem
• 2023 legjobb TV-márkái: az LG-től a TCL-ig, melyiket érdemes megvenni?
• A legjobb Samsung TV-ajánlatok: Takarítson meg 4K-t és 8K-tévét
• Minden TV típus, elmagyarázva