FreeSync vs. G-Sync

Ha valaha is tapasztalt képernyőszakadást egy PC-játékban, akkor tudja, milyen bosszantó tud lenni – az egyébként helyesen renderelt képkockát durva vízszintes vonalak és akadozások teszik tönkre. Bekapcsolhatja a V-Sync-et, de ez ronthatja a rendszer teljesítményét.

Az Nvidia és az AMD fellép a probléma megoldása érdekében, miközben megőrizte a képkockasebességet, és mindkét gyártó adaptív frissítési technológiát alkalmaz a megoldás érdekében. Ez gyakran egy nagyon nyilvánvaló ajánláshoz vezet: Ha Nvidia GPU-ja van, használja a G-Syncet. Ha AMD GPU-ja van, használja a FreeSync-et.

De ha van választási lehetőség monitorok vagy grafikus kártyákat, akkor arra kíváncsi, hogy pontosan mik a különbségek, és melyik szinkronizálási technológia a legjobb az Ön beállításához. Bontsuk fel, hogy kiderüljön, melyik a jobb választás az Ön számára.

Teljesítmény

A G-Sync és a FreeSync egyaránt célja, hogy egyenletesebbé tegye a játékmenetet, csökkentse a beviteli késést, és megakadályozza a képernyő szakadását. Különböző módszereik vannak e célok elérésére, de az különbözteti meg őket, hogy az előbbi megközelítését a mellényhez közel tartja, míg az utóbbit szabadon osztják. Nvidia G-Sync a monitor konstrukciójába beépített chipen keresztül működik. A FreeSync a videokártya funkcióit használja a monitor frissítési gyakoriságának kezelésére a DisplayPort szabványba épített Adaptive Sync szabvány segítségével – az eredmény teljesítménybeli különbség.

A felhasználók megjegyzik, hogy a FreeSync engedélyezése csökkenti a szakadást és a dadogást, de néhány esetben monitorok egy másik probléma: szellemkép. Ahogy a tárgyak mozognak a képernyőn, árnyékos képet hagynak az utolsó pozíciójukról. Ez egy műalkotás, amelyet egyesek egyáltalán nem vesznek észre, másokat viszont bosszant.

Sok ujj rámutat arra, hogy mi okozhatja, de ennek fizikai oka az energiagazdálkodás. Ha nem alkalmaz elegendő energiát a képpontokhoz, a képen rések lesznek – túl sok erő, és szellemképeket fog látni. Nehéz egyensúlyba hozni az adaptív frissítési technológiát a megfelelő energiaelosztással.

A FreeSync és a G-Sync is szenved, ha a képkockasebesség nem egyenletesen szinkronizálódik a monitor frissítési tartományán belül. A G-Sync problémákat mutathat a villogással nagyon alacsony képsebességgel, és miközben a technológia általában kompenzálja kijavítani, vannak kivételek. Eközben a FreeSync dadogási problémái vannak ha a képkockasebesség a monitor által megadott minimális frissítési gyakoriság alá esik. Néhány FreeSync monitorok rendkívül szűk adaptív frissítési tartománya van, és ha a videokártya nem tud ezen a tartományon belüli képkockákat szállítani, problémák merülnek fel.

A legtöbb értékelő, aki a kettőt egymás mellett hasonlította össze, úgy tűnik, a G-Sync minőségét részesíti előnyben, amely alacsony képsebesség mellett nem mutat akadozási problémákat, és így simább a valós helyzetekben. Fontos megjegyezni azt is, hogy a szinkronizálási technológia (és a GPU-k) frissítései lassan javítják ezeket a problémákat mindkét technológia esetében.

Kiválasztás

Az egyik első különbség, amelyről az emberek az adaptív frissítési technológiával beszélnek, az általános mellett rivalizálás az AMD és az Nvidia között, a különbség a zárt és a nyílt szabvány között. Míg a G-Sync szabadalmaztatott Nvidia technológia, és használatához a vállalat engedélyére és együttműködésére van szükség, a FreeSync használata minden fejlesztő vagy gyártó számára ingyenes. Így több is van monitorok FreeSync támogatással elérhető.

A legtöbb esetben nem lehet keverni a két technológiát. Amíg a monitorok maguk működni fognak, függetlenül attól, hogy a grafikus kártya's márkájú, és képes a Freesync és a G-Sync támogatására is, a G-Sync csak az Nvidia grafikus kártyákon érhető el. A Freesync minden AMD kártyán és néhány Nvidia kártyán is működik. De van egy fogás – garantáltan csak a FreeSync-en működik megfelelően monitorok amelyek tanúsítottak Nvidia G-Sync kompatibilis. A kártyákat szigorú tesztelésnek vetették alá, és az Nvidia jóváhagyta őket, hogy biztosítsák a FreeSync zökkenőmentes működését a kártyakínálatban. Íme a tanúsítottak aktuális listája monitorok.

Ha az Nvidia útvonalat választja, a monitor modulja megbirkózik a frissítési gyakoriság beállításával járó nehézemelésekkel. Általában drágábbak, mint a Freesync társai, bár ma már elérhetőbb a G-Sync monitorok elérhető, mint az Acer Predator XB241H.

A legújabb generációs Nvidia grafikus kártyák támogatják a G-Sync-et. A Blur Bustersnek jó listája van A kompatibilis Nvidia GPU-k közül megtudhatja, hogy a jelenlegi kártya támogatja-e. Az Nvidia eközben speciális követelményeket támaszt a G-Sync besorolású asztali számítógépekkel és laptopok a rendszer alaposabb ellenőrzéséhez.

Nem kell túl sokat fizetni egy monitorért a FreeSync funkcióval. A G-Sync-től eltérően a gyártónak nincs felára, ha belefoglalja. A száz közepén lévő FreeSync gyakran 1440p felbontású kijelzővel és 144 Hz-es frissítési gyakorisággal érkezik (ahol a G-Sync társai esetleg nem), és monitorok e szolgáltatások nélkül akár 160 dollárt is elérhet.

Prémium verziók

A G-Sync és a Freesync nem csupán funkciók; ezek olyan tanúsítványok is, amelyeknek a gyártóknak meg kell felelniük. Míg az alapvető specifikációk lehetővé teszik a keretszinkronizálást, a G-Sync és a Freesync szigorúbb prémium verziói is léteznek. Ha a monitorgyártók megfelelnek ezeknek a szigorúbb szabványoknak, akkor a felhasználók biztonságban érezhetik magukat, hogy a monitorok jobb minőségűek is.

Az AMD prémium opciói a következők:

• FreeSync Premium: A Premium szolgáltatáshoz a monitoroknak támogatniuk kell a natív 120 Hz-es frissítési gyakoriságot a hibátlan 1080p felbontás érdekében. Hozzáadja az alacsony képfrekvenciás kompenzációt (LFC), amely lemásolja és meghosszabbítja a képkockákat, ha a képkockasebesség csökken, hogy segítsen kisimítani a göröngyösebb élményeket.
• FreeSync Premium Pro: Korábban FreeSeync 2 HDR néven ismert, a FreeSync ezen prémium verziója kifejezetten HDR-tartalomhoz és monitorokhoz készült. támogatják, akkor garantálniuk kell legalább 400 nites fényerőt a HDR-hez, valamint a FreeSync összes előnyét Prémium.

Az Nvidia G-Sync beállításai többszintűek, alul a G-Sync kompatibilis, ami alapvető G-Sync funkciókat kínál monitorok amelyeket nem a G-Sync figyelembevételével terveztek (egyes Freesync monitorok teljesíti minimális követelményeit). A G-Sync a következő opció, a legtehetősebb monitorok adott G-Sync Ultimate állapot:

• G-Sync Ultimate: Az Ultimate hasonló a FreeSync Premium Pro-hoz, amely egy fejlettebb opció a nagyobb teljesítményű GPU-kon és monitorokon érhető el, amelyeket HDR-támogatásra és alacsony késleltetésre terveztek. Korábban 1000 nites minimális fényerőt igényelt, de ezt a közelmúltban csökkentették, és csak a VESA HDR400 kompatibilitást követelte meg, vagyis körülbelül 400 nit.

Következtetés

Az Nvidia G-Sync és az AMD Freestyle funkciója egyaránt lenyűgöző funkciókkal rendelkezik, amelyek javíthatják a játékszinteket. Személy szerint, ha összehasonlítja a kettőt, a G-Sync monitorok valamivel jobb funkciók listája, különösen a G-Sync Ultimate szinten besorolt ​​termékek esetében. Ennek ellenére a kettő közötti különbség nem olyan nagy, hogy soha ne vegyen Freesync monitort. Valóban, ha már van egy tisztességes grafikus kártya, akkor a GPU-hoz való monitor vásárlása a legésszerűbb (oldal megjegyzés a konzoltulajdonosok számára: Xbox Series X támogatja a FreeSync és PS5 várhatóan támogatni fogja a jövőben, de egyik sem kínál G-Sync támogatást).

Ha megszünteti a további alkatrészek árát, akkor néhány száz dollár kiváltására számíthat G-Sync monitoron, legalább. Még a mi költségvetésünk is elérhető körülbelül 330 dollárért. Sajnos a termékhiány miatt a kompatibilis G-Sync ára jelentősen eltérhet grafikus kártya. Középkategóriás lehetőségek, mint pl RTX 3060 hamarosan megjelennek, és fantasztikus teljesítményt kínálnak körülbelül 400 dollárért, de ezekből is hiány lesz. Bármilyen más új generációs kártyát is nehéz lesz megtalálni, és legalább 500 dollárt visszafizethet, ha rendelkezésre áll.

Ha meg kell spórolnia néhány dollárt, a FreeSync monitorok és a FreeSync által támogatott GPU-k átlagosan valamivel kevesebbe kerülnek. Például az AMD Radeon RX 590 grafikus kártya körülbelül 200 dollárba kerül. Ennek ellenére az összes nagy teljesítményű grafikus kártyát meglehetősen nehéz volt megtalálni 2021 elején. Lehet, hogy a legjobb, ha vár néhány hónapot, és vesz egy új RX 6000 kártyát pénztárcabarátabb áron, ahelyett, hogy most vásárolna MSRP-t.

Szerkesztői ajánlások

• A legjobb ingyenes szülői felügyeleti szoftver PC-re, Mac-re, iOS-re és Androidra
• Nvidia RTX DLSS: minden, amit tudnod kell
• A legjobb processzorok 2023-ban: Az AMD és az Intel CPU-k kihagyták
• ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompakt játék laptopok
• ROG Zephyrus G16 vs. ROG Zephyrus M16: melyiket érdemes venni?