Az Intel Arc grafikus kártyái csendesen kiválóak lettek

Intel Arc A770 és A750 Az induláskor megfelelőek voltak, de az elmúlt néhány hónapban kezdtek úgy kinézni, mint néhány legjobb grafikus kártyák vásárolhat, ha van költségvetése. Az AMD és az Nvidia kiábrándító generációs fejlesztései a magas árakkal párosulva megnehezítették a megfelelő GPU megtalálását 200 és 300 dollár között – és az Intel GPU-i csendben pótolták ezt a hiányt.

Nem nyújtanak zászlóshajó teljesítményt, és bizonyos esetekben egyszerűen rosszabbak, mint a versenytársak ugyanazon az áron. De az Intel egyértelműen javította az Arc A770-et és az A750-et, és bár az illesztőprogramok kis fejlesztései nem mindig keltenek feltűnést, kezdenek összeadni.

Csendesen javítva

Ha lépést tartasz a világgal grafikus kártyák, valószínűleg hallott már róla Az Intel megduplázza a teljesítményt egy illesztőprogram-frissítéssel korábban ebben az évben. Ez azonban csak a DirectX 9-es játékokra vonatkozott, amelyek az induláskor elromlottak. Az Intel természetesen megduplázta a teljesítményét, de ez csak az A770-et és az A750-et hozta magával.

Azóta az Intel nagyobb figyelmet fordított a legújabb DirectX 11 és DirectX 12 játékokra, és nyilvánvaló, hogy egyes címek speciális optimalizálást kapnak. Amikor újra teszteltem Cyberpunk 2077, Például az Arc A750 56 képkocka/másodperc (fps) sebességről 1080p-nél 76 fps-re nőtt – ez közel 36%-os növekedés. Hasonlóképpen, az Arc A770 59 fps-ről 83 fps-re ment az indulás óta.

Korábban, Cyberpunk 2077 az A750 és A770 egyik legrosszabb bemutatója volt, még az Nvidia RTX 3060-át is lemaradva. Most az egyik legjobb, az A750 még az RTX 3060 Ti-t is felülmúlja 1080p és 1440p felbontásban.

Ez nem csak Cyberpunk 2077. Az A750 86 fps-ről ment Horizon Zero Dawn 1080p-nél 95 fps-re, míg az A770 98 fps-ről 106 fps-re kúszott fel. A kártyák most ismét olyan GPU-kkal versenyeznek, mint az RTX 3060 Ti és RX 6600 XT miután tiszta hátsó ülést foglalt.

Ezek lenyűgöző fejlesztések, de célirányosak. Egy Vulkan-alapú játékban, mint pl Red Dead Redemption 2, Az Intel rengeteg illesztőprogram-frissítése egyáltalán nem mozdította el a tűt. És be Assassin’s Creed Valhalla, van néhány apróbb fejlesztés, de ezek csak néhány képkockát tesznek ki.

Az azonban világossá válik, hogy az Intel állítása, miszerint az Arc A750 és az A770 tankjában több üzemanyag van, megállja a helyét. Az egyes játékokhoz illesztőprogramokon keresztül történő célzott optimalizálás jelentős fejlesztéseket hozott. Nem univerzálisak, de ha az Intel tartja a vezetői tempót, akkor az A750 és az A770 komoly erőt jelenthet.

Árban versenyképes

Mindez azonban az ár összefüggésében jön létre. Bármennyire is lenyűgözőek az Intel illesztőprogram-fejlesztései, az A750 és A770 teljesítményben versenyez az AMD és Nvidia utolsó generációs GPU-ival. Még a RX 7600 a legtöbb játékban túlszárnyalja az A770-et, és közel 100 dollárral olcsóbb. Az Intel azonban kezd versenyképessé válni.

Vegyük az Arc A750-et 250 dollárért. Nem túl jó lehetőség most, hogy az RX 7600 270 dollárért kapható, az utolsó generációs RX 6600 XT pedig körülbelül ugyanennyiért kelt el. Az utóbbi időben azonban néhányszor 200 dollárra csökkentették, és ezen az áron lopásnak számít.

Ez nyilvánvalóvá válik, ha megnézed sugárkövetés. Ban ben Roxfort öröksége, az RX 6700 XT (körülbelül 350 dollár) 1080p-n veri az A770-et és az A750-et (körülbelül 18%-kal, illetve 37%-kal). Kapcsolja be sugárkövetésám, és hirtelen még az A750 is megegyezik az AMD-vel, míg az A770 30%-os előnyt jelent. Az A770 még a RTX 4060 Ti itt.

Hasonlóképpen, az AMD GPU-k száma ezen az áron még a 30 fps-t sem tudja fenntartani Cyberpunk 2077-esek sugárkövetés módban 1080p-n, felskálázás nélkül (egy 500 dolláros RX 6800-ra kell ugrani, hogy elérje ezt a határt), míg az A750 és A770 kényelmesen 30 fps felett van. Ez volt az Intel Arc GPU-inak erőssége az induláskor, mivel versenyképesek voltak az Nvidiával szemben sugárkövetés, és ezen még az AMD új RX 7600 sem változtat.

Vannak itt más szempontok is, konkrétan a VRAM. Az A770 16 GB VRAM-mal van felszerelve, míg az olyan opciók, mint az RTX 3060 Ti, csak 8 GB-tal. Ban ben Horizon Zero Dawn, az A770 pár képkockával lassabb, mint az RTX 3060 Ti. Többben legutóbbi VRAM-korlátozott játékok mint Resident Evil 4és Az utolsó közülünk 1. rész, az A770 azonban közel 10%-kal felülmúlja az RTX 3060 Ti-t.

Az Intel még hosszú út előtt áll, de nagyon gyorsan haladt előre. Listaáron az A750 és A770 versenyképes, még akkor is, ha nem mindenki számára a legjobb választás. Kiárusításkor nehéz bármit is igazolni az AMD-től vagy az Nvidiától ugyanazon az áron. Ha megtalálja az A750-et 200 dolláros áron, akkor hirtelen felveszi a versenyt egy olyan GPU-val, mint a RTX 3050 árán, miközben körülbelül 30%-os teljesítménynövekedést kínál.

A legnagyobb reményem az, hogy az Intel kitart mellette. Az A770 és az A750 az elmúlt néhány hónapban bebizonyította, hogy a Blue Teamnek van esélye a harcra a GPU-k világában. Az A770 és A750 a szilárd kilengés a kapun, de az Arc jövője valójában azon múlik, hogy mit tud a közelgő Battlemage, Celestial és Druid generáció ajánlat.

Szerkesztői ajánlások

• Hogyan használhatja az Intel a mesterséges intelligenciát a PC-s játékok hatalmas problémáinak megoldására
• Lehet, hogy az Apple több ezer Windows-játékot engedélyezett a Macen
• Az Nvidia nem grafikus kártyákat árul, hanem DLSS-t
• Íme, hogyan duplázta meg az Intel az Arc GPU-k teljesítményét egy egyszerű illesztőprogram-frissítéssel
• Az AMD Ryzen 9 7950X3D árazása fenntartja az Intelre nehezedő nyomást