AMD RX 7600 áttekintés: 1080p játékbajnok

Az AMD-nek utol kell érnie. Miután felkerült a listára legjobb grafikus kártyák két zászlóshajó modellnél nem láttunk új GPU-t az AMD-től, miközben az Nvidia lassan lefelé haladt a termékcsomagban. Az AMD RX 7600 egy kísérlet arra, hogy kihasználja azt, amiben a játékosok jelenleg nagyon hiányoznak – a jó költségvetésű GPU-kból – anélkül, hogy a közbenső kártyákkal bajlódnának.

És ez sikerül is, különösen az Nvidia viszonylag csalódást keltő RTX 4060 Ti-én. Az RX 7600 egy másik GPU osztályba tartozik, ára 130 dollárral olcsóbb, és a Team Greentől júliusig nem kapunk közvetlen választ. Egy dolog azonban már biztos: az RX 7600 lenyűgöző frissítési utat kínál az 1080p-s játékosok számára, komoly generációs fejlesztésekkel és fantasztikus értékkel.

AMD RX 7600 specifikációi

Ez furcsa. Az AMD elhagyta zászlóshajóját RX 7900 XTX és RX 7900 XT egészen az RX 7600-ig minden lépés nélkül. Valószínűleg az év hátralévő részében látni fogjuk, hogy az AMD kitölti az RDNA 3 kínálatát, de ez bizarr ugrás, amikor az AMD jelenlegi generációjának egyetlen kártyája elfoglalja a GPU-piac legmagasabb és legalacsonyabb pontját.

Így természetesen az RX 7600 sokkal kevésbé lenyűgözőnek tűnik, mint a jelenlegi két másik AMD GPU, de sokkal olcsóbb is. 270 dollárnál 60 dollárral olcsóbb, mint a legutóbbi generáció RX 6600, amely a GPU-hiány csúcsán jelent meg. Nagyszerű látni, hogy az árak normálisabb szintre szállnak vissza, most, hogy a hiány mögöttünk van.

Vannak azonban fenntartásaim a 270 dolláros árral kapcsolatban. Ez az utolsó pillanatban történt változás, a kártya eredetileg 300 dolláros debütálása volt. Bár az AMD szerint több modell is elérhető lesz listaáron, nem lennék meglepve, ha azt látnám, hogy egyes modellek a 330 és 350 dollár közötti tartományba emelkednek. Remélhetőleg azonban 270 dollárért rengeteg lehetőség van. Ez az, ahol az RX 7600 a legjobb értéket nyújtja.

Az árakon kívül az RX 7600 8 GB GDDR6 memóriával érkezik 128 bites buszon. Ez ugyanaz a memóriaspecifikáció, mint az RX 6600 és az RX 6600 XT. Ugyanolyan specifikációjú, mint az Nvidia RTX 4060 Ti-é, amely jelenleg a korlátozott memória sávszélessége miatt kritikus.

És igen, a korlátozott busz és az alacsony memóriaméret árt az RX 7600-nak nagyobb felbontáson, különösen azért, mert VRAM igények a játékokban tolja feljebb. Az RX 7600 azonban 130 dollárral olcsóbb, mint az Nvidia RTX 4060 Ti. Ez tényleg nem célzás 4K, és ez az egyetlen felbontás, ahol kezdjük látni, hogy jelentős memória szűk keresztmetszetek jönnek létre játék.

Szintetikus teljesítmény

Mielőtt belevágnék a játékokba, szeretek egy pillantást vetni a szintetikus teljesítményre, hogy magas szintű képet kapjak arról, hová kerül a kártya. Valódi játékokban nem mindig működik úgy, mint a 3DMarkban, de a programcsomag jó munkát végez, hogy meghatározza az elvárásokat azzal kapcsolatban, hogy egy kártya hol helyezkedjen el a versenytársakhoz képest.

Ez itt is igaz, mivel az RX 7600 közvetlenül az RTX 3060 Ti alatt, és közvetlenül az RX 6600 XT fölött helyezkedik el. Ne feledje, hogy az utóbbi kártya 380 dollárért indult, míg az RX 7600 jobb teljesítményt kínál több mint 100 dollárral kevesebbért. A Time Spy-ben a kártya körülbelül 10%-kal gyorsabb volt, ami szorosan megegyezik azzal, amit az 1080p és 1440p-s játékokban láttam.

A generációnkénti javulás hatalmas – 29%-os a Time Spy-ben –, miközben az RX 7600 listaára 60 dollárral csökkent az utolsó generációs opcióhoz képest. Az RX 7600 még ha a mai árakat is összehasonlítja, amelyek csökkentek. Az RX 6600 olyan olcsó, mint 210 dollár, míg az RX 6600 XT körülbelül 250 dollár. Mindkettő olcsóbb, de az RX 7600 teljesítménynövelést kínál, amely méltó a 20-60 dolláros növekedéshez.

A sugárkövetés egy kicsit más történet. A Port Royalban az RX 7600 továbbra is szilárd emelkedést biztosít az utolsó generációs opciókhoz képest, de az Nvidia és még az Intel Arc A750 versenytársa is behálózza. Érdemes azonban megjegyezni, hogy a 3DMark különösen kedvező az Intel GPU-i számára. A teljesítmény szorosan illeszkedik a valósághoz játékok Nvidia és AMD kártyákról, de az Intel két Arc GPU-jának pontszámai kissé túlméretezettek az én eredményeimhez képest lent.

1080p játékteljesítmény

Az AMD 1080p-s grafikus kártyaként pozicionálja az RX 7600-at, és 270 dolláros listaárával minden bizonnyal sokkal közelebb áll ehhez, mint a 400 dolláros RTX 4060 Ti. Sokkal kisebb teljesítményű is, mint az Nvidia legtakarékosabb RTX 40-es GPU-ja, így körülbelül 29%-kal lassabb, 32%-kal kevesebbért pénz.

Ez elsősorban a sugárkövetési teljesítmény hátterében áll, amivel később foglalkozom. Egyelőre a generációról generációra vonatkozó fejlesztések szilárdak. Az RX 6600 felett körülbelül 30%-os ugrás várható. A fontosabb összehasonlítás a RX 6600 XTazonban. Az RX 7600 kisebb, 12%-os előnnyel rendelkezik ehhez a kártyához képest, de az írás idején csak körülbelül 10-20 dollárral drágább. Nagyon könnyű megindokolni ezt az áremelést, tekintettel a teljesítmény szilárd ugrására.

Az összehasonlítás a RTX 3060 még kedvezőbb. Ez a kártya körülbelül 330 dollárba kerül a legalacsonyabb áron, az RX 7600 pedig körülbelül 17%-os előnyt kínál olcsóbb áron. Ez beletartozik a sugárkövetésbe, ahol az Nvidia vezet. Ha sugárkövetés nélküli játékot nézel, mint pl Horizon Zero Dawn, az RX 7600 43%-kal gyorsabb, és még az RTX 3060 Ti-vel szemben is előnyt jelent. Ugyanez igaz benne Assassin’s Creed Valhalla.

Nem minden játék jár ilyen jól azonban. Ban ben Red Dead Redemption 2, például az RX 7600 még mindig veri az Nvidia utolsó generációs lehetőségeit, de Intel Arc A750 és A770 előretör. Ez az egyetlen játék, ahol az RX 7600 egyértelműen háttérbe szorul.

Az AMD lenyűgöző 1080p GPU-t kínál az RX 7600-ban. Nem csak 60 dollárral olcsóbb, mint az RX 6600 debütált ára, de továbbra is stabil értéket nyújt az utolsó generációs opciók csökkenő áraihoz képest, amellyel a jelenlegi generáció legtöbb GPU-ja megküzdött val vel.

1440p játékteljesítmény

1440p-nél az RX 7600 története nem sokat változik. Előnye az RX 6600-zal szemben átlagosan 26%-ra zsugorodik, és az RX 6600 XT-hez képest csak 9%-kal jobb. Az árát tekintve továbbra is ez a legjobb AMD opció ebben a kategóriában, de az igazi versenyt az Intel jelenti, ha a sugárkövető címeket vesszük figyelembe.

Az AMD, annak ellenére, hogy erős érvelést állított fel, hogy javította a sugárkövetést az RX 7900 XTX-szel, nem tette meg a legjobb lábát az RX 7600-nál. Az Nvidia egyértelműen vezet, de még az Intel is messze megelőzi az AMD-t a sugárkövetési részlegben, ami lehetővé teszi, hogy a 200 dolláros Arc A750 kompetensen versenyezzen az RX 7600-zal.

Sugárkövetés nélkül azonban az RX 7600 hasonlóan lenyűgözőnek tűnik 1440p-ben. Ez felülmúlja az utolsó generációs lehetőségeket Horizon Zero Dawn még egyszer, bár csak az RTX 3060 Ti-hez tud illeszkedni ahelyett, hogy meghaladná azt, valószínűleg az RX 7600 korlátozott memóriabusza miatt. Az RX 7600 továbbra is vezető szerepet tölt be Assassin’s Creed Valhalla, pedig közvetlenül az RTX 4060 Ti mellett ülve a benchmark adataimban.

A furcsaság ismét az, Red Dead Redemption 2. Ez az egyetlen cím a tesztcsomagomban, amely Vulkan-t használ, és az AMD kártyái a verem alján helyezkednek el. a csomagom többi játékától eltérően, ami arra utal, hogy az AMD Vulkan illesztőprogramja nem biztos, hogy annyira optimalizált, mint az Nvidia és Intel.

Az RX 7600 továbbra is egy 1080p-s grafikus kártya, de elegendő teljesítménye van ahhoz, hogy 1440p-t 60 képkocka/mp feletti sebességgel hajtson meg olyan igényes játékokban, mint pl. Horizon Zero Dawn és Red Dead Redemption 2. Csak ez a jel hiányzik belőle Cyberpunk 2077 maximalizált beállításoknál, és elmarad, ha a sugárkövetést beiktatják a keverékbe, de ez egy jó választás 1440p-hez, ha nem bánja, ha lelassít néhány beállítást, vagy belevág Az AMD FidelityFX szuperfelbontása (FSR).

4K játékteljesítmény

Valójában nem érdemes megvenned az RX 7600-at, ha 4K-n akarsz játszani. Ez nem egy nagy élmény, ezért tekintse ezeket a benchmarkokat inkább tudományos pillantásnak arra, hogy a kártya hogyan skálázódik magasabb felbontásra. Összességében a méretezés az utolsó generációs opciókhoz képest jobban néz ki, mivel a játékokat egyre jobban korlátozza a GPU. Az RX 7600 közel 40%-kal gyorsabb, mint az RX 6600 4K felbontásban, és 16%-kal gyorsabb, mint az RX 6600 XT. Ez lenyűgözően hangzik, de valósághűen ezek az ugrások csak néhány képkockát képviselnek.

A fénypont az, hogy az RX 7600 kényelmes 30 fps-t biztosít natív 4K-n a legtöbb játékban, amit ez a GPU-osztály nem tudott elmondani az előző generációban. Nincs elég ízlése, hogy feltörje ezt a jelet egy olyan igényes játékban, mint például Cyberpunk 2077, de ismét a felskálázás és a csökkentett beállítások bezárhatják ezt a rést.

A kevésbé igényes játékokban az RX 7600 akár 60 fps-t is képes feltörni natív 4K-val, amint azt a Forza Horizon 5. Egy olyan játékban, mint pl Horizon Zero Dawn, Könnyedén túllépheti a 60 képkocka/másodperc sebességet 4K-n, ha leállítja a beállításokat Four Performance előre beállított.

Az RX 7600 középpontjában a nagy képkockasebesség, az 1080p-s játék vagy egy hasonló élmény áll 1440p-ben, kis segítséggel a felskálázásból. Ha azonban elégedett a gyengébb képminőséggel és a 60 fps-sel, akkor 4K-ban lóghat. Nem ideális választás, de elegendő erővel rendelkezik ahhoz, hogy natív 4K-ban konzolszerű élményt nyújtson. Ez olyasmi, amit az elmúlt néhány évben nem láttam, mivel az utolsó generációs opciók vagy túl drágák voltak ahhoz, hogy kompetens konzolcseréket lehessenek használni, vagy túl alulteljesítettek ahhoz, hogy versenyezzenek (a RX 6500 XT és az RTX 3050 nem volt éppen a legjobb GPU).

sugárkövetés

Az RX 7600 remek költségvetésű GPU, de ez a sugárkövetési teljesítménye ellenére is így van. 1080p in Metro Exodus, ami az egyik legelnézőbb sugárkövető játék, amit játszhatsz, szilárdnak tűnik. 60 fps feletti sebességet ér el felskálázás nélkül, és nagyszerű skálázást az utolsó generációs opciókhoz képest. Az igényesebb játékokban változik a helyzet.

Ban ben Végtelen fényes memória, a kártya alig reped fel 30 fps-t, hiába használja a Normál sugárkövetés előre beállított. És be Cyberpunk 2077, csak pár képkockával sikerült megelőznie az RX 6600-at és az RX 6600 XT-t. Be kell kapcsolnia a felskálázást, ha bekapcsolt sugárkövetéssel szeretné játszani ezeket a játékokat. Azonban még az Arc A750 és az RTX 3060 is közel 30 fps-t kínál teljesítménynövelő trükkök nélkül.

Ugyanez a helyzet 1440p-nél és 4K-nál is, egyes játékok túlságosan megerőltetőek ahhoz, hogy összehasonlítsunk. Ban ben Cyberpunk 2077, az RX 7600, RX 6600 XT és RX 6600 soha nem tudott 2 fps-nél nagyobb sebességet feltörni.

A sugárkövetés lehetséges az RX 7600-on, de nem ez volt az a generációs fejlődés, amire számítottam, különösen miután láttam sugárkövetés az RX 7900 XTX-en. Az AMD-nek még sok a tennivalója itt, és ezt bizonyítja az a tény, hogy a natív 4K jobban lehetséges az RX 7600-on, mint a natív sugárkövetés.

A 8 GB VRAM-mal is meg kell küzdeni. Bár sugárkövetés nélkül nehéz túllépni a 8 GB-ot 4K alatt, sok játék átlépheti ezt a határt, ha a sugárkövetés engedélyezve van, még 1080p felbontáson is. A beállítások lelassítása vagy a sugárkövetés letiltása megkerülheti ezt a korlátozást, de fontos megjegyezni az RX 7600 esetében.

Árához képest a legjobb választás

Az RX 7900 XTX és az RX 7900 XT aggasztó jel volt. Leértékelték az Nvidiát, és nagyszerű teljesítményt nyújtottak az árért, de azt a tendenciát is mutatták, hogy az AMD az Nvidia kabátjait magasabb GPU-árak felé hajtotta. Az RX 7600 korrigálja az irányt, és ez az első alkalom ebben a generációban, hogy lenyűgöző 1080p GPU-val rendelkezünk, amely komoly generációs fejlesztéseket és nagy értéket kínál.

Még mindig vannak problémák, különösen a memória interfésszel, ha nagyobb felbontást szeretne elérni, és engedélyezni szeretné a sugárkövetést. De az árát tekintve könnyen ez a legjobb megoldás. Nehéz igazolni az RX 6600 vagy RX 6600 XT használatát, ha mindkettő ugyanazt a memóriainterfészt hordozza, és alacsonyabb teljesítményt nyújt. Az Nvidia versenye még csak nem is szoros, még alacsonyabb teljesítményosztályokon is magasabb az árak.

A legnagyobb versenyt valójában az Intel adja, az Arc A770 jelentősen felülmúlja azt, amit az árcédulája sugall, és javítja a sugárkövetést az RX 7600-hoz képest. Az RX 7600-hoz képest azonban tisztességes áremelkedést hordoz, így az AMD kártyája nagyszerű választás lehet, ha nem akar sugárkövetéssel foglalkozni.

Szerkesztői ajánlások

• Az Nvidia RTX 4060 vagy RTX 4060 Ti-t érdemes megvenni?
• Jelenleg senki sem vesz új grafikus kártyákat
• Lehet, hogy az AMD csak engedélyezte a MacBook-szerű laptopokat, de én még mindig szkeptikus vagyok
• Mi a GPU lemerülése, és hogyan lehet elkerülni?
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: közeli hívás