No Hard Feelings áttekintés: egy döcögős habozás, amelyre még több falat kell

Nincs harag

Pontszám részletei

„Lehet, hogy a No Hard Feelings nem az az azonnali klasszikus, R-besorolású vígjáték, amelyre képes volt. de szórakoztató, üdítően nem bocsánatkérő alternatíva az idei nyár sok családbarát változatához címek.”

Profik

• Felháborító főszerepek
• Jelenetlopó támogató játékosokból álló legénység
• Több nevetős, meglepően merész képsor

Hátrányok

• Szakadt ingerlés az egészben
• Az érzelmi őszinteség és a csavargó kicsapongás egyenetlen keveréke
• Egy olyan befejezés, amely egy kicsit túl édes a saját érdekében

Nincs harag ez az a típusú film, amely arra késztetheti az embert, hogy valami hasonlót mondjon: „Csak nem csinálják többé ilyenné”. Bárki, aki leírja az újat, Jennifer Lawrence-led film ilyen módon tagadhatatlanul helyes is lesz. A film egy közepes költségvetésű, R-besorolású stúdióvígjáték, amihez hasonlók nagyjából eltűntek a jelenlegi hollywoodi piacról. Nem csak az az érzése, hogy évek teltek el azóta, hogy egy ilyen filmet széles körben bemutattak Amerikában, hanem ugyanilyen hosszú idő telt el azóta, hogy egy Lawrence profilú és kaliberű filmsztár úgy döntött, hogy megtesz néhány dolgot ban ben

Ha van valami, amit már nem lehet elmondani Lawrence-ről, az az, hogy fél a kockázatvállalástól. Évekig úgy tűnt, hogy a sztár a középszerűség malmában rekedt, amely számos betelefonált előadást produkált olyan élettelen filmekben, mint pl. X-Men: Apokalipszis, X-Men: Sötét Főnix, és Utasok. A tavalyi, céltudatosan alábecsült munkája között Móló és a tönkrement, gonzo ólom befordul Nincs haragLawrence azonban visszatért a bátorság és a kényelem szintjére a képernyőn, ami megkönnyíti, hogy megjegyezzük, miért lett egy évtizeddel ezelőtt rövid időre generációja legnagyobb színésznője.

Együtt, ő és Nincs harag Gene Stupnitsky rendező és írótárs szórakoztató érvelést mutat be arra vonatkozóan, hogy miért kellene több ilyen R-besorolású vígjátékot készíteni és újra nagyszabásúan látni. Amit a film nem csinál olyan sikeresen, az az, hogy erősen alátámasztja magát, hogy méltó kiegészítése legyen az R-besorolású vígjátékok meglévő kánonja. Kétségtelenül szórakoztató időtöltést kínál a színházban, de nehéz lenne fizetni Nincs harag ennél nagyobb dicséret.

A valós Craigslist-reklám által ihletett film cselekménye Maddie Barkert (Lawrence) követi, egy csapongó Montauk szülöttét, akinek reménye, hogy megmentse anyja házát a visszafoglalástól, szertefoszlik, amikor elvontatják az autóját, amelyet részmunkaidős Uber-sofőrként használ. el. Kétségbeesetten szeretne visszatérni az útra, Maddie válaszol a Craigslist hirdetésére, amelyet Laird (Matthew Broderick) és Allison Becker (Laura Benanti, tökéletesen) készítettek gazdag helikopterszülők Broderick mellett, akik felajánlják, hogy Maddie-nek ingyen adnak egy használt autót, cserébe, hogy beleegyezik, hogy „randevúzzon” a társadalmilag visszahúzódó fiukkal, Percy-vel (Andrew Barth Feldman). Első találkozásukon Laird és Allison kifejezetten világossá teszik, mire gondolnak, amikor azt mondják, azt akarják, hogy Maddie „randevúzzon” Percyvel, és segítsen neki kitörni a burkából.

Egy vulgáris vígjáték következik, amelyben Maddie meglepő nehézségek árán megpróbálja lefeküdni vele Percyt. A film cselekménye, valamint Maddie és Percy „kapcsolatának” kezelése olyan érzést kelt, mintha könnyen beilleszkedett volna az 1970-es és 80-as évek kanos amerikai vígjátékai közé. Természetesen volt Nincs harag 30 vagy 40 évvel ezelőtt készült, Percy szégyenlős válaszai Maddie számos, nyilvánvalóan nyilvánvaló válaszára. Lehetséges, hogy a szexuális előrelépéseket nem úgy kezelték, mint a leküzdhetetlen útlezárásokat, amelyekben ezek vannak film. Ez többnyire jó dolog.

A premisszájában rejlő potenciál ellenére, Nincs harag sikeresen elkerüli, hogy pusztán a férfi fantázia rácsos felfedezése vagy jóváhagyása legyen. A film szilárdan gyökerezik a női főszereplő perspektívájában, akinek pimaszsága és nem bocsánatkérő természete alkalmassá teszi őt egy olyan előadó számára, mint Lawrence. Az Oscar-díjas magabiztosság a képernyőn teljes mértékben meglátszik Nincs harag, és a film legjobb jelenetei azok, amelyek egyenesen szembeállítják merészségét Feldman Percyként érezhető ügyetlenségével szemben.

Egy szükséges, de lassú első felvonást követően Nincs harag beindul, miután Lawrence-t Feldmannel párosítja. Maddie és Percy kezdeti „randevúja” az, amikor a film a leghatékonyabb és csavaros – a legfontosabb események közé tartozik a buzogány szerencsétlen használata Feldman szociálisan alkalmatlan érettségizője részéről, és egy meztelen verekedés a tengerparton Lawrence és egy csoport idióta között tinédzserek. Lawrence hajlandósága, hogy szó szerint mindent eláruljon az utóbbi jelenetben Nincs haragAz első nagyvásznú amerikai vígjáték jó ideje, ami legalábbis hajlandó hogy messzebbre menjen, mint a legtöbb más, közvetlenül streaming eredeti példány, amely a közelmúltban készült évek.

A film sajnos a második felében nem tartja meg ugyanazt a mániákus komédiát, mint az elsőben. Maddie és Percy érzelmi háttértörténeteinek pontosítására tett kísérletei során Stupnitsky és John Phillips forgatókönyvi erői Nincs harag hogy a második felvonás során egyenetlen tempót vegyen fel, ami időnként zavaróvá válhat. Bár végtelen komikus lehetőségek rejlenek abban, hogy a két vezető között kiessen, Nincs harag sem sikerül egy utolsó harmadot, ami ugyanolyan vicces, mint az első.

Lawrence és Feldman mellett Stupnitsky bölcsen kitölti Nincs haragütős támogató játékosokkal, köztük Broderick-kel és Benantival, akik Percy túlságosan gondoskodó szüleit alakítják. valamint Natalie Morales és Scott MacArthur, mint egy egyenes házaspár, akik Maddie legközelebbi barátaiként szolgálnak. tanácsadók. Senki sem válik annyira emlékezetessé egy kisebb teljesítményről a filmben, mint korábban SNL A szereplők, Kyle Mooney, akinek Lawrence-szel való komikus kémiája egyetlen két jelenetét néhány Nincs harag’ legviccesebb.

A Mooney felnőtt dadáját, Jodyt magában foglaló képsorok savas érintéssel bírnak, ahogy a film legjobb pillanataiban is. Ez arra való Nincs haragsaját kárára, hogy a film az utolsó felvonásban úgy dönt, hogy eltávolodik az első óra komikus könyörtelenségétől. A film végül egy meglepően édes, időnként szacharisztikus végkövetkeztetést választ, amely előtérbe helyezi a szereplők saját íveit a sok komikus kilengéssel szemben. Becsületükre legyen mondva, Lawrence és Feldman egyaránt eladja karaktereik érzelmi valóságát, de Sztupnyickij nagyrészt a számok alapján történő rendezése nem sokat emel Nincs harag’ tompább szakaszok – nevezetesen a záró 10 perc.

E különféle csúcsok és mélypontok eredménye egy olyan vígjáték, amely üdítően nem bocsánatkérőnek és merésznek hat, de egy kicsit túl cukros édes a saját érdekében. Mint sok modern amerikai vígjátékból, ebből sem hiányzik az a megingathatatlan él, hogy hosszan tartó akkordot üthessen meg. Már biztosan nem teszik őket ilyenné, ez igaz, és Nincs haragA legviccesebb pillanatok emlékeztetnek bennünket arra, hogy miért kellene. Annyit tehetünk, hogy reméljük, hogy a potenciális sikerből származó filmek egy kicsit jobbak lesznek.

Nincs harag most a mozikban játsszák.

Szerkesztői ajánlások

• 5 Jennifer Lawrence film, amit érdemes megnézned
• A No Hard Feelings streaming?
• A meghívás áttekintése: Minden ugat, harapás nélkül
• Spin Me Round kritika: felejthető vakációs vígjáték
• I Love My Dad recenzió: Patton Oswalt egy harcsás cringe vígjátékban