LG G3 OLED TV áttekintés: Az OLED jövője fényesnek tűnik

Azta. Hűha. Több hete kínlódtam ezen az értékelésen. A várakozás akkor kezdődött, amikor részt vettem egy LG bíráló műhely Los Angelesben, amikor először látva hosszasan a G3-at, azt gondoltam magamban: „Wow!”

Mindig megpróbálom kordában tartani ezeket a kezdeti érzéseket, mert ezek a bemutatók célja, hogy a termékeket és a vállalatokat a lehető legjobb megvilágításba helyezzék. Újságíróként és recenzensként egy egészséges adag szkepticizmussal veszem az egészet, és megvárom, amíg beleáshatok a gyepembe és a saját feltételeimbe.

Ezen kívül tudom, milyen fontos a G3 OLED. Ez az első OLED TV az Egyesült Államokban, amely rendelkezik az LG új Micro Lens Array technológiájával, és ez kétségtelenül az LG válasza arra az izgalomra, amelyet az LG generált.

QD-OLED tévék tavaly. Sokan szeretnék tudni, hogy a QD-OLED folytatja-e uralmát a tévék királyaként, vagy ez az LG G3 OLED fogja ellopni a show-t.

Végső soron az LG G3 az egyik legjobb tévé, amelyet jelenleg megvásárolhat. Pont. Valószínűleg elnyeri az év legjobb tévéje díjat. De valójában a kérdés az, hogy kell-e te kap egy? Hagyja, hogy a G3 az legyen, amiről álmodozik éjszaka? Ez az, amire vágysz? Most kezdjük el a kitalálás felé vezető úton.

Videó áttekintése

A sorozat és a méret részletei

Miközben áttekintettük a 65 hüvelykes OLED65G3PUA modellt, felülvizsgálatunk az LG OLED evo G3 sorozat 55 hüvelykes, 75 hüvelykes és 83 hüvelykes modelljére is vonatkozik.

Képminőség

Íme a TL; DR a képminőségről. Ez pompás. Lenyűgöző. Ez a tévé sok szempontból közel áll a tökéletességhez. Minden, amit ezen a tévén nézhet, jobban néz ki, ha ezen a tévén nézi. És most csak annyit mondok: ez a legjobb játék TV, amit megvásárolhatsz.

Fényerősség

A fényerő javulást, hogy a Micro Lens Array (MLA) ennek a TV-készüléknek a panelje nyilvánvalóvá teszi mindenki számára, aki az évek során követte az OLED tévéket. De még ha nem is, ennek a TV-nek a fényereje, amely párosul a tökéletes fekete szinttel és pixel szintű vezérlés, olyan káprázatos megtekintési élményt nyújt, amelyet az OLED technológia nem ér el 2022-ig. Ez felhoz egy kérdést, amelyen tudomásom szerint sokan elgondolkodtak: az LG G3 olyan jó, mint azok a divatos új QD-OLED-ek, amelyek a Samsungtól és a Sonytól származnak?

A rövid válaszom: igen. Az LG G3 olyan jó, mint azok a tévék. Ez lehetőséget ad nekik a pénzükért. Igaz, a QD-OLED-ek színtisztaságra és magas színfényerősségre képesek, amit a G3 nem egészen tud elérni. Tehát, ha mély összehasonlító elemzést végzünk, néhány előnyt fogunk látni a QD-OLED oszlopban, néhányat pedig az LG OLED oszlopban. De összességében a G3 az a prémium OLED TV, amelyre az LG-nek szüksége volt a QD-OLED elleni küzdelemhez. Ez egy nagyszerű TV, és habozás nélkül beépíteném a nappalimba. Sőt, nagyon örülnék neki.

Szóval mitől olyan nagyszerű ez a tévé? Kezdjük néhány méréssel. Ha nem foglalkozik az egész mérési adatokkal, az jó. Nyugodtan ugorjon előre az elvitelre, ahol mindent megteszek, hogy szavakkal leírjam, mi a legjobb személyesen. De az én bolond nebulóimnak itt vannak az áruk.

A csúcsfényerő az SDR Filmmaker módban 350 nit volt. Ez technikailag túl világos az SDR szabványhoz. De annak, aki nem nagyon sötét szobában néz, a nagyobb fényerő a néző javára válik. HDR Filmmaker módban a tévé továbbra is lenyűgözött. Az LG G3 valahol 1450 és 1520 nit közötti csúcsot érhet el az én tesztelési módszerem alapján, és körülbelül 230 nitnél tartotta a teljes mezős fehér ablakot. Azt hiszem, ez a legjobb, amit OLED TV-től láttam.

Fehéregyensúly és szín

Az általam mért kétpontos fehéregyensúly olyan közel volt az ipari szabvány D65-ös fehérpontjához, hogy szinte nem is érdemes javítani rajta. Végül egy ponttal lenyomtam a zöld csatornát, és a legjobb fehéregyensúly-értéket kaptam, amit valaha láttam. A QD-OLED-ekkel kivett fehéregyensúly szüksége volt némi segítségre, de az LG G3-nak nem volt szüksége semmire.

A 12 szürkeárnyalatos pontot nézve az átlagos Delta E (a szabványtól való eltérés) 0,5 lett – és azt hiszem, ez a legjobb out-of-box teljesítmény, amit egy fogyasztói szintű tévéről láttam. És amikor azt mondom, ki a dobozból, érintetlen, kalibrálatlan előre beállított képre gondolok. Ebben az esetben a Filmkészítő mód.

A színskála és a színellenőrző eredmények olyan hibákat mutattak, amelyek jóval az emberi érzékelés küszöbe alatt voltak – divatos, drága eszközöket kell használni annak bizonyítására, hogy egyáltalán van-e hiba. Őszintén szólva a teljesítmény annyira jó volt, hogy harmadszor gyári alaphelyzetbe állítottam a tévét, megtiltottam a frissítést, újrafuttattam a teszteket, és ugyanazt az eredményt kaptam. De nem minden olyan, mint amilyennek látszik… erről egy pillanat alatt bővebben.

A TV kiváló SDR-olvasása alól az egyetlen kivétel a színek fényereje volt, amely mindenféleképpen torz volt, mert a TV túl világos volt az SDR-hez. Ha egy kicsit csökkenti a fényerőt (a fényerőt 80-ra állítja), akkor tökéletes lesz. De ismételten, noha a TV filmkészítő módban nyújtott beépített élménye technikailag pontatlan, élvezetesebb lesz azok számára is, akik nem egy teljesen sötét szobában tartózkodnak. És úgy gondolom, hogy ez a legtöbb fogyasztó számára előnyös lesz.

Nem csak ez, de a TV automatikus fényerő-korlátozója, vagyis az ABL sem túl agresszív. Futtattam teszteket, ahol ugyanazt a nagy fényerejű képet hagytam a képernyőn hosszú ideig, és sokkal tovább tartotta fényesnek és ütősnek, mint amennyire szükségem volt rá. És persze, ha valódi tartalmat nézel, legtöbbször annyira eltolódik a kép, hogy az ABL nem üt be.

A G3 a DCI P3 színtér 99%-át és a BT-2020 75%-át érte el, és végig rendkívül pontos maradt.

Lottó nyertes

A dolog azonban a következő: Ez talán a valaha volt legfényesebb példa az úgynevezett „Arany Minta”-ra. Ezt a TV-t határozottan az LG választotta ki nekem, és valószínűleg jóval azelőtt keményen kalibrálta, hogy nekem is elküldték volna. Ez azt jelenti, hogy még amikor visszaállítottam a TV-t, nem igazán állítottam vissza mindent.

Így méltányos lenne feltenni a kérdést, hogy amit én tapasztaltam, az olyan lesz-e, mint amit otthon fog megtapasztalni a kiskereskedelemben vásárolt tévével. És örömmel állítom magabiztosan: Igen, hasonlónak kell lennie.

Felvettem a kapcsolatot több kollégával, akik már megvásárolták ezt a TV-t, és megmérték azokat a kiskereskedelmi egységeket, és eredményeik nem voltak messze az enyémtől. És egy kicsivel kalibrálása, ugyanazokat a méréseket kapták, mint én. Nyilvánvaló tehát, hogy a TV egy kis beállítással teljes mértékben képes erre a kiválóságra. Csak szerencsém volt, mert ezúttal nem kellett annyi munkát végeznem. Mázlim van. Kevesebb munka, több élvezet.

A kiváló fényerő, szín és kontraszt eredménye egy olyan zamatos és lédús kép, hogy csak a szemeddel szeretnéd beleitani. Fogd be, akár. egyszerűen olyan jó.

De bármennyire is fontosak ezek a tényezők, egy ideig ez volt az OLED történet: nagyszerű színek, nagyszerű kontraszt, lenyűgöző kép. Az LG Gallery idei sorozata ennek csak egy fényesebb és ütősebb változata.

A TV kiválasztásakor azonban más tényezőket is figyelembe kell venni. Szerencsére a G3 szinte minden fontosat leszögez.

Mozgás és feldolgozás

Kezdjük a felskálázással és az általános feldolgozással. Hogyan működik a TV az alacsony felbontású, alacsony bitsebességű, alacsony bitmélységű tartalommal? Tudod, kábeltelevízió, élő közvetítés és nem túl jól megtermelt YouTube-videók?

Kiváló munkát végez. Nem csodatevő, de például megnéztem a The Masters golftornát streamelve Sling TV és Paramount Plus. Összességében nagyszerűen nézett ki, és ez mond valamit, mert a patakok kissé szemetesek. A G3 nem tud sokat tenni az olyan részletgazdag felvételekért, mint a nagy textúrájú képek, például az Augusta National zöldjei, amikor valóban hiányzik az információ a videófolyamból. De makró szempontból a G3 élessége kiváló volt, és minimális színsávot észleltem, még akkor is, ha a TV „sima átmenet” funkciója ki volt kapcsolva.

Azt is tudom, hogy nem árt, ha szupertiszta panel van a felülvizsgálati mintán. A korai jelentések azonban azt mutatják, hogy a kiskereskedelmi mintákon a függőleges sávok eddig minimálisak, és alapvetően láthatatlanok valódi tartalmak nézésekor.

És akkor van mozgás. Itt ez egyfajta áldás és átok helyzet. Mert míg a moziszerű, a 24 képkocka/másodperc (fps) tartalom tökéletes ütemű, és a 30 képkocka/mp-es tartalom is pontosan úgy jelenik meg, ahogyan azt a TV-től származó extra mozgássimítási segítség nélkülözheti. A lassú pásztázás során a fényes tárgyak villogó vagy villogó hatást kapnak. Ez mindig is így volt az OLED TV-knél a technológia azonnali pixeles válaszideje miatt, de ebben az esetben a hatás súlyosbodik, mivel ez a TV ilyen nagy fényerőre képes.

Szerencsére az LG „mozimozgás” mozgásbeállítása egy kicsit enyhíti ezt a strobing hatást – elég, hogy nem bánom. De ha úgy döntesz, hogy a kicsinyítés és a kép egészének felvétele helyett belevágsz a dologba, ez zavarhatja.

A jó hír az, hogy ha egyszer rátérünk a 60 fps-es és 120 fps-es tartalomra – nevezetesen a videojátékokra –, az már nem probléma. Ha pedig az erősebb mozgássimítást szeretnéd bekapcsolni, akkor kísértetiesen sima képet kapsz, tetszőlegesen kevés vagy annyi szappanopera-effektussal.

Felhasználói tapasztalat

Ami a dolgok pozitív oldalát illeti, ennek a TV-nek a legjobb tengelyen kívüli nézési élménye van, amit valaha láttam. Nincs furcsa színezés, kontrasztvesztés vagy színtelítettség. Ez a legjobb TV a legtöbb ember számára bármely szobában, bármilyen ülőalkalmatossággal. Mindenki nagyszerű képet kap.

Az LG OLED tévéinek tükröződésmentessége ebben az évben hatékonyabb, mint a korábbi években, és nincs jelentős hátránya. Ha ezt kikapcsolom egy világos szobában, akkor is bőven feketének néz ki a képernyő, és a rajta lévő tartalommal a feketék feketék maradnak.

Azért nem minden rózsás. A TV-nek vannak apró hibái. Az egyik az állvány, ha az LG által ehhez a modellhez kínált terméket vásárolja meg a dobozban található fali tartó helyett. Az állvány forgatható, ami szép, de a képernyőt is hátradönti, ami nem biztos, hogy tetszik (bár meg kell jegyeznem, hogy a dőlt helyzet nem rontotta a megtekintési élményt a tesztelésem során). Az állvány viszont meglehetősen ingataggá teszi a tévét, ami nem tetszik.

Kaphat egy általánosabb TV-állványt, amely stabilabb telepítést tesz lehetővé, de nem lesz olyan vonzó. Sajnálatosnak tartom, hogy a jó megjelenést a stabilitásért kell felcserélni.

Ennek a tévének a hangja nem olyan jó, mint az általa helyettesített tévéé, a 2022 LG G2, és határozottan közel sem olyan jó, mint a Sony A95K vagy a Sony többi OLED tévéjének többsége. A párbeszéd hallható, de nem tűnik ki annyira, mint szeretném. Az általános hűség nem olyan jó, mint kellene egy ilyen sokba kerülő tévén. Van benne basszus, ami egyfajta teltséget ad a hangnak – a tévé szerencsére nem szól vérszegényen –, de hiányzik belőle a jelenlét, a gazdagság és főleg a tisztaság. Egy ilyen jó képtisztaságú tévé a hangtisztaságot is megérdemli. Szóval nagyon ajánlom legalább a hangsáv ezzel a tévével.

A tévé operációs rendszere, a WebOS túlságosan elfoglalt számomra. Nincs szükségem minden reklámra és javaslatra, amit az arcomba helyez. A teszteléseim nagy részében bedugtam a Chromecast Google TV-vel dugja be az egyik HDMI-portba, és soha nem nézett vissza. A Chromecast távirányítója remekül működteti a tévét, és a tévé távirányítója is könnyedén kezeli a Chromecastot. Ráadásul a Google TV sokkal könnyebben használható és személyre szabottabb számomra. A WebOS erős, és sok mindenre képes, de ez túl sok számomra. Hard pass – elnézést, LG.

Szerencsejáték

OK, játékosok, akkor miért gondolom, hogy ez lesz 2023 legjobb játéktévéje? Nos, leginkább azért, mert minden, ami az LG G2-t 2022 legjobb játéktévéjévé tette, még mindig itt van, de a G3 világosabb és izgalmasabb. Rendkívül jól szolgálja a játékosokat, és ellentétben a Sony tévéivel, amelyek bizonyosan támogatni fogják a Dolby Vision játékokat ebben az évben, ez a TV négy HDMI 2.1 porttal rendelkezik (a Sony-nak csak kettő). Szóval lehet, hogy technikai okokból, de a G3 fog nyerni. Csak úgy van.

Ezzel együtt a Dolby Vision játékmód kissé túlságosan felvilágosodott a tesztjeim során. Az LG-nek meg kell javítania. De a cég valószínűleg kiad egy frissítést, amely heteken belül kijavítja a problémát, így nem fogok aludni a probléma miatt.

Sokkal többet szeretnék elmondani erről a tévéről, de ezt meg fogom tenni néhány közelgő cikkben. Összehasonlítom az LG G3-at a Samsung S95B és a Sony A95K, a két legjobb tévé 2022-ből. Később össze fogom hasonlítani az LG C3 OLED-del, hogy megmutassam, milyen frissítést kínál az árért. És persze, ha minden megfelel, össze fogom hasonlítani a Samsung S95C és a Sony A95L, a két legjobb QD-OLED tévé 2023-ban, amelyek közvetlen versenyben állnak ezzel a tévével.

Alig várom, hogy belevághassak a tévé mélyreható boncolgatásába, de már most elmondhatom: az LG G3 a tévék abszolút sztárja. Ez egy gyönyör. Izgalmas. Ez luxus. Ez minden, aminek egy szuperprémium TV-nek lennie kell. Teljesen szeretem. És most először, amióta a C-széria és a G-széria szerepel az LG kínálatában, szerintem a G-széria annyira lenyűgöző, hogy valóban megérdemli azt a plusz pénzt, amit igényel. Ez csak a következő szintre jó. Fizetni fog azért, amit szállít, de soha nem fogja megbánni a választást.

Szerkesztői ajánlások

• Az LG kiadja a 2023-as OLED TV-árakat: az evo G3 2500 dollártól kezdődik, az előrendelés március 6-tól kezdődik
• Az LG óriási, 97 hüvelykes M3 OLED TV-je kiküszöböli a HDMI-kábeleket
• Az LG 42 hüvelykes LX3 OLED TV-je akkor hajlik, amikor csak akarja
• Az LG a 2020-as CES kiállításon bemutatja az Nvidia G-Sync technológiáját a teljes OLED-tévéihez
• Az LG OLED TV-k az Nvidia G-Sync támogatásával a legjobb tévék lettek a játékokhoz