A Fujifilm X-Pro3 és X-T4 is olyan funkciókkal rendelkezik, amelyek megkülönböztetik őket elődeiktől. De amikor a Fujifilm kiadta mindkét kamerát, néhány tervezési változtatással megtette, amelyeket nagyon üdvözöltek – és néhányat nem. Mindkét kamera a Fujifilm népszerű X sorozatának zászlóshajója, és mindkettő egyformán jó képeket készít, de kissé eltérő vásárlókat céloz meg. Az X-Pro3 az utcai fotózásról szól, és minden bizonnyal a niche – egyesek ellentmondásos – modellje.
Tartalom
- Ránézésre:
- Tervezés
- Képminőség és teljesítmény
- Videó
- Elem élettartam
- Ez egy könnyű választás
Íme, mit kell tudni erről a két csúcskategóriás tükör nélküli kameráról, mielőtt meghúzná a ravaszt.
Ajánlott videók
Ránézésre:
Fujifilm X-T4
- 5 tengelyes stabilizálás
- Teljesen artikulált érintőképernyő
- 600 lövéses akkumulátor
- 26 MP érzékelő/X processzor 4
- 15 képkocka/mp mechanikus redőny
- 3,69 millió képpontos EVF
Fujifilm X-Pro3
- Rejtett, dönthető érintőképernyő
- ~370 felvételes akkumulátor-élettartam
- 26 MP érzékelő/X processzor 4
- Hibrid OVF/3,69 millió képpontos EVF
Tervezés
A leginkább polarizáló különbség a kamerák között a dizájn. Míg az X-T4 hű maradt a korábbi X-T kamerák dizájnjához, a Fujifilm radikálisabb volt az X-Pro3 dizájnfrissítésével.
Összefüggő
- Sony A6100 vs. Fujfilm X-T200: A legjobb kezdő tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítva
- Fujifilm X-T4 vs. Sony A6600: A legjobb APS-C tükör nélküli fényképezőgépek összehasonlítása
- A tükör nélküli Fujifilm X-T4 kamera először hoz stabil érzékelőt
A filmes korszak kényszerű visszatérésében az X-Pro3 LCD képernyője alapértelmezés szerint rejtve van. Még mindig ott van, csak nem láthatod, amíg le nem fordítod. A Fujifilm céltudatosan kínossá tette a fényképezés közbeni használatát, hogy arra ösztönözze az embereket, hogy használják a keresőt, és maradjanak az előttük álló jelenetre összpontosítva, ahelyett, hogy minden fényképet átnéznének. Ez egy merész, bár kissé zavaró lépés volt, amelyet nem minden fotós értékelt. Ez az egyetlen választás az, ami az X-Pro3-at rendkívül niche-vé teszi, és azt sugallja, hogy a Fujifilm kifejezetten az utcai fotósok számára építette a kamerát.
Az X-T4 nem nélkülözte a saját dizájnfrissítést. Ez az első modell a sorozatban, teljesen csuklós képernyővel, ami egy általánosan üdvözlendő változás. Ez tovább erősíti a fényképezőgép pozícióját állókép-hibridként, így a hagyományos fotósok mellett a YouTube-osok és a vloggerek számára is hasznosabbá válik.
Egy másik szembetűnő különbség a kialakításban a kereső elhelyezése. Az X-T4 a hagyományos tükörreflexes dizájnt követi, a keresőt a fényképezőgép házának közepére helyezve, míg az X-Pro3 inkább egy távolságmérőre hasonlít, amelynek bal sarokban található a keresője. Az elektronikus kereső szempontjából ez nagyrészt esztétikai különbség – mindkét EVF ugyanazt a 3,69 millió képpontos felbontást kínálja.
Az X-Pro3 azonban hibrid keresőt használ, amely teljesen optikai módot is tartalmaz – alapvetően egy ablakot. Ez egy parallaxis kereső, ami azt jelenti, hogy nem közvetlenül az objektíven keresztül lát, de a keresőben elhelyezett keretvonalak megadják a hozzávetőleges keretezést. Erre nem minden fotósnak szüksége van – vagy nem is akar –, de ez az X-Pro termékcsalád egyedi élménye. Az optikai kereső használata az akkumulátor élettartamát is megtakaríthatja.
Ha a súly fontos tényező az Ön számára, az X-T4 mindössze 19 unciát nyom, részben az új, nagyobb akkumulátornak köszönhetően. Ez egy kicsit több, mint az X-Pro3 17 uncia. Egyik sem nehéz abszolút értelemben, és mindkettő sokkal kevesebb feladatot jelent a karokon, mint a legtöbb DSLR.
A kültéri fotózáshoz mindkét kamera nyugalmat biztosít, ha zordabb körülmények között is fényképez, mivel mindkettő időjárásálló. Ne feledje, ez nem azt jelenti, hogy vízálló – nem élik túl, ha víz alá kerül.
Képminőség és teljesítmény
Mindkét kamera ugyanazt a 26 megapixeles APS-C X-Trans érzékelőt és X-Processor 4 képfeldolgozó processzort tartalmazza, tehát a képminőségnek azonosnak kell lennie, minden másnak azonosnak kell lennie.
Az X-T4 azonban kiemelkedik a testbe épített képstabilizátorral (IBIS). A stabilizálás lassabb záridőt tesz lehetővé anélkül, hogy kockáztatná a fényképezőgép kézben tartásával járó elmosódást bizonyos helyzetekben alacsonyabb ISO-érték felvételét jelentheti, ami jobb képminőséget eredményez, mint a X-Pro3. Fényképezés közben is segít az előnézeti kép stabilizálásában, ami különösen hasznos hosszú objektívek használatakor, így az X-T4 a madarászok és a sportfotósok választása.
Az X-4 egyben a gyorsabb kamera is, amely akár 15 képkocka/másodperc sebességgel is képes folyamatosan fényképezni. Az X-Pro3 azonban nem rossz, 11 fps-sel.
Bár ez nem befolyásolja a RAW képminőséget, az X-T4-nek van egy új filmszimulációja is, az Eterna Bleach Bypass, amely nincs jelen az X-Pro3-on (legalábbis még nem). Ez tompa, alacsony telítettségű megjelenést hoz létre, amely bizonyos jeleneteknél jól működik. Aligha neveznénk üzletkötési funkciónak, de érdemes tisztában lenni vele.
Egy másik terület, ahol mindkét rendszer megegyezik, az autofókusz. Az X-T4 és az X-Pro 3 ugyanazzal a 425 pontos autofókusz rendszerrel rendelkezik kontraszt- és fázisérzékeléssel. A fókuszkövetés mindkét modellben jól működik, még akkor is, ha nem egészen kategóriaelső, az arc- és szemészlelés pedig jobb pontosságot biztosít a portrékhoz.
A legfontosabb különbség azonban az, hogy az X-T4 lehetővé teszi a fókuszsorozat beállítását, ami megkönnyíti a tökéletes élességállítást vagy fókusz halmozás a tény után. Az X-Pro3 nem rendelkezik ezzel a funkcióval, ami egy utcai és utazási fotósokat célzó fényképezőgép esetében meglehetősen kiábrándító.
Videó
Mindkét kamera forgat 4K videókat, de ha Ön egy multidiszciplináris tartalomkészítő, és a videózás komoly részét képezi tevékenységének, akkor azt kell mondanunk, hogy az X-T4 a legjobb választás. Valójában ez az egyik legjobb videokamerák, időszak.
A teljesen artikulálható képernyőn túl kiváló belső és külső videóminőséggel rendelkezik. 10 bites 4:2:0 belső rögzítést kínál, ill 10 bites 4:2:2 külső felvétel HDMI-n keresztül, ahol az X-Pro3 mindkét esetben 8 bitesre korlátozódik. 4K felbontást is képes rögzíteni akár 60 képkocka/mp sebességgel, szemben az X-Pro3 30-as sebességével, és magasabb, 400 megabit/s bitsebességgel rögzít – ez kétszerese az X-Pro3-nak. Nos, ezek a dolgok egyike sem jelent komoly gondot az alkalmi videósoknak, de komoly különbséget jelentenek a komolyabb ügyfelek számára.
A lassított felvételek rajongói számára az X-T4 akár 240 képkocka/másodperc sebességgel is képes fényképezni 1080p levágott felbontásban, akár 10-szeres lassított lejátszáshoz.
Mindkét kamera két memóriakártya-nyílással rendelkezik, amelyek támogatják az UHS-II SD-kártyákat a nagy sebességű teljesítmény érdekében.
Elem élettartam
Az X-T és az X-Pro sorozat többi kamerájához képest a Fujifilm jelentősen megnövelte az X-T4 akkumulátorának élettartamát a nagyobb kapacitású akkumulátornak köszönhetően. Az új akkumulátor akár 600 felvételt is képes kezelni, ha gazdaságos módban fényképez. Boost módban is teszteltük a kamerát, amely jobb autofókusz-reakcióval rendelkezik, és így is közel 600 felvételt készíthet.
Az X-Pro 3 ugyanolyan kisebb kapacitású akkumulátorral rendelkezik, mint a X-T3. Ha csak az optikai keresőt használja, több mint 370 fényképet készíthet, mielőtt újra kell töltenie az akkumulátort. Ennek ellenére az X-T4-nek van az előnye.
Ez egy könnyű választás
Az egyértelmű győztes itt a sokoldalú, mégis könnyen használható XT4, amely ideális szélesebb körű alkalmazásokhoz. Az XT4 kiváló felvételi sebessége képes videót rögzíteni, így megéri a befektetést.
De ha az LCD-k helyett az optikai keresőt részesíti előnyben, az X-Pro 3 továbbra is fenomenális fényképezőgép. Mivel az X-Pro 3 inkább egy réskamera, korlátozottabbak az online közösségi források, ami azt jelenti, hogy lehet, hogy egy kicsit mélyebbre kell ásni, hogy támogatást találjon. Ez azt jelenti, hogy ez egy teljesen tisztességes fényképezőgép.
Összességében a Fujifilm X-T4 az a legközelebbi dolog, amit láttunk a tökéletes kamerához, így sokat tud majd kihozni belőle.
Szerkesztői ajánlások
- Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Közeli hívás
- Fujifilm X100V vs. X100F: Frissítsen a Fujifilm legújabb távolságmérőjére?
- Fujifilm X-T4 vs. Fujifilm X-T3: Mit kell tudni a frissítés előtt
- A Fujifilm X100V tele van olyan technológiával, amelyre nincs szüksége – és ez nagyszerűvé teszi
- Könnyű és alacsony költségű Fujifilm X-T200 és új, 35 mm-es objektív kezdőknek
