QLED vs. OLED: Melyik tévétechnológia a legjobb?

Ha már keresett a következő tévéd, kétségtelenül találkoztál már két rövidítéssel, amelyek a legjobban tűnnek ki a TV-típusok közül – a QLED és az OLED. És miközben az újabb tévétechnika, mint pl Samsung QD-OLED (erről bővebben lentebb) mostanában megfordult a fejek, egyelőre még mindig a QLED és OLED tévék uralják a teret. De mi a különbség?

Az olyan cégek, mint a Samsung, a TCL és a Hisense QLED tévéik hihetetlen fényerejét hirdetik, míg az LG, a Sony, a Panasonic és mások OLED tévéik lenyűgöző kontrasztjával és feketeszintjével dicsekednek.

Ez csak arról szól, hogy az elektronikai cégek divatos terminológiát használnak termékeik reklámozására, vagy vannak valódi különbségek a QLED és az OLED tévék között?

A következő, 2021-es videó-összehasonlítás ma is aktuális.

Ebben a részletes ismertetőben megvitatjuk a QLED és az OLED közötti különbségeket, honnan származnak ezek a versengő megjelenítési technológiák, miben különböznek egymástól, és mi az, ami jól (és miben nem) működik jól. Azt is megosztjuk, hogy szerintünk melyikkel lesz a legtöbb ember a legboldogabb. Spoiler: ez OLED TV – de néhány kitétellel tisztában kell lennie.

Miután eldöntötte, hogy melyik TV-technológia a megfelelő az Ön számára, nézzen meg néhányat legjobb QLED TV ajánlatok és a legjobb OLED eladások most elérhető.

Mi az a QLED?

A QLED a Quantum Light-Emitting Diode rövidítése. A nem stréber beszédben ez azt jelenti, hogy a QLED TV olyan, mint egy hagyományos LED TV, kivéve, hogy apró nanorészecskéket, úgynevezett kvantumpontokat használ a színének feltöltésére.

A miénk kvantumpont magyarázó a teljes történetet tartalmazza ezeknek a nanorészecskéknek a működéséről, de itt van egy sűrített változat: egy normál LED TV fehér LED-eket használ fényforrásként. De az úgynevezett „fehér” LED-ek a valóságban hajlamosak a spektrum kék, piros vagy zöld részeire kanyarodni.

Ha egy TV-készülék színszűrője a teljes spektrumúnál kevesebb fehér fényt kap, nem tudja pontosan ellátni a feladatát (azokat a színeket, amelyeket látnia kell). A QLED TV-ben a háttérvilágítás forrása egy réteg kék LED-ből áll, amelyre egy réteg vörös és zöld kvantumpontokat adnak. Ezek a kvantumpontok olyan pontossággal adhatók hozzá, hogy a piros-zöld-kék kombó majdnem tökéletes, teljes spektrumú fehér fényt hoz létre anélkül, hogy a fényerő egyetlen nitt feláldozása is megtörténik. Ez a tökéletes fehér fény pontosan az, amire a TV színszűrőjének szüksége van ahhoz, hogy a tévéképernyőn látható színek milliárdjaiból álló pontos palettát generáljon.

A technológiát eredetileg a Sony vezette be 2013-ban. Nem sokkal ezután a Samsung elkezdte saját QLED tévéinek értékesítését, és létrehozta a engedélyezési partnerség más gyártóknál, ezért a Vizio, a Hisense, a TCL és sok kis márka QLED tévéit is megtalálja. Még az Amazon is beszállt a QLED játékba a legújabbjával Omni Fire tévék, és a Roku is az új sorával Roku gyártmányú tévék.

Bármilyen klasszak is a kvantumpontok, a QLED TV ugyanúgy fényt bocsát ki, mint egy hagyományos LED TV: háttérvilágítással több száz (vagy bizonyos esetekben több ezer) LED-ből áll, és ez a háttérvilágítási réteg az LCD panel mögött helyezkedik el réteg. A háttérvilágítás átvilágít az LCD-panelen, amely a fényt a képernyőn látható képekké formálja. Ezek a LED-ek adják a LED TV (és a QLED TV) nevét.

Az LCD panel – lényegében milliónyi apró redőny, amelyek túl gyorsan nyílnak és záródnak ahhoz, hogy láthassák – a színszűrőkkel létrehozhatja a látott képet úgy, hogy csak a megfelelő mennyiségű fényt és színt engedi el az Ön számára szemek. Ez egy okos rendszer, de a LED-es háttérvilágítás tompításán és a redőnyök, hogy blokkolják a fennmaradó fényt, hogy pontos fekete színeket hozzanak létre a képernyőn – és ez nem mindig sikerül sikerül. Erről az alábbiakban bővebben fogunk beszélni.

Mi az OLED?

Az OLED az Organic Light-Emitting Diode rövidítése. Némileg meglepő módon ennek a névnek a „Light Emitting-Dode” részének semmi köze a LED-es háttérvilágításhoz. Ehelyett arra a tényre utal, hogy az OLED-panel minden egyes képpontja egy pici LED-fény – de hihetetlenül vékony, és egyetlen elemben képes fényt és színt is előállítani. Más szóval, az OLED TV-knek nincs szükségük háttérvilágításra, mivel minden OLED pixel saját fényt állít elő. Ha le szeretné nyűgözni barátait, használhatja az iparági kifejezéseket az ilyen típusú kijelzőkre: emissziós vagy önkibocsátó.

Ennek a kialakításnak számos előnye van, de a legtöbben egyetértenek abban, hogy az OLED TV-k esetében a legnagyobb előny az elérhető kiváló feketeszint. Ellentétben a QLED vagy LED TV-kkel, amelyeknek tompítania kell a háttérvilágítást, és meg kell akadályozniuk a fennmaradó fényt a sötét vagy koromsötét jeleneteknél, az OLED TV egyszerűen kikapcsolja a képernyő sötét részeit alkotó képpontokat. Ha a pixel ki van kapcsolva, nem bocsát ki fényt és színt sem, így olyan sötét lesz, mintha maga a TV ki van kapcsolva.

Csak egy cég gyárt hagyományos OLED TV-panelt: az LG Display. Ezeket a paneleket testvérvállalatának, az LG Electronics-nak adja el, amely a panelek egy részének elkészítéséhez használja őket a legjobb TV-k, amiket vásárolhatsz. Az LG Display azonban olyan cégeknek is értékesít OLED paneleket, mint a Sony, a Vizio, a Philips és a Panasonic, ezért ezektől a cégektől is láthat majd OLED televíziókat. Annak ellenére, hogy maguk a panelek lényegében azonosak, a képfeldolgozás, amelyet a Sony, az LG, ill mások szabadalmaztatottak, így továbbra is különbségek lesznek a képminőségben az egyik OLED TV-től egy másik.

Az LG Display-hez azonban a közelmúltban csatlakozott a Samsung, amely immár az OLED technológia saját változatával, a már említett QD-OLED-del is rendelkezik. Ez nem egészen ugyanaz a technológia, és bár a Samsung által „önvilágító LED-eknek” nevezett technológiát használja, a Samsung egy kicsit másképp használja az OLED technológiát, és egy pillanat alatt ráérünk.

Mi az a mini-LED?

Ahogy olvassa el az új TV-beállításokat, előfordulhat, hogy néhány termék népszerűsít mini-LED technológia. Lehet, hogy a QLED és az OLED versenytársának tűnik, de valójában csak a QLED és LED TV-k LED-es háttérvilágításának továbbfejlesztése.

A mini-LED-ek kicsik a hagyományos LED-ekhez képest. Ez azt jelenti, hogy egy QLED TV, amely normál körülmények között több száz LED-et tudna fogadni, ma már több tízezer mini-LED befogadására képes. Az eredmény? Sokkal jobban szabályozható a háttérvilágítás, ami olyan fekete szintet eredményez, amely sokkal közelebb áll az OLED-hez, mint amit bármely nem OLED kijelző valaha elért.

2019 végén a TCL megkezdte az értékesítést a 8-as sorozat, a legelső QLED TV, amely mini-LED háttérvilágítási rendszerrel működik.

2023-ban a mini-LED ma már általánossá vált. A TCL mellett mini-LED TV-ket is találhat Samsung (a „Neo QLED” becenév alatt), az LG (amely ezeket a modelleket „QNED“), és a Sony, amely azt állítja, hogy mini-LED tévéi felsőbbrendűek az összes többinél exkluzív háttérvilágításvezérlő technológiájának köszönhetően.

QLED vs. OLED: Melyik technológia a jobb?

Most, hogy tudja, mit jelentenek ezek a betűk, és mit jelentenek a kijelzőtechnológia szempontjából, hasonlítsuk össze a QLED-et az OLED-del. a TV vásárlásakor leginkább számító kategóriák: fényerő, kontraszt, betekintési szögek és egyéb figyelemre méltó teljesítmény megfontolások. Mindezek fontos tényezők, amikor nagy pénzt ad ki egy új tévéért.

Fekete szintek és kontraszt

A kontraszt a kép legsötétebb része és a legvilágosabb része közötti különbség. Ha a TV valóban fekete, sötét részt képes megjeleníteni, akkor nem kell a világos részeket annyira világossá tennie, hogy jó kontrasztot érjen el. Éppen ezért, ha a fekete szintekről van szó, az OLED vitathatatlan bajnokként uralkodik – mert képes teljesen fekete színt váltani, amikor kell.

Ezzel szemben a QLED TV-k kénytelenek tompítani a LED-es háttérvilágítást, és blokkolni a maradék fényt, amit nagyon nehéz tökéletesen megvalósítani. Valami úgynevezett „fénykiáramlást” válthat ki, mivel a fény egy világos területről a képernyő fekete részére ömlik.

De észrevehető? Egyértelműen. Ha például egy intenzív akciófilmet néz, és két szereplő éjszaka rohan át egy parkolóban, akkor észrevehet egy kis fényt a film egyes részein. olyan jelenetek, amelyeknek koromsötétnek kell lenniük, vagy a képernyő tetején és alján lévő levelesláda-sávokban 16:9-nél szélesebb képarányt használó film megtekintése közben hányados.

Amint azt korábban kiemeltük, a mini-LED háttérvilágítás az egyik módja annak, hogy a QLED TV-gyártók javítsák ezt a helyzetet. Valós potenciál van benne, de még nem állunk készen arra, hogy OLED-gyilkosnak nyilvánítsuk.

Egyelőre az OLED áll a csúcson. Ha egy OLED pixel nem kap áramot, akkor nem bocsát ki fényt, ezért teljesen fekete marad.

Győztes: OLED

Fényerősség

A QLED TV-k jelentős előnnyel rendelkeznek a fényerő tekintetében. Mivel külön háttérvilágítást használnak (ahelyett, hogy minden képpontra támaszkodnának a saját fény létrehozásában), ezek a LED-es háttérvilágítás hihetetlenül, fájdalmasan fényessé varázsolható – több mint elég világos ahhoz, hogy még a legfényesebben is jól látható legyen szobák.

Az OLED panelek nem versenyezhetnek pusztán fényerő alapján. Fénykibocsátó egyedi képpontjaik egyszerűen nem képesek ugyanannyi fényt előállítani. Egy sötét szobában ez nem probléma. Valójában azt állítjuk, hogy ez előnyösebb, mert az OLED ugyanazt a kontrasztot képes elérni kevesebb fényerővel, így a sötét szobában való megtekintés kevésbé éri a retinát. (Ez amellett, hogy sokkal könnyebb az áramszámlán.) De jól megvilágított környezetben, vagy ahol sok A nappali fény beáramlik az ablakokon, a QLED tévék jobban láthatóak – különösen, ha HDR tartalmat játszik le ezek alatt körülmények.

Az OLED panelek sokkal fényesebbek lettek az évek során, és a legjobb modellek ma már képesek megállni a helyüket a világos helyiségekben is, de még mindig nem érik el a QLED tévék csúcsfényerejét.

Amikor a Samsung Display QD-OLED-jét bejelentették, arra számítottunk, hogy ezek a tévék emelik az OLED fényerő sávját, de meglepő módon az LG A kijelzőnek sikerült hasonló ütemben fejlesztenie hagyományos OLED technológiáját – lényegében nincs fényerő-előny összehasonlítva a legújabb LG OLED hoz legújabb Samsung QD-OLED. Tekintse meg a teljes, fejtől-fejig tartó értékelésünket LG G3 a Samsung S95C-vel szemben hogy minden részletet megkapjon.

Győztes: QLED

Színtér

Az OLED egykor az összes versenytársat kifújta a vízből ezen a szakaszon, de a kvantumpontok használata a QLED tévékben lehetővé tette, hogy a színek terén előrelépjen. pontosság, színfényerő és színerősség a Samsung szerint, amely szerint a jobban telített színek szélesebb skálája extrém fényerő mellett előny.

Bár tagadhatatlan a tény, hogy ezek a kvantumpontos tévék fantasztikus színeket adnak, még nem lehetünk tanúi telítettebbnek a magas fényerőszintű színek valódi előnyt jelentenek normál nézési helyzetekben – ezért döntetlent fogunk hirdetni Most. Látnunk kell néhány kézzelfogható bizonyítékot, hogy a QLED-t győztesnek nyilvánítsuk.

Győztes: Húz

Válaszidő, beviteli késleltetés és frissítési gyakoriság

A válaszidő azt az időt jelenti, amely alatt a pixel egyik állapotból a másikba vált. Minél gyorsabb a válaszidő, annál élesebb a kép, különösen gyors akciójelenetek esetén. Bár valószínűleg van olyan reakcióidő, amelyen túl az emberi szem nem képes megmondani a A különbség, szabványos mérésekből tudjuk, hogy az OLED TV-k sokkal gyorsabbak – nagyságrendekkel gyorsabbak mint a QLED tévék.

A QLED tipikus válaszideje 2 és 8 ezredmásodperc között változik, ami egészen jól hangzik, amíg rá nem jön, hogy az OLED válaszideje körülbelül 0,1 ezredmásodperc. Igen, ez nem verseny.

A beviteli késleltetés viszont egy művelet végrehajtása (például egy játékvezérlő gombjának megnyomása) és a művelet eredményének képernyőn történő megjelenítése közötti késleltetésre utal. Mint ilyen, a beviteli késleltetés valójában csak a játékosokat érinti – egyáltalán nincs észrevehető hatása a tartalom passzív megtekintésére.

Ráadásul a tapasztalt bemeneti késleltetésnek nem sok köze van az egyik megjelenítési technológiához a másikhoz képest, hanem sokkal inkább ahhoz, hogy mennyi képfeldolgozás történik a TV-n a színfalak mögött. Mind a QLED, mind az OLED TV-k nagyon alacsony bemeneti késleltetést érhetnek el, ha kikapcsolja az összes extra videofeldolgozást, vagy egyszerűen használja a TV játékmódját, amely gyakorlatilag ugyanazt teszi.

A frissítési gyakoriság egy másik kategória, amely eleve többet számít a játékosok számára, mint a hétköznapi nézőknek. A frissítési gyakoriság az, hogy másodpercenként hányszor frissíti a TV a képernyőn megjelenített tartalmat. Ez szorosan összefügg a képkockasebességgel, ami azt jelenti, hogy a tévéműsor, film vagy videojáték másodpercenként hányszor küld új frissítést a tévékészülékre.

Amíg ez a két árfolyam egymás közeli többszöröse, pl. 30 képkocka/másodperc képfrissítés és ennek duplája (60 Hz) frissítési gyakoriság, soha nem fog problémát észlelni. És mivel a rendszeres TV-tartalmakat, például a filmeket és a TV-műsorokat mindig állandó képkockasebességgel szállítják, ez aligha okoz gondot.

Néhány konzolon vagy PC-n futó játék azonban megváltoztatja a képkockasebességét egyik jelenetről a másikra. Ahhoz, hogy minden úgy nézzen ki, ahogy kell, a tévéknek szükségük van egy VRR-re, vagyis változó frissítési gyakoriságra. Ez lehetővé teszi, hogy TV-je módosítsa natív frissítési gyakoriságát, hogy megfeleljen a képkockasebesség változásainak. Ha tévéje nem támogatja a VRR-t, az olyan nemkívánatos mellékhatásokat okozhat, mint a képernyő szakadása, ha olyan játékokkal használja, amelyekhez VRR szükséges.

Korábban csak az OLED TV-k kínálták a VRR-t, de 2023-tól a QLED zászlóshajók széles választékán is elérhető.

Tekintettel azonban az OLED válaszidőben mutatott verhetetlen fölényére, a győzelmet adjuk neki, még akkor is, ha a legtöbben soha nem veszik észre a különbséget.

Győztes: OLED

Látószög

A QLED-képernyőknél a legjobb betekintési szög a holtpont, és a képminőség romlik a fényerőben, a színekben és a kontrasztban, minél tovább mozog egyik oldalról a másikra vagy fel-le. Bár a súlyosság típusonként eltérő, mindig észrevehető – annak ellenére, hogy a TV-gyártók mindent megtesznek a probléma kiküszöbölésére.

Összehasonlításképpen, az OLED képernyők fénysűrűség-romlás nélkül láthatók még drasztikus betekintési szögek mellett is – akár 84 fokig. A legújabb OLED modellek, amelyek kihasználják mikrolencse-tömb (MLA) technológiával, menjen még tovább, egészen elképesztő 160 fokig.

Egyes QLED TV-k látószöge javult, a tükröződésmentes rétegek segítettek, de az OLED továbbra is egyértelmű előnyt jelent. Ha tehát szeret családi vetítéseket szervezni kedvenc filmjeiből, és biztos szeretne lenni abban, hogy nincs rossz hely a házban, egy OLED TV a legjobb az Ön számára.

Győztes: OLED

Méret

Az OLED-ek hosszú utat tettek meg. Amikor a technológia még csak kialakulóban volt, az OLED-képernyők maximálisan 55 hüvelykesek voltak. Ma már akkora OLED TV-t vásárolhat, mint 97 hüvelyk és QLED tévék akár 98 hüvelyk méretben. Az OLED továbbra is drágább a képernyőméretek növekedésével, de a QLED már nem rendelkezik monopóliummal az extra nagy kijelzők terén.

Győztes: Húz

Élettartam

Az LG szerint napi öt órát kellene néznie az OLED tévéit 54 éven keresztül, mielőtt a fényerő 50%-ra csökkenne. Hogy ez igaz-e, az még kiderül, mivel az OLED TV-k csak 2013 óta vannak kint a vadonban. A QLED még újabb, de háttérvilágításának forrása – a LED – hosszú és bizonyított múltra tekint vissza. Ezért, és csak ezért, ezt a kategóriát a QLED-nek ítéljük oda.

Nyertes (egyelőre): QLED

Képernyő beégés

Mind a QLED, mind az OLED TV-k alkalmanként képmegtartásnak nevezett jelenséget mutathatnak. Ez az, amikor a TV átmenetileg továbbra is megjeleníti a kép egy részét, miután az eredeti kép eltűnt. Általában egyfajta árnyékként jelenik meg – ekkor jelenik meg egyáltalán.

Amikor a kép visszamarad, az általában annak az eredménye, hogy ugyanaz a vizuális elem hosszú ideig látható a képernyőn. Köztudott, hogy a képernyő sarkában lévő hálózati logók okozzák ezt, csakúgy, mint a videojátékok, amelyek ugyanazokat a felületelemeket jelenítik meg a játék során.

A képmegtartás általában magától megszűnik, ha más típusú tartalomra vált, amely nem jeleníti meg a problémás képernyőn megjelenő elemeket.

Önkibocsátó jellegük miatt az OLED TV-k érzékenyek a képmegtartás sokkal ritkább állandó változatára is. mint „beégés”. A beégést az okozza, ha egy vagy több OLED-pixel normál fényereje tartósan alacsonyabbra csökken. Ennek egyetlen megoldása az, hogy az összes többi képpontot ugyanarra az állapotra csökkentjük, de ez aligha jó megoldás.

Az LG, mint az OLED tévék legnagyobb gyártója, elismeri az OLED TV-k használati útmutatójában a képmegtartás lehetőségét, de azt állítja, hogy normál nézési körülmények között ennek nem szabadna megtörténnie. Az LG és a Samsung az évek során meghaladta a panelek beégési potenciálját, legutóbb a Samsung új QD-OLED-ei felett.

Tehát mit jelentenek a „normál” nézési körülmények? Nos, egyrészt nem normális, ha a tévét napi 10 órán keresztül ugyanazon a csatornán nézi, két hónapig egymás után.

Ez elriasztja az OLED TV vásárlásától? Egyáltalán nem. De ha egy TV-t választ egy üzletben, esetleg egy váróteremben vagy egy edzőteremben való reklámozásra, vagy ha Ha úgy gondolja, hogy ugyanazt a videojátékot kizárólag hónapokig fogja használni, ezt mindenképpen tudnia kell nak,-nek.

Abszolút garancia arra, hogy nem fog beégni, a legjobb megoldás a QLED TV.

Győztes: QLED

Energiafelhasználás

Amint azt már nagyon jól tudja, az OLED panelekhez nincs szükség szuperfényes háttérvilágításra. Ezek a háttérvilágítások meglehetősen sok energiát fogyasztanak, ami azt jelenti, hogy az OLED TV-k természetüknél fogva energiahatékonyabbak. Emellett kevesebb hőt bocsátanak ki, mint a QLED tévék.

Az elkövetkező években az OLED előnye ezen a területen még tovább bővülhet, mint az új típusú OLED-ek olyan anyagokat vezetnek be, amelyek képesek az elektromosságot sokkal nagyobb mértékben fénnyé alakítani hatékonyság.

Győztes: OLED

A szem kényelme

A mai nézési korban órákig el lehet tölteni a tévéképernyőt bámulva néhány szünettel. A szem fáradtsága igazi tünet és általában a túlzott kékfény-termelés okozza. A LED-alapú készletek általában intenzívebb kék fényt mutatnak, mint az OLED TV-k, és ez még azokra a jelenetekre is igaz, amelyekben nincsenek árnyékok.

Valóban rossz neked a kék fény? Attól függ, kit kérdezel. Az American Academy of Opthalmology szerint van nincs tudományos bizonyíték arra, hogy a digitális eszközök kék fénye károsítaná a szemet. Úgy tűnik azonban, hogy vannak jó okok azt gondolni, hogy korlátoznunk kell a kék fénynek való kitettségünket a nap bizonyos szakaszaiban hogyan befolyásolja az alvást szabályozó melatonintermelésünket.

A német TÜV Rheinland biztonsági tesztelő cég létrehozta Eye Comfort Display tanúsítvány a három problémás területet elkerülő kijelzők azonosításának módja: a villogás, a visszaverődés és a kék fény kibocsátása, amelyek mindegyike megerőlteti a szemet. Jelenleg csak az LG OLED panelei rendelkeznek Eye Comfort Display tanúsítvánnyal.

A kékfény-vita nem maradt figyelmen kívül a Samsung előtt. 2022-ben hozzáadott egy EyeComfort mód (nem, ez nem kapcsolódik a minősítéshez, de biztosak vagyunk benne, hogy a név nem véletlen), ami csökkentheti a cég QLED tévéi által kibocsátott kék fény mennyiségét.

Győztes: OLED

Ár

Valaha ezt a kategóriát könnyen megnyerték a QLED tévék, de az OLED tévék ára csökkent, és mivel itt teljesen prémiumról beszélünk, a hasonló QLED tévék nagyjából ugyanannyiba kerülnek (vagy többbe, a méret). Ebben az évben (2023-ban) lesz az eddigi legtöbb OLED-alapú tévé, és mint mindig, amikor a gyártási számok nőnek, az árak csökkennek. 2021-ben az LG legnagyobb, 88 hüvelykes OLED TV-je 30 000 dollárba került. 2022-ben a nagyobb, 97 hüvelykes modell kevesebbe kerül (25 000 dollár).

Ha a környéken vásárol, és olcsó QLED tévéket lát – és néhányuk hihetetlenül megfizethető –, ne feledje, hogy az OLED TV-vel ellentétben A QLED TV-k képminősége széles skálát kínál, mivel sokkal több változó van a kialakításukban, képfeldolgozásukban és épít. Csak a csúcskategóriás QLED TV-k egyenértékűek képminőségben az OLED-del.

Nyertesünk továbbra is a QLED, mert a képernyőméret per hüvelykes árát tekintve még mindig megfizethetőbb, de ez a különbség évről évre csökken.

Győztes: QLED

QLED vs. OLED: az ítélet

Mindkét technológia lenyűgöző a maga módján, de azért vagyunk itt, hogy kiválasszuk a győztest, és jelenleg ez az OLED. Azokban a kategóriákban való jobb teljesítménnyel, amelyeket a legtöbben tévéműsorok és filmek nézése közben észrevesznek, továbbra is ez a megvásárolható legjobb képminőség.

Összefüggő

• OLED TV ajánlatok
• QLED TV ajánlatok

A QLED papíron felülmúlja, nagyobb fényerőt, hosszabb élettartamot, alacsonyabb árcédulákat és beégés veszélyét sem biztosít. Az OLED viszont jobb betekintési szöggel, mélyebb feketeszinttel rendelkezik, kevesebb energiát használ, gyilkos a játékhoz, és megóvhatja a jó éjszakai alvást. Mindkettő fantasztikus, így a választás szubjektív. A QLED a jobb univerzális eszköz, de az OLED technológia kiváló, ha szabályozhatja a helyiség világítását.

Még valami: QD-OLED

Fentebb említettük a Samsung QD-OLED technológiáját, de röviden összefoglaljuk: ahogy a neve is sugallja, a QD-OLED az OLED kijelző technológiát kvantumpontokkal ötvözi. A miénk QD-OLED magyarázó minden (nagyon klassz) részletbe belemegy, de itt a 101: a QD-OLED megőrzi az összes előnyt OLED, amelyet fentebb leírtunk, de elméletileg jobb fényerőre és színre képes pontosság.

Fenntartások nélkül elmondhatjuk, hogy minden általunk tesztelt QD-OLED TV – beleértve a Samsung S95B-t is, Sony A95K, és Samsung S95C – nem volt más, mint látványos. A QD-OLED tökéletesen megfelel a hírverésnek. De itt van a helyzet: az LG WOLED panelei évről évre egyre jobbak. Ezen a ponton annyira jók, hogy ha arra kérnél minket, hogy válasszunk a legjobb LG OLED és a legjobb Samsung QD-OLED között, valószínűleg szinte bármit megtennénk, hogy elkerüljük a választ. Igen, olyan közel vannak.

Lehetséges, hogy a Samsung az elkövetkező években gyorsabb ütemben tudja majd fejleszteni QD-OLED technológiáját, mint LG, de amíg ez a nap el nem jön, örülünk, hogy a TV-vásárlók most két fantasztikus OLED-változat közül választhatnak tól től.

Szerkesztői ajánlások

• 2023 legjobb tévéi: Samsung, LG, TCL stb
• A legjobb Sony TV-ajánlatok: Takarítson meg néhány pénzért megvásárolható legjobb tévét
• A legjobb OLED TV-ajánlatok: 11 olcsó OLED TV, amelyet ma megvásárolhat
• Walmart TV-ajánlatok: 50 hüvelykes 4K TV 200 dollár alatt vagy többért
• Mi az a PHOLED? A szeme (és a közüzemi számlája) imádni fogja