A recsegő csontjaimat mozgatandó, szeretek úszni. De hacsak nem kerülök zen állapotomba, és körről körre döcögök, néha egyhangúnak és magányosnak érzem magam. (Még csak 200 métert tettem meg?)
Itt jönnek be a víz alatti zenelejátszók: Ezek a merülő termékek kellemes pizzázást kölcsönöznek a vízi bohóckodásnak – ha szüksége van egy kis zenei társaságra (vagy hangos bátorításra).
A nap videója
A 100 dolláros Sony Waterproof Walkman és a 120 dolláros Finis Duo fejhallgató-lejátszó kombináció: a fejhallgató a lejátszóhoz van csatlakoztatva, és a számítógépen keresztül tölthet be zenét vagy podcastokat a lejátszóra. Ezután hordja a fején a minden-az-egyben eszközt – úszósapkával vagy anélkül.
Mindkét modell teljesen vízálló, és édes hangokat áraszt a fülébe a víz alatt – a Duo 3 mélységig méter és a Waterproof Walkman 2 méteres mélységig – de feltűnően eltérő módon szállítják az árut módokon. Mindkét termék megadta azt a vágyat, hogy több kört tegyek meg – vagy időnként gyorsabban ússzam, ha a zeném üteme eléri a célt. A Walkman extra brownie pontokat kap, ha a vízből is jól dolgozik, például az edzőteremben vagy kerékpáron. De melyik modell jelent meg nagy sikerként a medencében?
Tervezés
Bár a Finis Duo és a Sony Waterproof Walkman is vízálló audioeszközök, annyira különböznek egymástól, mint az éjszaka és a nappal.
A Duo csontvezetési technológiát használ a dallamok továbbítására: az eszköz hangszórói az arccsontoknak támaszkodnak, és a hangrezgések ezeken a csontokon keresztül eljutnak a belső fülig. A hangszórókat a jobb és bal oldali szemüvegszíjra rögzíti, a füle elé, anélkül, hogy a füleket elzárná. (A Duo használatához védőszemüveget kell viselnie.)
A Duo beépített csipesz szoros és tartós. Kezdetben kellett egy kis töprengés, hogy a védőszemüveg pántjait becsúsztassa a csíptető keskeny nyílásába, és minden hangszórót – éppen úgy – az arccsontomra helyezzem. De megérte a fáradságot. A Duó meg sem mozdult a vízben.
Eközben a Walkman a zenét az úszók speciális fülhallgatóin keresztül vezeti, amelyeket a hallójáratokba ékel. Az egyetlen zsinórt is át kell hurkolni mindkét fülön. Ezt a készüléket védőszemüveggel vagy anélkül is viselheti.
A Walkman sokkal több hegedülést igényelt, mint a Duo, hogy megfelelő legyen. A csomag négy különböző méretű úszóbimbót tartalmaz. Nehéz úton tanultam meg, hogy a kis bimbók túl könnyen esnek le a talpukról: figyelnem kellett arra, hogy szorosan a helyükre csavarjam őket. Ezután, miután a dugókat rögzítettem a fejhallgatón, a fülembe kellett nyomnom a füldugaszt, és a kábelt mindkét fülre akasztanom, hogy rögzítsem az egységet. Utolsó lépésként a fejem hátsó részén található csúszószalagot használtam az illeszkedés meghúzására. Miután rájöttem a dolgokra, a folyamat kevesebb időt vett igénybe. És a Duóhoz hasonlóan a Walkman is a vízben maradt. Az összes megfordulásom során a Walkman csak egyszer ugrott ki – és ennek valószínűleg köze volt az adott átfordulás nehézkes természetéhez.
Ha undorodsz attól, hogy úszás közben fülhallgatót viselj, a Duo lehet a válasz az imáidra. A Duo pedig fedetlenül hagyja a füleit, így – ha az Ön tapasztalata hasonló az enyémhez – jobban megőrzi környezetét, mint a Walkman esetében.
Győztes: Finis Duo
Jellemzők
Mindkét modell 4 GB tárhelyet kínál, és a vízálló tanúsítványuk ugyanaz: IPX-8 (fordítás: ez a besorolás lehetővé teszi a folyamatos vízbe merülést). Ezeken a specifikációkon túl a Walkman összességében jobban teljesít a szolgáltatások terén – egy kivétellel.
Viselheti a Walkmant futás, kerékpározás, edzőteremben való edzés, evezés vagy vízbe merülés közben (a Sony további négy pár fülhallgatót dob be a szárazföldi használatra). A Duo kizárólag úszók számára készült.
Az audio fronton a Walkman több fájlformátumot támogat: MP3, WMA, AAC és Lineáris PCM. A Duo csak MP3-at és WMA-t kezel.
Nagyra értékeltem a Walkman zár gombját is; a zárolási mód megakadályozza, hogy a Walkman véletlenül bekapcsoljon, amikor nincs használatban. A Duo-ból hiányzik a be- és kikapcsolási zárolási lehetőség.
Ez a kivétel, amit említettem? A Duo édesvízben és sós vízben is használható; a Walkman kizárólag klórozott medencékben való használatra készült. Megkérdeztem a Finist a gyártás során használt anyagokról, de a cég csak annyit mondott, hogy aranyozott mágneses töltőelemeket használ – a további részletek szigorúan titkosak. A titkokat félretéve, ha a folyókban és tavakban való úszás vagy a sznorkelezés a kedvenced, a Duo társaságot tarthat a nyílt vízen.
A lényeg: A Walkman továbbra is nyer, tekintve szélesebb vonzerejét.
Nyertes: Sony Waterproof Walkman
Használhatóság
Bevallom, hogy szuperbolond vagyok. Tehát ami a kezelőszerveket illeti – különösen, ha nem láthatók – szeretem a nagy gombokat és a hallható vagy tapintható visszajelzéseket.
Első pírra a Duót könnyebben lehetett használni a vízben. Néhány vezérlőeleme a bal oldali padban található (az előre/hátra nyomkövető gombok például a hangerő csökkentése/növelése funkcióval is szolgálnak). A Walkmanhez képest a gombok nagyok, és könnyen megtalálhatók, ha egyedül érzik magukat, és megnyomva kellően csattanósak. Ennek ellenére eltartott néhány lépés a medencében a Duóval, hogy megismerjem a gombok elhelyezkedését.
A Walkman viszont a jobb és a bal fülhallgatón is elhelyezi a vezérlőket. Kicsi ujjaim vannak, de a gombok még így is kicsinek tűntek. Ráadásul eleinte frusztrált volt, hogy a hüvelykujjam alatti kezelőszervek milyen csekélynek tűntek: a dedikált hangerőszabályzó és a tini Play/Pause gomb például nagyon keveset mozog megnyomva.
Bosszúságomat azonban némileg mérsékelte, hogy a Walkman más funkciókhoz is hallható jelzéseket ad. A track-előrelépés és a visszalépés vezérlők egy sor gyors hangjelzést adnak ki, jelezve, hogy Ön vált. dallamokat, és tetszett a "Shuffle" és a "Shuffle off" hangbemondás, amikor megnyomtam a véletlenszerű lejátszást gomb. A Duo nem hallható visszajelzést.
A Walkman hallható segítsége ellenére a Duo itt kapja meg a szalagot, köszönhetően a barátságosabb kezelőszerveinek.
Győztes: Finis Duo
Kényelem
A mindenütt elterjedt, mindenki számára megfelelő becenév ritkán vonatkozik a füledre és a füledre ragasztható doodák kategóriájára. De a Duóval igen. Nincsenek füldugók vagy horgok, amelyekkel bajlódni lehetne, a szemüveg pedig gondoskodik a fej körüli illeszkedésről. Az arccsontokon lévő betétekkel úszni nehézkesnek hangzik, de nem az. A Duo könnyűnek tűnik. A vezeték, amely a fej hátsó részén helyezkedik el (és hosszabb, mint a Walkmané), nem csapódik le, és nem vonja el a figyelmet.
Eközben a The Walkman legkisebb úszóbimbója egy kicsit túl nagynak tűnt az én kicsi füleimhez. Ezenkívül a bimbók kényelmesebbnek érezték magukat ban ben a víz, mint ki. Annak ellenére, hogy a Walkman vezetéke áthurkolt a fülemen, és a fejem mögé ült, nem akadályozta meg. Mégis, amikor úszósapkát viseltem, ügyelnem kellett arra, hogy a sapkám széle ne takarja el a Walkman kezelőszerveit.
A Duóval ellentétben a Walkmannél egy kis fülfáradtságot észleltem egy idő után.
Győztes: Finis Duo
Hang átvitele
Mielőtt bármelyik versenyzővel rock and rollozhatna, át kell vinnie zenét, podcastokat és így tovább a számítógépről a lejátszóra.
A Duóval egyszerűen húzza át a fájlokat az iTunesból az asztali Duo meghajtóra a mellékelt USB átviteli és töltőkábellel.
Másrészt, amikor először csatlakoztatja a Walkman USB-kábelét, a Sony szoftver telepítésére utasítja, hogy áthelyezhesse zenéit a lejátszóra. Alternatív megoldásként használhatja a Windows Media Playert PC-n vagy a Findert Mac-en.
Mindkét egységet teszteltem Mac-en és PC-n is, és mindkét folyamat a hirdetettnek megfelelően működött – de a Duo beállítása több egyszerű, a bal hangszórót a Duo tartójához kell rögzíteni, ahol az mágnesesen a helyére pattan kielégítő kattintás. Ezzel szemben a Walkman mindkét hangszóróját a Duónál terjedelmesebb Sony bölcsőbe kell illeszteni, és a vezeték is beleakad egy kicsit. (Mint mondtam, zsivány vagyok.) Ráadásul a Walkman-meghajtóval több mappával és további kattintásokkal kell szembenéznie az átviteli feladat végrehajtásához; a Duó megközelítése áramvonalasabb.
Győztes: Finis Duo
Hangminőség
A Duo lenyűgöző hangzása csak a víz felszíne alatt válik nyilvánvalóvá; a Duót nem terra firmán való használatra tervezték. Amint beköltöztem a víz alá, a Duo magával ragadó, térhatású hangzásbeli élménye beindult. Összességében az általam hallgatott zene kiegyensúlyozottan szólt, túlzottan erős basszus nélkül. Például Natacha Atlas énekhangja néhány elektronikus számon élesen és tisztán szólt. A Duo különösen jól működött hátúszás körök alatt (mert a fülem a víz alatt maradt). A Duót az óceánban is teszteltem, a hangminősége nem ingadozott.
A Walkman is szilárd hangminőséget nyújtott: a dallamaim tisztán szóltak, kellemes magas hangokkal és magabiztos – de nem feltűnő – basszussal. Az ütőhangszerek különösen élesen szóltak, amikor hallgattam a Millió dolláros kar hangsáv például. A Duóval ellentétben a Walkman jobban teljesített a víz felett; amikor a fejhallgató a felszín alá süllyedt, a számom kissé tompán szólt. Ez a változás azonban finom volt, és nem befolyásolta a lejátszási listák élvezetét.
Mindkét modell csodálatosan kezeli a zenét, figyelembe véve az ölelés során a hangszórókkal szembesülő környezeti kihívásokat: kavargó víz, környezeti zaj és sávtárs kapribogyó. Összességében azonban a Walkman hangja gazdagabbnak és szélesebbnek tűnt.
Nyertes: Sony Waterproof Walkman
Elem élettartam
A Sony azt állítja, hogy a Walkman akár 8 órányi üzemidőt is biztosít egy töltéssel, míg a Duo akár 7 órát is. Tehát az én lassú ütememnél egy 25 méteres medencében a Walkman plusz 70-80 környi zenei futásteljesítményt adna nekem (elméletileg). A Sony emellett gyorstöltési lehetőséget is ígér: 3 perces töltés egy óra levet eredményez.
Nyertes: Sony Waterproof Walkman
Érték
A Walkman több edzési forgatókönyvet kínál, mint a Duo 20 dollárral olcsóbban (a listaárak alapján). Mindkét modell 4 GB tárhelyet kínál, a Walkman pedig plusz órányi akkumulátor-üzemidőt ígér a Duóhoz képest.
A tényleges árkülönbség megváltozik, ha körülnéz. Ennél az írásnál 95 dollárért veheti át a Duót az Amazonon. A Walkman eközben 98 dollárba (fekete változat), 96 dollárba (narancssárga) vagy 88 dollárba (rózsaszín) kerül az Amazonon.
Áttekintésem középpontjában van víz alatti játékosok. A Duo pedig bármilyen vízfelületet képes kezelni, amibe beleveted magad. A Walkman a maga részéről a medencére korlátozódik. Annak ellenére, hogy a Walkman nyerhet az árból – néhány dollárral –, a Duo vízigénye és kiváló használhatósága döntetlent kényszerít itt.
Nyertes: döntetlen
Ítélet
A Finis Duo szűk 5–4-es különbséggel nyeri meg a kategóriánkénti párosítást, de valójában a jobb választás attól függ, hogyan és hol szeretné használni a víz alatti fejhallgatót. Ha egy teljes vízű zenelejátszóra vágyik – ha folyókban, tavakban, óceánokban vagy medencékben szeretne úszni –, a Duo megfelelő. (És végtére is, a csontvezetés biztonságosabb a füle számára, mintha a zenét közvetlenül a hallójáratokba továbbítaná.)
Ha jobban szereti a fülhallgatókat, és olyan lejátszót szeretne, amely az edzőteremben és a medencében is használható, a Sony Waterproof Walkman jó választás lehet.
