Az álhírek évek óta léteznek. A "Hillary Clinton örökbe fogadja az idegen babát" és a "World's Smartest Ape Goes to College" címlapok, amelyek egykor a film borítóján jelentek meg. Heti Világhírek.
Az álhírek azonban az évek során fejlődtek. Ez már nem szokatlan és nem elkerülhető. A web – és különösen a közösségi média – megnehezítette a menekülést. Vannak olyan webhelyek, amelyek a hozzájuk hasonló történetek megfogalmazására szolgálnak tudott igazak legyenek – de nem azok. Ehelyett félrevezetik és félretájékoztatják a közvéleményt. Még rosszabb, hogy megpróbálnak a kézbesítési rendszer döntő részévé tenni.
A nap videója
A közösségi médiának köszönhetően az emberek gyorsan megosztanak, továbbítanak és idéznek történeteket, grafikonokat és mémeket, kevés gondolkodással. Valójában, a Columbia Egyetem és a Francia Nemzeti Intézet 2016-os tanulmánya kijelentette, hogy a közösségi médiában megosztott történetek 59 százalékára soha nem kattintottak rá. Szóval ha nem olvasod, honnan tudod, hogy érdemes megosztani?
Még akkor is, ha az álhírek tombolnak a közösségi médiában, a ReportLinker tanulmánya szerint hogy az amerikaiak 32 százaléka még mindig a Facebookról kapja híreinek nagy részét. Te ebben a csoportban vagy? Akkor tudnod kell, hogyan lehet észlelni, elkerülni és leleplezni az álhíreket és más online mítoszokat/hoaxokat. Íme öt módszer annak megállapítására, hogy álhíreket olvas-e – és mit kell tenni ellene.
1. Olvas. a Hírek
Ha egy történet hihetetlenül unalmasnak tűnik, valószínűleg nem fogod elolvasni. Általános szabály, hogy a kiadók megpróbálnak szemet gyönyörködtető címeket létrehozni, hogy felkeltsék az olvasók érdeklődését. Természetesen van egy finom határvonal az érdekes és a különös között.
„Az idegen Bibliát találtuk! Ők imádják Oprah-t!" egy aktuális cím a 2005. májusi számból Heti Világhírek. Sajnálom, hogy folyamatosan visszatérek ehhez a magazinhoz, de tényleg a legőrültebb, legjobb álhíreket generálják. Ha őrülten hangzik, ez az első jele annak, hogy valószínűleg nem igaz. A probléma persze az, ha valami hihető. Akkor más dolgokat is figyelembe kell venni.
Kezdje azzal, hogy nézze meg a többi címsort ugyanazon a webhelyen. Ha a sztori, amely érdekli, olyan webhelyről származik, amelyen furcsanak tűnő történetek is szerepelnek, a fő jellemző valószínűleg hamis.
2. Fontolgat. a forrás
A hagyma egy szatirikus webhely olyan címsorokkal, mint „Szavazás: Az amerikaiak többsége támogatja a kongresszus Szíriába küldésétLehet, hogy ezt könnyű álhírként azonosítani, de ami nem olyan vicces, amikor a webhelyek megpróbálják az álhíreket tényleges hírként átadni. Ha a webhely vagy magazin nem jó hírű, akkor nagy eséllyel hamisak – vagy legalábbis díszítettek – a történetek. Snopesnek van egy egésze hamis híroldalak listája elkerülni.
Természetesen vannak különböző típusú álhírek is. Az üzletek már nem korlátozódnak az idegen csecsemőkre és a Bigfoot-észlelésekre. Rengeteg oldal van, amelyek egy bizonyos politikai nézőpont felé ferde történetekkel szeretnék megosztani az országot. Vanessa Otero szabadalmi ügyvivő nemrég megosztott egy diagramot amely több jól ismert forrást lebont a megbízhatóság alapján. Bár sokan megkérdőjelezhetik Otero egyes megállapításait, nincs kétség afelől, hogy a BBC, a The Economist A Reuters és az AP általában meglehetősen megbízhatónak számít a politika mindkét oldalán spektrum.
3. Jelölje be. a web URL
Sok álhíroldalon vannak ismerősnek tűnő domainnevek, de kissé eltérnek. Például az ABCnews.com.co, a washingtonpost.com.co és a DrudgeReport.com.co mind tényleges webhelyek – csak nem azok, amelyeknek gondolja. Ehelyett álhíroldalakról van szó, amelyeket Jestin Coler álhírek királya hozott létre. Ezeket a webhelyeket úgy tervezték meg, hogy pontosan úgy nézzenek ki, mint az Ön által várt webhely, de vegye figyelembe a web URL végén található extra „.co” szót.
Ha felkeresi ezeket az oldalakat, könnyen elsétálhat, ha azt gondolja, hogy az ABC-nek van egy cikke, amely dokumentálja azt a tényt, hogy Obama aláírt egy végrehajtó rendeletet, amely betiltja a hűségvállalást.
Más webhelyek az Ön rossz gépelési készségeire hagyatkoznak, hogy félrevezessék Önt. Egy elírás valóban egy álhíreket tartalmazó webhelyre vezethet!
4. Tényellenőrzés. Az Ön Forrásai
Bár valószínűleg nincs időd vagy energiád minden elolvasott történetet megnézni, mindenképpen érdemes megfontolni egy kicsit, mielőtt megosztasz valamit a közösségi médiában. FactCheck.org, PolitiFact, és Snopes mind megbízható források a tényellenőrző történetekhez.
Kép jóváírása: Képernyőkép: Rachel Cericola
Még egy gyors Google-keresés is megóvhatja Önt a téves információk terjesztésétől. Ha a sztori nem szerepel más felismerhető oldalon, például a BBC-n, a Reuters-en, a The New York Times-on vagy a CNN-n, akkor nagy valószínűséggel nem igaz.
5. Telepítsen egy álhír-szimatoló beépülő modult
Számos módja van az álhírek leleplezésének anélkül, hogy ténylegesen sok kutatást kellene végeznie. Találtunk néhány egyszerű szoftverbővítményt, amelyek álhíreket észlelnek, miközben Ön az interneten keres.
Slate létrehozva Ez hamis, a Facebook beépülő modulja, amely azonosítja az álhíreket, és lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy megjelöljék a történeteket a moderátorok számára. Füllent hasonló módon működik, de B.S. Detektor működik a Chrome-mal és a Firefox-szal, megjelölve a tényleges webhelyeket potenciális hamis forrásként.
És ne felejtse el óvatosan megosztani. Ha valamit érdemes közzétenni a személyes Facebook-oldaladon, Twitter-fiókodon, blogodon, vagy akár egy másik weboldal megjegyzés rovatában, akkor érdemes öt másodpercet szánni egy kis utánajárásra. Hagyd abba az álhíreket, mielőtt elterjednek!
