Blokiranje kritičara Twittera predsjednikom Trumpom predstavlja kršenje prvog amandmana

click fraud protection
Kako gledati Trumpovo stanje Unije
AFP/Getty Images

U odluci saveznog suda u New Yorku, američka okružna sutkinja Naomi Reice Buchwald presudila je da predsjednik Trump ne smije blokirati kritičare na Twitteru jer ne iznose svoje političke stavove. Time se krši Prvi amandman, presudio je sudac.

“Iako moramo priznati i osjetljivi smo na predsjednikova osobna prava iz Prvog amandmana, on ih ne može koristiti prava na način koji krši odgovarajuća prava iz Prvog amandmana onih koji su ga kritizirali”, rekao je sudac. Tužbu su podnijeli Knight Amendment Institute Sveučilišta Columbia i sedam korisnika Twittera koje je Trump blokirao.

Preporučeni videozapisi

“Medijski izvještaji kažu da su među onima koje je Trump blokirao romanopisci Stephen King i Anne Rice, komičarka Rosie O’Donnell, model Chrissy Teigen, glumica Marina Sirtis i politički akcijski odbor vojnih veterana VoteVets.org,” Reuters prijavio.

Međutim, sudac nije prisilio Trumpa i suoptuženog Dana Scavina, koji je predsjednikov direktor društvenih medija, da deblokirati korisnike, uz napomenu da je deklaratorna presuda dovoljna te da pretpostavlja da će predsjedničin tim postupiti po njoj vladajući.

Donoseći svoju odluku, Buchwald se složila sa Sveučilištem Columbia i tužiteljima na Twitteru predsjednika Trumpa račun je javni forum, a blokiranje kritičara predstavlja diskriminaciju gledišta, kršenje Prvog Amandman. Jer osobni @realDonaldTrump račun, koji je uspostavljen davno prije Trumpove predsjedničke kandidature, a koristio ga je Trump u predsjedničkoj funkciji u prošlosti, Buchwald je tvrdio da ga treba tretirati kao vladin račun. Nacionalni arhiv SAD-a ranije je izjavio da će tvitovi s predsjednikovog računa biti sačuvana i smatraju se predsjedničkim zapisima. Trump ima 52,2 milijuna pratitelja u trenutku pisanja, a objavio je više od 37.600 tweetova otkad je račun kreiran.

“Ovaj slučaj zahtijeva od nas da razmotrimo može li javni dužnosnik, u skladu s Prvim amandmanom, 'blokirati' osobu s njezina Twitter računa kao odgovor na politička stajališta koja je ta osoba izrazila i razlikuje li se analiza zato što je taj javni dužnosnik predsjednik Sjedinjenih Država, rekla je Buchwald u svom mišljenje. “Odgovor na oba pitanja je ne.”

Buchwald je slijedio slične presedane iz a slučaj prije 2017 uključujući nadzorni odbor okruga koji je blokirao kritičara na Twitteru. Korisnici Twittera koji su blokirani možda neće odgovoriti na Trumpove tweetove. Umjesto da blokira kritičare, Buchwald je sugerirao da je Trump koristio funkciju isključivanja zvuka na Twitteru kako bi izbjegao vidjeti komentare onih koji ne dijele njegova stajališta.

Preporuke urednika

  • CEO Twittera Yaccarino prekida šutnju o ograničenjima čitanja platforme
  • Twitterrific se gasi nakon što ga je Twitter blokirao
  • Pad Twittera natjerao me da tražim alternative, ali one su samo pogoršale situaciju
  • Twitterova SMS autentifikacija u dva faktora ima problema. Evo kako promijeniti metode
  • Zaposlenici Twittera najavljeni plan o otpuštanju Elona Muska nazivaju "nepromišljenim"

Nadogradite svoj stil životaDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.