Moralo se dogoditi prije ili kasnije - dobro, povlačimo to natrag: moralo se dogoditi prije nego kasnije. Ljuti potrošači podnose kolektivne tužbe protiv oboje Jabuka i AT&T, tvrdeći da su tvrtke uključene u nezakonite poslovne prakse i nezakonito monopolističko ponašanje, središte pritužbi na ograničenja usluga na Apple iPhoneu koja obvezuju na AT&T bežičnu mrežu i Appleovo nedavno ažuriranje softvera za iPhone koje je zaključalo aplikacije trećih strana i "zagradilo"—učinilo ih neoperativnim—neki broj "hakiranih" iPhone uređaji.
Dvije odvojene tužbe podnesene su u San Joseu, jedna na saveznom sudu i jedna na državnom sudu. Obojica traže status kolektivne tužbe. Federalni slučaj pokrenule su dvije odvjetničke tvrtke (jedna u Oaklandu, jedna u New Yorku) u ime vlasnika iPhonea Paul Holman i Lucy Rivello, dok je državni slučaj pokrenut u ime Timothyja, stanovnika Kalifornije Smith.
Preporučeni videozapisi
Savezni slučaj navodi da su se Apple i AT&T nezakonito urotili kako bi spriječili korisnike da koriste programe ili usluge na iPhoneu osim onih koje su dvije tvrtke izričito dopustile prije iPhonea pušten na slobodu. Jednom kada je iPhone bio na ulicama i pojavila su se rješenja za otključavanje, u tužbi se navodi da su tvrtke tada poduzele dodatne zaustavlja da učini neoperativnim telefone koji su bili otključani s AT&T mreže ili koji su imali aplikacije trećih strana instaliran. Odijelo navodi
Appleovo upozorenje korisnicima iPhonea od 24. rujna, i tvrdi da je ažuriranje iPhonea 1.1.1 dizajnirano "isključivo" za provođenje Appleovih nezakonitih pravila. Sve u svemu, tužba uključuje šest službenih optužbi, uključujući nezakonito gušenje konkurencije programera trećih strana, naplaćivanje naknade za otkazivanje usluge ili nesubvencionirano telefona i iznošenje lažnih tvrdnji da bi korištenje rješenja za otključavanje treće strane poništilo jamstvo za iPhone i traži odštetu u rasponu od 200 do 600 milijuna dolara za svaki računati. U tužbi se tvrdi da će Appleovi postupci utjecati na "milijune" korisnika iPhonea.Državna tužba pokrenuta u ime Timothyja Smitha tvrdi da Apple krši kalifornijski Cartwrightov zakon povezujući iPhone s mrežom AT&T-a ne navodi novčanu odštetni zahtjev, ali traži sudsku zabranu koja bi spriječila Apple da prodaje softverski zaključane iPhone uređaje i prisilila bi tvrtku da poštuje jamstva za otključane iPhone uređaji.
Preporuke urednika
- Vaš sljedeći iPhone možda neće imati okvire. Evo zašto bi to mogao biti problem
- Izgubio sam svoj iPhone na odmoru iz snova - i to nije bila noćna mora
- Ovo su jedina 2 razloga zašto sam uzbuđen zbog iPhonea 15 Pro
- Najbolje telefonske ponude za povratak u školu: Nabavite novi iPhone za manje od 150 USD
- Ne mogu vjerovati da je moja omiljena nova tipkovnica došla od telefonske tvrtke
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
