Acer Swift 3 recenzija

Pristupačna prijenosna računala više nisu loša. Nekad ismijavan zbog debelog dizajna, užasnih zaslona i baterija koje su trajale samo nekoliko sati, moderno jeftino prijenosno računalo transformiralo se u elegantan, prekrasan uređaj. Teško je pogriješiti s Apple MacBook Pro 13, Dell XPS 13, Microsoft Surface Book 2, i mnogi drugi. No, kao što će naš 14-inčni Acer Swift 3 pokazati, nisu samo skupi vodeći modeli poboljšani.

Prvi put smo vidjeli Swift 3 na IFA-i, najveći europski sajam elektronike, 2016. Trebalo je dosta vremena da dođe do širokog izdanja u Sjevernoj Americi, ali sada ga je lako pronaći – i lako si ga je priuštiti. Zapravo, ažuriran je Intelovim najnovijim CPU-ima 8. generacije, obećavajući dodatne performanse i učinkovitost. Početni modeli počinju već od 480 USD, a naša jedinica za pregled s procesorom Core i5-8250U, 8 GB RAM-a i 256 GB PCIe solid-state diskom (SSD) ima MSRP od 680 USD. Kupujte okolo i vjerojatno ga možete dobiti za 600 dolara. Novo najavljeno ažuriranje za 2018. uključuje tanje okvire i nove Whiskey Lake Intel procesore.

Sve to na prvi pogled izgleda kao dobar posao, ali izdržava li to pomnije ispitivanje? Hajde da vidimo.

Generično, ali pristojno

Acer Swift 3 izgleda kao prijenosno računalo od 1500 dolara proizvedeno 2013. To možda zvuči kao uvreda, ali po ovoj cijeni zapravo je više kompliment. Debljine 0,7 inča i težine 3,3 funte, ovaj Acer izgleda i čini se znatno težim od Dell XPS 13, ali je nedaleko MacBook Pro 13. Brušeni aluminij prekriva poklopac zaslona, ​​a donja polovica prijenosnog računala također je metalna, što sustavu daje robustan, vrhunski dojam.

Također je generički, a bezopasna srebrna boja naše jedinice za recenziju nimalo ne začinjava privlačnost Swifta 3. Zlato je također dostupno, ali ga je teško pronaći bilo gdje osim na Acerovoj web stranici. Da nema Acerovog logotipa, Swift 3 bi se mogao zamijeniti za laptop iz Lenova ili Asusa. Unutrašnjost, također presvučena srebrnim metalom, nije više prepoznatljiva.

Očekivati ​​da će prijenosno računalo od 680 dolara pomaknuti granice dizajna bilo bi nepošteno, naravno, a Swift 3 ne predstavlja problem kao umjetnički izgled. Potpuno metalno kućište nije zajamčeno po ovoj cijeni, a čak ni prijenosna računala koja se odluče za njega ne osjećaju se uvijek čvrsto. Pronaći ćete savitljivost u metalu Swifta 3 ako ga krenete tražiti – dovoljno je snažno pritisnuti središte prijenosnog računala – ali to nije vidljivo pri normalnoj uporabi.

Iako Swift 3 izgleda i osjeća se izvrsno za proračunsko prijenosno računalo, ima barem jednog ozbiljnog estetskog konkurenta u Asus Zenbook UX330UA. Taj prijenosnik teži samo 2,6 funti i debeo je samo pola inča, iako s manjim zaslonom od 13,3 inča. Asus je također malo skuplji na oko 700 USD, ali to nije velika razlika. Dok Swift 3 izgleda kao premium prijenosno računalo staro nekoliko godina, ZenBook je u rangu s premium prijenosnim računalima koja se trenutno prodaju.

Dell Inspiron 13 5000 je još jedan uobičajeni konkurent. Dostupan kao 2-u-1, svestraniji je, ali je također još deblji i teži od Swifta 3. Isto vrijedi i za HP-ov Pavilion x360 od 13 inča. Također dostupan samo kao 2-u-1, također je deblji i teži od Acerovog Swifta 3.

Postoji jedno mjesto gdje Acer Swift 3 dobro iskorištava svoj pomalo glomazni okvir - povezivost. Njegovi bokovi imaju tri USB-A priključka (dva USB 3.0 i jedan USB 2.0). Tome se pridružuje USB-C Gen. 1 priključak, HDMI pune veličine, kombinirani priključak za mikrofon/slušalice i čitač SD kartica. Odvojeni, vlastiti punjač također je uključen za punjenje baterije, jer USB-C priključak ne može napuniti bateriju. Nažalost, nema podrške za Thunderbolt 3, što je u skladu s budžetom.

Ne možemo se žaliti na odabir. Nudi još jedan USB priključak od Asus ZenBook UX330UA i HDMI videovezu pune veličine umjesto mini-HDMI. Mnogi konkurenti u potpunosti nemaju USB 3.1, pa moramo pohvaliti Acer zbog toga.

Velika tipkovnica, veliki touchpad i napola pristojan čitač otiska prsta

Acer se odlučio za svoju standardnu ​​otočnu tipkovnicu na Swiftu 3. Raspored, obilježen zaobljenim poklopcima tipki, znatnim prostorom između svake tipke i malim funkcijskim tipkama, nalazi se na brojnim Acer prijenosnim računalima u više cjenovnih kategorija. Iako je to često problem na skupim prijenosnim računalima tvrtke, osjeća se kao kod kuće na uređaju srednje klase.

Tipkači na dodir bit će sretni čuti da tipke nude izvrsnu taktilnu povratnu informaciju i dug hod. To uopće nije najbolja tipkovnica, ali je vrlo prikladna za dulje sesije tipkanja. Veliki oslonac za dlan prijenosnog računala također je koristan za udobnost. Većina konkurenata Acer Swift 3, uključujući Asus ZenBook UX330UA i Dell Inspiron 13 7000 2-u-1, također nudi solidno iskustvo tipkanja. Nijedan koji smo nedavno testirali nije se pokazao mnogo boljim ili lošijim od ostalih, ali, iznenađujuće, bolji su od nekih skupljih prijenosnih računala, poput Appleovog MacBook Pro 13.

Tipkovnica s pozadinskim osvjetljenjem standardno je stigla na našu jedinicu za pregled. To nije neuobičajeno za prijenosno računalo u areni Swifta 3, ali također nije zajamčeno. Samo pozadinsko osvjetljenje je obično, sa samo dvije razine svjetline i neujednačenim osvjetljenjem kroz mnoge tipke. Ipak, obavlja posao.

Touchpad općenito nije ništa posebno, ali je velik, ugodno glatke teksture. Podržava sve značajke Windows Precision Touchpada i, zahvaljujući velikoj površini, nudi dovoljno prostora za prevlačenje i dodirivanje.

Sa svojim touchpadom, Swift 3 ima malu prednost u odnosu na Asus ZenBook UX330UA, Dell Inspiron 13 5000 i većinu ostalih konkurenata. Njegovi vršnjaci obično imaju manju površinu touchpada ili onu koju je manje ugodno dodirivati.

Uključen je čitač otiska prsta s podrškom za Windows Hello. Za razliku od Asus ZenBooka UX330UA, koji je nažalost stavio čitač otiska prsta na sam touchpad, Swift 3 ga je smjestio krajnje desno u unutrašnjosti, gdje nije na putu dok ne zatreba. Radi dobro, iako je, poput nekih Windows čitača otiska prsta, ponekad potrebno nekoliko poteza da bi radio. The Dell Inspiron 13 5000 i HP Pavilion x360 13 inča ne nude čitač otiska prsta.

Precizan, ali dosadan, 1080p zaslon

14-inčni 1080p zaslon bez dodira bio je standardan na našoj jedinici za pregled. Ta je rezolucija, srećom, postala normalna čak i za prijenosna računala srednje klase. To je također dobra stvar, jer je rezolucija od 1366 x 768 – koja je bila češća prije samo nekoliko godina – veliki korak prema dolje.

Iako je razlučivost prihvatljiva, zaslon je bio kratak u drugim područjima. Izmjerili smo maksimalnu svjetlinu od 242 nita, uz maksimalni omjer kontrasta od 530:1. To nije loše, ali Asus ZenBook UX330UA postiže 315 nita s maksimalnim omjerom od 940:1. To je veliki napredak u odnosu na Acer Swift 3 i svakako daje prednost Asusu.

Raspon boja također je bio slaba točka, jer zaslon Swifta 3 može prikazati samo 67 posto sRGB-a i 50 posto AdobeRGB-a. To je prosjek za proračunska prijenosna računala, s Acer Aspire E 15 i Lenovo IdeaPad 530s nudeći slične rezultate. Neka prijenosna računala u ovoj klasi ipak imaju mnogo šire raspone, poput ZenBooka koji je postigao 74 posto.

Međutim, postoje neke dobre vijesti. Unatoč lošem rasponu boja, Acer Swift 3 pokazao je respektabilnu prosječnu grešku boje od 2,34. Niži rezultat je bolji u ovom testu. ZenBook UX330UA imao je pogrešku od 2,56, dok je posljednji Dell XPS 13 koji smo testirali s 1080p zaslonom postigao 1,51. Teško bi vam bilo reći razliku koju ovi rezultati predstavljaju u stvarnom životu, ali Swift 3 je najjeftiniji od ovih prijenosnih računala.

Također smo zabilježili gama vrijednost od 2,2, što je točno ono što bismo željeli vidjeti. Vrijednost gama koja je isključena može rezultirati zaslonom koji izgleda presvijetlo ili preslabo, ovisno o tome u kojem smjeru ide rezultat. Većina igara i filmova svladana je za gama vrijednost 2,2, tako da je ovaj rezultat izvrstan.

Sjedeći ispred Acer Swift 3 prikazuje zaslon koji se zbraja kao što brojke sugeriraju. Izgleda dobro, ali nije najbolje. Scene izgledaju vjerno, bez dosadnih ili nerealnih boja, ali nizak omjer kontrasta i slaba svjetlina otežavaju iskakanje slika. Odsjaj također može biti pravi problem, jer zaslon ima sjajni sloj, a maksimalna svjetlina zaslona nije dovoljno visoka da se bori protiv odsjaja.

Par zvučnika okrenutih prema dolje daje Acer Swift 3 njegov glas. Bili su dobri unutar svog ograničenog raspona glasnoće, a izobličeni su samo kada su pritisnuti, kao što je glazba koja kombinira vokale s teškim basom. U tom smislu, oni su u rangu s Asus Zenbook UX330UA, Dell XPS 13 i većinom prijenosnih računala slične veličine. Međutim, maksimalna glasnoća bila je prilično niska, tako da laptop ima problema u bučnim okruženjima.

Injekcija od 8^th-gen dobrota

Iako je Acer Swift 3 dostupan s nekoliko različitih procesora, naša je recenzija došla s Intelovim najnovijim generacije, četverojezgreni Core i5-8250U, sve češći čip koji se može pronaći u prijenosnim računalima po cijeni od 500 USD do 2000 dolara. Snažan je i učinkovit i predstavlja značajno ažuriranje CPU-a 7. generacije, a Acer Swift 3 maksimalno povećava svoj potencijal performansi.

Acerovo prijenosno računalo dobro se snašlo Geekbench 4, gdje se snažno natjecao s Asus Zenbook UX330UA i Dell XPS 13 (koji pokreće brži Core i7-8550U) u jednojezgrenom i višejezgrenom testu. Druga proračunska prijenosna računala s Core i5 postigla su slične rezultate, iako je Swift 3 prednjačio u tom paketu.

Swift 3 se također dobro držao Ručna kočnica, test video kodiranja, gdje je zauzeo drugo mjesto u našoj usporednoj grupi. Rezultat ručne kočnice je važan jer pokazuje kako prijenosno računalo podnosi velika opterećenja tijekom vremena. Acer nije imao problema s održavanjem performansi tijekom cijelog testa (i bio je 37 posto brži od prethodnog modela), baš kao i Zenbook UX330UA i Lenovo Yoga 920, pokazujući da su Intelovi procesori 8. generacije snažni i da se očito dobro nose s toplinskim opterećenjima.

Ovi rezultati pokazuju da Acerovo pristupačno prijenosno računalo može lako držati korak s prijenosnim računalima koja su skuplja, a istovremeno ima dobre performanse za sustav u svom cjenovnom rangu. Istina, većina ljudi ne treba ništa više od onoga što Swift 3 nudi.

Brzine pohrane su također važne, a SSD od 256 GB naše jedinice za recenziju sjajan je za vidjeti u prijenosnom računalu od 680 USD, ali Acer nije tu stao. Pogon u našoj jedinici je Intel 600p povezan preko PCI Expressa. Većina prijenosnih računala koja nude solid state diskove u ovom cjenovnom razredu koriste sporiju, stariju SATA vezu, što ograničava performanse.

Prednost Acerove odluke može se vidjeti u tome kako se natječe s Asus Zenbook UX330UA. Iako oba imaju istu veličinu pogona i prodaju se unutar 50 USD ili tako nešto jedan od drugog, Swift 3 više nego udvostručuje performanse brzine pisanja Zenbooka. Također pobjeđuje Zenbook za oko 50 megabajta u sekundi (MB/s) u performansama brzine čitanja.

Postoje brži pogoni, naravno – mnogo brži. The Lenovo Yoga 720 13 je primjer. Međutim, MSRP te jedinice za pregled iznosio je 880 dolara, što ju je činilo znatno skupljom. Acerov Swift 3 izvrsno drži korak za pristupačno prijenosno računalo.

Nije napravljeno za igrače (naravno)

Želite se igrati? Onda ne biste trebali kupiti prijenosno računalo poput Acer Swift 3, koje koristi Intel UHD 620 integriranu grafiku. Ovo grafičko rješenje, u paketu s većinom Intel Core procesora, može igrati mnoge moderne igre, ali ih ne može igrati s razumnom brzinom sličica u sekundi.

Acerovo prijenosno računalo nije usamljeno ovdje. Svako prijenosno računalo s Intel UHD 620 grafikom pati od istog nedostatka u igračkim performansama. Swift 3 je relativno brz i malo poboljšan u odnosu na prethodnu generaciju, ali to ne govori puno.

Raspalili smo se Civilizacija VI pri 1080p i srednjim detaljima kako biste vidjeli kako se prijenosno računalo ponašalo u stvarnom svijetu. Igra je isporučila prosječnih 12 sličica u sekundi (FPS) u svom grafičkom mjerilu. To se jedva može igrati, a također je dosljedno u našoj grupi za usporedbu (osim za ZenBook UX330UA koji je bio nešto niži s 9 FPS).

Osrednja baterija dovodi do osrednjeg trajanja baterije

Acer Swift 3 je prijenosno računalo od 14 inča, što znači da ga je lako nositi cijeli dan. Međutim, s debljinom od sedam desetina inča i težinom od tri funte, teži je od najlakših prijenosnih računala u svojoj klasi. ZenBook UX330UA, kao što je spomenuto, težak je 2,6 funti i pola inča debljine, iako je to prijenosno računalo od 13 inča.

Baterija od 49 watt-sati nagurana je unutar šasije, što nas je pomalo razočaravajuće. Nije malo, ali nije ni toliko veliko. Zbog veličine Swifta 3 osjećamo da se unutra mogla nagurati veća baterija.

Naši rezultati trajanja baterije pokazuju posljedice baterije srednje veličine. Acerova izdržljivost manja je od prosjeka, čak i za novije jeftine strojeve, koji traju nešto više od šest sati u našoj petlji pregledavanja weba. Predvodnici u klasi, Asus ZenBook UX330UA i Aspire E 15, obojica pokazuju nekoliko sati života u istom testu. Najnoviji Dell-ov XPS 13 opremljen Core i5 i Full HD zaslonom bio je izvrstan, ali je, naravno, puno skuplji.

U našem zahtjevnijem Basemark testu, koji ponavlja benchmark specifičan za web dok se baterija ne isprazni, Swift 3 je izdržao nešto više od tri sata, relativno tjedni rezultat. U našoj skupini za usporedbu samo je Lenovo IdeaPad 530s trajao kraće, a ZenBook UX330UA bio je posebno jak.

Acer Swift 3 također je bio kratak u našem testu video petlje, koji ponavlja 1080p video dok se laptop ne isključi. Iako rezultat od 10 sati i 29 minuta nije loš, zaostao je jedan do dva sata od većine konkurenata. Acer Aspire E 15 izdržao je više od 12 sati, što mu je dalo jasnu prednost među proračunskim konkurentima, a IdeaPad 530s je ponovno zaostao.

Naš primjer

Acerov Swift 3 ne izgleda sjajno, ali ima osnove po iznenađujuće niskoj cijeni. Najviše smo iznenađeni njegovim performansama koje pariraju daleko skupljim laptopima. Ovo prijenosno računalo zaslužuje vašu pozornost ako trebate pristupačan, ali sposoban stroj.

Postoji li bolja alternativa?

Da, Asus ZenBook UX330UA. Taj prijenosnik je tanji, lakši, privlačniji i duže traje na punjenju. To ostaje naš izbor među pristupačnim prijenosnim računalima. Sada ima ažurirani UX331UA s tanjim okvirima i duljim trajanjem baterije. Međutim, Acer Swift 3 ga nadmašuje u izvedbi, povezivosti i cijeni.

Dell Inspiron 15 5000, a potencijalno i 7000, također su jaki konkurenti. Ti sustavi nude mnoge od istih značajki, a serija 7000 nudi 2-u-1 svestranost. Međutim, prijenosna računala Inspiron imaju ispodprosječno trajanje baterije i, u nekim slučajevima, lošiju kvalitetu prikaza.

Ako ste voljni prijeći na veće i glomaznije prijenosno računalo, onda je Acer Aspire E 15 izvrstan izbor. Jednako je brz, nudi bolji zaslon, traje znatno dulje s punjenjem i košta manje oko 600 USD. U stvari, to je omiljeno 15-inčno proračunsko prijenosno računalo na seosku milju.

Koliko dugo će trajati?

Iznenađujuće, ovo pristupačno prijenosno računalo izuzetno je dobro opremljeno za budućnost. Ima brzi procesor, puno RAM-a i brz, relativno velik solid-state disk. Bez nezgoda ili kvarova, ovo bi prijenosno računalo trebalo trajati pet ili više godina, iako će jamstvo trajati samo godinu dana.

Trebate li ga kupiti?

Da, ako ne želite ZenBook. Acerovo prijenosno računalo nije prenosivo kao Asus i ne djeluje tako moderno, no teško je raspravljati s performansama, povezivostima i povoljnim cijenama Swifta 3. Iako nije naš prvi izbor među pristupačnim prijenosnim računalima, Swift je dobra alternativa Dell-ovim Inspiron i HP-ovim Pavilion linijama.

Preporuke urednika

• Najbolja proračunska prijenosna računala za 2023
• Acer Swift Edge debeo je samo pola inča, ali još uvijek ima HDMI priključak
• Acer lansira zaslone koji bodu oči s ugrađenom 3D tehnologijom
• Prijenosna računala Acer Swift dobivaju najnovije Intelove čipove, nove opcije boja
• Acer Swift X predstavlja Arc grafiku, Intelov najsnažniji diskretni GPU dosad