Ne razumijem zašto Apple toliko mrzi iPad desete generacije

Volim koristiti iPad kao svoje primarno računalo. Nijednom digitalnom nomadu koji poštuje sebe ne bi trebalo dopustiti da izgovori te riječi. Barem ne 2022., kada iPadOS još uvijek miljama zaostaje za macOS-om, ponajprije zbog Appleova pristupa ekosustavu aplikacija za iPad u obliku ograđenog vrta.

Ali nakon što sam potrošio više od 800 USD na cijeli komplet sa novi Magic Keyboard Folio i Apple Pencil, možda sam popio gorak napitak njegovih mana i naučio ga voljeti. Ili, točnije rečeno, pomirite se s njegovim ograničenjima. Kako god to rekli, ovaj elegantni tablet je u istoj mjeri impresivan i bijesan.

Šampion u izvedbi, osrednja izvedba

Počet ću s aspektom izvedbe, koji je pogurao iPad 10. generacije prema izluđujuće čudnom uskom grlu iz raznih smjerova. Na referentnom testu Geekbench 5, zapravo je završio test prije Samsung Galaxy S22 Ultra sa Snapdragonom 8 Gen 1 i postigao daleko više bodova.

A14 Bionic – procesor star dvije generacije – dao je 1594 (jednojezgreni) i 4187 (višejezgreni) u CPU testovima. Samsungov najbolji mogao je skupiti samo 900 odnosno 3018 bodova na jednojezgrenom i višejezgrenom testu.

Nedostatak performansi također je vidljiv na strani grafičke obrade. Na testu 3D Mark Wild Life Extreme, iPad je ponovno nadmašio Galaxy Tab S8 koji pokreće Snapdragon 8 Gen 1, i po ukupnoj grafičkoj ocjeni i po broju sličica u sekundi. metrika.

Što je još važnije, pokazalo se da je znatno bolji u zadržavanju visoke brzine kadrova pod stresom s manje drastičnim padom performansi. Jednostavnim riječima, naići ćete na manje zastajkivanja i ispuštanja okvira dok igrate na iPadu u usporedbi s iPadom Android tablet.

iPad (2022.) ima svu vatrenu moć na svijetu da sruši svaku pojedinačnu igricu, pa čak i upravlja aplikacijama za uređivanje videa kao što je DaVinci resolve. Rekao sam svom prijatelju uređivaču videozapisa da pokuša s brzim okomitim uređivanjem videozapisa na iPadu, a on je primijetio da ovaj tablet od 450 USD nema pravo na to.

To me tjera da se zapitam — zašto Apple nudi razvodnjenu verziju iPadOS-a 16 na iPadu 10. generacije, u usporedbi s Air i Pro modelima? Na primjer, ne dobivate Stage Manager na iPadu jer je ekskluzivan za tablete s M1 i M2. Još je jedan dan rasprave da čak i na tim iPadima, to nije baš korisno iskustvo.

Nisam siguran koji su točno računalni i grafički zahtjevi za Stage Manager i za mogućnost njegove upotrebe povezivanjem s vanjskim zaslonom, ali čini mi se čudnim da A14 Bionic nije dovoljno snažan da se nosi s to. Jasno se sjećam WWDC 2020. kada je Apple ponosno predstavio Mac temeljen na procesoru A12Z Bionic, koji je pokretao udaljiti se od Intela na silicij M-serije.

Ova je tvrtka izvela monumentalnu tranziciju računalnog ekosustava i iskoristila iPad Pro iz 2020 A12Z čip kako bi pokazao svoje silikonske mogućnosti, ali tvrdi da A14 Bionic ne može pokrenuti određenu značajku koja se zove Stage Manager. U redu, možda podrška za vanjski zaslon traži previše za tablet od 450 USD.

Ali barem je Apple trebao ponuditi razrijeđenu verziju Stage Managera ograničavanjem broja aplikacija koje možete pokrenuti u pozadini, smanjenjem rada na animaciji i nekoliko drugih podešavanja. Apple već igra ovu igru ​​s mogućnostima kamere na svojim Pro i non-Pro iPhone uređajima.

Implementacija nečeg sličnog na softverskoj strani za iPad ne zvuči nevjerojatno. Radije bih da korisnik sam odluči je li neko iskustvo dovoljno dobro ili loše za njega, umjesto da ga uopće nikad ne doživi.

Stage Manager, međutim, nije jedino zabranjeno voće za iPad desete generacije. Uz Stage Manager izvan njegovog dosega, jedno od najzabrinjavajućih ograničenja iPadOS-a 16 također dolazi u prvi plan — loše upravljanje prozorima. Ne postoji mogućnost mijenjanja veličine prozora u slobodnom obliku ili prozora koji se preklapaju.

Nema koncepta aplikacije za fokus ili brzog pristupa onima koje rade u pozadini. iPad tako sretno nadmašuje Samsung Galaxy Tab S8 u sirovim performansama, a opet, Samsung tablet upravlja upravljanjem prozorima i multitaskingom na podijeljenom ekranu astronomski bolje od svog Applea rival.

Skupo, ali bez dobrih stvari

Zašto graditi cijeli ekosustav računalnih proizvoda, kao što je daleko bolja folija tipkovnice s božjim redom funkcijskih tipki, kada se sam softver bori da održi korak? Osim toga, taj hardver nije jeftin, na tipičan Appleov način. Apple želi da platite 249 USD za njegovu futrolu Magic Keyboard Folio, dok je izvrsna Logitech Combo Touch košta samo 160 dolara.

Unatoč tome što je jeftinija za zdravih 90 dolara, Logitech tipkovnica juri naprijed na nekoliko značajnih načina. Prvo, ova tipkovnica ima pozadinsko osvjetljenje. Drugo, postolje nudi veći stupanj prilagodbe kuta. Treće, ima gumeni držač oko dijela tableta, koji nudi mnogo bolju zaštitu.

Osim toga, na vrhu je uredna omča za držanje olovke. Usput, ako kupite i Logitechov jeftiniji (30 dolara) Crayon olovku, spasit ćete se od Pakao ključa Apple Pencil-a od 9 USD, isto. Zapravo, zaboravimo računalne grijehe iPada i usredotočimo se na opipljiviju stranu stvari.

Pokvaren hardver

Ovo je još uvijek stari dobri iPad; pouzdan stroj za gledanje videa. Nažalost, ne poznajem puno ljudi koji gledaju film na iPadu sa zvučnicima koji trešte punom glasnoćom, ne kod kuće s ljudima u blizini, a pogotovo ne na javnim mjestima.

Čini se da je 3,5 mm priključak za slušalice ključan za sliku iPada o "savršenom multimedijskom stroju", a ipak nedostaje. Znam da živimo u eri Bluetooth slušalica, ali samo one skupe mogu trajati oko četiri ili više sati s jednim punjenjem.

Ali čak i ove skupe slušalice imaju stvaran problem s degradacijom baterije. Moji dvogodišnji AirPods jedva da mogu izdržati dva sata s jednim punjenjem, što nije dovoljno za gledanje filma Jamesa Camerona, a definitivno nije dostojno Netflix binge-watching sesije.

Trebate li onda potrošiti 179 USD da nabavite novi, dugotrajniji AirPods 3 opravdati iPad-ov "stroj za medijsku potrošnju"? Savjetovao bih da to ne radite. Vratite se u doba kada sam svoje JBL slušalice od 30 USD mogao uključiti u telefon, tablet i računalo!

Razgovarajmo malo i o zaslonu. Ovaj put je veći, ali nije kaširan. Postoji razmak između gornjeg staklenog sloja i elemenata zaslona ispod. Djeluje kao plastičan, a primjetno je savijanje kada ga pritisnete kako se približavate sredini. Nisam primijetio takve kompromise u kvaliteti za 300 USD Android tablet kineske marke.

Nelaminirani zaslon također nudi iskustvo olovke ispod pare. Možda to nećete osjetiti odmah, ali nakon što osjetite tečni osjećaj škrabanja na iPadu Pro ili Airu, primijetit ćete osjećaj kašnjenja i zaostajanja dok crtate na iPadu 10. generacije. Također, kompatibilnost olovke ograničena je na Apple Pencil prve generacije, a situacija s punjenjem ovdje je apsolutno užasna.

Nedostatak dobrog premaza protiv odsjaja znači da malo previše reflektira, a to je stvarno neugodno. Osim toga, neobrađeni izlaz svjetline nije dovoljno visok da bi to kompenzirao. Štoviše, lako je primijetiti promjenu svjetline gledajući zaslon iz različitih kutova.

Ovo je mogao biti izvrstan tablet

Opsežno sam koristio iPad tijekom proteklih nekoliko tjedana, gurajući ga na sve moguće načine. Ali unatoč svoj njegovoj dobroti, kompromisi i namjerni propusti koje je napravio Apple sprječavaju me da zavolim i preporučim ovaj stroj. Naravno, Apple ga je vjerojatno prodao naveliko ove blagdanske sezone, ali sa svakom generacijom sve je teže preporučiti vanilla iPad.

Unatoč svim svojim obećanjima, čini se da je Apple najveći neprijatelj iPada desete generacije. Situacija s hardverom ne može se popraviti, ali se iskreno nadam da će Apple to moći iskupiti u nadolazećim mjesecima s nekim značajnim nadogradnjama na strani softvera.

Preporuke urednika

• iPadOS 17 upravo je moju omiljenu značajku iPada učinio još boljom
• Imate iPhone, iPad ili Apple Watch? Morate ga ažurirati odmah
• Evo kako iPadOS 17 podiže vaš iPad na višu razinu
• Moj tata voli svoj 13 godina star iPad, i to iz vrlo specifičnog razloga
• Posjedujete li iPhone, iPad ili MacBook? Instalirajte ovo kritično ažuriranje odmah