Biti "influencer" na društvenim mrežama ne znači samo imati vlast utjecati; to također znači izvršiti neki stvarni utjecaj.
U zanimljivom slučaju koji se upravo pojavio, takozvani influencer imenovan je u tužbi zbog navodnog neispunjavanja uvjeta njihovog ugovora. Slučaj uključuje Odrastao glumac Luka Sabbat, a donijela ga je tvrtka za odnose s javnošću koju je angažirao Snap, tvrtka koja stoji iza Snapchata.
Preporučeni videozapisi
Utjecaji na društvenim mrežama obično imaju velik broj pratitelja na mreži ili jake veze s manjom publikom u određenom području. Zatim mogu upotrijebiti svoj doseg kako bi zatražili pozamašna plaćanja — ili vrijedne darove i pogodnosti — u zamjenu za uključivanje proizvoda u jedan od svojih online postova.
Povezano
- Snapchat dolazi na PC, ali postoji velika začkoljica
- Snapchat ima novu značajku Shared Stories. Evo kako ga koristiti
- Najnovija Ikeina oglasna kampanja uključuje CGI influencera
Sabbatu, koji ima 1,4 milijuna pratitelja na Instagramu, obratila se Snapchatova agencija za odnose s javnošću, PR Consulting (PRC), da napravi spot utjecaja za Spectacles 2, najnovije izdanje
Snapove naočale za kameru. Ugovor je uključivao posao vrijedan 60.000 dolara, od čega je 45.000 dolara unaprijed sjelo u glumčev džep.Tužba navodi da je 20-godišnji Sabbat bio ugovoren da nosi naočale u jednoj od njegovih objava na Instagramu i tri objave u Storiesu, od kojih su dvije morale sadržavati poveznice za kupnju.
Također se očekivalo da će objaviti fotografije na Instagramu na kojima nosi naočale na Tjednima mode u Parizu i Milanu.
Objave je trebao prethodno odobriti PRC, koji je također želio vidjeti analitičke podatke koji se odnose na svaku objavu vezanu uz Sabbatove naočale.
Ali PRC tvrdi da Sabbat nije uspio ispuniti svoju ulogu influencera, objavivši samo jednu fotografiju feeda, jednu priču i jedan potez prstom za kupnju. Također, PRC je rekao da nikada nije imao priliku prethodno odobriti bilo koji sadržaj, te da nikada nije vidio nikakve analitičke podatke.
U tužbi se također navodi da je Sabbat "priznao svoju grešku" neispunjavanjem uvjeta ugovora, ali je "odbio vratiti bilo koja sredstva koja mu je platila PRC".
Tvrtka za odnose s javnošću traži nadoknadu unaprijed plaćene naknade, plus još 45.000 dolara dodatne štete.
Ako slučaj ide u korist NRK-a, to bi moglo imati trajan učinak - ili bismo trebali reći "utjecaj" - na buduće slučajeve u kojima slavna osoba ne podržava proizvod na način koji je dogovoren u ugovoru, ili bi barem mogao uvjeriti slavne osobe koje prihvaćaju plaćanja za online preporuke da pažljivo vode računa o ugovoru Uvjeti.
Ipak, ako je bilo koji publicitet dobar publicitet, onda možda ovo najnovije izvješće neće biti loše za Snap i drugu verziju svojih naočala. Uostalom, slijedeći prividni neuspjeh originalnih naočala da zapali svijet, potrebna mu je sva pomoć koju može dobiti. Uključujući i utjecajne osobe koje zapravo utječu.
Obratili smo se Snapu za komentar o slučaju PRC i ažurirat ćemo ovaj članak ako nam se javi.
Preporuke urednika
- Snapchatova nova dvostruka kamera koristi i prednju i stražnju kameru istovremeno
- Snapchat sada ima recenzije restorana. Evo kako ih pregledati
- Snapchat se konačno odriče jednog od svojih najkontroverznijih filtera
- Od glasovne kontrole do odgovora na priču, ovdje je sve u velikom ažuriranju Snapchata
- Kako dobiti Snapchat filtere u Zoomu
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
