Praćenje optužbe da je Microsoft plaćao YouTube komentatorima kako bi Xboxu One pružili povoljnu pokrivenost, slična je optužba upućena Electronic Artsu, prema objavi na NeoGAF-u u kojoj se opisuje plan (putem IGN-a). Samo po sebi, tvrtka koja plaća nekome da govori o njihovim proizvodima nije problem, ali i Microsoft i EA optuženi su da su ljudi plaćali potpisati ugovore o tajnosti podataka koji im zabranjuju otkrivanje svojih dogovora s dotičnim tvrtkama, što može biti kršenje FTC-a smjernice.
Prema EA "zadatku" objavljenom na NeoGAF-u, od 10. prosinca 2013. do 18. siječnja 2014. izdavač je bio voljan uložiti novac za određene vrste pokrivenosti svojih igara sljedeće generacije i PC igara, uključujući: Need for Speed: Rivals, Battlefield 4, FIFA 14, NHL 14, Plants vs. zombiji 2, i Madden 25. EA je ponudio 10 USD po CPM-u (Cost Per Mille), ili 10 USD za svakih 1000 pregleda od ukupnog broja pregleda YouTubera. Različite igre imaju različita "ograničenja prikaza", ali ona su u većini slučajeva iznimno visoka -
Need For Speed Rivals imao ograničenje pregleda od 6 milijuna, dok Battlefield 4, na primjer, ima ograničenje pregleda od 20 milijuna. S 10 dolara za tisuću pregleda, to bi moglo dovesti do ozbiljnog novca. Za usporedbu, Microsoft je nudio samo 3 USD CPM, s ograničenjem pregleda od 1,25 milijuna.Preporučeni videozapisi
Kako bi se kvalificirao za isplatu, EA je izdao neke vrlo specifične smjernice. Oni su se mijenjali po igri, ali većina je dijelila nekoliko zajedničkih zahtjeva, uključujući ne fokusiranje na velike greške. EA dopušta onima koji streamaju spomenuti stvari koje bi želio vidjeti poboljšane u igrama poput BF4, međutim, sve dok osoba koja komentira ostaje "na zadatku".
Naizgled, u tome nema ničeg inherentno lošeg. EA traži od YouTubera koji streamaju videozapise da se usredotoče na određene aspekte svojih igara, kao što je "Postignite razinu topline od 8 uz 100.000 Speedpoints, stavite ih na kocku dok vas policajci napadaju" u Need for Speed Rivals, i usredotočujući se na BF4 "levolucija" (gdje pokrećete događaj koji mijenja mapu za više igrača, poput rušenja nebodera). EA traži od igrača da proizvedu videozapise koji čine da njihove igre izgledaju uzbudljivo, a pritom ističu određene aspekte.
Ono gdje postaje upitno je ugovor o tajnosti koji izdavač navodno traži od igrača da potpišu, a koji im zabranjuje da ikome govore da ih EA plaća.
Važno je napomenuti da je to još uvijek nepotvrđeno. Ako je to istina, to bi moglo staviti EA na nišan Savezne komisije za trgovinu, zajedno s Microsoftom. U slučaju Microsofta, optužba je malo veća jer je navodno tražio od ljudi da pričaju o Xboxu One bez da kažu bilo što negativno o njemu. To je jednako plaćenoj podršci koja se ne identificira ispravno kao takva, što je kršenje FTC smjernica. S EA-om, ako je istina, komentatorima je bilo dopušteno kritizirati igru, što se zakonski ne može smatrati podrškom.
Pod pretpostavkom da je ova optužba istinita, vjerojatno će je morati riješiti odvjetnici dok brane ugovor o tajnosti podataka dok tvrdi da plaćanje za videozapise nije isto što i tražiti od ljudi da to čine podržati ih.
Preporuke urednika
- Proslavite našu prekretnicu od 1.000.000 YouTube pretplatnika s nama i osvojite!
- Kako prenositi uživo na YouTubeu uz OBS
- Google konačno dodaje dugo očekivane YouTube integracije u Stadiju
- Facebook će se boriti protiv Twitcha i YouTubea sa samostalnom aplikacijom za igranje
- YouTube kopira Twitch sa značajkom koja vam omogućuje da svojim omiljenim zvijezdama date napojnicu od 2 USD
Nadogradite svoj stil životaDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
