Zakon o razbijanju enkripcije u Australiji mogao bi imati globalne implikacije na privatnost

Novi zakon iz Australije mogao bi imati globalne posljedice za sigurnost i privatnost na internetu. Doneseni su kontroverzni zakoni koji obvezuju tehnološke tvrtke da dopuste policiji pristup šifriranim porukama, čime se narušava privatnost enkripcije.

End-to-end enkripcija koriste aplikacije kao što su iMessage, WhatApp, Telegram i Signal kako bi poruke između korisnika bile privatne. Djeluje tako da uzme poruku koju šaljete i koristi niz znamenki, koji se naziva javni ključ, kako bi pretvorio tu poruku u kodirane znakove. Ovi kodirani znakovi se zatim šalju primatelju, koji koristi drugi niz znamenki, koji se naziva njihov privatni ključ, kako bi pretvorio poruku natrag u čitljiv tekst. To znači da ako vaša poruka bude presretnuta u bilo kojem trenutku, sve što će hakeri moći vidjeti su kodirani znakovi. Jedina osoba koja može pročitati poruku je primatelj, koji jedini ima privatni ključ potreban za dešifriranje.

Preporučeni videozapisi

Visoka razina sigurnosti koju ovaj sustav nudi učinila je end-to-end enkripciju najpopularnijim načinom za očuvanje privatnosti poruka. Međutim, vladine obavještajne agencije i policijske snage diljem svijeta frustrirane su enkripcijom za koju kažu da ih sprječava u obavljanju posla istrage sumnjivih osoba. Kako bi riješila ovaj problem, australska vlada sada je stvorila novi oblik "

nalog za pristup računalu” koji agencijama za provođenje zakona omogućuje dobivanje informacija izravno s uređaja poput pametni telefon, te prisiliti tehnološke tvrtke da im pomognu pristupiti tim informacijama.

Još uvijek se raspravlja o tome što će točno ovaj složeni zakon značiti u praksi, ali kritičari iz tehnološke industrije jasno su dali do znanja da su nije na brodu s vladama koje imaju ovakvu moć. Mnogi su protumačili prijedlog zakona kao obvezu tehnoloških tvrtki da vladi ponude backdoor pristup svojim sigurnosnim sustavima, što je potencijalno pogubno za sigurnost. Račun ima zaštitu koji kaže da tvrtke nisu dužne ugraditi "sustavne slabosti" u svoj softver, ali pojam "sustavno" nije definiran, što znači da su stvarni pravni zahtjevi nejasni. Dodatna zabrinutost u vezi s prijedlogom zakona je nedostatak sudskog nadzora u ovom procesu. Agencijama za provođenje zakona potreban je nalog kako bi se tehnološke tvrtke obvezale da ih poštuju i razbiju enkripciju, ali nakon izdavanja tog naloga više nema nadzora nad sustavom.

Zbog globalne prirode većine tehnoloških tvrtki, naručivanje backdoora ugrađenih u enkripciju u Australiji moglo bi utjecati na cijeli svijet. Kao odvjetnik za ljudska prava ističe Lizzie O’Shea, “Istina je da jednostavno ne postoji način za stvaranje alata za potkopavanje enkripcije bez ugrožavanja digitalne sigurnosti i narušavanja individualnih prava i sloboda. Hakeri s lošim namjerama dat će sve od sebe da iskoriste sve takve alate koje su tvrtke prisiljene pružiti vladi.”

Preporuke urednika

  • FCC: Neki bežični operateri možda su prekršili savezni zakon o podacima o lokaciji telefona

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.