Prošlog kolovoza Dyson podnio tužbu protiv Samsunga, optuživši ga za krađu elemenata dizajna usisavača, iako je dva mjeseca kasnije odustao od tužbe.
Ako je Dyson mislio da je to kraj, nije bio u pravu, jer se pokazalo da ga korejski tehnološki div sada tuži za 10 milijardi wona (9,38 milijuna dolara), optužujući tehnološka tvrtka iz Ujedinjenog Kraljevstva "ozbiljno je naštetila imidžu svoje tvrtke prikazujući je kao ponovnog prekršitelja patenata ili imitatora", izvijestio je Korea Times u posljednjih nekoliko dana.
Preporučeni videozapisi
Dysonova izvorna tvrdnja bila je usredotočena na upravljački mehanizam Samsungovog usisavača 'Motion Sync' predstavljenog na sajmu tehnologije u Berlinu prošle godine. Sir James Dyson opisao je Samsungov dizajn kao "ciničnu pljačku" upravljačkog mehanizma na vlastitim vakuumskim modelima DC37 i DC39, koji su se pojavili na tržištu dvije godine ranije.
Povezano
- Dysonova nova pegla za kosu smanjuje oštećenje vaših pramenova po vrhunskoj cijeni
'Nepodnošljivo'
U svoju obranu, Samsung je proizveo 'prijašnje stanje tehnike' koje je tvrdilo da pokazuje da je ideja već bila u upotrebi prije nego što je Dyson dobio patent za nju 2009. godine. Dyson je dobrovoljno odustao od tužbe u studenom.
Govoreći za Korea Times, glasnogovornik Samsunga rekao je: “Inicijalno tražimo kompenzaciju od 10 milijardi wona od proizvođača sa sjedištem u Velikoj Britaniji. No iznos će se povećavati ovisno o tome kako bude išao sudski postupak.”
Dodao je, "Samsungove marketinške aktivnosti bile su pod negativnim utjecajem Dysonove neutemeljene parnice, što je nedopustivo."
Nakon vijesti o Samsungovoj akciji, Dyson je izdao izjavu, rekavši da je “pionir u ciklonskim usisavačima i digitalnim motorima – i da ih od tada razvija. Patentiramo našu tehnologiju i prirodno je branimo.”
Tvrtka iz Ujedinjenog Kraljevstva dodala je da je "iznenađena što je tvrtka preko 100 puta veća od Dysona toliko zabrinuta. Patentni sustav nudi nam određenu zaštitu, ali ne dovoljnu: uz vojsku odvjetnika, povremeno se pronađe skriveno prethodno stanje tehnike i identificiraju se načini dizajna oko postojećih patenata.”
Povijest
Trenutačni spor nije prvi put da se par sukobljava oko patenata - prije pet godina sud u Velikoj Britaniji naredio je Samsungu platiti Dysonu £590,000 (tada $852,000) za pokušaj patentiranja potonje tehnologije trostrukog ciklonskog usisavača.
“Samsung je oponašao našu patentiranu tehnologiju i cinično tvrdio da ju je izmislio. Današnji rezultat je pobjeda za inženjere i izumitelje,” rekao je Dyson nakon presude.
Tvrtka sa sjedištem u Seulu bila je uključena u brojne sudske bitke visokog profila posljednjih godina, ponajviše s najvećim konkurentom Appleom zbog raznih tužbi za kršenje patenata. Sljedeći krug pravnih postupaka ovog para trebao bi započeti sljedeći mjesec.
Samsungov postupak protiv Dysona mogao bi se promatrati kao dio stalnih nastojanja tvrtke da se oslobodi svog ugleda u nekim četvrtine kao imitator, a ne lider u tehnološkom dizajnu, s rukovoditeljima koji su očito željni iskoristiti Dysonovu odluku da odustane od slučaja prošle godine.
[preko Korea Times / Čuvar]
Preporuke urednika
- Samsung Jet Bot AI+ vs. iRobot Roomba S9+
- Odbor za reviziju kaže da bi Dyson trebao prestati s neutemeljenim tvrdnjama o vakuumu
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
