Ako ne vjerujete da će predloženo spajanje Comcasta i Time Warnera učiniti Comcast još većom prijetnjom neutralnosti mreže, vjerojatno niste čuli cijelu priču. Dok je Comcast jučer pred Kongresom pokušavao izložiti prednosti spajanja vrijednog 45,2 milijarde dolara – dogovora koji bi obuhvatio do 40 posto cjelokupnog interneta u SAD-u pretplatnika pod jednim kišobranom – izvršni direktor još jednog moćnog internetskog igrača, Cogentov Dave Schaeffer, iznio je uporan argument zašto bi spajanje moglo biti iznimno opasno.
Njegov argument: Comcast je već nasilnik, a puštanje da se spoji s Time Warnerom samo će mu dati veću težinu.
Preporučeni videozapisi
Sve se vraća na politiku cijevi – onih nevidljivih koje usmjeravaju sadržaj s tisućama milja daleko sve do niz kabel u vašem dvorištu, u vašu dnevnu sobu i na vaš ekran. Comcast možda posjeduje cijevi u vašem susjedstvu, ali ne posjeduje one u cijeloj zemlji - one pripadaju glavnim pružateljima usluga poput Cogenta. Iako biste mogli očekivati da će Comcast morati platiti za korištenje tih okosnica, zapravo je pokušavao preokrenuti tablicu i izvući novac iz dvije od njih: Cogent i Level 3. Razina 3 je navodno već popustila Comcastu, ali Cogent odbija suradnju.
“Comcast ne upravlja globalnom mrežom. Zapravo, trebao bi kupovati povezanost s globalnim internetom”
Schaeferova tvrdnja da Comcast "ne upravlja globalnom mrežom" ima veze s činjenicom da tvrtka nije ono što se smatra Tier 1 Network, kao što je Cogent, koji ima peering sporazume s drugim Tier 1 za pomoć u stvaranju temeljne infrastrukture Internet.
U osnovi, Tier 1 mreža je okosnica usluge koja može doseći svaku drugu mrežu na webu bez potrebe za plaćanjem prijenosa. Comcast nema takav doseg, ali čak i da ima, Tier 1 pružatelji općenito ne plaćaju međusobnu razmjenu informacija. Besplatna razmjena tranzita je ono što pomaže u stvaranju World Wide mreža, pa, širom svijeta. A taj opći dogovor između onih s najvećim dosegom pomaže da stvari budu jednake za sve strane na mreži tako da se usluge mogu povezati sa bilo kim, bilo gdje.
Ali Comcast je toliko velik i ima toliko pretplatnika da je u stanju izvući plaćanje od gotovo svake usluge koja želi pristup svojoj spremi kupaca. To uključuje razinu 3 i Netflix. Netflix je nedavno pristao sklopiti ugovor s Comcastom — i Verizon također - kada je usluga strujanja usporila se gotovo zaustavila za svoje korisnike koji su pretplaćeni na te ISP-ove. Sličan dogovor je navodno radi s AT&T. Netflix je nevoljko sklopio te poslove za izravnu vezu s Comcastom i Verizon u nastojanju da se ublaže problemi s brzinom strujanja. Ali zaplet postaje još podmukliji.
Uvjerljiv i Level 3 je nedavno optužio nekoliko ISP-ova namjernog usporavanja video prometa u protekloj godini, u izravnom pokušaju izvlačenja novca iz usluga poput Netflixa i Tier 1 mreža. Tvrtke tvrde da su veliki ISP-ovi poput Comcasta i AT&T jednostavno odbili nadograditi vlastitu infrastrukturu u isto vrijeme ocjenjuju kao Tier 1 usluge, zapravo, ucjenjujući usluge da plate, i još gore, koristeći vlastite internetske pretplatnike kao taoci. ISP-ovi čekaju da se naplate naknade, dok se njihovi pretplatnici suočavaju sa sporijim brzinama strujanja sa svojih omiljenih stranica.
Netflixov vlastiti indeks brzine izvještava ispričajte priču, pokazujući pretplatnicima Comcasta čije su brzine strujanja pale posljednjih mjeseci ponovno iskočio nakon što je novac promijenio vlasnika i Netflix je počeo zaobilaziti Level 3 i Cogent kako bi se izravno povezao s Comcastom.
Nije iznenađujuće da se Comcast protivi Schaefferovom računu. Zajednička pisana izjava Davida Cohena iz Comcasta i Roberta Marcusa iz Time Warnera osporavala se Schaefferova procjena opasnosti spajanja, oslikavajući Netflixovu uslugu velike količine kao posebnu slučaj.
"Važno je da niti jedan pružatelj sadržaja nikada nije prisiljen izravno se povezati s ISP mrežama Comcasta ili TWC-a", stoji u priopćenju. “Velika većina sadržaja iz cijeloga svijeta dolazi u Comcastovu ISP mrežu preko njegove veze bez nagodbe sa svojim kolegama, a da davatelj sadržaja nije u izravnoj vezi s njim Comcast. Te su veze uvijek opcija za svakog pružatelja sadržaja i uvijek su otvorene — zapravo, one su krvotok Comcastovog internetskog poslovanja jer su oni također način na koji Comcast dostavlja sadržaje svojih kupaca ostatku i od njega svijet."
Koliko bi Comcast postao moćniji preuzimanjem Time Warnera i još većim osvajanjem ISP tržišta?
Cogent sigurno ima svoje razloge da zaustavi Comcast u njegovom naumu, naime novac koji bi mogao izgubiti budući da tvrtke za streaming video poput Netflixa sklapaju izravne ugovore s ISP-ovima i više ih ne plaćaju tranzit. Ali ako su glasine istinite, a ISP-ovi već guše video kako bi izvukli novac iz niza usluga, dopustiti Comcastu da još više raste čini se kao prilično loš potez.
Budući da se neutralnost mreže u posljednje vrijeme pojavljuje kao hitan problem, zagovornici gledaju na nedavne prijedloge FCC-a kao svojevrsni internetski sudnji dan. Ali ako su glasine o gušenju istinite, čudovište je možda već pred vratima. Cogentov David Schaeffer jednostavno ne želi da to čudovište postane još veće.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
