Tehnološke tvrtke, grupe za ljudska prava pozivaju Senat da popravi Zakon o slobodi SAD-a

senat blokira zakon o slobodi SAD-a o reformi prikupljanja podataka

Tehnološke tvrtke, skupine za građanske slobode i organizacije za ljudska prava pozivaju Senat da ponovno uvede opsežniju verziju nekoć obećavajućeg prijedloga zakona o reformi NSA-e. The Zakon o slobodi SAD-a, koji je donio Kongres 22. svibnja izgubila je potporu zagovornika privatnosti nakon što je Dom usvojio nekoliko odredbi kako bi pridobio dvostranačku podršku.

Reform Vladin nadzor — koalicija koju čine Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo i AOL — pozvali su senatore da poprave račun, navodeći potrebu da se potakne više povjerenja u internet u cijelom svijetu. svijet.

Preporučeni videozapisi

“Nažalost, verzija koja je upravo izglasana Zastupničkim domom mogla bi dopustiti masovno prikupljanje Interneta "metapodatke" (npr. kome šaljete e-poštu i tko šalje e-poštu vama), nešto što su Administracija i Kongres rekli da namjeravaju kraj. Štoviše, iako prijedlog zakona dopušta određenu transparentnost, za naše je klijente ključno da zakon omogući tvrtkama da čak i više pojedinosti o broju i vrsti zahtjeva vlade koje primaju za informacije o klijentima”, rekla je koalicija u a

priopćenje za javnost.

Koalicija koju čine Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo i AOL pozvala je senatore da isprave račun.

Organizacije za građanske slobode i ljudska prava ponovile su mišljenje skupine, rekavši da trenutna verzija zakona može vlastima dati dovoljno prostora za zlouporabu. U pismu upućenom čelnicima Senata, koaliciji koju predvodi Američka unija za građanske slobode, Electronic Frontier Zaklada, Amnesty International i Human Rights Watch izjavili su da su "vrlo zabrinuti" zbog promjena uvedenih u račun.

“Sve dolje potpisane organizacije vjeruju da je izvorna verzija Zakona o slobodi SAD-a predstavljena i u Zastupničkom domu i u Senatu bila važan korak prema sveobuhvatnoj reformi. Međutim, vrlo smo zabrinuti zbog izmjena nacrta zakona u Zastupničkom domu i širine nadzora koji bi zakon mogao biti zlouporabno pročitan kako bi se odobrio", rekla je skupina u priopćenje za javnost.

“Prije usvajanja u Zastupničkom domu, i Odbor za pravosuđe i Obavještajni odbor označili su prijedlog zakona i izvijestili o istom jeziku. Međutim, konačni prijedlog zakona koji je usvojio Dom znatno se razlikuje i od izvornog zakona i zakona koji su iznijeli odbori... Mi s poštovanjem podnosim pažljivo, javno i namjerno razmatranje ovog zakona od strane Senata, počevši od cjelovitog procesa u Senatski odbori za pravosuđe i obavještajne službe, sada su neophodni kako bi se osiguralo da zakonodavstvo uistinu postigne svoje nedvosmisleno definirane ciljevi."

Dok je jedan od autora prijedloga zakona, zap. Jim Sensenbrenner (R-Wi), priznaje da je zakonodavstvo slabije od izvorne verzije, on i dalje inzistira na tome da još uvijek može spriječiti NSA u prikupljanju telefonskih metapodataka.

EFF se ne slaže. U ranijem priopćenje za javnost, organizacija je povukla svoju potporu prijedlogu zakona, rekavši: "Zaklada Electronic Frontier Foundation ne može podržati prijedlog zakona koji ne postiže cilj okončanja masovnog špijuniranja." 

Najsporniji dio prijedloga zakona je njegova nova definicija "posebnog uvjeta odabira", koja ocrtava koga ili što NSA može nadzirati. Izvorna definicija specifičnog pojma odabira bila je informacija koja „jedinstveno opisuje osobu, entitet, ili račun.” U novoj verziji prijedloga zakona to je prošireno na “osoba, subjekt, račun, adresa ili uređaj."

"Nova verzija ne samo da dodaje nedefinirane riječi "adresa" i "uređaj", već čini popis potencijalnih uvjeta odabira otvorenim korištenjem izraza "kao što je." Kongres je bio jasno je da želi prekinuti masovno prikupljanje, ali s obzirom na vladinu povijest uvrnutih pravnih tumačenja, ne možemo se osloniti na ovaj jezik da zaštiti naše slobode,” EFF rekao je.

Sen. Patrick Leahy (D-Vt.), koji je zaslužan kao koautor prijedloga zakona, rekao je da će ovaj zakon biti razmatran u Odboru za pravosuđe ovog mjeseca. Iako je izrazio užasnutost verzijom zakona koja je prošla Kongres, naznačio je da želi vratiti strožu verziju zakona.

“Nadam se da možemo dodati neke od reformi koje su morali iznijeti iz Zastupničkog doma, reforme koje i kongresmen Sensenbrenner i ja snažno podržavamo”, rekao je.

Preporuke urednika

  • Spotify, Venmo i druge iOS aplikacije pale su zbog Facebook SDK-a