HP EliteBook 820 G1 recenzija

HP-ova Elitebook linija imala je poteškoća u natjecanju s Lenovo ThinkPadom. Općenito je kriva cijena, budući da su se čak i sustavi s običnim specifikacijama često prodavali znatno iznad 1000 USD. Za poslovne korisnike to je bilo opravdano razrađenim paketom softvera za sigurnost i upravljanje mrežom tvrtke, ali potrošači manje koriste takve alate.

Sada se čini da HP mijenja taktiku. Novi Elitebook 820, prijenosno računalo od 12,5 inča koje nudi procesore Intel Core 4. generacije, kreće se od samo 874 USD. Naša jedinica za pregled, koja se može pohvaliti Core i5-4200U CPU-om i 180GB SSD diskom, košta 1274 dolara, ali ova je cijena razumna u usporedbi s prethodnim sustavima. Na primjer,

Folija 9470m koju smo pregledali prije manje od godinu dana bila je 1549 USD.

Smanjenje MSRP-a zahtijevalo je, međutim, neke žrtve, ponajprije luksuznu (i tešku) metalnu konstrukciju po kojoj je Elitebook poznat. Čini li ovo 820 laganim i snažnim ili sjenom HP-a u prošlosti?

Je li lakši, bolji?

Novi 820 izdvaja se od prošlih Elitebookova napuštanjem teške upotrebe metalne konstrukcije u korist uglavnom magnezijskog kućišta. Iako je jak, magnezij je na dojam poput plastike, a to pojeftinjuje izgled i dojam prijenosnog računala, što rezultira sustavom koji se čini prilagođenim kupcima s ograničenim budžetom. Čak i jeftiniji HP Pavilions i Envy sustavi koriste privlačnije materijale

Međutim, prelazak na magnezij ima svoje prednosti. Težina je smanjena na nešto manje od tri funte, što čini 820 više od pola funte lakšim od prethodnog Elitebooka 2560p, a kućište je jedva deblje od 8/10 inča. Prethodni Elitebookovi djelovali su kao cigle, a novi je model u usporedbi s njim lak kao pero.

I dok magnezij nikada neće imati vrhunski osjećaj kao aluminij, HP se pobrinuo da su korišteni materijali dobro spojeni. Zazori na ploči su čvrsti, poklopac zaslona je presvučen finom završnom obradom koja sprječava slučajne padove, a zaslon je obložen gumena barijera dizajnirana da spriječi oštećenje zaslona ako sustav padne dok je zatvoren ili ako se na njega postavi težak predmet. Ovi detalji daju modelu 820 grub i grub stav.

Nije tipkovnica koju tražite 

HP-ovi Elitebookovi uvijek su zaostajali za ThinkPadovima u kvaliteti tipkovnice, a novi 820 nije ništa drugačiji. Ima iznenađujuće puno prostora s obzirom na 12,5-inčni zaslon ovog sustava, ali osjećaj tipke je spužvast i pomalo nejasan. Također bismo voljeli da su tipke malo zakrivljene, jer HP-ove ravne kapice tipki pružaju loš osjećaj pri tipkanju na dodir. Međutim, nismo primijetili probleme s preciznošću prilikom korištenja tipkovnice.

Iako naša jedinica za pregled uključuje pozadinsko osvjetljenje, ono ne dolazi standardno na 820. Postoje samo dvije postavke svjetline, ali su dobro kalibrirane. Propuštanje svjetla je minimalno, mala količina uspije pobjeći kroz područje blizu funkcijskih tipki.

HP-ov touchpad je oko dva inča visok i tri inča širok, što je prilično malo. Međutim, sustav dolazi i s pokazivačem traga na sredini tipkovnice. Ovo radije koristimo kada je dostupno jer omogućuje navigaciju mišem bez pomicanja iz udobnog položaja za tipkanje. Taktilne lijeve/desne tipke miša dostupne su i za touchpad i za trackpointer, a višedodirne geste rade dobro, iako nedostatak površine ponekad može otežati njihovo izvlačenje.

Pixel ratovi? Kakvi ratovi piksela?

Dok drugi prijenosna računala ratujući s panelima sa sve gušćim pikselima, HP 820 prolazi s jednostavnim zaslonom bez dodira od 1366 x 768. Mala veličina zaslona znači da ploča još uvijek izgleda prihvatljivo oštro, ali grubi rubovi su vidljivi kada gledate fine fontove ili gledate HD video.

Mat zaslon koristi SVA-panel tehnologiju, kombinaciju koja rezultira lošom kvalitetom slike. Izmjerili smo maksimalni omjer kontrasta od samo 70:1 i vrlo svijetle razine crne, što znači da mediji nemaju dubinu i živost koju bi većina korisnika očekivala. Cijenimo što HP cilja na posao, a ne na igru, ali Lenovo je već pokazao da zaslon može biti funkcionalan i lijep u isto vrijeme.

Najmanje funkcionalnost postignuta je zahvaljujući pozadinskom osvjetljenju koje mjeri do 200 luksa. Iako nije pretjerano svijetao, u kombinaciji s mat premazom, dovoljno je da 820 učini upotrebljivim čak i na izravnoj sunčevoj svjetlosti.

Kvaliteta zvuka ponovno potvrđuje usmjerenost sustava na profesionalnost. Zvučnik nudi jasne srednje tonove i nalazi se iznad tipkovnice, tako da dijalog zvuči oštro. Međutim, glasnoća nedostaje čak i kada je postavljena na maksimalnu vrijednost, pa ćete možda imati poteškoća u uživanju u glazbi na svim mjestima osim na najtišim. Vanjski zvučnici odn slušalice preporučuju se.

Sredina paketa u izvedbi

Naša jedinica za recenziju došla je s procesorom Intel Core i5-4200U, nadogradnjom u odnosu na procesor Core i3 koji se nalazi u početnim modelima. Ipak, ovo teško da je ekstremni dual-core CPU, kao što je vidljivo iz benchmark rezultata koje smo dobili. SiSoft Sandra's Processor Arithmetic benchmark dao nam je rezultat od 38,7 GOP-a, dok je 7-Zip dosegao kombinirani rezultat od 7,062. Ovo je bolje Lenovo ThinkPad X240 rezultat od 27,9 GOP-a sa velikom razlikom, i na razini je s ThinkPad T440s, ali dosta iza Acer Travelmate P645 stupanj nešto više od 45 GOP-ova.

PCMark 8 test pohrane dao je snažan rezultat od 4.900, zahvaljujući njegovom 180GB SSD disku. Alternative poput ThinkPad T440s, ThinkPad X240 i Acer Travelmate P645 imale su lošije rezultate u našem testovima, ali Lenovo jedinice nisu bile opremljene SSD-ovima, koji su puno brži od mehaničkih pogoni.

Intelov HD 4400 integrirani GPU pokreće grafiku ovog prijenosnog računala i, kao što se i očekivalo, daje tako-tako rezultate. 3DMark Cloud Gate benchmark dao je rezultat od 3850, dok je test Fire Strike dao ocjenu 498. Ove brojke u osnovi izjednačuju ThinkPad T440s, koji je postigao 3.861, odnosno 463, ali snažniji Travelmate P645 je brži, postigavši ​​5.700 i 1.194.

Testirali smo igranje u stvarnom svijetu igrajući League of Legends i ustanovili da je 820 adekvatan, ali ništa više. Na izvornoj razlučivosti zaslona od 1366 x 768 i s igrom na srednjim detaljima, dobili smo prosječni broj sličica u sekundi od 42 s minimalnim 33 i maksimalnim 49. Povećanje detalja na maksimum smanjilo je prosjek na 31, minimum na 27, a maksimum na 36.

Gubitak težine, gubitak baterije

Lagani 820 čini se kao izvrstan suputnik, ali njegovu prenosivost pokvarilo je trajanje baterije koje je u najboljem slučaju prosječno. Trajao je samo pet sati i četrdeset tri minute s mjerilom pregledavanja interneta Peacekeeper.

Iako ovo pobjeđuje ThinkPad X240 konfiguriran s manjom od dvije baterije (trajao je manje od četiri sati kada je opremljen na ovaj način), kraći je od šest sati i četrdeset jednu minutu koju je objavio ThinkPad T440s. Što se tiče Acer Travelmate P645, pa, on lako pobjeđuje 820, izdržavši nešto više od osam sati. Čak je i naš Reader’s Test s malim opterećenjem trošio HP-ovu bateriju brže od toga. 820 izdržao je samo sedam sati i trideset minuta u tom mjerilu.

Potrošnja energije može biti problem ovdje. Izmjerili smo 12 vata potrošene snage u mirovanju sa zaslonom pri maksimalnoj svjetlini, što je malo više. ThinkPad X240, radi na 8 vata. Šiljci opterećenja troše čak 28 vata, što je prosjek za sustav ove veličine.

Hlađenje 

Predvidljivo, povećana potrošnja energije dovodi do povećanja topline, budući da sustav pri opterećenju doseže maksimalnu vanjsku temperaturu od 85,9 stupnjeva Fahrenheita. To nije pretjerano visoko, ali je jedan stupanj topliji od ThinkPada T440s ili Acer Travelmate P645, a osam stupnjeva topliji od ThinkPada X240.

Pod opterećenjem, cipela je na drugoj nozi, jer 820 doseže samo 101,1 stupanj dok ThinkPad X240 skače do 107,5, a Travelmate P645 doseže čak 109,9. ThinkPad T440s je puno hladniji, dostižući samo 91,2 stupnjeva.

Čini se da ventilator sustava nikada ne brine o temperaturama. U praznom hodu povremeno se vrti, ali većinom se okreće dovoljno sporo da se gotovo ne primijeti. Opterećenje povećava buku na čak 42,1 decibela, što je zvučni, ali nije dosadan.

Softver 

Za razliku od Lenova, koji je postupno smanjio svoj softverski paket na potrošačkim sustavima, HP je ostao predan svom nizu poslovnih aplikacija koji je vodeći u klasi. To uključuje Connection Manager, Client Security, Spare Key, Drive Encryption i više.

Ovi alati i dalje imaju problema s dostupnošću jer mogu biti zbunjujući, čak i dosadni. Mnogi skočni prozori upozoravaju ili podsjećaju korisnika na alate koji još nisu korišteni ili kojima je potrebna pažnja. Međutim, teško je poreći prednosti koje uključeni softver može pružiti. Možete šifrirati pogone, postaviti prilagođeno dijeljenje datoteka samo s odabranim kontaktima, upravljati svojim lozinkama, napraviti sigurnosnu kopiju BIOS-a i još mnogo toga.

Međutim, jedan značajan dio softvera koji je nedostajao našoj jedinici za pregled bio je Windows 8.1. Umjesto toga stigao je sa sustavom Windows 7, što ima smisla s obzirom na nedostatak zaslona osjetljivog na dodir. Možete odlučiti opremiti 820 sa sustavom Windows 8, a tu su i dodatne instalacije Linuxa i FreeDOS-a koje oduzimaju 125 USD od cijene.

Zaključak

HP Elitebook 820 potreban je odmak od tradicije tvrtke. Iako se ljubitelji starijih sustava možda protive manje luksuznom kućištu novog prijenosnog računala, novi dizajn je lakši, tanji i jeftiniji, što su sve pozitivne osobine. Kao i većina prethodnih Elitebookova, ovaj model ima standardno trogodišnje jamstvo.

Međutim, cijena je i dalje problem. MSRP naše jedinice za recenziju od 1274 USD solidno ga stavlja na područje MacBooka, a Pro 13 s Retinom briše pod s 820 u svakoj kategoriji. Dell XPS 13 i Lenovo ThinkPad X240 također nude vrhunski hardver po sličnoj cijeni.

Koje je onda opravdanje za 820? Softver. HP nudi više značajki u paketu u svojoj liniji Elitebook nego bilo tko drugi, a njegovi su sustavi vjerojatno najsigurnija prijenosna računala koja se novcem mogu kupiti odmah po vađenju iz kutije. Ali ostaje pitanje; hoće li prosječni korisnik doista maksimalno iskoristiti ove alate?

Vjerojatno ne, jer im nedostaje privlačno, centralizirano sučelje i, u nekim slučajevima, mogu biti prilično složeni za korištenje.

Što se više stvari mijenjaju, to više ostaju iste; ovaj novi HP, unatoč odmaku od tradicije, ipak je preskup za ono što nudi.

Visoki

• Izdržljiva konstrukcija
• Dobro zaokružena izvedba
• Izvrstan programski paket
• Jamstvo 3 godine

Padovi

• Izgleda niskobudžetno
• Zaslon loše kvalitete 1366×768
• Slabo trajanje baterije
• Nije dobra vrijednost

Preporuke urednika

• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: solidna alternativa?
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: ne možete pogriješiti
• Praktična recenzija Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: Snažan nastavak
• Samsung Galaxy Book Pro 360 vs. HP Spectre x360
• Apple MacBook Air vs. HP Spectre x360 13