U Samsungovoj žalbi Vrhovnom sudu, južnokorejska tvrtka navela je da suci suda za patente nisu uspjeli slijediti proceduru, budući da nisu razmatrali dodatnu pravnu dokumentaciju niti su čuli usmene argumente prije nego što su ih iznijeli odluka. Samsung također tvrdi da su suci "pogrešno promijenili zakon koji se odnosi na poništavanje patenata i dodjeljivanje zabrana." Samsung je Vrhovnom sudu napisao da je je "dugo služio kao bedem kada Savezni okrug previše pomjeri vagu u korist prava nositelja patenata na račun inovacija i konkurencije."
Preporučeni videozapisi
Nažalost, ovo laskanje nije išlo u korist tvrtke.
Spor proizlazi iz gadne pravne svađe koja je započela 2010. U pitanju su patenti intelektualnog dizajna i softvera sa sjedištem u Cupertinu u Kaliforniji pametni telefon Proizvođač optužuje Samsung za kopiranje.
Povezano
- Apple vs. Samsung: Tko ima najbolju prilagodbu zaključanog zaslona u 2022.?
- Appleov novi iPad Pro sada ima isti M2 čip kao najnoviji MacBook Pro
- Hej Samsung, Apple Watch Ultra je način na koji možete napraviti pravi avanturistički pametni sat
Apple, koji je Samsung u to vrijeme smatrao "partnerom od povjerenja", nije odmah tužio tvrtku sa sjedištem u Seulu u Južnoj Koreji - Samsung je isporučio (i nastavlja isporučivati) milijarde dolara zaslona i drugih komponenti za Appleov inozemni iPhone bilje. Ali kada se rukovoditelji dviju kompanija nisu uspjeli dogovoriti oko licenciranja, Apple je krenuo u ofenzivu, optužujući Samsung da "ropski" oponaša dizajn iPhonea. Podnio je patentne tužbe u desecima zemalja, uključujući Njemačku, Japan i SAD, a Samsung je uložio protutužbu, optuživši proizvođača iPhonea da je prekršio njegove 3G mobilne patente.
Tijekom sljedećih šest godina, tvrtke su se borile na sudovima diljem svijeta. U Australija, sudac je prisilio Samsung da odgodi lansiranje tableta Galaxy Tab 10.1. U Ujedinjenom Kraljevstvu Apple je bio prisiljen izdati a javna isprika za "lažno optuživanje" Samsunga za kršenje patenata.
Sve je došlo do vrhunca 2012. godine, kada je američka porota stala na stranu Applea i dodijelila kompaniji odštetu od milijardu dolara. Samsung se žalio, a sudac je presudio u njegovu korist, presudivši da je početna šteta pogrešno izračunata.
Nakon ponovnog suđenja, prikupljanja dodatne odštete i pregovora o izvansudskoj nagodbi, Samsung je na kraju pristao platiti Appleu 548 milijuna dolara za kršenje tri patenta — pod uvjetom da će "[nastavi] zadržati sva prava za dobivanje naknade od Applea." Drugim riječima, Samsung bi izdvojio minimalno 149 milijuna dolara, ali bi se žalio na ostatak odštete Vrhovnom sudu.
Vrhovni sud SAD-a je na kraju preuzeo slučaj 2016. godine vladajući da se odšteta za povredu patenta dizajna može izračunati drugačije nego što je bila povijesno. Odštete ne moraju odgovarati cijelom proizvodu, jednoglasno su utvrdili suci; umjesto toga, mogli su se temeljiti samo na dijelu uređaja koji je kršio patente.
Ažuriranje: Vrhovni sud neće prihvatiti Samsungovu najnoviju žalbu zbog patentne tužbe s Appleom.
Preporuke urednika
- Apple Health vs. Samsung Health? Što sam naučio nakon korištenja oba
- Korisnici Applea sada mogu koristiti SOS hitnu pomoć putem satelita na iPhoneu 14
- Apple AirPods Pro 2 vs. Samsung Galaxy Buds 2 Pro
- EU želi da Apple i Samsung naprave više popravljivih telefona, poboljšaju učinkovitost baterije
- Test kamera Googlea, Applea, Samsunga i OnePlusa pokazao je loše rezultate
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
