U završnim satima glazbenog festivala Coachella 2012. prošle nedjelje, reperi Snoop Dogg i Dr. Dre učinili su nemoguće: vratio u život kolegu hip-hop legendu Tupaca… kao hologram. Videozapisi zapanjujuće, visokotehnološke reinkarnacije skočili su do viralnog statusa, a serija je postala kontroverzno središte razgovora za svakoga tko ima internetsku vezu.
U ovom posljednjem izdanju DT Debates, pisac osoblja Molly McHugh i suradnik urednika Nick Mokey boriti se oko etike vraćanja mrtvih u ovozemaljsko carstvo upotrebom holografske tehnologije.
Molly |
Hologrami su tu uz leteće automobile i osobne robote – stvari za koje su mi rekli da ću ih imati u budućnosti. Naravno, čim ih dobijemo, prvo moramo poludjeti zbog svega što nije u redu s njima umjesto da se divimo ovoj nevjerojatnoj tehnologiji i njezinim mogućnostima. Koliko ste znanstveno-fantastičnih filmova gledali dok ste odrastali u kojima je vidjeti nekoga bilo lako kao čekati njegovu projekciju? Previše ih je da ne misle da je ovo sjajno, ako ste vi ja.
Nikada nisam vidio Tupaca kako nastupa, a kao veliki obožavatelj hip hopa, to je sranje. Prilika da vidim nešto najbliže tome je nevjerojatna i nešto čime bih bio i zapanjen i zadivljen.
Kad su ljudi prvi put imali tehnologiju za slaganje starih pjesama glazbenika koji su prešli na trenutna izdanja, publika je vjerojatno bila šokirana. Možda su rekli da je ljepljivo ili pogrešno. Dakle, ovo nije prvi put da se ovakve stvari događaju; samo mu dodaje vizualni element. Sada nitko ne gleda na te snimke. Natalie Cole snimila je duet sa svojim ocem, pokojnim Natom Kingom Coleom, što je naišlo na odobravanje. A u glazbenim videima čak se pojavljuju izvođači koji su preminuli surađujući sa živim izvođačem – sve zahvaljujući tehnologiji.
Ovo je sljedeći korak: reimaging izvođača putem holograma. Samo naprijed, rugaj se i plači koliko je to "jezivo", a onda za 10 godina razmišljaj o tome kako si bio blesav bilo kad projiciraš svoju sliku na konferenciju sa mnom u mojoj vili i govoriš mi koliko sam u pravu bio je.
Nick |
Nećete me čuti kako se žalim da su hologrami sve samo ne loši, ali da raščistimo s tehnologijom: ovo nije Obi Wan Kenobi kojeg je projektirao R2D2. To je ravna, 2D slika projicirana na list milara. Isti trik kruži prostorima poput ukletih kuća od 1862. godine, a Gorillaz su ga iskoristili da se pojave na pozornici s Madonnom 2006. godine. Ono što je novo ovdje je da ga koristimo da uskrsnemo mrtvog tipa i natjeramo njegov leš da stepuje za novac.
Tupac je mrtav. Njegovo tijelo je kremirano, smotano u joint s nekim loncem i dimljeno. Istinita priča. Ako želite doživjeti Tupaca, poslušajte bilo koji od šest albuma koje je producirao prije nego što je umro ili potražite na YouTubeu neke od njegovih nastupa uživo. One u kojima je živi, dišući Tupac stajao na pozornici, komunicirao s publikom i drugim reperima i priredio show. Možda niste u publici, ali doživljavate stvarni kreativni talent tipa kakav je nekad stvarno postojao.
Ono što smo vidjeli na Coachelli bilo je izmišljeno. Sintetizirano. Potpuno lažno. Tužnije od RealDoll.
Tupac nikad nije stao na pozornicu i zalajao "Što ima Coachella?!" ili se zafrkavao sa Snoopom i Dreom. Tim umjetnika računalne grafike prošao je kroz velike napore kako bi izgledao kao on s ciljem da puno promotora zaradi puno novca. Ako to nije pogrešno, ne znam što je.
Molly |
Ovaj hologram nije bio poput drugih holograma koje smo prije vidjeli - bio je bolji. Ljudi koji stoje iza njega koristili su bolje materijale kako bi ga učinili realističnijim. A izvedba nije bila stara snimka - sve je bilo novo. Dakle, opet, ovo je nova tehnologija u pokretu kojoj svjedočimo, a nećete me moći uvjeriti da to nije cool.
Što se tiče vaše tvrdnje da to nije odavanje počasti Shakuru, to je vjerojatno previše utemeljeno na mišljenju da bi se moglo dokazati tako da je gotovo sporno. Ali siguran sam da postoji mnogo obožavatelja poput mene koji misle da je sjajno kako su svi koji stoje iza ovoga uspjeli uhvatiti njegove manire, pokrete i izgled. Da su napravili loš posao, bio bih skloniji smatrati ga bezobraznim - ali nisu. Ovo nije bila neka obična vratolomija koju su neki dečki iz Coachelle napravili kako bi izazvali pompu nekoliko tjedana prije koncerta: ljudi iz Digital Domaina i AV Conceptsa radili na ovome mjesecima, koristeći snimke i snimke kako bi sastavili nevjerojatno realistično iskustvo za gomilu koja voli, ali nikad nije mogla vidjeti, Tupac.
Može li zamijeniti stvarnu osobu? Ne. Ali je li itko vani dovoljno glup da misli da je ovo održiv način za zamjenu mrtvih izvođača... ili mrtvih ljudi općenito? Nema šanse. To je jednostavno impresivna nova tehnologija koja daje novi, osjetilni način da doživite izvedbu. A ako ćete tvrditi da novac zarađen od ovoga puni pogrešne džepove, ako i dalje koriste njegov glas i glazbu, tada će njegovo imanje i dalje imati koristi od prava.
Nick |
Na vašu tvrdnju da nitko nije dovoljno glup da misli da ovo može zamijeniti izvođače uživo: očito je Dr. Dre ta osoba. On je bio taj koji je izvorno pristupio Digital Domain i AV Concepts s idejom reinkarnacije Tupaca, i (iznenađenje, iznenađenje) još nije završio zarađivati na tome. Dre i Snoop razmišljaju o "turneji" sa svojim prijateljem u zavojima u bliskoj budućnosti. Ništa ne kaže "očajničko otimanje novca od umjetnika u sumraku njegove karijere" kao pljuskanje vašeg imena preko reda precijenjenih slušalice, i turneja s hologramima, zar ne?
Gledajte, bilo da imate dvadeset i nešto ili šezdeset i nešto, svi smo propustili predstave za koje bismo dali lijeve ruke. Beatlesi u Candlestick Parku '66. Jimi Hendrix na Woodstocku ’69. Dovraga, za mene osobno, Smashing Pumpkins u The Metrou 2000. godine.
Postoje snimke koje nam omogućuju da ih iskusimo u ograničenom kapacitetu i zamislimo kako je izgledalo biti tamo, ali ponovno stvaranje mrtvih izvođača s hologramima pred živom publikom izaziva nostalgiju na tako izmišljen, umjetan način, jednostavno tužan. Razlika je između sjećanja na izgubljenu voljenu osobu gledanjem njenih starih kućnih videa... ili korištenjem njihove odjeće i kosa usisavana s tepiha kako bi se napravila fotorealistična lutka, podupirući je za stolom i pijući čaj s to. Prvi je benigni, drugi je lud. Počnite drugim ljudima naplaćivati novac za čaj sa svojim "reinkarniranim" prijateljem, a ja bih to nazvao odvratnim.
Zaboravili ste Drea? Do trenutka kada Dre završi zabijati svoje ime u zemlju tako što je podvodio svog mrtvog prijatelja, trebao bi biti tako sretan.
Molly |
Pa s tvojom analogijom o stavljanju lutke u vakuum kosu, vidim da si se velikodušno udaljio od stvarnog problema. Opet, Tupacovo imanje - ili bilo koji umjetnik što se toga tiče - imat će koristi od upotrebe njihove glazbe s njihovim hologramom na nastupima. Dok će Dre zarađivati na ulaznicama koje prodaje (koje prodaje ljudima koji se jasno slažu sa mnom, pa ako doista mislite da će on zaraditi značajan iznos, morate također vjerovati da sam ja u većini), kao i Tupacov obitelj. Oh, i za zapisnik, Tupacova majka Afeni Shakur, dala je svoj blagoslov hologramu i izvedbi. Ako se slaže s tim, mislim da je sigurno reći da se možeš razvedriti. Mislim, jest čisto bio si veliki obožavatelj Tupaca (je li moj sarkazam dovoljno težak?), ali to bi ti trebalo pomoći da se lakše odmoriš. Ako želite optužiti Tupacovu mamu da je napunila lutku vakuumskom kosom i naplaćivala gostima da ga vide, izvolite. Ne vidim da ide dobro.
Oh, i kako bi dodatno ublažio vaše strahove od grabljenja novca, Dre je dao pozamašnu donaciju Zakladi Tupac Amaru Shakur. Također je vrijedan otprilike 260 milijuna dolara, tako da nisam siguran da treba povući očajnički novčani potez.
Još jednom, ne može se zaboraviti da su koncerti i trenuci nastupa godinama povezani s izvangrobnim elementima – montaže s osobama koje su preminule, snimke dueta, video ispreplićući izvedbe kako bi izgledale kao da se događaju na isto vrijeme. Opet, nitko se ne žali - ili se žale i brzo prijeđu preko toga. Ali kada je to nešto što iskoči u treću dimenziju, to nas mora prestrašiti ili smo ljudi bez duše. Samo ću preskočiti stvar s prisilnom krivnjom i prijeći ravno na uvažavanje sljedećeg koraka u tehnologiji izvedbe. Vidimo se za pet godina kad završiš s igranjem nadoknade.
Nick |
Sad kad ste me ispalili da nisam obožavatelj Tupaca (kako ste mogli znati?), pretpostavljam da je vrijedno reći da bih i ja imao isto suosjećanje za svakoga tko ima nesreću da umre mlad, samo da bi njihov lik bio iskopan kao hologram i lutkarski rađen za novac. Ako ništa drugo, činjenica da je to Tupac vjerojatno je prigušila galamu koju bismo obično čuli zbog nečega ovakvog, jer bili smo uvjetovani da prihvatimo njegovu posmrtnu karijeru tijekom pola tuceta albuma izdanih nakon njegove smrti. Želim vidjeti Yoko Ono kako reanimira Johna Lennona da pjeva s Paulom McCartneyem i vidjeti kako će to proći. Vratite Georgea i možemo ponovno okupiti Beatlese, htjeli oni to u životu ili ne! Idem pronaći mjesto da budem prvi u redu za karte.
Svakako neću pobijati da ste vi u većini u ovome, iako ne vidim kako bi to značilo da ste u pravu. A što se tiče Dreovih pozamašnih novčanih rezervi, ne možete dobiti 260 milijuna dolara u banci bez da pogazite nekoliko glava na putu prema ljestvici. Ili preko nekoliko tijela, ovisno o slučaju.
Imali ste pravo u vezi jedne stvari: ovo je definitivno najbolji "hologram" koji smo ikad vidjeli, čak i ako je isti trik već kružio. Naginjem kapu CGI umjetnicima koji su to učinili. Ali samo zato što postoji tehnologija koja mrtvu osobu čini stvarnijom nego ikad prije, ne znači da bismo se trebali prepustiti sebi. Životni hologram, životna lutka, ista razlika. Bez obzira na medij, pretvarati se da komunicirate s pokojnikom iz zabave, nostalgije – ili novca – pomalo je tužno.
Pogledajte video ispod (Upozorenje: video sadrži grub jezik)
Preporuke urednika
- DT Debata: Zašto svi imamo punu ladicu starih punjača i drugih kablova?
