Glazbena industrija je bila prisiljena ponovno se osmisliti zahvaljujući internetu. Otkako se Napster prvi put pojavio na sceni, potrošači su pronalazili načine da svoju glazbu dobiju besplatno, nauštrb diskografskih kuća i izvođača. Jedan od odgovora na ovo pitanje bio je glazbeni model pretplate: usluge kao što su Spotify, Last.fm, MOG i Rdio su kompromise između tržišta koje traži modele profita i kupaca koji jednostavno neće potrošiti ono što su koristili do.
O tome koliko dobro ovaj novi poslovni model funkcionira ostaje za raspravu. Nezavisni umjetnici kažu da ih varaju takvim uslugama, a neki etablirani glazbenici neće dopustiti da se njihova glazba prodaje na ovaj način. Prodavanje pristupa glazbi umjesto prodaje robe vrlo je nova ideja, koja ima svoje nedostatke i prednosti. Dok u slučaju većine usluga korisnici zapravo nemaju vlasništvo nad tim podacima, oni su uglavnom povezani s smanjivanje piratstva.
Preporučeni videozapisi
Ipak, uvijek postoje načini da se to zaobiđe. Preko stream rippinga, korisnici još uvijek mogu piratirati glazbu, čak i unutar onoga što bi trebalo biti sigurna luka za umjetnike.
Povezano
- Apple Music i dalje zaostaje za Spotifyjem jer se nastavio rast za streaming glazbe u 2019. godini
- Plimni vs. Spotify: Koji servis za strujanje glazbe ima značajke koje trebate?
- Priča se da Amazon pokreće besplatnu uslugu streaminga glazbe
A Spotify je jedna od usluga koja je postala žrtva tog alata. Stranica je još uvijek relativno nova u SAD-u, ali stranice poput SpotifyRipper i deseci sviđaju se daju korisnicima rupu u sustavu kako bi svoju glazbu mogli dobiti besplatno. Koristeći aplikacije kao što je ReplayMusic, mogu snimati sa usluge kako bi pristupili glazbi izvan mreže.
"Ovo je siva zona jer koncept nije testiran na sudu", navodi se na web stranici SpotifyRip. "Međutim, legalno je snimati s internetskog radija i moglo bi se reći da je Spotify vrsta internetskog radija." Ipak, stranica priznaje da je to protiv Spotifyjevih korisničkih pravila. Postoje takve usluge dostupne za različite primjene, kao što su MOG i Pandora. Razvojni programeri aktivno izrađuju i prodaju softver kako bi pomogli potrošačima (svake razine tehničkih vještina) da zgrabe i zadrže svoju glazbu.
"Kopiranje streama nije ništa novo i postoji niz jeftinih i besplatnih softverskih alata dostupnih na mreži koji omogućuju ovu aktivnost", kaže Mark Mulligan iz Blog glazbene industrije. “Rizik usluga streaminga je godinama. Realnost je da će se ripanje streama dogoditi, ali ne smatram to velikim rizikom.” Kaže da dok mnoge su usluge jednostavne za korištenje, svi metapodaci se uklanjaju iz datoteka, tako da sam proces može trajati dugo konzumiranje.
"To ne znači da ovo nije problem za Spotify, jest", kaže on. "Ali to je mnogo manji problem od pitanja kao što su postizanje profitabilnosti, stvaranje dugoročne financijske održivosti [i] natjecanje s drugim uslugama strujanja."
Analitičar glazbene industrije Kevin Erickson također kaže da, iako je Spotify zakonski pokrio svoje osnove svojim uvjetima usluge, kopiranje streama još uvijek može naškoditi. “Ako SpotifyRip postane popularan, tada tisak neće biti naklonjen. Spotify tvrdi da je zaustavio piratstvo (ili ga smanjio) na nekim tržištima, tako da će ta tvrdnja nestati ako SpotifyRip napravi prodor.”
Iako to naizgled nije veliki problem, moglo bi nastaviti pružati usluge streaminga tešku bitku s diskografskim kućama. Google Music je imao problema s uključivanjem sve četiri velike tvrtke u svoju aplikaciju, a pokretanje Spotifyja odgođeno je zbog pregovora o ugovoru. Davne 2007. godine, RIAA je rekla da ripanje streama nije prijetnja industriji, ali da se nada da će tehnologija za njegovo sprječavanje biti usvojena kako bi se u potpunosti zaobišao problem. Naravno, potrošnja glazbe doživjela je velike promjene od 2007. i čini se da moćnici nije ispunio plan RIAA-e, a ideja da će industrija u potpunosti zaobići kopiranje streama bila je u isprazan.
Čini se da postoje beskrajne prepreke na putu do glazbenog tržišta koje donosi zaradu umjetnicima i koje je usredotočeno na potrošače. Prekidanje streama događa se godinama bez mnogo brige ili toga nisu svjesni glavni korisnici, ali sve veća popularnost platforme za pretplatu mogla bi to ozbiljno promijeniti. Ako bi kopiranje streamova postalo popularnija aktivnost, nove bi usluge mogle imati problema s pokretanjem.
Spotify bi u konačnici mogao poslužiti kao upozorenje za ovo: “[Mogao bi] početi primati pritisak od oznake kako bi se popunio tehnološki jaz u platformi kako bi se suprotstavilo tehnologiji SpotifyRip,” Erickson bilješke. Ako to postane dovoljno velik problem, oznake će se početi okretati uslugama koje su spriječile ili poduzimaju korake da spriječe kopiranje streama.
To također znači da potrošači imaju rupu u zakonu. Vlasti su znale za kopiranje streama, ali su ili mislile da će ga tehnologija na kraju onemogućiti ili da mu glazbeni model neće pristati. Ali dogodilo se suprotno, a to znači da opet postoji mali prozor za ljubitelje glazbe koji žele nešto vlasništva nad svojim digitalnim sadržajem.
Preporuke urednika
- Spotify bi mogao pokrenuti svoju HiFi audio razinu bez gubitaka svaki dan
- Spotify dodatno olakšava procjenu glazbenog ukusa vaših prijatelja
- Google ima 15 milijuna pretplatnika za svoje usluge strujanja glazbe
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
