Pentax K-1 II recenzija

Canon ili Nikon? Čak i danas, kada je odgovor tako često "Sony", nije neuobičajeno čuti to pitanje kada dva fotografa nalete jedan na drugog. Ali već dugo postoji još jedno ime u igri DSLR-a: Pentax (sada u vlasništvu Ricoha). Neko se vrijeme činilo zadovoljnim zadržavanjem pozicije po strani kao vrijednosni brend, ali 2016. Pentax K-1 konačno gurnuo tvrtku u borbu kao pravog protivnika. Bio je to Pentaxov prvi DSLR punog kadra, izgrađen oko senzora od 36 megapiksela, a sada je osvježen verzijom Mark II.

Ali tamo gdje se izvorni K-1 pojavio uz veliku pompu, konačno dajući dugogodišnjim korisnicima K-mounta fotoaparat koji može u potpunosti iskoristiti svoje kolekciju objektiva iz filmske ere i postavljanje pozornice za hrabru novu budućnost za Pentax, K-1 II dobio je relativno ho-hum Dobrodošli. To je nedvojbeno blago ažuriranje, i unatoč zgodna AI značajka, malo doprinosi uvođenju K-1 u modernu eru, pa čak i igralištu u pogledu autofokusa, brzine snimanja ili videa. Ključne specifikacije, poput senzora od 36 MP i rezolucije pomaka piksela, ostale su nepromijenjene. Vlasnici K-1 možda će pronaći nekoliko, ako uopće, razloga za nadogradnju.

Po cijeni od 1.800 dolara, izvorni K-1 nudio je pristupačan ulaz u slike visoke razlučivosti u punom formatu - ali Mark II tu cijenu podiže na 2.000 dolara, čak i dok se suočava sa jačom konkurencijom. The 42MP Sony A7R II, koji je lansiran s 3.200 USD, sada se može naći novi za samo 2.000 USD.

To ne znači da K-1 II nema neke trikove u rukavu - također pruža zadovoljavajuće iskustvo stare škole - ali ne bismo ga baš nazvali impresivnim. Ipak, nudi fantastičnu kvalitetu slike pod pravim okolnostima i može biti sve što treba ljubiteljima Pentaxa koji su zagriženi kamerom - pod pretpostavkom da već nemaju K-1.

Dizajn koji voli ili mrzi

Izvana, K-1 II izgleda u osnovi identično K-1. To je težak, divno glomazan dizajn koji će se nedvojbeno svidjeti određenim fotografima, dok će druge prestrašiti. Težak je 2,4 funte, što ga čini težim čak i od behemota Nikon D850 na 2,1 funti i impresivno vitak Canon EOS 5D Mark IV na samo 1,8 funti.

Držanje je prilično dobro, iako je - iznenađujuće - malo maleno, a glavne kontrole su grupirane blizu vašeg palca i kažiprsta što ih čini lako dostupnima. Ne postoji joystick za autofokus, ali gumb za prebacivanje prebacuje četverosmjernu tipkovnicu u namjenski birač točke fokusa. Ostaje u tom načinu dok ponovno ne pritisnete gumb. Postoje samo dva prilagodljiva funkcijska gumba.

Kao i kod K-1, LCD koristi šarku u četiri točke koja mu omogućuje okretanje uz naginjanje gore i dolje. Međutim, ne može se okrenuti za punih 180 stupnjeva, tako da nema selfija za vas. Na kotačiću za odabir načina rada, uz načine prioriteta zatvarača i otvora blende, pronaći ćete prioritet osjetljivosti. To vam omogućuje kontrolu ISO-a dok fotoaparat automatski upravlja brzinom zatvarača i f-stopom. Da, ovo je standardno ponašanje za način na koji program auto radi na većini fotoaparata, ali sviđa nam se kako se Pentax podijelio prioritet osjetljivosti u vlastiti način rada — ne morate se brinuti o uključivanju i isključivanju automatskog ISO-a u Jelovnik.

Na suprotnoj strani pronaći ćete standardne naredbene kotačiće za brzinu zatvarača i otvor blende, kao i višenamjenski kotačić koji kontrolira bilo koju postavku odabranu na matičnom kotačiću. Postavili smo ovo na ISO, što nam je tada omogućilo da pokrijemo cijeli trokut ekspozicije bez potrebe da pritisnemo modifikatorsku tipku.

Također nam se sviđa što Pentax nije štedio na optičkom tražilu, koje je očito važan dio DSLR-a. Sa 100-postotnom pokrivenošću i povećanjem od 0,7x, natječe se s drugim vrhunskim full-frame fotoaparatima i nudi izvrstan način za kadriranje vaše fotografije.

Guranje piksela

Jedna od jedinstvenih značajki Pentax DSLR-a je način rada Pixel Shift Resolution koji se nalazi na nekim modelima, uključujući originalni K-1. Ovo koristi sustav stabilizacije pomaka senzora za pomicanje senzora za širinu piksela u okvirnom uzorku, štedeći sliku u svakom kutu, kako bi se stvorila kombinacija od četiri slike koja bilježi punu RGB informaciju o boji u svakom pikselu mjesto. Obično pikseli bilježe samo jednu boju svjetla i potrebno ih je spojiti kako bi se stvorila slika u punoj boji u proces koji se naziva demosaicing. Iako ovaj postupak radi nevjerojatno dobro, to znači da većina digitalnih fotoaparata zapravo ne proizvodi razlučivost koja je vjerna njihovom broju piksela.

Budući da se oslanja na više ekspozicija, Pixel Shift zahtijeva upotrebu stativa (ili druge stabilne površine) i može uzrokovati probleme ako se u kadru pomiču. Sigmini višeslojni Foveon senzori, poput onog koji se nalazi u SD Quattro H, hvataju pune RGB podatke na svakom pikselu bez višestruke ekspozicije, ali ovi čipovi dolaze s nizom vlastitih nedostataka. Pentaxov Pixel Shift je način da se poveća kvaliteta slike bez odricanja od prednosti a tradicionalni Bayer senzor.

Ali jedna od stvari koju su korisnici Pentaxa željeli nakon K-1 je ručni Pixel Shift mod, a K-1 II nudi upravo to. Pa, možda i ne baš. Iako se funkcija nalazi unutar podizbornika Pixel Shift, ona ne radi isto što radi Pixel Shift koji se temelji na stativu. Umjesto toga, koristi se prirodnim pokretom fotografa kako bi snimio četiri malo različite slike, zatim ih poravnao i složio. Prema našem iskustvu, kada je djelovalo, imalo je zanemariv učinak, a često jednostavno nije djelovalo i zapravo smanjena detalj zbog zamućenja kretanja.

Međutim, čak ni standardni način Pixel Shift koji se temelji na stativu nije uvijek vrijedan toga. Otkrili smo da su pri bilo kakvom pomicanju u kadru, čak i uz uključenu korekciju pokreta, slike bile sklone artefaktima oko rubova pokretnih objekata. Neophodno je imati statičnu scenu, kao i savršeno mirnu kameru - otkrili smo da nas muče jaki vjetrovi ovo je posebno izazovno, a naše fotografije s pomakom piksela često su ispale blaže od naših fotografija s jednom ekspozicijom slike.

Sada, jedna stvar koju bismo trebali istaknuti je da Adobe ne podržava potpuno Pixel Shift RAW datoteke, posebno Motion Correction, tako da rezultati obično izgledaju puno lošije unutar Lightrooma ili Camera Raw-a. Ako želite maksimalno iskoristiti Pixel Shift, morat ćete koristiti ili SilkyPix ili Ricoh Digital Camera Utility, oba od kojih se isporučuje s kamerom i oba su prilično spora i nespretna za korištenje u usporedbi s njima sličnim Lightroom. Trenutno samo Digital Camera Utility u potpunosti podržava ručni način rada Pixel Shift.

Ali čak ni unutar ovih programa rezultati još uvijek nisu bili savršeni. Mogućnost korištenja Motion Correction prirodno čini veliku razliku, ali unutar SilkyPixa, još uvijek je bilo dosta lutajućih zelenih i ružičastih piksela u stvarima kao što su voda i lišće. Digital Camera Utility ovdje je napravio bolji posao, posebno u pogledu načina na koji je prikazao vodu u Pixel Shift datoteci, iako standardna slika s jednom ekspozicijom još uvijek izgleda bolje u takvoj sceni.

Prema našem iskustvu, čak i u kontroliranim uvjetima bez vjetra sa statičnim objektom, razlika u razlučivosti između Pixel Shift kompozita i standardne ekspozicije bila je prilično minimalna. Sićušni detalji imaju nešto više istaknutosti, ali to ćete primijetiti samo kada sliku gledate na 100 posto. Važnije poboljšanje moglo bi biti povećanje dinamičkog raspona i smanjenje šuma koje proizlazi iz spajanja četiri okvira u jedan, što može dovesti do značajnog poboljšanja detalja u sjeni. Ali ni to se neće cijeniti u svakoj situaciji.

Srećom, čak i bez Pixel Shifta, slike i dalje izgledaju sjajno — ovo je jedan od najkvalitetnijih senzora na tržištu, čak i ako nije najnoviji. Ali čudi nas zašto se Pentax zaustavio na jednostavnom snimanju RGB podataka u svakom pikselu, umjesto da koristi Pixel Shift za ukupno osam ekspozicija kako bi također povećao prostornu rezoluciju. Ovako su načini visoke razlučivosti na Olympus OM-D E-M1 Mark II i Panasonic Lumix G9 funkcioniraju i čine veliku razliku u usporedbi sa slikom s jednom ekspozicijom.

Kvaliteta slike

Testirali smo fotoaparat s FA 24-70 mm F2.8 SDM WR i novim FA* 50 mm F1.4 SDM AW objektiv (to nije zvjezdica, to jednostavno označava Pentaxovu novu Star seriju vrhunskih leća). 50 mm je lijep, vrlo oštar čak i široko otvoren, i ima lijepe subjektivne kvalitete. Drago nam je vidjeti da Pentax prelazi na premium teritorij sa svojim staklom, pogotovo jer su premium marke treće strane poput Sigme prestale proizvoditi leće u Pentax K-mountu. Zahvaljujući stabilizaciji slike u kućištu K-1 II, ovo je jedna od najboljih kombinacija fotoaparata i primarnih leća koje možete dobiti na DSLR-u. FA* 50mm košta 1200 USD, međutim, što je prilično visoko za objektiv normalne žarišne duljine, posebno za fotoaparate koje mnogi ljudi smatraju jeftinijom markom fotoaparata.

Iako sam senzor nije nov, opet je vrlo dobar. 36MP više je nego što većina ljudi treba, a nedostatak niskopropusnog filtra dodatno poboljšava oštrinu. Poput K-1, kamera može simulirati učinak niskopropusnog filtra laganim vibriranjem senzora. Ako trebate fotografirati tekstil ili druge fine uzorke, ovo bi vam moglo dobro doći kako biste spriječili moire. Dinamički raspon je također impresivan, iako su višestruki neovisni testovi pokazali da će se pod ekstremnim pritiskom ekspozicije sjene pomaknuti prema magenta - problem koji nije viđen na originalnom K1. U stvarnim situacijama to nikada nismo primijetili.

Jedno naizgled veliko poboljšanje je osjetljivost, koja sada doseže maksimalnu vrijednost od nevjerojatnih ISO 819.200 - u odnosu na otprilike 200.000. To je postignuto zahvaljujući novoj Pentax-ovoj akceleratorskoj jedinici, koja je neka vrsta predprocesora koji navodno smanjuje šum i povećava dinamički raspon. Datoteke s visokim ISO-om izgledaju čišće kao rezultat toga, ali naličje toga je da imaju nešto manje detalja. Ne postoji način da se deaktivira jedinica akceleratora, tako da je to kao da imate stalno uključeno smanjenje šuma - čak i kada snimate u RAW formatu. Ipak, smatramo da će općeniti korisnici vjerojatno cijeniti manje buke, ali neki bi fotografi vjerojatno radije sami napravili izbor. Postoji rasprava, na primjer, o tome je li akceleratorska jedinica pozitivna ili negativna kada je riječ o astrofotografiji, disciplini koja zahtijeva i zadržavanje finih detalja i šum smanjenje.

Govoreći o astrofotografiji, K-1 II također ima ugrađen GPS koji radi u kombinaciji s kardanskim senzorom kako bi ponudio ono što Pentax naziva Astrotracer način rada. Kakve to veze ima s kvalitetom slike? Znajući vašu lokaciju na Zemlji, Astrotracer pomiče senzor sinkronizirano s noćnim nebom, omogućujući vam pomaknite vrijeme ekspozicije malo dulje dok i dalje zadržavate zvijezde kao fiksne točke svjetlosti, umjesto pruge. No, kao i većina drugih značajki na Marku II, Astrotracer je već bio uključen u prvi K-1.

Što se tiče videa, opet, ovdje nema ništa novo: 1080p pri 30 sličica u sekundi. Naravno, nitko zapravo ne traži Pentax za video, ali bilo bi lijepo vidjeti nadogradnju ovdje. Barem uz stabilizaciju u 5 osi, možete dobiti glatke snimke iz ruke, što bi povremenim korisnicima moglo biti bolje rezultate od drugih DSLR-a. Ali sa strane bez zrcala, postoji mnogo fotoaparata koji nude 5-osni stabilizacija. Dodatno, izvedba autofokusa s detekcijom kontrasta je prilično loša u video modu.

Jamstvo

Ricoh nudi a jednogodišnje jamstvo na svim proizvodima za obradu slika.

Naš primjer

K-1 II nije loša kamera - dapače, gledano u vakuumu, stvarno je prilično dobra. Problem je u tome što predstavlja blagu nadogradnju u odnosu na izvornik koja neće donijeti opipljive koristi svim korisnicima. Ako stvarno trebate ekstremno visoku ISO sposobnost, to će vam pružiti - ali nema borbene fizike, a snimke na 819 200 ISO i dalje ne izgledaju baš dobro. Poboljšanja performansi autofokusa su cijenjena, ali s obzirom na usku privlačnost ovog fotoaparata pejzažnim fotografima, to vjerojatno ne čini veliku razliku. U praksi smo ustanovili da radi pristojno dobro za portrete, gdje nas je također impresionirao novi objektiv Star Series od 50 mm.

Postoji li bolja alternativa?

Ako se ograničimo samo na novo tržište, dva nam padaju na pamet: Sony A7R II i, naravno, originalni Pentax K-1. K-1 se može naći za samo oko 1600 dolara, barem za sada, dok je Sony jednak K-1 Mark II s 2000 dolara. Sony nema Pixel Shift ili Astrotracer, ali ima nekoliko megapiksela više, prijenosniju formu i težinu te puno bolje video značajke.

Koliko dugo će trajati?

K-1 II je nevjerojatno dobro napravljen pa očekujemo da će trajati dugo. Iz tehnološke perspektive, međutim, već je zastario u mnogim aspektima.

Trebate li ga kupiti?

Većina bi fotografa trebala prihvatiti ovaj fotoaparat. Dok je bilo lako preporučiti K-1 barem postojećim korisnicima Pentaxa, Mark II je teže. Mnoga njegova poboljšanja jednostavno nisu dovoljno korisna, a promjene koje bismo željeli vidjeti - šira pokrivenost AF točke, brže kontinuirano snimanje, zaslon osjetljiv na dodir - jednostavno nema. Ali tu još uvijek ima mnogo potencijala, a Pentax sada izbacuje neke sjajne leće, nadamo se da će nastaviti razvijati svoje full-frame kamere.

Ažurirano informacijama o korištenju Ricoh Digital Camera Utility za obradu RAW datoteka Pixel Shift i uključivanje oglednih slika s objektiva Pentax-D FA 24-70 mm F2.8.

Preporuke urednika

• Pentax je upravo izbacio teaser za DSLR fokusirajući se na značajke koje bez zrcala preskače
• Xperia 1 II donosi Sonyjevu tehnologiju kamere bez ogledala na pametni telefon
• Vrhunska 'zvijezda' 85mm f/1.4 leća dolazi na Pentax K-mount ove godine
• Novi Pentax 70-210 mm f/4 donosi snagu kompaktnog zuma ispred očekivanog DSLR-a
• Canon EOS-1D X Mark III donosi zapanjujuće fotografije i RAW video na impresivan DSLR