Kamere bez ogledala pobjeđuju, ali možemo li ipak spasiti DSLR?

DSLR ili bez ogledala? To je postalo prastaro pitanje u fotografskim krugovima i tema o kojoj mediji o tehnologiji i fotografiji beskrajno govore (uključujući Digital Trends, barem što se tiče još 2012.) Ali 2017. vidjeli smo sve snažnije argumente za bezzrcalne kamere, djelomično zahvaljujući Sonyju koji je u svojoj Alpha seriji punog formata objavio dva fotoaparata bez zrcala koji bi mogli promijeniti igru. A9 i A7R III. Sony je nakon toga u veljači 2018. izdao još jedan model koji je promijenio igru, the A7 III.

Sadržaj

  • Mirrorless su ostali stabilni dok je DSLR-ova sve manje
  • DSLR-ima nedostaju inherentne prednosti
  • Kako sačuvati DSLR
  • U konačnici, možda i nije važno

Fotoaparati tvrtke Sony odavno su popularni, ali ovi proizvodi najnovije generacije izravno su se pozabavili dugotrajnim problemima koji su svojstveni fotoaparatima bez ogledala, a to su brzina i trajanje baterije. Do sada je DSLR još uvijek nudio neke objektivne prednosti za određene fotografske niše - sport, vjenčanja i događaje - ali to možda više nije slučaj. Uz A9 nevjerojatnu kontinuiranu brzinu snimanja od 20 sličica u sekundi i tražilo bez zatamnjenja, te A7 III impresivno trajanje baterije od 710 snimaka, DSLR se bori da ostane relevantan.

Preporučeni videozapisi

Zbog svega ovoga se pitamo: Je li DSLR-u konačno istekao rok trajanja? Možda još važnije: postoji li način na koji se može spasiti?

Povezano

  • Canon EOS R5 vs. Sony A7S III vs. Panasonic S1H: Najbolji full-frame za video?
  • Pentax je upravo izbacio teaser za DSLR fokusirajući se na značajke koje bez zrcala preskače
  • Nakon godina čekanja, Sony A7S III bi mogao stići ovog ljeta

Mirrorless su ostali stabilni dok je DSLR-ova sve manje

Sonyjevo agresivno djelovanje možda je ono što privlači pažnju, ali cijela se industrija već godinama udaljava od DSLR-a. Možda će vam se svidjeti vaš pouzdan DSLR sasvim u redu, ali nema sumnje da se tržište promijenilo u korist bez ogledala (i, iskreno, pametni telefoni).

Prema Udruga za fotoaparate i slikovne proizvode (CIPA), DSLR fotoaparati i dalje se prodaju bolje modeli bez ogledala, ali jaz se svake godine smanjuje. U 2017. ukupne isporuke bez ogledala porasle su za gotovo 30 posto, dok su isporuke DSLR-a pale za 10 posto. Sjeverna i Južna Amerika, koja je dugo bila bastion DSLR-a, doživjela je još dramatičniji pomak, s isporukama bez ogledala koje su porasle za 46 posto (DSLR-ovi su pali malo manje od međunarodnog ukupnog broja, za 7 posto).

Budući da je CIPA 2012. počela zasebno pratiti refleksne i nerefleksne fotoaparate, ukupan broj isporučenih fotoaparata bez ogledala zapravo se smanjio do 2016. (prateći veći industrijski trend). Međutim, 2017. isporučeno je više fotoaparata bez ogledala nego bilo koje prethodne godine, dok su isporuke DSLR-a pale za oko 50 posto od 2012. U jednom smislu, gubitak DSLR-a je dobitak bezzrcala. Čak i dok se čini da se industrija sveukupno stabilizira - 2017. je bila prva godina kada je ukupna isporuka fotoaparata porasla od 2010. - bezrcalci će vjerojatno nastaviti smanjivati ​​prodaju DSLR-ova.

Štoviše, same pošiljke ne govore cijelu priču. Čak i u razdoblju pada do 2016. godine, prihodi su postojano rasli za fotoaparate bez ogledala, što ukazuje na pomak prema modelima više klase i skupljih cijena. Segment profesionalne fotografije u početku se činio imunim na rastuću plimu bezzrcala, ali ove brojke pokazuju kako se to brzo pokazalo netočnim.

Maloprodajna strana stvari daje sličnu sliku. "Mirrorless je u posljednje dvije godine prešao s oko 20 posto ukupnog tržišta na gotovo 40 posto", Lev Peker, direktor marketinga u New Yorku fototrgovina Adorama, rekao je za Digital Trends. “To se dogodilo zahvaljujući golemim inovacijama tvrtke Sony koja je najviše profitirala od ovog povećanja i, prema [skupini za istraživanje ponašanja potrošača] NPD, postao je drugi najveći prodavač fotoaparata u posljednje vrijeme godina."

Peker je dalje objasnio kako očekuje da će fotoaparati bez ogledala dosegnuti 50-postotni tržišni udio do kraja 2018., nakon što se sve više proizvođača uključi.

DSLR-ima nedostaju inherentne prednosti

U ranim danima fotoaparata bez ogledala, DSLR-ovi su većinu stvari jednostavno radili bolje. Fotoaparati bez ogledala bili su kompaktniji, ali to je bilo to. Gotovo uvijek, DSLR je mogao brže fokusirati, snimati brže, imao je puno bolje tražilo i češće nego ne stvarao vrhunsku kvalitetu slike.

Ali jedna po jedna, te prednosti su izbrisane. APS-C, a zatim full-frame senzori došli su do fotoaparata bez ogledala (kao i senzori srednjeg formata, na kraju, iako je to druga priča), a Sony sada prednjači u kvaliteti slike. (Tehnički, to je neriješeno).

Panasonic-Lumix-G9
Daven Mathies/Digitalni trendovi

Elektronička tražila sada su znatno poboljšana (čak i na manjim Micro Four Thirds fotoaparatima, poput Panasonic Lumix G9) s višom rezolucijom i bržim stopama osvježavanja te nude bonuse mogućnosti pregleda vašeg ekspozicije, prekrivaju sve vrste informacija i nastavljaju funkcionirati u video modu, što optička tražila ne mogu. Svakako se može raspravljati o tome da optičko tražilo i dalje može biti prednost, ali to zapravo nije objektivna prednost. Volim dobro optičko tražilo, ali čak i ja moram priznati da je EVF općenito korisniji.

Fotoaparati bez ogledala više nisu samo kompaktnija alternativa - oni su bolja alternativa.

Što se tiče autofokusa, zahvaljujući izumu fazne detekcije na čipu (kao i pametnijem AF s detekcijom kontrasta, kao što je Panasonicov Depth iz tehnologije Defocus) fotoaparati bez zrcala više nisu nadmašen i ovdje. Zapravo, budući da se fokusiraju izravno na slikovni senzor, kamere bez zrcala potencijalno mogu ponuditi bolju točnost fokusa, dok također implementiraju značajke prepoznavanja slike kao što su fokus lica i očiju.

DSLR-u ne pomaže ni to što su tvrtke za fotoaparate bez zrcala također bile velikodušnije s video značajkama. Sonyjeva moć ovdje je dobro poznata, kao i Panasonicova, ali čak i Fujifilm ovih dana stavlja profesionalne video značajke u kameru ispod 2000 dolara.

A video je zapravo samo vrh ledenog brijega karakteristika. Panasonic ima mnoštvo moćnih 4K i 6K načina rada za fotografije koji omogućuju slaganje fokusa u fotoaparatu ili čak promjenu vaše točke fokusa nakon snimanja. Panasonic i Olympus imaju nevjerojatno brze kontinuirane načine snimanja od 60 slika u sekundi. Tona tehnologije je ugrađena u ove male kamere.

Hillary Grigonis/Digitalni trendovi

Hillary Grigonis/Digitalni trendovi

To ne znači da tvrtke više ne proizvode impresivne DSLR-ove - Nikon D850, na primjer, je zapanjujući. Hillary Grigonis iz Digital Trends pohvalila ga je u njezina recenzija, a imao sam priliku snimiti ga nekoliko puta i apsolutno mi se sviđa. Ipak, moram priznati da je Sony A7R III nedvojbeno još zapanjujući i je li kamera I racionalno bih morao kupiti da sam birao između njih dvoje, uglavnom zbog vrhunskog videa funkcionalnost.

Objektivi su možda jedno područje u kojem Nikon i Canon održavaju prednost.

I nije to samo ta određena usporedba. U gotovo svakoj cjenovnoj kategoriji, fotoaparati bez zrcala više nisu jednostavno kompaktnija alternativa, čak ni jednako sposobna, već drugačija alternativa - oni su bolja alternativa, točka. (U redu, DSLR-ovi i dalje imaju superiorno trajanje baterije u većini slučajeva, ali mnogi fotoaparati bez zrcala sada su poboljšani do te mjere da su toliko blizu da nema razlike.)

Objektivi su možda jedno područje u kojem Nikon i Canon održavaju prednost, ali samo kod etabliranih korisnika. Sustavi bez zrcala su sazreli, a proizvođači, od Olympusa preko Fujifilma do Sonyja, sada nude širok izbor sjajnih stakala za svoje fotoaparate. Još više govori da je Sigma — tko proizvodi vlastite fotoaparate bez ogledala ali je poznatiji po svojim lećama — također je nedavno najavio početak proizvodnje devet njegovih objektiva Art-serije u izvornom Sony E bajonetu. Prethodno je Sigma podržavala samo Sony korisnike putem službenog adaptera koji im je omogućavao spajanje Canon EF verzija Art leća na Sony fotoaparate.

Kako sačuvati DSLR

Nisam uopće zabrinut za tvrtke koje još uvijek proizvode DSLR-ove - tvrtke se mogu prilagoditi. Canon se već okušava u bezrcalcima i počinje shvatite format ozbiljno. Nikon ima snažno nagovijestio da će ući u segment bez ogledala (ili točnije, ponovno ući, nakon što serija 1 nije baš postigla uspjeh). Pentax je... pa, to je Pentax. Možda ćemo vidjeti još jedan novi format bez ogledala od tvrtke koji je po uzbuđenju jednak Q ili K-01.

Ali ne, te će tvrtke biti u redu - zabrinut sam za sam DSLR. Tehnologija obično ne nadživi svoju korisnost — pogledajte Betamax, HD DVD, CRT zaslone, Xbox Kinect (u redu, ovaj posljednji nikad nije bilo korisno). A razlog zbog kojeg sam zabrinut je taj što jako volim snimati DSLR-ove i ne želim da nestanu, da završe samo kao neobičnosti koje nađete na garažnim rasprodajama.
Dakle, što tvrtke mogu učiniti da održe DSLR na životu? Evo mojih najskromnijih prijedloga.

Hibridizirajte ga

Optičko tražilo je ono što DSLR čini DSLR-om, ali kao što je prethodno rečeno, ovo više nije velika prodaja, ne s povećanom upotrebljivošću elektroničkog tražila. Ali što ako možete imati oboje?

The Serija Fujifilm X100 radi upravo to (iako nije DSLR). Nisam inženjer, ali čini se razumno mogućim da bi se sličan tip hibridnog tražila mogao ugraditi u DSLR, a ovo bi, prijatelji moji, bilo sjajno. Više se ne biste morali oslanjati na LCD monitor kada ste u prikazu uživo ili video modovima, a morali biste i dalje uživajte u uštedi baterije i čistoj, nepatvorenoj jasnoći optičkog tražila kada htio to.

Zapravo, čini se da Canon je počeo istraživati ​​ovo točna stvar barem do 2016. Nikon je također prijavio patente za sličnu tehnologiju. Prošle godine, mlin glasina bio je živ od iščekivanja nakon što je procurila slika koja je sugerirala da bi Nikon D850 mogao biti prvi DSLR koji ima hibridno tražilo. Glasina se pokazala lažnom, ali čini se da bi Canon i Nikon mogli implementirati ovu tehnologiju u buduće DSLR-ove, a čini se da su fotografi spremni za to.

Leica - pazi

Leica je Rolls-Royce u svijetu fotoaparata; tvorac modernih klasika. Prodaje skupo digitalno daljinomjeri ljudima kojima nedostaje snimanje filma, pa i skupljeposebna izdanja tih daljinomjera za ljude koji vole imati lijepe ukrase na stolu. Također se događa da prakticiraju prokleto finu izradu i izrađuju neke od najboljih leća koje možete nabaviti - ako si ih ne možete priuštiti.

DSLR-ovi bi mogli prijeći u nišu visoke klase.

DSLR-ovi imaju poznatu povijest u SLR-ovima, svojim precima iz filmske ere (Nikon zapravo još uvijek prodaje jedan, 2670 dolara F6). Canon, Nikon i, da, čak i Pentax mogli bi preuzeti stranicu iz Leicine knjige, oživljavajući stare dizajne i privlačeći ljubitelje klasičnih fotoaparata. Nikon nekako pokušao to učiniti s Df, ali ta je kamera bila mnogo veća, plastičnija i mnogo zbunjujuća od SLR-ova iz filmske ere koje je želio oponašati.

Možda griješim, ali vjerujem da postoji tržište za moderni pogled na klasični SLR. Nije veliko tržište, imajte na umu, ali nije ni tržište za daljinomjere, i Čini se da je Leica sasvim dobro. DSLR-ovi bi se mogli prebaciti u nišu visoke klase, posebno ciljajući na ljude poput mene koji uživaju u zadovoljavajućem zveckanju reflektirajućeg zrcala i kristalno jasnom prozoru optičkog tražila.

Barem ga dovedite na nivo

Osim implementacije nekih doista inovativnih i jedinstvenih tehnologija (pogledajte gore hibridna tražila), ako DSLR-i jednostavno drže korak s inovacijama bez ogledala, to bi moglo biti dovoljno da uspori krvarenje. Canonu i Nikonu više nije dovoljno imati video modove koji su samo OK, na primjer. Moraju odgovarati Sonyju i drugima, specifikacija po specifikacija. Tada bi se barem odlučujući čimbenici kupnje sveli na osobne preferencije, a kupnja DSLR sustava ne bi se osjećala kao početak utrke s jednom nogom zaglavljenom u živom pijesku.

kanon 5D Mark IV

Da budemo jasni, ne mislim da bi ovo samo po sebi bilo dovoljno da u konačnici spasi DSLR. Samo to ga ne bi činilo posebnim, a mislim da mora biti ako želi prenijeti svoje nasljeđe budućim generacijama.

U konačnici, možda i nije važno

Ne mogu predvidjeti budućnost. Što se tiče smrti DSLR-a, može izgledati kao da piše na zidu, ali možda tinta još nije suha. Mislim da se format može spasiti, ali nisam siguran da hoće - pa čak ni da treba. Možda je vrijeme da krenemo dalje.

Koliko god volim snimati, više ne posjedujem DSLR. Čini li me to licemjerom? Možda i jest. Kad bi netko napravio sve što sam preporučio, napravio klasičan, ali tehnološki moderan DSLR s hibridnim tražilom, bih li prodao svu svoju opremu bez ogledala i zapravo je kupio? Ili bih samo sjedio ovdje i napisao članak o tome kako je to cool? Valjda se mogu nadati da će mi netko barem dati priliku da donesem tu odluku.

Preporuke urednika

  • Sony A7S III Hands-on: ispovijesti predanog korisnika Panasonica
  • Sonyjev A7S III ultimativna je 4K videokamera, koja se radi pet godina
  • Canonovi EOS R5 i R6 dominirat će bez ogledala — i ubiti DSLR
  • Panasonic se suočava sa Sonyjem u igri kamera za vlogging s kompaktnim Lumixom G100
  • 2010. godine bile su teško desetljeće za fotografiju, ali nije crno-bijela