Davne 2008. Prave mreže obećao uvesti a nova era digitalne zabave uz RealDVD, koji je tvrdio da nudi 100 posto legalno kopiranje DVD-ova za osobnu upotrebu kako bi vlasnici mogli uživati u njima na svojim osobnim računalima, prijenosnim medijskim uređajima i drugoj digitalnoj tehnologiji. Naravno, Hollywoodu je - u obliku MPAA - trebalo samo kratko vrijeme da podnijeti tužbu RealNetworksu tvrdeći da je RealDVD nešto više od "StealDVD-a", a sud je brzo odobrio i potvrdio zabranu sprječavanje prodaje softvera. RealNetworks je nastavio s potragom za slučajem na sudu i podnio je protutužbe da je, sprječavajući RealDVD da dođe na tržište, MPAA sudjelovao u praksi protiv tržišnog natjecanja. Prošlog je tjedna sutkinja Marilyn Patel odbacila tu tvrdnju rekavši da Real Networks nema koga okriviti osim sebe za studije koji dolaze nakon proizvoda i da holivudski studiji imaju svako pravo udružiti snage u borbi to.
Ukratko, RealDVD je navodno radio ne samo kopirajući digitalni sadržaj DVD-a, već i čuvajući CSS enkripcija koja se koristi za zaštitu DVD-a od tajnog kopiranja—i dodavanje druge razine zaštite povrh toga kako bi se ravnomjerno sigurnije. Real Networks se nadao proći kroz kompleksno licenciranje DVD Copy Control Association na rupu u zakonu koju je otvorio Kaliedescape, koji je njihovim vrhunskim proizvodima za kućno kino omogućio izradu kopije DVD-a (s CSS enkripcijom) za pohranu na lokalnom tvrdom voziti. Kad su studiji tužili da blokiraju prodaju RealDVD-a, Real Networks je uložio protutužbu, tvrdeći da studiji koji rade zajedno na suzbijanju RealDVD-a predstavljaju nezakoniti kartel i kršenje antimonopolskog zakona.
Preporučeni videozapisi
Umjesto toga, sudac Patel presudio je da su studiji imali pravo raditi zajedno na zajedničkom pravnom ishodu prema Noerr-Penningtonova doktrina, koju je uspostavio Vrhovni sud kasnih 1960-ih i ranih 1970-ih—doktrina kaže da tvrtke koje rade na zastupanju provedba donošenja zakona imuni su na kršenja antitrusta, čak i ako bi ti zakoni bili protutržišni učinci. Patel je također presudio da je jedina šteta koju je Real Networks pretrpio od napora RealDVD-a rezultat vlastitih radnji: prvo pokušaj objavljivanja ilegalnog softvera, zatim odugovlačenje spora putem pravnog akcijski.
U ovom bi trenutku Real Networks mogao odlučiti uložiti daljnje žalbe, ali tvrtki je još uvijek zabranjeno prodavati RealDVD i očito ne može tvrditi da je softver legalan ili da su holivudski studiji sudjelovali u nezakonitom ponašanju kako bi ga spriječili tržište. Čini se da su napori Real Networksa da RealDVD plasira na tržište pri kraju.
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
