Pojavljivanje pred odborom Senata na nečemu što je trebalo biti saslušanje za raspravu o Savezne komisije za komunikacije Nacionalni širokopojasni plan, predsjednik FCC-a Julius Genachowski na kraju je proveo mnogo vremena odbijajući pitanja o tome kako će se FCC nositi s nedavnom presudom žalbenog suda koji je utvrdio FCC nema ovlasti provoditi svoju politiku neutralnosti mreže, kao što je navedeno u Izjavi o politici interneta iz 2005. Genachowski je naglasio da pravni tim FCC-a ide naprijed kako bi definirao "čvrstu pravnu osnovu" od koji će FCC regulirati internet, te da je uvjeren da agencija ima sve ovlasti to.
Nedavna presuda poništila je FCC-ovo sankcioniranje Comcasta, koji je krivotvorio pakete za ponovno postavljanje na svojoj mreži kako bi se ugasio odabrane peer-to-peer aplikacije za dijeljenje datoteka, navodno pod mantrom "upravljanja mrežom". FCC-ova načela otvorenosti je odredio da korisnici interneta imaju pravo koristiti bilo koji zakoniti uređaj i aplikaciju na bilo kojoj mreži bez opterećenja mrežom pružatelji usluga; odlukom suda utvrđeno je da Kongres nije dodijelio FCC-u ovlast da regulira kako ISP-ovi upravljaju svojim mrežama.
Preporučeni videozapisi
Veliki mrežni operateri i telekomunikacijske tvrtke vide presudu kao potencijalnu blagodat, jer to znači da bi mogli promijeniti svoje usluge kako bi dopustili ili zabranili aplikacije kako im odgovara; također bi mogli početi naplaćivati klijentima, pružateljima sadržaja i velikim internetskim tvrtkama poput Googlea i Amazona za "preferirani" pristup njihovim mrežama. Deregulacija bi okončala osjećaj "besplatnog ručka" koji su internetske kompanije dobivale od telekomunikacijskih kompanija iskorištavanjem fizičke infrastrukture telekomunikacijskih kompanija.
Zaštitnici prava potrošača upozorili su da bi bez propisa o neutralnosti interneta internet brzo postao balkanizam različite slojeve pristupa, gdje pristup sadržaju, uslugama, aplikacijama i podacima ovisi o pružateljima usluga hirovima.
Genachowski je rekao da bi presuda Comcasta mogla utjecati na neke aspekte FCC-ovog Nacionalnog širokopojasnog plana, kao što je prijedlog agencije da se za podršku internetskim uslugama koristi Fond za univerzalne usluge.
Neke skupine za zaštitu prava potrošača—kao i jedan povjerenik Demokratske FCC-a—pozvali su FCC na ponovnu klasifikaciju širokopojasni pristup internetu kao tzv. Title II telekomunikacijska usluga, a ne informacija servis; takva reklasifikacija bi omogućila FCC-u da regulira širokopojasni pristup internetu na isti način na koji regulira telefonske usluge.
Preporuke urednika
- Comcast testira brzine od 4 Gbps koje bi mogle povećati vaš internet
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
