Recenzija HP ​​ZBook Studio G4

Ugurati moćnu radnu stanicu u faktor forme prijenosnog računala uz održavanje prihvatljive cijene nije jednostavan podvig. Treba raditi u bilo kojem okruženju koristeći vrhunske komponente, a dizajn ne samo da bi trebao izgledati atraktivno, već bi trebao ostati što tanji i lakši. To je ogromna ravnoteža, koju bi HP vjerojatno mogao postići s obzirom na svoju dugu povijest. Ipak, u nekom trenutku, tanki i lagani dizajn radne stanice mora biti žrtvovan. Zaronite u našu recenziju HP ZBook Studio G4 da biste saznali koje su to žrtve.

Ono što smo otkrili je da je novi

ZBook Studio G4 je vrhunski proizvod prepun najnovijih tehnologija za scenarije poput projektiranja zgrada u pokretu i uređivanja Ultra HD videa u uredu. To omogućuju moćne značajke kao što su sedma generacija Intelovih procesora, diskretna grafika tvrtke Nvidia, ultrabrza pohrana i puno brze memorije.

Model koji je HP dao na testiranje sastojao se od četverojezgrenog procesora Intel Xeon E3-1535M v6 procesor, Nvidijin Quadro M1200 diskretni mobilni grafički čip, 32 GB DDR4 memorije na taktu od 2.400 MHz i 512 GB prostora za pohranu na temelju M.2 NVMe SSD-a koji osigurava Toshiba. Laptop je također uključivao 15,6-inčni ekran rezolucije 3840 x 2160 (4K).

U usporedbi s hardverom zapanjujuće je poznato Dell-ova mobilna radna stanica Precision 5520 pokrenut ranije ove godine. Međutim, ova konfiguracija za sada nije navedena na HP-ovoj web stranici (model 1HQ68AA#ABA), ali prema tvrtki, cijena je pozamašnih 3510 dolara. Sljedeći korak prema dolje također nije naveden za sada, košta 3473 USD i sadrži identičan hardver osim DreamColor zaslona koji se koristi u vrhunskom modelu koji smo pregledali.

Oblikovati

HP ZBook Studio G4 ima preklopni dizajn temeljen na CNC strojno obrađenom aluminijskom i tlačno lijevanom magnezijskom kućištu s dijamantnim rubovima. HP-ov veliki prodajni kut je to što radna stanica ima MIL-STD 810G certifikat, ali to ne znači da je neranjiv. Umjesto toga, dovoljno je čvrst da izdrži slučajne padove i udarce bez ometanja njegovih unutarnjih dijelova. Prema HP-u, po ovom laptopu možete lupati čekićem i on može izdržati udarce. Čini se da Dell Precision 5520 nema isti vojni certifikat.

Što se estetike tiče, to je atraktivan proizvod koji izgleda čvrsto izgrađen. Nema vidljivog razmaka između zaslona/poklopca i osnovne jedinice. Međutim, ako prijenosno računalo nagnete pod pravim kutom, postoji mali razmak između šarke zaslona i baze. Sam zaslon ima dijagonalu od 15,6 inča, sa sportskim okvirima sa svake strane koji izgledaju deblji od onoga što smo vidjeli kod Dell Precision 5520, širine pola inča. Osnovni dio također uključuje tanki metalni obrub koji se proteže duž bočnih strana kao i bočnih strana dodirne podloge.

Ipak, prilikom rukovanja ovim prijenosnim računalom možda će vam trebati par tankih rukavica. Ima tamno sivu temu kroz cijeli dizajn, koja će istaknuti sve vaše mrlje na prstima. Nakupljanje može izgledati prilično neprivlačno, posebno u području tipkovnice i stražnjoj strani prijenosnog računala. Tamne boje ionako nikad ne izgledaju lijepo s vrhovima prstiju osim ako proizvođač ne stavi jak premaz otporan na mrlje.

Dodajući tome, ne preporučujemo igranje računalnih igrica ili korištenje visokozahtjevnih aplikacija bez istih vrsta zaštite krila, jer se uređaj može zagrijati i na području iznad tipkovnice i ispod. Usisno/ispušno područje na dnu mjeri velikih 12 inča u širinu i tri inča u visinu, smješteno prema stražnjoj strani uređaja.

HP-ova mobilna radna stanica ima početnu težinu od samo 4,6 funti i debljinu od 0,71 inča. Za usporedbu, teži je od radne stanice Dell Precision 5520, čija je početna težina 3,93 funte i debljina 0,66 inča. Također je malo teži od Dell XPS 15 9560, koja ima početnu težinu od 4,5 funti.

Povezivost

Na lijevoj strani prijenosnog računala pronaći ćete gigabitni Ethernet priključak (Intel), dva USB 3.1 Gen1 Type-A priključka (jedan se puni) i jedan čitač SD kartica. Na desnoj strani pronaći ćete dva Thunderbolt 3 priključka, jedan HDMI 1.4 priključak, jedan kombinirani priključak za mikrofon/slušalice i jedan USB 3.1 Gen1 Type-A priključak. Utičnica za napajanje je prilično mala, tako da bi korisnici trebali biti izuzetno oprezni kada priključuju i uklanjaju adapter za napajanje.

Uz Ethernet priključak, prijenosno računalo također uključuje Wireless AC komponentu s dvije dolazne i dvije odlazne unutarnje antene, podržavajući bežične brzine do 867Mbps. Ova komponenta također uključuje Bluetooth 4.2 povezivanje. Prema specifikacijama, postoje samo dvije Wireless AC/Bluetooth opcije — jedna za procesore s vPro i jedna za procesore bez vPro.

Ulazi i audio

Što se tiče same tipkovnice, korištenje tipki je solidno i pruža meko, jasno aktiviranje sa svakim pritiskom tipke tako da možete osjetiti da prijenosno računalo čvrsto prihvaća vaše zahtjeve za tipkanjem. Ima i dovoljno prostora da svojim rukama pružite iskustvo tipkanja bez skučenosti.

Tipke su istaknute bijelim osvjetljenjem kroz slova i blago po rubovima, što se može vidjeti u većini uvjeta unutarnjeg osvjetljenja. Osvjetljenje se automatski isključuje kada se prijenosno računalo ne koristi i ima dvije razine svjetline koje korisnici mogu mijenjati dodirivanjem FN + F3.

Konačno, imamo touchpad koji se nalazi ispod tipkovnice. Na dodir se čini gumenim tijekom kretanja, ali je prilično gladak i precizno gura pokazivač na ekranu i pri najlakšem dodiru. Prema sustavu Windows 10, to je precizna dodirna podloga, stoga podržava geste poput pomicanja web stranica i dokumenata pomoću dva prsta, zumiranja štipanjem s dva prsta i tako dalje.

Međutim, touchpad ima jednu pomalo neugodnu kvalitetu: može se onemogućiti/omogućiti dvostrukim dodirom u gornjem lijevom kutu. Jedini znak deaktivacije dodirne podloge izvan očitog stacionarnog pokazivača na zaslonu je mali narančasti, ugrađeni LED koji svijetli u istom kutu. To može biti problematično ako prilično malo dvaput dodirnete i oči su vam zalijepljene za zaslon. Lako je isključiti touchpad bez namjere.

Kvaliteta zaslona i zvuka

Zaslon prijenosnog računala temelji se na In-Plane Switching (IPS) tehnologija, koji se u posljednjih nekoliko godina sve više koristi zbog svojih širokih kutova gledanja i bogatih boja. HP je poboljšao ovaj dizajn i stavio oznaku DreamColor, što ukazuje da zaslon ima dosljednu 10-bitnu preciznost boja i podršku za široki spektar boja.

U slučaju ZBook Studio G4, naše je testiranje pokazalo da njegov zaslon podržava 99 posto sRGB prostora i 95 posto postotka Adobe RGB prostora, što ga čini izvrsnim za grafičku umjetnost, uređivanje fotografija, video uređivanje, CAD dizajn i više. Međutim, kada se usporedi s konkurencijom, zaslon ima prednosti i mane.

Tijekom našeg testiranja otkrili smo da je njegova maksimalna razina svjetline niža od one koju smo vidjeli kod Dell Precision 5520, za koju smo otkrili da ima maksimalnu razinu svjetline od 325,3 nita.

U usporedbi s Dellovom radnom stanicom, ZBook Studio G4 također ima nižu maksimalnu gama razinu od 2.0 u odnosu na 2.1 gama razinu Precision 5520. HP-ova radna stanica također ima niži omjer kontrasta, s maksimalnim omjerom od 660:1, u usporedbi s omjerom 950:1 Precision 5520.

S druge strane, HP-ovo rješenje ima bolju podršku za sRGB (99 posto) i Adobe RGB (95 posto) prostore boja od onoga što smo vidjeli s Dellovim Precision 5520, koji podržava samo 98 posto i 74 posto tih prostora, odnosno. Dodajući tome, ZBook Studio G4 ima izuzetno nisku ocjenu stope pogreške u boji od 0,63 u usporedbi s ocjenom stope pogreške Precision 5520 od 1,11.

Imajući te brojke na umu, ZBook Studio G4 se naizgled fokusira na boju i točnost, a ne svjetlinu. U konačnici, imate širi, točniji raspon boja od onoga što se može vidjeti na Dellovom konkurentskom proizvodu.

Napomena urednika: Nakon razgovora s HP-om i daljnjeg pregleda naših rezultata, zaključili smo da razina svjetline koju smo pronašli u našem izvornom testu nije točna. HP navodi da bi trebao biti 326 nita, a drugi izvori su pronašli rezultate u sličnom rasponu. Ažurirali smo našu recenziju da to odražava.

Kvaliteta zvučnika

HP-ova radna stanica ima zvučnik okrenut odozgo, širok oko 1,25 inča i visok 4,25 inča sa svake strane tipkovnice. To znači da reprodukcija zvuka ne zvuči prigušeno ako se prijenosno računalo koristi u vašem krilu. Zvuk je oštar i jasan, a HP se pobrinuo da se glasnoća ne može pojačati do razine na kojoj kućište prijenosnog računala počinje vibrirati.

Performanse procesora

Novi HP ZBook Studio G4 pokreće Intelov četverojezgreni procesor Xeon E3-1535M v6. Čip ima osnovnu brzinu od 3,10 GHz i pojačanu brzinu od 4,20 MHz, dok troši samo do 45 vata energije. Prepun je performansi, postigao je 5018 u jednojezgrenom testu, gurajući ga daleko iznad Dell Precision 5520 i Najnoviji Microsoftov Surface Pro 2-u-1. Čak je bio i bolji u višejezgrenom benchmarku s rezultatom od 16.701, u usporedbi s rezultatom Dell Precision 5520 od 14.801.

U drugom mjerilu, HP ZBook Studio G4 je trebalo 465 sekundi da pretvori video datoteku od 420 MB (MP4) pomoću H.265 (x265) kodeka. Usporedbe radi, najnoviji model prijenosnog računala Dell XPS 15 iz 2017. bio je nešto brži, dok je Dell Precision 5520 trebao nekoliko sekundi više od HP-ovog proizvoda. Sva tri nadmašila su najnoviji Microsoft Surface Pro i Lenovo ThinkPad X1 Carbon. Iako se oni smatraju profesionalnim sustavima, njihovi dvojezgreni procesori nemaju ništa u odnosu na četverojezgrene.

Performanse tvrdog diska

Ipak, unatoč brzom Xeon procesoru, HP je odlučio koristiti pomalo zastarjelo rješenje za pohranu podataka. Za ovu recenziju, ZBook Studio G4 oslanjao se na Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD predstavljen u kolovozu 2015. (THNSN5512GPU7). Specifikacije pokazuju da ovaj stick za pohranu (22 mm x 30 mm) ima maksimalnu brzinu čitanja od 2,516 megabajta (MB) u sekundi i maksimalnu brzinu pisanja od 1,572 MB u sekundi.

Međutim, u našem testiranju, Toshiba M.2 NVMe SSD uspio je samo 1.558 MB u sekundi čitanja i 1.375 MB u sekundi pisanja. U usporedbi s Dell Precision 5520, Toshibin SSD predstavlja usko grlo performansi i mogao bi biti razlog zašto prijenosno računalo nije postiglo bolji rezultat prilikom pretvaranja 420MB videa u referentnoj vrijednosti procesora.

Sve rečeno, dok Toshibin M.2 NVMe SSD svakako nadmašuje standardni tvrdi disk i 2,5-inčni SATA temeljen solid state pogon, HP ZBook Studio G4 mogao bi ponuditi bolje performanse s novijim, bržim solid state diskom voziti.

Grafičke performanse

HP-ova jedinica za pregled uključivala je Nvidijin diskretni Quadro M1200 grafički čip predstavljen u siječnju. Sadrži 640 jezgri, radni takt od 1093MHz i 4GB namjenske GDDR5 memorije. Nije namijenjen pokretanju najnovijih računalnih igara, već pokretanju procesnih aplikacija kao što su AutoCAD, 3DS Max i tako dalje. Usporediv je s GeForce GTX 960M glavnim grafičkim čipom iako su Quadro drajveri optimizirani za poslovno okruženje.

Naišli smo na čudan problem dok smo počeli testirati prijenosno računalo. Otkrili smo da preskače razlučivost od 2560 x 1440 kao opciju (nativna razlučivost bila je 3820 x 2160). To se pokazalo kao problem kada je došlo vrijeme za usporedbu Quadro grafičkog čipa u pravim 1440p. Također bi bio problem ako bi, iz bilo kojeg razloga, profesionalna aplikacija zahtijevala korištenje rezolucije 1440p.

HP je naznačio da je problem nastao jer prijenosno računalo radi u hibridnom načinu rada i da Nvidia čip jednostavno nije vidio informacije na zaslonu. Pretpostavljamo da zaslon jednostavno ne podržava "sigurno" tu specifičnu razlučivost.

Kao dodatak problemu, Intel je krajem 2016. uklonio mogućnost stvaranja prilagođene rezolucije na upravljačkoj ploči Intel HD Graphics. A budući da diskretni Quadro procesor nije imao pristup informacijama zaslona, ​​Nvidijina upravljačka ploča nije ponudio nikakve dodatne postavke za promjenu, kao što je stvaranje prilagođene rezolucije, izvan pojedinačnih 3D postavki odjeljak.

Kako bismo zaobišli ovaj problem, ukopali smo se u BIOS i promijenili zadanu grafičku opciju s Auto na diskretni Quadro čip. Laptop se zatim učitao u Windows 10, a Nvidijina kontrolna ploča procvjetala je sa svim svojim ispravnim postavkama za 3D postavke, zaslon i video. Međutim, još uvijek nismo vidjeli nativni popis od 2560 x 1440, pa smo forsirali razlučivost koristeći opciju "Omogući razlučivost koja nije izložena zaslonom" u odjeljku Zaslon.

Unatoč poslovnim korijenima Quadro M1200, najbolji način za testiranje grafičkog čipa je putem računalnih igara. Za početak, napunili smo se bojno polje 1 i usporedio čip koristeći četiri različite postavke. U 1080p razlučivosti, igra je uspjela 44,8 sličica u sekundi (FPS) koristeći srednje postavke i 29,5 FPS koristeći ultra postavke. Na 1440p brojke su pale na 30,8 FPS (srednje) i 18,7 FPS (ultra).

Učinili smo nešto slično u Za čast. Uz razlučivost postavljenu na 1080p, igrica je uspjela postići prosječnih 40,47 FPS na srednjim postavkama i 27,18 FPS na ekstremnim postavkama. Zatim smo podigli rezoluciju na 1440p i vidjeli prosjek od 24,37 FPS na Medium i 16,10 FPS na Extreme postavkama.

Ali tu nismo stali. Civilizacija VI pri 1080p radilo je u prosjeku od 39,44FPS koristeći postavke Medium/Medium i 20,59FPS koristeći postavke Ultra/Ultra. U međuvremenu, brojke su pale korištenjem rezolucije 1440p, kao Civilizacija VI postigao je prosječnih 31,75 FPS koristeći postavke Medium/Medium i 17,73 FPS koristeći postavke Ultra/Ultra.

Na kraju smo pokušali pobjeći Deus Ex: Čovječanstvo podijeljeno na Nvidijinom Quadro grafičkom čipu. To je vrlo zahtjevna PC igra, a na Quadru se vidi čak i na 1080p rezoluciji: prosječno 21,5 FPS uz High detail i 14,8 FPS uz Ultra detalje. Prosječni tenkovi s igrom postavljenom na 1440p, kao što smo vidjeli 13,4 FPS u High i 9,8 FPS u Ultra.

Uz sve rečeno, Quadro M1200 je vrlo sposoban GPU i svakako se može koristiti za igranje PC igrica kada gazda ne gleda. Međutim, nećete vidjeti da Nvidia ispumpava upravljačke programe optimizirane za najnovije naslove. Umjesto toga, pronaći ćete dva skupa: jedan optimiziran za poduzeća (stabilan) i jedan koji uvodi nove značajke. Trenutno Nvidia ne navodi Quadro M1200 kao VR-Ready komponentu.

Prenosivost

Naravno, sav taj hardver koji generira toplinu oslanja se na veliku bateriju. U ovom slučaju radi se o litij-ionskoj polimer HP Fast Charge bateriji od 92 watt-sata, a nismo bili previše oduševljeni rezultatima. U našim je testovima prijenosno računalo izdržalo devet sati i 15 minuta reproducirajući video u kontinuiranoj petlji, te četiri sata i 14 minuta neprekidno učitavajući web-stranice pomoću makroa u Chromeu.

Na dubljoj razini, ZBook Studio G4 nadmašio je Dell Precision 5520, najnoviji Surface Pro 2-in-1 (2017) i najnoviji Dell 15 XPS jedinica (2017.) u testu baterije Peacekeeper, dok su sva četiri zaostala za Lenovo ThinkPad X1 Carbon. U međuvremenu, u našem video loop testu, ZBook je pao na četvrto mjesto, s Lenovo ThinkPad X1 Carbon prednjači u paketu, a slijede ga radna stanica Dell Precision 5520 i najnoviji Surface Pro model.

Gledajući unatrag, ovaj "nedostatak" baterije u vezi s video petljom možda je imao veze sa svim softverom koji HP učitava u pozadini za poduzeće. Ali postoji i dobra strana svega ovoga: ova se baterija može napuniti do 50 posto svog kapaciteta u samo 30 minuta.

Softver

HP učitava nekoliko softverskih uslužnih programa na prijenosno računalo ZBook Suite G4. To uključuje HP Client Security (zaštita od krađe podataka i identiteta), HP Velocity (sustav kvalitete usluge), HP WorkWise (mobilno upravljanje) i pokretač HP Touchpoint Manager. Također je instaliran HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager i još mnogo toga.

Jamstvo

S obzirom na cijenu ovog prijenosnog računala, očekivali biste da ćete zauzvrat dobiti veliko jamstvo. Prema HP-u, ZBook Studio G4 pokriven je ograničenim trogodišnjim jamstvom za dijelove, trogodišnjim radom i trogodišnjim jamstvom na licu mjesta. Kao i uvijek, HP neće popraviti prijenosno računalo ako ga izbacite iz auta, udarite maljem ili ga predate djeci.

Naše preuzimanje

HP je odlučio ponuditi snažnu radnu stanicu u tankom i laganom obliku, a tvrtka je upravo to i učinila. Ima ogroman potencijal obrade, a ostalo je dovoljno za uživanje u najnovijim računalnim igrama uz pristojnu brzinu sličica u sekundi i razlučivost. Ali uređaj bi mogao koristiti bržu pohranu i zaslon koji jednako brine za kontrast i svjetlinu kao i za točnost boja.

Cijena je također zabrinjavajuća, budući da je naša jedinica za recenziranje kotirana na 3510 USD. Međutim, naša jedinica za pregled bila je vrhunski model. Praktičnije verzije počinju oko 2100 USD, a ne žrtvuju mnogo osim 4K zaslona i gomile memorije naše jedinice za pregled. Još uvijek je puno potrošiti na prijenosno računalo, ali ljudi koji kupuju u ovoj kategoriji trebali bi znati da ekstremne performanse dolaze samo uz ekstremne cijene.

Postoji li bolja alternativa?

Najveći konkurent koji se bori protiv HP-ovog novog ZBook unosa je Dell Precision 5520. HP jedinica ima brži procesor i identičan grafički čip, ali Dellov konkurent nudi bržu pohranu. Zauzvrat, HP-ov ZBook podržava višu rezoluciju i uključuje veću bateriju, ali čini se da Dell-ov Precision 5520 učinkovitije iskorištava svoju manju bateriju prijenosnog računala.

Koliko dugo će trajati?

HP-ov ZBook Studio 4 temelji se na čvrstim, dobro poznatim, moćnim komponentama, tako da bi mehanički trebao trajati tri godine ili više. Naša najveća briga je održavati donju usisno-ispušnu rešetku čistom i bez zapreka kako ZBook ne bi izgorio. Samo nemojte igrati računalne igre ili dizajnirati kuće dok se vozite u zrakoplovu ili automobilu.

Trebate li ga kupiti?

HP-ov ZBook Studio G4 odlična je kupnja ako tražite moćnu mobilnu radnu stanicu. No nije savršen, a njegova ekstremna cijena sigurno će vas natjerati da zastanete prije nego što ga kupite.

Ažurirao Kevin Parrish 31. srpnja 2017. kako bi odražavao HP-ovu istragu prijavljene niske razine svjetline.

Preporuke urednika

• Appleov iMac G4 iz 2002. vraća se iz mrtvih s M1 čipom
• Recenzija studijskog monitora HP DreamColor Z27X G2