Zašto je Windows Phone 7 morao biti novi početak

Nova Microsoftova platforma Phone Series 7 trenutačno dobiva puno pohvala, a samo su dvije stvari identificirane kao problemi: naziv platforme, koji će ionako vjerojatno biti zasjenjen imenima telefona, i činjenica da postojeći korisnici telefona ne mogu nadograditi na novi operativni sustav. Potonji problem se ponavlja, ali stvarnost je da je Microsoft morao odstupiti od prošlosti kako bi stvarno pomaknuo ovu platformu naprijed. Nekako je ironično da je mnogo ljudi, tijekom posljednjih nekoliko desetljeća, smatralo da Microsoft zapravo treba čista ploča Windows također, s kojim bi to bilo puno teže učiniti. Razgovarajmo o problemima s kompatibilnošću unatrag i zašto je Windows Phone Series 7 (WPS 7) trebao potpuno resetiranje.

Grafička izvedba zahtijeva grafičku snagu

Jedna od stvari koja izdvaja iPhone od ostalih pametni telefon proizvoda jest Appleov fokus na detalje i njihovu čvrstu kontrolu nad proizvodom (očito postoji rat kontrole koji se vodi oko iPada).

Svaka od komponenti dizajnirana je da radi zajedno, no unatoč tome, imali su problema sa svakim novim izdanjem iPhonea. Za Microsoft, Google, Symbian i druge proizvode neovisne o hardveru, problemi su se činili izraženiji kada iznesu nove proizvode, a svaki mora graditi za najniže zajedničke nazivnik.

Krajnji rezultat su telefoni koji su slični, ali ne iskorištavaju stvarne prednosti jedinstvenog napretka u određenim hardverskim platformama kao što je Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra, ili Marvell Armada linije. Stoga je Microsoft napravio težak izbor, postavivši strogu specifikaciju za hardver kako bi mogli izgraditi platformu koja pomiče granice tog hardvera. Zapravo, korisnik telefona će dobiti slično onome što dobiva s Appleom: sve mogućnosti dostupne u telefonu, a neće izgubiti toliko zbog razlika između različitih platformi.

Čineći to, Microsoft se morao odmaknuti od postojećih linija jer nisu izgrađene prema ovoj specifikaciji i ne bi imale performanse koje zahtijeva novi OS. Kao rezultat toga, kompatibilnost s hardverom unatrag bila je ugrožena.

Nadogradnje ostaju rijetkost

Proizvođači mobitela žele prodavati nove telefone, a operateri koriste telefonsku subvenciju kako bi zaključali kupce kako se ne bi mogli pomaknuti. Ako ažurirate OS, proizvođač mobitela ne zarađuje, a vi ste u većem riziku da napustite svog trenutnog operatera zbog konkurencije. Iako ste često mogli ažurirati stari Windows Mobile telefon s novim OS-om, malo ih je to učinilo, a malo je proizvođača uređaja uložilo posao koji je omogućio nadogradnju.

Činjenica je da veliku većinu telefona kupujemo kao i svaki drugi uređaj: uređaj i povezani operativni sustav su jedna cjelina, a za nadogradnju trebate kupiti novi telefon. Međutim, kako pametni telefoni postaju sve sličniji računalima, mogućnost nadogradnje ovih uređaja mogla bi se povećati. Pitanje je treba li?

Raspravimo obje strane.

Da, trebali bismo nadograditi pametne telefone

Dva su jaka argumenta za to. Prvi je da bi se time smanjio elektronički otpad i potencijalno spriječilo da puno mobitela ode na odlagališta. Osim toga, telefoni u vlasništvu (uz isplatu subvencija) trebali bi omogućiti jeftinije mjesečne usluge i više slobode kada su u pitanju operateri, jer bi korisnici trebali biti izvan kaznenih razdoblja. Naivčina i više slobode, bolje od toga ne može, ali što je s drugom stranom?

Ne, ne bismo trebali nadograditi pametne telefone

Napredak je usporen potrebom podrške za stariji hardver s novim verzijama OS-a. To znači da velika poboljšanja dolaze sporije, performanse na novim telefonima često nisu u potpunosti iskorištene za sprječavanje problemi sa starijim telefonima koji se nadograđuju i problemi s podrškom koji proizlaze iz procesa nadogradnje, povećati. Zapravo, ukupna pouzdanost bila bi niža, a mi smo relativno netolerantni prema nepouzdanim telefonima.

Koje je bolje?

Vjerojatno ovisi o tome koliko promjena volite i koliko ste ljuti na svog prijevoznika. Ako ne volite promjene i mrzite svog operatera, nadogradnja je put koji ćete vjerojatno preferirati. Ako želite najviše od nove tehnologije, poželite novi telefon svake jedne ili dvije godine, poput vašeg operatera i ne želite se petljati s nadogradnjom, novi OS sa svakim novim telefonom je put kojim ćete vjerojatno radije. Ja osobno spadam u drugu skupinu i ne mogu zamisliti da telefon držim dulje od dvije godine (na neki način sam ih prebio).

Čist početak na stolnom računalu?

Ako je put od početka bolji za WPS 7, zašto ga ne koristiti za Windows 8 ili dugo odgađanu veliku nadogradnju na Mac OS? Mac OS nije imao značajniju nadogradnju otkad je OS X izašao prije gotovo deset godina, a OS 11 očito nije na pomolu. Gledajući iPad OS i WPS 7 osim OS X i Windows 7, obje stolne platforme počinju izgledati pomalo staro.

Nekad je operativnim sustavima bila potrebna kompatibilnost s prethodnim verzijama jer su računala u početku koštala tisuće dolara i bila su u upotrebi desetljeće. Ali s prosječnom prodajnom cijenom stolnih računala ispod 500 USD, i za prijenosna računala ispod 800 dolara, pitam se postoji li ta potreba još uvijek. Ljudi su održavali Windows XP u pogonu sedam godina, a kladim se da ima puno onih koji će ga i dalje koristiti tri godine od sada na istom hardveru. Apple, koji je povijesno bio manje kompatibilan s prethodnim verzijama od Microsofta, ostvaruje najveće marže od bilo kojeg drugog dobavljača hardvera i ima najveće zadovoljstvo kupaca.

Jedini veliki problem s nedostatkom kompatibilnosti s prethodnim verzijama je da će dotična tržišta vjerojatno stati kada se objave značajke novih OS-a. Potencijalno bi se mogli samo vratiti jednu godinu unazad (što je ionako ono što Apple radi) ili pomaknuti ljestvicu puno više sa svakim ciklusom nego što to čine sada.

Softver je prije bio ono što bi oba dobavljača spriječilo da to učine, ali s emulatorima i virtualnim strojevima ovaj softverski problem nije ono što je nekad bio. Ovome dodajte sve veći broj SAAS (softver kao usluga) aplikacija i ono s čime Google radi Chrome, i mislim da možete vidjeti budućnost u kojoj softverska kompatibilnost unatrag nije toliko relevantna više.

Promjena je na vjetru

Ostavljajući po strani prividno licemjerje vrištanja Microsoft kako bi počeli čisto, a zatim vrištati na njih kad to učine, stvarnost je da su svi ovi problemi s kompatibilnošću unatrag stvarno pretvorili računalo u nered za podršku. Nadam se da pametni telefon neće krenuti tim putem i da ćemo umjesto toga dobiti više čistih rješenja kao što je WPS 7, tako da platforme mogu napredovati i raditi super stvari koje želimo. Nemam problema s Microsoftom, Appleom ili Googleom koji prave prekide kako bi iskoristili prednost novog hardvera i brže poboljšali svoje iskustvo s telefonom. Nakon godinu ili dvije, ja sam spreman za promjenu, a vi?

Preporuke urednika

• Stavio sam iPhoneov Dynamic Island na svoj Pixel 7 Pro — i ne mogu se vratiti
• Prošlo je 50 godina od prvog poziva mobitelom
• Najbolji trik s kamerom Pixela 7 dolazi na iPhone i sve Android telefone
• Telefon za koji nikad niste čuli upravo je pobijedio Pixel 7 Pro u neobičnom testu kamere
• Mislio sam da će iOS 16 uništiti moj iPhone 8, ali to me šokiralo