Složene lozinke i enkripcija mogu biti dovoljni da sadržaj vaših Apple uređaja zaštiti od njuškanja većine strana, ali takva vrsta privatnosti ne odgovara vlastima. Dokumenti iz sudskog slučaja u Kentuckyju otkrili su da ne samo da je policija tražila od Applea da skine sigurnost za iPhone osumnjičenika u tom slučaju, već da je tvrtka od njega se tražilo da učini istu stvar u toliko drugih slučajeva da je morao napraviti listu čekanja za agencije koje bi radije privatno učinile javnim u ime većeg dobro.
Nalazi su proizašli iz sudskih dokumenata koje je pripremio Rob Maynard, agent federalnog ureda za alkohol, duhan, Vatreno oružje i eksploziv, za prošlogodišnji slučaj koji je uključivao Marka Edmonda Browna, 24-godišnjaka optuženog za dilanje crack kokaina u Kentucky. Policija je otkrila da je osumnjičenikov iPhone 4S postao važan za istragu, ali, budući da je riječ o šifriranom uređaju, ATF nije uspio doći do informacija na telefonu. Maynard je objasnio da je "pokušao locirati lokalnu, državnu ili federalnu agenciju za provođenje zakona s forenzičke mogućnosti za otključavanje” telefona, ali im je opetovano rečeno da nemaju mogućnosti za tako.
Preporučeni videozapisi
Na kraju je otišao izravno u Apple, gdje je razgovarao s Joann Chang, pravnom stručnjakinjom u Appleovoj grupi za parnice, koja mu je rekla da tvrtka može pomoći - ali da će postojati kašnjenje od najmanje sedam tjedana dok ne budu imali vremena pomoći (dokumenti su kasnije izvijestili da je stvarno čekanje na kraju bilo bliže četiri mjeseca).
Prema Maynardovoj izjavi pod zakletvom, Chang je objasnio da Apple "ima mogućnosti zaobići sigurnosni softver [i] preuzeti sadržaj telefona na vanjski memorijski uređaj." Jabuka preuzeo bi predmetni telefon, a "kad Appleov analitičar zaobiđe šifru, podaci će se preuzeti na vanjski USB disk" koji bi se predao vlasti.
Dešifriranje je bilo po pravilu; sudac je zatražio i odobrio nalog za pretres kojim se traže "svi povratni podaci" na telefonu koji bi pokazali odnos između Browna i drugog osumnjičenika. Kada je Brownov odvjetnik pokušao izbaciti podatke koje je izvukao Apple zbog vremena koje je oduzelo dešifriranje, sudac je to odbio učiniti. Na kraju, Brown se izjasnio krivim za optužbe podignute protiv njega.
Postaje sve jasnije koliko je ono što bi neki smatrali "privatnim" informacijama zapravo dostupno vlastima. Za većinu ljudi ovo nije velika stvar u bilo čemu osim apstraktnom, jer - pa, bi li ikoga stvarno bilo briga što je trenutno u vašem sandučiću? Ipak, u tom sažetku, zabrinjavajuća je pomisao da ne samo da su vaše informacije dostupne kada su šifrirani, ali da tvrtke kojima vjerujemo da će napraviti svakodnevne uređaje pomažu u tome tako. Možda je lekcija da ne činite ništa što bi zahtijevalo od tvrtki da pregledaju vaše privatne podatke radi zakonitosti. To ili se čini da kriminalci jako vole koristiti iPhone.
Preporuke urednika
- Apple bi se mogao suočiti s 'ozbiljnim' nedostatkom iPhonea 15 zbog problema s proizvodnjom, stoji u izvješću
- Ovaj Android telefon od 600 dolara ima jednu veliku prednost u odnosu na iPhone
- iPhone aplikacija ChatGPT-a sada ima ugrađen Bing
- Apple Vision Pro dao je VR-u svoj iPhone trenutak
- Trebate li kupiti iPhone 14 ili pričekati iPhone 15?
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
