Pregled AMD RX 7900 XTX i RX 7900 XT: izvrsni GPU-ovi, bez Nvidia ubojica

Ne događa se često da se razočaram kao recenzent, ali pisanje ove recenzije RX 7900 XTX ostavilo me pomalo razočarano. To bi vas moglo iznenaditi ako ste vidjeli rezultat koji su zaradili i dugačak popis prednosti koje ove kartice donose - AMD-ovi prvi Radeon RDNA 3 GPU-ovi su među najbolje grafičke kartice možete kupiti odmah. Ali protiv rastuće plime Cijene GPU-a, AMD je bio postavljen da ispravi kurs, a ove kartice ne isporučuju u potpunosti robu. Vrijednost se vratila u velikoj mjeri s modelom XTX, ali oni koji traže najbolju izvedbu to neće pronaći s najnovijim AMD-ovim karticama.

RX 7900 XTX i RX 7900 XT su izvrsni 4K GPU-ovi, a model XTX puno je bolje vrijednosti od Nvidijinog konkurentskog RTX 4080 pokazujući što AMD-ovo drugo GPU RX 7000 mogli ponuditi u budućnosti. Ipak, AMD-ovi najnoviji GPU-ovi malo zaostaju u brojnim mjerilima, a njihovo praćenje zraka, iako poboljšano, ne može se mjeriti s timom Green.

Specifikacije AMD Radeon RX 7900 XTX i RX 7900 XT

Na tablici sa specifikacijama, RX 7900 XTX i RX 7900 XT su očigledno vrhunski grafički procesori. XTX model ima 24 GB GDDR6 memorije, što ga stavlja na razinu Nvidijine RTX 4090, dok model XT to smanjuje na 20 GB. To je još uvijek daleko ispred 16 GB dostupnih na RTX 4080, iako AMD koristi sporiju GDDR6 memoriju u usporedbi s Nvidijinim najnovijim GPU-ima.

Uključivanje DisplayPort 2.1 je velika stvar, posebno za VR igrače i one koji žele voziti prvi 8K gaming monitori jednom kada su ovdje. Nvidia je ostala s DisplayPortom 1.4 za svoje najnovije GPU-ove, što je još uvijek dovoljno za pogon trenutnih vrhunskih monitora poput Samsung Odyssey Neo G8. Međutim, taj bi standard mogao pokazati neka ograničenja kako vrijeme prolazi.

Potrošnja energije je visoka, iako ne toliko visoka koliko RTX 4090 zahtijeva 450 W. Zanimljivo, AMD je malo više gurao RX 7900 XT za puštanje u prodaju. Kartica je izvorno imala ukupnu snagu ploče od 300 vata, ali konačni dizajn to gura na 315 W za nešto veće performanse.

Zanimljive bilješke dolaze u računskim jedinicama. Svaka računska jedinica dobiva dva ray tracing akceleratora i jedan AI akcelerator. Ovo je drugačije od Nvidijinog dizajna, koji zasebno dijeli AI jezgre i jezgre za praćenje zraka. Ovi AI akceleratori trenutno nemaju jasnu upotrebu, izvan strojnog učenja. Međutim, mogli bi imati implikacije u budućnosti AMD-ova FidelityFX Super Resolution (FSR 3).

Sintetička izvedba

Počevši od sintetičkih mjerila, RX 7900 XTX i RX 7900 XT drže se vrlo dobro. U 3DMark Time Spy, RX 7900 XTX postigao je rezultat od 25.214, što ga stavlja za manje od 1% iza RTX 4080. Ovisno o izvođenju, AMD-ova kartica bi u nekim slučajevima čak mogla biti brža. RX 7900 XT zaostaje s rezultatom od 23.839, ali to je još uvijek samo 6% iza RTX 4080 unatoč tome što AMD-ova kartica košta tri četvrtine manje.

Rasterizirana izvedba je solidna, ali AMD je zauzeo daleko stražnje mjesto u prethodnoj generaciji s praćenjem zraka. AMD još uvijek zaostaje, ali su marže u usporedbi s Nvidijom tanje nego što su bile. U 3DMarkovom Port Royal ray tracing benchmarku, RX 7900 XTX postigao je 14.913, što ga stavlja oko 17% iza RTX 4080. To je solidno vodstvo za Nvidiju, ali AMD još uvijek nudi oko 45% poboljšanja u performansama praćenja zraka u usporedbi s prethodnom generacijom. To daleko nadmašuje rasterizirane dobitke.

Iako nikada nije dobro staviti previše na sintetičke performanse, ove dvije 3DMark serije prilično su reprezentativne za ono što možete očekivati ​​s RX 7900 XTX i RX 7900 XT. Bez praćenja zraka, XTX je jednak s RTX 4080, ali s praćenjem zraka, delta sklizne na negdje oko 5% do 10%.

4K igračke performanse

U mom paketu testova, RX 7900 XTX je oko 6% sporiji od RTX 4080, dok je RX 7900 XT 15% iza RTX 4080, ali 14% ispred RX 6950 XT. Generacijski dobici su tu, ali nisu impresivni. Prednost od 14% za RX 7900 XT je razočaravajuća, ali je prednost RX 7900 XTX od 26% u odnosu na RX 6950 XT ono što je pravi udarac. To nisu idealni dobici, posebno s obzirom na golemi poticaj koji je RTX 4090 donio Nvidijinoj ponudi.

Praćenje zraka je veliki razlog zašto. Iako je AMD poboljšao praćenje zraka ove generacije, RX 7900 XTX i XT još uvijek gube od Nvidije. Izbacivanje tih referentnih vrijednosti praćenja zraka iz prosjeka daje sliku koja je više u skladu s što je AMD predložio. Bez praćenja zraka, RX 7900 XTX je u rangu s RTX 4080, dok model XT ima znatnih 20% prednosti u odnosu na RTX 3090. Generacijski brojevi ipak ostaju — oko 15% za RX 7900 XT i između 25% i 30% za RX 7900 XTX.

Neke igre prikazuju AMD-ove nove kartice u vrlo pozitivnom svjetlu. U Cyberpunk 2077, na primjer, RX 7900 XTX zapravo pobjeđuje RTX 4080 za nekoliko sličica, dok je RX 7900 XT samo sličicu iza. To je prednost za AMD tijekom punjenja manje za svoj vodeći GPU. Teško je raspravljati s tim.

Postoje i niske točke. Forza Horizon 5 nekada je bila igra u kojoj je AMD dominirao, ali njegove najnovije kartice jedva da pružaju ikakvo poboljšanje u odnosu na prethodnu generaciju. AMD zauzima stražnje sjedalo Horizon Zero Dawn, također, što je još jedan naslov koji promovira AMD.

Čini se da AMD-ove najnovije kartice favoriziraju velike igre otvorenog svijeta sa značajkama poput Memorija pametnog pristupa (SAM) mogu savijati svoje mišiće. Cyberpunk 2077 jedan je primjer, ali RX 7900 XTX također je uspio voditi u odnosu na RTX 4080 u Red Dead Redemption 2. Odgovarao je Nvidijinom GPU-u Assassin’s Creed Valhalla također.

AMD dobro trguje s Nvidijom, ali to je u odnosu na RTX 4080. Ta kartica ima lošu vrijednost i moram se zapitati kako bi ova situacija bila drugačija da Nvidia nije krenula naprijed s cijenom od 1200 dolara za RTX 4080. Glasine sugeriraju ta bi cijena uskoro mogla pasti, međutim.

Po trenutnim cijenama, RX 7900 XTX nudi puno bolju vrijednost od RTX 4080, pa čak i sniženu cijenu od RX 6950 XT. S modelom XTX dobivate performanse manje od RTX 4080 za 200 USD manje. RX 7900 XT je ipak razočaravajući. Uz njegovu vrijednost, bolje vam je RTX 4080 ili RX 7900 XTX.

Praćenje zraka i FSR

AMD je na dalekom drugom mjestu s praćenjem zraka otkad su predstavljeni RX 6000 GPU-ovi. Iako RX 7900 XTX i RX 7900 XT pomažu zatvoriti taj jaz, Nvidia još uvijek pokazuje uvjerljivo vodstvo. To vodstvo može biti važno u nekim igrama, ali za razliku od prethodne generacije, praćenje zraka je opcija na AMD-ovim najnovijim GPU-ovima - čak i ako nisu najbolji na RT frontu.

Cyberpunk 2077 je dobra ilustracija toga. RX 7900 XTX je oko 26% sporiji od RTX 4080, jedva uspijeva u prednosti u odnosu na RTX 3090 posljednje generacije. Gen-on-gen, međutim, RX 7900 XTX je negdje oko 27% brži od RX 6950 XT, pokazujući dodatnu pozornost koju je AMD ovaj put posvetio praćenju zraka.

U manje zahtjevnom benchmarku poput Poboljšano izdanje Metro Exodusa, AMD-ovi najnoviji GPU-ovi pokazuju više sposobnosti praćenja zraka. Ovdje je RX 7900 XTX zapravo ispred RTX 3090, kao i 19% iza RTX 4080. To nije uvijek slučaj. U Blistava memorija beskonačna, RX 7900 XT je čak i iza RX 6950 XT, a RX 7900 XTX je 24% sporiji od RTX 4080.

Ray tracing je važno imati na umu za GPU-ove koji koštaju oko 1000 dolara, ali nije nužno problem. Iako je AMD jasno iza Nvidije, izvedba RX 7900 XTX i RX 7900 XT (u kombinaciji s povećanjem veličine) čini praćenje zraka mogućim za igranje u popularnim igrama. A praćenje zraka nije svima važno, pa se te razlike u izvedbi uglavnom svode na preferencije.

Ne možete odvojiti praćenje zraka od povećavanja veličine, a AMD to nudi FidelityFX Super Resolution (FSR) nadogradnju u širokom nizu igara. Nije baš plodan kao Nvidijino Deep Learning Super Sampling (DLSS), ali druga verzija FSR-a je jako impresivna. Može pružiti slična poboljšanja performansi kao DLSS, i ne izgleda strašno u procesu (za razliku od prve verzije FSR-a).

Igre se polako ažuriraju na FSR 2, a vidjeli smo naslove poput Forza Horizon 5 usvojiti tehnologiju dobro nakon lansiranja. S druge strane, neke igre još uvijek koriste prvu verziju. Call of Duty Modern Warfare 2 nedavni je primjer, iako je moguće da će igra u nekom trenutku dobiti ažuriranje FSR 2.

U usporedbi s Nvidijom, glavna točka prijepora sada je DLSS 3. Ova verzija uvodi generiranje okvira u GPU serije RTX 40, umnožavajući performanse čak iu najzahtjevnijim igrama. DLSS 3 nije savršen, ali djeluje šokantno dobro za poboljšanje performansi. AMD radi na FSR 3, koji će uključivati ​​i generiranje okvira. Samo sada ne znamo ništa o tome.

Veliko je pitanje hoće li treća verzija FSR-a iskoristiti AI jezgre unutar RX 7900 XTX i RX 7900 XT za generiranje okvira. FSR se uvijek isticao zbog činjenice da ga možete koristiti s većinom grafičkih kartica, ali moguće je da će buduće verzije trebati namjenski hardver. Teško je sada reći, budući da je do FSR 3 vjerojatno još mnogo mjeseci.

Iako je FSR 2 vrlo konkurentan DLSS-u, nije ni blizu DLSS-u 3. Nalazimo se u sličnoj situaciji kao i prethodna generacija. AMD može biti ravnopravan u rasteriziranim performansama, ali praćenje zraka i značajke poput DLSS 3 još uvijek pomažu Nvidijinim karticama da se odvoje od ostalih.

Temperature i buka ventilatora

AMD još nije učinio dostupnim pojedinosti poput temperature i brzine ventilatora u alatima trećih strana, tako da se moram osloniti na svoje subjektivno iskustvo s karticama, plus malo testiranja snage. Što se tiče temperatura, vidio sam kako se kartica penje na gotovo 80 stupnjeva Celzijevih na testnom stolu na otvorenom. Ipak, to je vjerojatno zbog AMD-ovog referentnog dizajna. Ne izbacuje zrak sa stražnje strane, već ga tjera sa strane kroz masivni niz peraja. Kartice trećih strana vjerojatno će imati puno bolju toplinsku izvedbu (i moguće bolju ukupnu izvedbu).

Nusprodukt ovog dizajna je povećana buka ventilatora. RTX 4090 i RTX 4080 rade gotovo nečujno, čak i dok se ventilatori vrte. RX 7900 XTX i RX 7900 XT nisu. Konkretno, RX 7900 XTX bi se pojačao vrlo glasno pod bilo kojim zahtjevnim radnim opterećenjem, vraćajući sjećanja na nekoliko generacija prije kada je svaki GPU bio glasan.

Možete se nositi s bukom ventilatora, ali referentni dizajn je još uvijek relativno glasan i vruć. Pretpostavljam da će veći hladnjaci dostupni od partnera na pločama ipak promijeniti ovu dinamiku, pa imajte to na umu ako kupujete karticu od jednog od AMD-ovih različitih partnera.

Što se tiče snage, RX 7900 XTX je ostao oko 330 W tijekom rada Cyberpunk 2077 na 4K, nakratko dostižući 370 W. To je ispod službenih specifikacija, ali RTX 4090 je izvukao samo 360 W tijekom istog rada, dok je RTX 4080 dostigao 276 W. Iako AMD-ove najnovije kartice troše nešto manje energije u usporedbi s Nvidijom sveukupno, Nvidia i dalje vodi u učinkovitosti.

Velika vrijednost, s upozorenjima

RX 7900 XTX ima veliku vrijednost. Ako želite fantastične 4K igračke performanse i ne smetaju vam niže performanse praćenja zraka, to je kartica koju trebate kupiti umjesto RTX 4080. Još jedno upozorenje je DLSS 3. Istina je da RX 7900 XTX pobjeđuje RTX 4080. To je sirova izvedba po dolaru, ali jaz od 200 USD ne čini se tako velikim kada uračunate praćenje zraka i generiranje okvira s DLSS-om 3 (osobito u zahtjevne igre poput Portal RTX).

Ne mogu preporučiti RX 7900 XT, ali to ne bi trebalo biti iznenađenje. Sa samo 100 USD manje od modela XTX, od samog početka je bilo jasno da će model XT ponuditi daleko lošiju vrijednost. I čini se. Umjesto toga kupite RX 7900 XTX.

Iako postoji skupina igrača koji žele značajke poput DLSS 3 i dodatne performanse praćenja zraka, postoji i velika skupina koja to ne želi. Za tu skupinu lako je preporučiti RX 7900 XTX, čak i ako ne obriše pod s RTX 4080 kao što je AMD sugerirao da hoće.

Preporuke urednika

• Trebate li kupiti Nvidijin RTX 4060 ili RTX 4060 Ti?
• AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: blizu
• Nvidijin RTX 4070 Ti uništava AMD, iako ne bi trebao
• Nvidia RTX 4070 Ti vs. AMD RX 7900 XT: Dva čudna izbora za vaš sljedeći GPU