Zašto je M1 Ultra bio osuđen na razočaranje

Appleov M1 Ultra čip je ovdje, a zajednica za recenzente računala imala je priliku provjeriti Appleove tvrdnje. Najveća — gotovo apsurdna — tvrdnja Applea bila je da bi M1 Ultra mogao nadmašiti Nvidijin RTX 3090.

To je nije slučaj, naravno. Nije iznenađujuće, a pisao sam o tome kako suluda ideja tada je Apple prvi put najavio čip. No čini se da je Apple vraški odlučan u pružanju previše pojednostavljenih mjerila kada najavljuje duboko tehnička rješenja proizvoda kao što je M1 Ultra, ali sve što čini je da Apple izgleda smiješno nakon što ti proizvodi budu ovdje.

Počnimo s time kako su Appleova mjerila obmanjujuća. Grafikon koji je Apple prikazao tijekom najave M1 Ultra (iznad) pokazuje da čip nadmašuje "diskretni GPU najviše klase" s djelićem snage. Taj diskretni GPU je RTX 3090, koji možete pronaći ako pogledate u donji desni kut i jako zaškiljite.

Problem je fokus grafikona. Nije netočno, samo dovodi u zabludu. Apple mjeri performanse GPU-a u odnosu na njegovu potrošnju energije, što govori o učinkovitosti M1 Ultra. I to je vrlo učinkovit čip. Problem je što Apple također može tvrditi da je M1 Ultra brži od RTX 3090 iako nije.

Ono što grafikon ne pokazuje je koliko više energije RTX 3090 može izvući. Možete vidjeti da graf iznosi 320 vata, što je 30 W manje od onoga što RTX 3090 može izvući. Posjedujem karticu RTX 3090 Founder’s Edition i mogu vam reći da se često približava 400 W kada je pod punim opterećenjem. I to bez overclockinga.

Čini se da je Apple želio reći da bi M1 Ultra mogao pobijediti RTX 3090 i onda krenuo napraviti grafikon kako bi potkrijepio tu tvrdnju. Umjesto da prikaže točnu usporedbu, Apple je isključio napajanje RTX 3090 kada je bio naklonjen M1 Ultra. Mjerila pokazuju da je M1 Ultra iznimno impresivan čip, da. Ali umjesto da to pokaže poštenom borbom, Apple se odlučio za usporedbu koju nikada nije mogao doživjeti.

To je tema s Appleom, zaglupljivanje referentnih vrijednosti za tehničke proizvode poput M1 Ultra. Ne mislim da Apple mora pružiti znanstveno besprijekorne referentne vrijednosti, ali pod pretpostavkom da korisnici zainteresirani za M1 Ultra neće znati bilo što o konkurentskim PC komponentama je uvredljivo. A za one koji ne znaju o konkurentskim PC komponentama, Apple iskreno laže.

Kad bi Apple, recimo, usporedio M1 Ultra s RTX 3070, i dalje bi izgledao jako impresivno. Govorimo o sustavu na čipu (SoC) protiv moćnog diskretnog uređaja grafička kartica, nakon svega. Čini se da Apple iz nekog razloga misli da je to previše složeno, unatoč činjenici da se radi o ciljanom proizvodu kod entuzijasta i da gotovo svaka mainstream recenzija M1 Ultra spominje Nvidijine RTX kartice Ime.

Zavaravanje je jedna stvar - ako ste neko vrijeme bili na Appleovim događajima, znate da su pogrešne karte normalne. U slučaju M1 Ultra, međutim, samo čine da Apple izgleda glupo. To je tvrdnja koju je tako lako opovrgnuti, a samo pridonosi priči da je Apple izvan kontakta kada su u pitanju vrhunski proizvodi.

Nijedan razuman recenzent neće usporediti desktop RTX 3090 s M1 Ultra unutar mini PC-a. No iznošenjem te tvrdnje Apple je otvorio vrata i sada je zajednici recenzenata osobnih računala lako uprijeti prstom i reći da Apple nije u pravu. Odvlači pažnju od činjenice da je M1 Ultra moćan i učinkovit čip, a nije morao.

Preporuke urednika

• Appleov novi Mac Pro mogao bi biti mrtav u trenutku dolaska
• Evo zašto bi Appleov M3 MacBook čip mogao uništiti svoje rivale
• Evo zašto ljudi govore da izbjegavate početni M2 Pro MacBook Pro
• Evo zašto je 2022. bila tako razočaravajuća godina za Mac
• Imate M1 Mac? Apple će vam sada dopustiti da ga sami popravite

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.