Apple se suočava s još jednim slučajem protiv monopola. Predmet ovaj put? aplikacije. Ranije ove godine, Vrhovni sud pristao je saslušati Apple Inc. v. Pepper, slučaj koji postavlja pitanje je li Apple monopolizirao tržište aplikacija. Ako Vrhovni sud presudi protiv Applea, to bi moglo imati dalekosežne implikacije za sve. Sada, nakon što smo čuli Appleove argumente u slučaju, sve se više čini da bi se to moglo dogoditi.
Prema a izvještaj CNBC-a, činilo se da je Vrhovni sud SAD-a skeptičan prema Appleovim argumentima protiv presude da je App Store monopol. Dvojica sudaca sugerirala su da presedan na kojem Apple temelji svoje argumente možda treba revidirati. Unatoč tome, nemoguće je reći kako će Vrhovni sud presuditi - većina slučajeva koji su došli do Vrhovnog suda završila je u korist korporacija. Važno je napomenuti da Vrhovni sud ne rješava temeljni antimonopolski problem, on odlučuje imaju li potrošači uopće pravo pokrenuti ovaj slučaj protiv Applea.
Preporučeni videozapisi
U središtu spora je pitanje novca. Apple programerima naplaćuje 30 posto prihoda njihove aplikacije i sprječava iOS uređaje da instaliraju aplikacije iz drugih izvora. Zbog toga neki tvrde da je Apple napuhao cijene iPhone aplikacija u nastojanju da zaradi više novca.
Povezano
- Imate iPhone, iPad ili Apple Watch? Morate ga ažurirati odmah
- Apple je konačno riješio moj najveći problem s iPhoneom 14 Pro Max
- Sve što Apple nije dodao u iOS 17
S druge strane, Apple tvrdi da tužitelji, koji su potrošači, nemaju pravo tužiti Apple prema trenutnim američkim antimonopolskim zakonima. Ključ tog argumenta, kao što je navedeno u a izvještaj Wireda, slučaj je iz 1977., Illinois Brick Co. v. Illinois, što je rezultiralo presudom da ne možete podnijeti tužbu za antimonopolski slučaj ako niste izravno kupili robu ili usluge. Zbog toga, Apple kaže, ne prodaje aplikacije kupcima, programeri su kroz Trgovina aplikacijama.
Jedini problem s tim je što tužitelji tvrde da je Apple monopolizirao distribuciju aplikacija - ne nužno samih aplikacija. O tome postoje dokazi na Android; korisnici mogu preuzeti aplikacije iz trgovine Google Play, ali ih također mogu nabaviti iz Amazona i drugih trgovina trećih strana, ako tako žele.
Slučaj bi mogao rezultirati velikim promjenama za potrošače i Apple. Ako Apple dobije slučaj, ništa se neće mnogo promijeniti u načinu na koji on i programeri komuniciraju, a programeri će i dalje biti prisiljeni proći kroz App Store i pridržavati se Appleovih pravila. Međutim, ako tužitelji dobiju, Apple će možda morati platiti stotine milijuna dolara i možda će implikacije za druge velike tehnološke tvrtke koje prodaju proizvode trećih strana, uključujući one poput Amazon.
Ažurirano 26. studenog 2018.: Vrhovni sud je saslušao Appleove usmene argumente.
Preporuke urednika
- Zašto ne možete koristiti Apple Pay u Walmartu
- 6 najvećih značajki iOS-a 17 koje je Apple ukrao od Androida
- iOS 17: Apple nije dodao jedinu značajku koju sam čekao
- WWDC 2023: sve je najavljeno na velikom Appleovom događaju
- Apple dodaje potpuno novu aplikaciju na vaš iPhone s iOS-om 17
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
