Daven Mathies/Digitalni trendovi
Pročitajte našu cijelu recenziju novog Olympus M.Zuiko 12-100 mm F4.0 IS Pro.
Olympus je nedavno bio domaćin medijskog događaja na kojem je Digital Trends mogao isprobati tri tvrtke M. Objektivi Zuiko F1.2 Pro (Napomena urednika: Bili smo gosti Olympusa, ali sva su mišljenja naša). Potpuno novi 17 mm i 45 mm bili su u središtu događaja, ali ovo je također bio prvi put da smo upotrijebili stariji 25 mm. Sva tri imaju maksimalne otvore blende od f/1.2 i dizajnirani su da ponude dosljednu kvalitetu slike — uključujući prepoznatljivi efekt "pernatog bokeh" — od jednog modela do drugog.
Koliko dalje Olympus može pogurati Micro Four Thirds?
Kao što sada možemo potvrditi iz prve ruke, sve su to izvrsni objektivi, vrhunskih optičkih performansi i ugodnog karaktera. Uz to, naše iskustvo nas je natjeralo da se zapitamo: Koliko dalje Olympus može pogurati Micro Four Thirds (MFT)?
I Olympus i Panasonic, koji su suroditelji MFT formata, nastavljaju se širiti prema gore u profesionalni segment. (Primjer: M. Objektivi Zuiko Pro F1.2 koštaju 1199 USD.) Obje tvrtke obavile su hvale vrijedan posao dodajući vrhunsku tehnologiju i značajke u svoje fotoaparate, a sada Olympus ima nekoliko impresivnih objektiva koji im odgovaraju.
Ovo ostavlja samo jednu stvar koja sprečava Micro Four Thirds da bude pravi profesionalni sustav, a to je, dobro, Micro Four Thirds. Mnogi se korisnici vjerojatno neće složiti s valjanim obrazloženjem — MFT je vrlo sposobna platforma, što mi ne poričemo. Ali ne može se zanemariti tehnološko ograničenje manjeg senzora, s njegovim 2x crop faktorom u usporedbi s punim okvirom. Jednostavno ne može pratiti kvalitetu slike većih senzora, nešto što možda neće dobro ostati s tipom fotografa koji je spreman baciti tisuće dolara na fotoaparat i par leće.
U početku je Micro Four Thirds koristio svoju prednost u veličini kako bi se svidio početnicima, fotografima na putovanjima i svima onima koji umorio od godina nošenja teških DSLR-ova. No kako su MFT kamere postale sposobnije s kamerama poput Lumix G9, također su postali veći i skuplji. Iako još uvijek nude kompaktnije cjelokupno rješenje od APS-C i konkurenata s punim okvirom, ti su veći formati smanjeni u veličini zahvaljujući prelasku na modeli bez ogledala, čineći razliku manje primjetnom.
Čini se da je sada pritisak na Olympus i Panasonic da uvedu inovacije vrtoglavom brzinom kako bi MFT ostao relevantan. Dok Panasonic nastavlja gurati granice hibridnih foto/video kamera sa sličnim moćni GH5, Olympus je uložio svoje napore u izradu najboljih mogućih objektiva, oslanjajući se na desetljeća iskustva u optičkom dizajnu.
Opaska koja mi je stalno padala na pamet bila je: "Ovo izgleda kao film."
U inženjerstvu M. Zuiko F1.2 Pro serije, Olympus je posudio tehniku od svog odjela za medicinske uređaje koja se koristi za analizu aberacija u mikroskopima. No dok mikroskopi zahtijevaju nešto više od kliničke oštrine, izvrsni fotografski objektivi imaju karakter. Olympus je naknadno opremio svoj alat za analizu mikroskopa kako bi ga okrenuo prema fotografskim objektivima, analizirajući "legendarne" modele iz različite epohe za uspostavljanje odnosa između optičkog dizajna, oštrine i bokeha (kako se leća prikazuje izvan fokusa područja).
Jedan od Olympusovih ciljeva bio je postići onaj gore spomenuti pernati bokeh izgled. Bokeh krugovi (tehnički, krugovi zabune) dolaze u tri osnovne varijante: prstenasti, čvrsti ili pernati (kako ga Olympus naziva). Perjani izgled postupno izglađuje rubove istaknutih dijelova koji nisu u fokusu na način koji prirodno zadržava vašu pažnju na subjektu, a ne na pozadini.
Učinak je donekle sličan onom od an apodizacijski filter, što smo vidjeli u Fujifilm XF 56mm F1.2 R APD i Sony 100mm f/2.8 STM GM OSS. Postizanje toga bez takvog filtra zahtijeva nevjerojatno precizan dizajn i proizvodnju. U demonstraciji uživo za tisak korištenjem vlastitog alata za simulaciju objektiva, Olympus je ilustrirao kako se mijenja položaj jedan element od samo 5 mikrona bio je dovoljan da drastično promijeni kvalitetu bokeha, prelazeći iz pernatog u potpuno zamućenje krug.
1 od 20
Rezultat svih ovih istraživanja i razvoja - koji su trajali pet godina - je najdosljednija serija leća na tržištu, MFT ili neki drugi. Osim izvrsnog bokeha, svaki model ima impresivnu oštrinu i ugodan karakter u cjelini. Fotografi se mogu prebaciti sa 17 na 25 ili 45 i budite uvjereni da će izgled i dojam njihovih slika ostati isti (bez obzira na očite razlike u žarišnoj duljini).
Osobito pri f/1,2 bili smo vrlo impresionirani načinom na koji ove leće izoliraju subjekt, ne samo s malom dubinom polja, već i zahvaljujući bogata vinjeta koja lagano grli subjekt dok zatamnjuje manje važna područja kadra (pod pretpostavkom da vaš subjekt nije točno na rub). Ta je vinjeta u biti nestala za f/1.8 — to je još jedan znak izvrsnog optičkog dizajna — ali toliko nam se svidio njezin izgled da smo gotovo uvijek snimali širom otvorene.
Naravno, ove su leće fantastične za portretiranje. Osjećaj dubine koji daju pri f/1.2 je kao ništa drugo što smo ikada vidjeli na formatu. Zapravo, opaska koja mi je neprestano padala na pamet bila je: "Ovo izgleda kao film." Vjerojatno je prvi put da se tako osjećamo u vezi s Micro Four Thirds.
Barem je jedno sigurno: strijelci Olympusa sada imaju opcije.
Osim kvalitete slike, serija F1.2 Pro izrađena je nevjerojatno dobro i čvrsto leži u ruci. Svaka leća smještena je u kućište otporno na vremenske uvjete koje se lijepo slaže s vodećim modelom tvrtke OM-D E-M1 Oznaka II fotoaparat (2000 USD). Na manjim MFT kamerama, npr OM-D E-M10 Oznaka III ili daljinomjer poput PEN-F, nedvojbeno će se činiti prevelikim i prednjim dijelom teškim, ali to je jedan od razloga zašto Olympus još uvijek ima svoju mnogo kompaktniju (i jeftiniju) liniju f/1.8 prime. Dodatno, performanse autofokusa bile su brze i dosljedne. Čak iu zatvorenim prostorima, utvrdili smo da je pouzdan, iako vrlo slabo osvjetljenje ili objekti bez kontrasta i dalje mogu predstavljati probleme.
Možete pročitati naše cjelovite recenzije o 17mm F1.2, 25mm F1.2, i 45mm F1.2 Profesionalni objektivi za sve detalje, ali dovoljno je reći da je ovo najprofesionalnija linija objektiva koju je MFT format ikada vidio. Za Olympusove strijelce, posebice korisnike E-M1 i fotografe portreta, postavljanje jednog od ovih objektiva na prednji dio vašeg fotoaparata najbolji je način da se natječu s većim formatom. Vjerojatno - barem sa subjektivnog stajališta - možete čak i pobijediti. Osobito modeli od 25 mm i 45 mm čine neke od najatraktivnijih fotografija male dubinske oštrine koje smo ikada vidjeli.
Je li to dovoljno da opravda njihovu visoku cijenu? Za pravog korisnika, svakako. Drugima će to možda biti teško prodati, ali barem je jedno sigurno: strijelci s Olympusa sada imaju mogućnosti. Ako ste spremni za MFT i volite ideju kompaktne sistemske kamere koja se može pretvoriti u profesionalni stroj pričvršćivanjem pravog objektiva, tada ćete biti jako sretni. Ali ove leće vjerojatno nadmašuju ono što MFT senzori trenutno mogu.
O seriji F1.2 Pro mogli bismo razmišljati kao o Zeiss Otus od Micro Four Thirds; visokokvalitetni objektivi visoke cijene samo za najprobirljivije fotografe. Iz ove perspektive, 1199 dolara ne zvuči upola loše. Međutim, moramo se zapitati hoće li se takvi korisnici uopće držati MFT formata. Izuzev neke vrste tehnološkog skoka u sljedećoj generaciji, MFT ostaje iza APS-C i full-frame formata u smislu rezolucije, ISO performansi i dinamičkog raspona — aspekata kvalitete slike koje vrhunski korisnici obično ne vide zanemariti. (E-M1 Mark II pomogao zatvoriti jaz, ali još uvijek ima načina da se ide.)
Ipak, pod pravim uvjetima, M. Zuiko F1.2 Pro objektiv će dati nevjerojatne rezultate. Doduše, svaki put kad smo mislili da je kraj Micro Four Thirds blizu, Olympus i Panasonic uspiju impresionirati novom tehnologijom. Samo se nadamo da je ostalo još mnogo života na senzorskoj strani jednadžbe, tako da budući Olympusovi fotoaparati budu dorasli onome što su ovi objektivi stvarno sposobni.
