Futuristi i tehnološke tvrtke često koriste ideju slobode za promoviranje proizvoda, ali kako tehnologija postaje sve kompliciranija i širi se svakom aspektu života, pruža vlastima sve više alata i prilika za promatranje stanovništva i potencijalno ugrožavanje tih slobode.
Osobito agencije za provođenje zakona brzo uključuju vrhunsku tehnologiju u svoj tijek rada, a dok neki od ovih naprava mogu olakšati hvatanje kriminalaca, oni također izazivaju zabrinutost zbog erozije privatnosti i naizgled sveprisutnosti nadziranje.
Preporučeni videozapisi
Možda nigdje dihotomija između sigurnosti i nametljivosti nije očiglednija nego u softveru za prepoznavanje lica. Softver postaje zastrašujuće dobar u razlikovanju jednog lica od drugog, a to znači da možete otključati najnovije iPhone jednostavno gledajući u kameru, to također znači da vlasti mogu skenirati cijele gomile, birajući pojedince interes. Ni ovo nije samo stvar znanstveno-fantastičnih noćnih mora; Ured šerifa okruga Washington u Oregonu već je upotrijebio Amazonov softver za prepoznavanje lica, skraćujući vrijeme potrebno za identifikaciju osumnjičenika na samo nekoliko sekundi i hvatanje prvog osumnjičenika unutar tjedan dana pomoću novog sustav,
prema Amazonu.To bi moglo olakšati hvatanje kriminalaca - u svakom slučaju u teoriji - ali izaziva zabrinutost među skepticima i čuvarima građanskih sloboda poput Američke unije za građanske slobode. Bilo putem televizijskih nizova zatvorenog kruga (poput onih koji se koriste u Londonu) ili putem dronova koji lete iznad glave, agencije za provedbu mogle bi paziti na koga god žele, prateći kretanja privatnih građana gdje god oni može ići.
Pametni telefoni još su jedno područje u kojem policija želi prikupiti podatke o osumnjičenicima. U predmetu Carpenter v. Sjedinjene Države, Vrhovni sud je razmatrao slučaj u kojem je policija koristila podatke o lokaciji iz zapisa mobitela osumnjičenika kako bi predstavila detaljan prikaz kretanja osumnjičenika tijekom određenog vremenskog razdoblja. Sud je na kraju presudio da policija treba nalog za dobivanje podataka o lokaciji mobitela, a glavni sudac John Roberts je napisao: "S obzirom na jedinstvenu prirodu podataka o lokaciji mobilnog telefona, činjenica da podatke posjeduje treća strana sama po sebi ne prevladava tvrdnju korisnika o Četvrtom amandmanu zaštita. Bez obzira koristi li vlada vlastitu tehnologiju nadzora... ili koristi tehnologiju bežičnog operatera, držimo da pojedinac održava legitimno očekivanje privatnosti u zapisu o svojim fizičkim pokretima onako kako su snimljeni CSLI."
Međutim, policija također koristi tehnologiju na načine koji mogu promicati veću odgovornost i sigurnost u provođenju zakona. Na primjer, neki odjeli su korištenje virtualne stvarnosti za obuku časnika u rješavanju napetih situacija. Mnoge policijske uprave u SAD-u, kao odgovor na optužbe visokog profila o policijskoj brutalnosti i neopravdanih snimanja, eksperimentiraju s body kamerama, uključujući i one koje se automatski uključuju kada an časnik izvuče svoje oružje, ili čak kamere koje jesu uvijek uključeno. Rasprave o tome kako bi društvo trebalo odvagnuti sigurnost i privatnost vjerojatno se neće usporiti, kao ni potraga za naprednijom tehnologijom od strane organa za provođenje zakona.
Preporuke urednika
- Nova tehnologija supertankih zvučnika postavit će zvuk na neočekivana mjesta
Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.
