AMD Radeon RX 480 recenzija

AMD je prošle godine hrabro krenuo na tržište high-end GPU-a sa svojim novim Radeon R9 Fury X, Fury i Fury Nano video karticama. Bio je to neobičan potez za crveni tim, koji se posljednjih godina više fokusirao na vrijednost - i nije baš uspio. Fury linija nije mogla dostići Nvidijine najbolje.

Ove godine AMD se vraća svojim korijenima s RX 480 usmjerenim na vrijednost. Za razliku od nedavnih AMD-ovih kartica srednje klase, RX 480 nije rođen mijenjanjem vrhunskog GPU-a na pristupačnu cijenu. RX 480 je debitantska kartica za novu Polaris arhitekturu tvrtke, prvu ikada izgrađenu na 14nm FinFET proizvodnom procesu.

Nvidia je pokrenula tržište visoke klase u posljednjih pola desetljeća sa sve veličanstvenijim – i sve skupljim – ulascima. S Furyjem, AMD se gotovo izgubio u privlačnosti hardvera koji nadmašuje svijet. No umjesto toga je vraćen unatrag, izdajući RX 480 s 4 GB za samo 200 USD ili 8 GB za 240 USD (recenzirali smo model od 8 GB).

Pozicioniranje RX 480 kao pristupačnog izbora daje AMD-u mnogo šire tržište, a marketing tvrtke ima predvidljiv ton "svačije video kartice". Ali ovo je vrlo konkurentna cjenovna točka, s mnoštvom prethodnih unosa i od AMD-a i od Nvidije. Ovim cjenovnim razredom trenutno dominira GTX 960 s 4 GB radna memorija, i AMD-ov Radeon R9 380X – između ostalih kartica. Može li RX 480 oduhati ove oslonce i postati novi kralj pristupačne grafike?

Velike stvari u malom pakiranju

GPU RX 480 je prvi izgrađen na AMD-ovoj novoj Polaris arhitekturi. Njegov kodni naziv - Polaris - dominantno se pojavljuje u marketingu, nedvojbeno daleko više nego što se Nvidijin novi Pascal pojavljuje u vlastitom. Ali Polaris, kao i većina "novih" arhitektura čipova, nije potpuno novi dizajn. Ostaje dio Graphics Core Next obitelji, koju je AMD prvi proizveo još 2011. godine.

Polarisovo pravo na slavu je kako proizvedeno je. AMD je koristio vrhunsku 14-nanometarsku FinFET proizvodnju tvrtke GlobalFoundries. Ovo pruža malu tehničku prednost u odnosu na Nvidiju, koja je umjesto toga odabrala 16nm FinFET proizvodnju za svoj novi Pascal GPU, koji se nalazi u GTX 1080 i GTX 1070.

Promjena proizvodnog procesa uvijek je velika stvar. Često citirana metrika – 28 nm, 20 nm, 14 nm i tako dalje – odnosi se na veličinu slojeva koji se koriste za proizvodnju poluvodiča. Smanjenje veličine slojeva smanjuje i veličinu tranzistora na čipu, što znači da se više može upakirati. Manji tranzistori također troše manje energije.

U ovom slučaju to je još važnije nego inače. Ograničenja proizvodnje i kašnjenja kod AMD-ovih glavnih dobavljača čipova natjerali su AMD da koristi zastarjeli 28nm proces mnogo dulje nego što je poželjno (Nvidia se suočila s istim problemom). Smanjenje veličine proizvodnje znači da AMD može zahtijevati neke nevjerojatne dobitke, ponajviše u metrici performansi po vatu, gdje je RX 480 navodno gotovo dvostruko učinkovitiji od Radeona R9 290. AMD također tvrdi respektabilna povećanja "po jedinici računala" do 15 posto.

Ukratko, Polaris bi trebao biti brži i mnogo učinkovitiji od prethodnih Radeon video kartica. To bi se očekivalo od bilo kojeg novog GPU-a, naravno. Ali u ovom slučaju, zbog dugog čekanja na nadogradnju s 28nm proizvodnje, pojačanje bi trebalo biti daleko iznad norme.

Trickle-down ekonomija

Sada kada smo pričali o Polarisu, razgovarajmo o samom RX 480.

Referentna kartica očito kopira AMD-ovu zgodnu seriju R9 Fury, vjerojatno najatraktivniju liniju video kartica ikada napravljenu. Kod RX 480, međutim, veći dio izgleda je fasada. Komponente koje su bile metalne na R9 Fury X umjesto toga su plastične na RX 480. RX 480 nedostaju manji detalji, poput punog metalnog PCB poklopca R9 Fury X. U konačnici, smanjivanje rezultira karticom kojoj nedostaje težina i preciznost AMD-ovih najskupljih proizvoda – ali barem izgled dio.

RX 480 napaja jedan šestopinski PCI konektor. PCB na kojem se nalazi grafički procesor nije velik, ali se rashladni pokrov proteže izvan njega, povećavajući duljinu kartice na oko osam i pol inča. Također je širok gotovo četiri inča i visok oko 1,3 inča. Ove dimenzije su gotovo identične Nvidia GTX 960, iako je 960 oko pola inča duža. RX 480 je mnogo manji od Radeon R9 380X marke Asus koji imamo u našem uredu, koji je više od jednog inča duži i gotovo jedan inč širi. Općenito, otisak novog Radeona otprilike je isti kao i druge grafičke kartice srednje klase koje smo testirali u proteklih nekoliko godina.

GPU RX 480 opslužuje 36 računalnih jedinica, s 2304 stream procesora. Rade na osnovnom taktu od 1120MHz s maksimalnim taktom Boosta od 1266MHz. To znači citiranu izvedbu od 5,8 teraflopsa – više od tri puta snažnije od PlayStationa 4. Dok je 4 GB GDDR5 memorije standardno, opcija od 8 GB, koju smo pregledali, košta 40 USD više. Propusnost memorije navedena je na 224 gigabajta u sekundi preko 256-bitnog memorijskog sučelja. Potrošnja energije navedena je na maksimalno 150 vata.

Te je brojeve uvijek teško raščlaniti, au ovom slučaju dvostruko više. RX 480 ima novu arhitekturu, tako da nije moguće usporediti njegov broj računalnih jedinica ili radni takt s drugim Radeonima i nagađati o performansama. Ipak, brojke pokazuju da se radi o moćnoj kartici, a dobro je vidjeti da je AMD osigurao svoju proračunsku karticu s četiri giga memorije i robusno 256-bitno memorijsko sučelje.

Kartica ima moderan pristup video izlazu, s tri DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR izlazi i jedan HDMI 2.0.

Dosta konkurencije

AMD je najavio početnu cijenu Radeon RX 480 od 200 USD na svojoj konferenciji za novinare Computex 2016. Publika je odmah počela klicati, i to s dobrim razlogom.

Nakon nekoliko slavnih godina pristupačnosti, obilježenih karticama poput GeForce 8800 GT i AMD Radeon HD3870, srednji rang je pao u pad. Trenutačne opcije nisu očiti lideri vrijednosti kao što su bili. Također su se borili da održe korak s dostupnošću monitora. 1080p ostaje daleko najčešća rezolucija, ali 1440p monitori sada koštaju samo nekoliko stotina dolara i odlična su nadogradnja. Mislimo da bi mnogi igrači željeli napraviti skok na 1440p, ali povećanje rezolucije znači potrošiti 300 do 400 USD na novu video karticu za napajanje dodatnih piksela, što neugodno povećava ukupna cijena.

Čini se da AMD misli da će Radeon RX 480 biti prva kartica od 200 dolara koja će pouzdano prodrijeti na područje 1440p. Uobičajeno bi kartica ove cjenovne kategorije dolazila u paketu s grafikonima koji pokazuju performanse od 1080p. Umjesto toga, press kit RX 480 došao je s grafikonom 1440p performansi. Ne prelazi svaka igra 60 FPS, prema AMD-u, ali većina ih ima, a tvrtka to predstavlja kao ključnu značajku.

Drugi ključ je virtualna stvarnost, koja je bila u središtu debija na Computexu. Mnogi igrači žele iskusiti VR, prema AMD-u - ali si to ne mogu priuštiti. Oculus Rift preporučuje barem GTX 970, koja je obično iznad 300 USD. Zahtjevi za Vive nisu toliko strogi, ali najzahtjevniji naslovi zahtijevaju karticu sličnog kalibra. AMD kaže da će RX 480 zadovoljiti zahtjeve Rifta i Vivea, izjava koja implicira da tvrtka misli da će se moći natjecati s Nvidijinim GTX 970.

To je visoka letvica koju treba prijeći, au cjenovnom razredu RX 480 već postoji jaka konkurencija. Nvidijin GTX 960 njegov je najočitiji konkurent. Kartica dolazi u verzijama s 2 GB i 4 GB memorije, s različitim dostupnim brzinama takta. To je starija kartica, pa ćemo tražiti novi Radeon da je pobijedimo sa velikom razlikom. Postoji i nekoliko AMD kartica u ovom cjenovnom rangu. Najrelevantniji je vjerojatno Radeon R9 380X. Obično se prodaje za nešto više od 200 USD s 4 GB RAM-a.

Novi šampion od 200 dolara

Može li novi RX 480 čvrsto pobijediti GTX 960 i dati vlasnicima Radeona razlog za nadogradnju?

Kako bismo saznali, pokrenuli smo našu novu opremu za testiranje. Ima procesor Intel Core i7-6950X, 8 GB DDR4 memorije i čvrsti disk serije Intel 750. Jasno je da ove komponente neće usko grlo kartice.

Zaokružili smo širok izbor alternativa za testiranje u odnosu na RX 480 8GB. Na Nvidijinoj strani odabrali smo GTX 950, GTX 960 2GBi GTX 970. Na AMD-ovoj strani, mi smo odabrali R7 370 i R9 380X. GTX 970 nije bio dostupan za testiranje u svakom mjerilu, a naš R9 380X naišao je na tehničke probleme, tako da se također neće pojaviti u svakom mjerilu.

Počnimo s trenutnom ciljanom razlučivošću za konkurente RX 480 – 1080p.

Sviđa nam se kada hardver olakšava komentiranje, a to je svakako slučaj ovdje. AMD-ova nova video kartica pobjeđuje svog glavnog konkurenta, GTX 960, u svakoj od pet igara koje smo testirali. Nije ni blizu. Razlika pobjede je otprilike 50 posto Counter-Strike: Globalna ofanziva, Fallout 4, i Battlefield 4. U Crysis 3 prednost je povećana na više od dvostruko više od performansi GTX 960 - možda zato što verzija te kartice od 2 GB počinje ponestajati okvirnog međuspremnika. Heroji Oluje, igra s najčudnijim procesorom u našem testnom paketu, jedini je naslov kojemu je GTX 960 blizu.

Dakle, RX 480 zvučno nadmašuje GTX 960. I to s dovoljno velikom marginom da sugerira da bi Nvidijin neizbježni GTX 1060 mogao skočiti i s lakoćom ponovno preuzeti vodstvo. To ne znači da GTX 1060 neće biti konkurentan ili brži. Nema načina da znamo. Ali snažni rezultati RX 480 jasno pokazuju da će se bitka za najbolju video karticu od 200 USD zahuktati.

Ali 1080p zapravo nije ciljno tržište za RX 480. Ova bi kartica trebala pokretati 1440p monitore i slušalice za virtualnu stvarnost poput Rifta, koji ima zaslon od 2160 x 1200. Može li RX 480 doista to podnijeti?

Da ono može. AMD je očito potrošio vrijeme na podešavanje mogućnosti RX 480 za 1440p. Igre koje se ističu su Fallout 4, gdje novi Radeon postiže prosječnih 62 FPS-a, i Battlefield 4, gdje upravlja 58 FPS (na maksimalnim detaljima u oba slučaja). Ovi rezultati su u rasponu od idealnog prosjeka od 60 FPS, i veliki korak u odnosu na prethodne proračunske video kartice, koje bi u najboljem slučaju mogle imati prosjek oko 45 FPS.

Naravno, Crysis 3 još uvijek se ne može reproducirati na 1440p i maksimalnim detaljima. Ostaje iznimno zahtjevan kada se postavke podignu do maksimuma. Također smo testirali igru ​​sa srednjim detaljima, međutim, s uključenim MSAA 2X. RX 480 je u prosjeku imao 52 FPS, daleko od prosjeka GTX 960 od 34 FPS.

Zapravo, RX 480 je vrlo blizu Nvidiji GTX 970, koja se donedavno smatrala obaveznim minimumom za ozbiljno igranje na 1440p rezoluciji. Novi Radeon je samo 10 do 15 posto sporiji. Impresivno, s obzirom da je GTX 970 (300 dolara) 50 posto skuplji.

DirectX 12 gura prednost RX 480

AMD-ov RX 480 novi je šampion srednje klase – ali čekajte, ima još! Performanse DirectX 12 postale su važna točka razgovora za AMD. Njegove prethodne kartice nadmašile su Nvidiju u igrama koje koriste značajke asinkronog računanja DX12. Ta je tvrdnja potvrđena na Computexu, gdje je AMD tvrdio da postavljanje crossfire RX 480 može lako pobijediti Nvidia GTX 1080 u Pepeo singularnosti, strateški naslov s omogućenom DX12 – unatoč činjenici da je GTX 1080 mnogo skuplji od dva RX 480.

Nismo dobili par kartica za testiranje, ali smo mogli baciti RX 480 u Totalni rat: Warhammer's DX12 mjerilo. To je noviji test i također, mislimo, relevantniji. Pepeo singularnosti nije popularan naslov. Totalni rat: Warhammer trenutno je među 20 najigranijih igara na Steamu.

Zbog ograničenja na određenim testiranim karticama, uspjeli smo sastaviti samo GTX 950 i 960 za ovaj test. Još jednom, ova igra daje veliku pobjedu Radeon RX 480. Na 1440p, s uključenim DirectX 12 i odabranim Ultra detaljima, RX 480 pobjeđuje GTX 960 s razlikom od 65 posto. To je masivno.

Međutim, nismo sigurni kako to izgleda u stvarnom svijetu. Da, RX 480 se izuzetno dobro snalazi Totalni rat: Warhammer. Ali prednosti asinkronog računanja do sada su se koristile gotovo isključivo naslovima strategija. To umanjuje prednost RX 480. S vremenom će sve više i više naslova usvojiti tu značajku, ali ne postoji način da se točno zna kada će se to dogoditi. Može se, ali i ne mora, dogoditi prije nego što Nvidia stigne.

Ipak, pobjeda je pobjeda, a DX12 gura već značajno vodstvo RX 480 nad GTX 960.

Ni softver nije loš

AMD je 2015. izvršio prijeko potrebnu obnovu svog softverskog sučelja upravljačkog programa. Nazvano Crimson Edition, uključivalo je novo sučelje – AMD Radeon Settings. Prije su se vlasnici AMD-a morali nositi sa zastarjelim izbornikom upravljačkog programa, zajedno s zasebnim GUI sučeljima koja su se ponekad koristila za pristup značajkama s dodanom vrijednošću. AMD Radeon Settings objedinio je sve ovo na jednom središnjem mjestu. Samo sučelje je kompaktno, tako da je jednostavno za korištenje na različitim monitorima i nikada ne zauzima nepotreban prostor na zaslonu.

Tijekom prošle godine bili smo uvjereni da je čak i bolji od Nvidijinog GeForce Experiencea. Zeleni tim još uvijek pati od ometajuće podele između izbornika upravljačkog programa i sučelja GUI-ja, a njegovo je sučelje malo zbunjujuće za navigaciju zbog oslanjanja na dugačke popise sitnog teksta.

AMD Radeon postavke nisu se bitno promijenile uvođenjem RX 480, ali ima novu značajku pod nazivom Wattman. To je snažan ugrađeni uslužni program koji korisnicima omogućuje da zavire u unutarnji rad kartice. Prenosi podatke o razini aktivnosti, brzini takta GPU-a, brzini takta memorije, temperaturi i brzini ventilatora. Sve ove informacije prikazane su brojčano, te u obliku nekoliko grafikona.

Wattman čini više od pružanja činjenica i brojki. Također se može koristiti za kontrolu takta GPU-a, takta memorije, brzine ventilatora i napona. Još bolje, ne radi kao jednostavan prekidač za uključivanje i isključivanje. Korisnici mogu odabrati postavke za različita stanja korištenja. Overclocking je lak zadatak, kao i upravljanje ventilatorom za poboljšanje hlađenja ili smanjenje buke.

Nvidia kartice – i prethodne AMD kartice – također su imale ugrađene alate za overklokiranje, ali oni su bili osnovni. Većina proizvođača trećih strana pružila je vlastite prilagođene uslužne programe kako bi naprednim korisnicima pomogla da otključaju dodatni problem. Wattman bi mogao smanjiti tu praksu u budućim AMD video karticama, budući da obrađuje većinu onoga što korisnici žele od uslužnog programa za overclocking.

Naravno, RX 480 također podržava sve softverske značajke dostupne u prethodnim Radeon karticama uključujući FreeSync, EyeFinity i AMD-ov sada zastarjeli Mantle API.

Osvježavajuće tiho

Najnovije kartice iz AMD-a imale su problema s bukom zbog velike potrošnje energije, koja je stvarala višak topline. Novi 14nm proizvodni proces srećom je riješio taj problem. RX 480 nije povećao ukupni zvučni profil našeg testnog sustava čak ni pri opterećenju, što je postignuće koje malo kartica po bilo kojoj cijeni može tvrditi. Također smo primijetili značajan nedostatak cvilenja zavojnice, iritantnog piskanja visokog tona koje nema nikakve veze s ventilatorom. Cviliti samo postao zvučni u jednoj sceni iz benchmarka 3D Mark Fire Strike. Primijetili smo da zavojnica uopće ne cvili u igranju u stvarnom svijetu.

Problemi s napajanjem

Kako su se recenzije RX 480 pojavile, postalo je jasno da kartica ima problema s potrošnjom energije. Točnije, ponekad troši više od 150 vata koje navodi AMD. Kao rezultat toga, premašio je PCIe standarde za napajanje preko PCIe konektora matične ploče.

Iako nitko nije prijavio štetu kao posljedicu toga, to je bio zabrinjavajući problem. Dugoročni utjecaj prekomjerne potrošnje energije preko konektora je nepoznat. To bi moglo biti problem. Ili bi na kraju mogao napraviti štetu koja bi vaše računalo izbacila iz pogona.

Srećom, AMD je brzo izdao ažuriranje upravljačkog programa kako bi riješio problem. Kartica i dalje troši više energije u određenim situacijama nego što je izvorno naveo AMD, ali višak se crpi preko PCIe 6-pinskog konektora napajanja, a ne preko matične ploče. Napajanja, budući da su napajanja, daleko su bolje opremljena za podnošenje malog odstupanja od specificirane potrošnje energije. A ažuriranje upravljačkog programa nema utjecaja na performanse.

Zaključak

AMD-ov Radeon RX 480 je sjajan. Ova nova kartica više je nego samo novi šampion u igranju računala srednje klase. To dokazuje da pristupačne kartice mogu biti uzbudljive, čak i revolucionarne. Zvučno pobjeđuje GTX 960, kao i AMD-ov Radeon R9 380X, prethodne nositelje naslova u ovom segmentu. Čineći to, gura igranje srednjeg ranga iznad 1080p rezolucije. Igrači sa skromnim budžetom mogu si po prvi put priuštiti igranje na 1440p monitoru – ili VR slušalicama.

A performanse su tek početak priče. RX 480 je zgodna kartica s jakim upravljačkim softverom. Nije pretežak, niti velik, niti je gladan energije. Referentni dizajn je atraktivan, a proizvođači trećih strana sigurno će ga poboljšati jedinstvenim rashladnim rješenjima i softverskim dodacima.

Na Computexu, AMD je prikazao RX 480 kao karticu za entuzijaste koju si svatko može priuštiti. Upravo je to. Obrađuje sve moderne naslove s maksimalnim ili gotovo maksimalnim detaljima, i to za samo 200 USD.

Iako smo testirali verziju od 8 GB, koja košta 240 dolara, ne vjerujemo da će se većina igrača trebati za nju. Model od 4 GB ima dosta propusnosti za moderne naslove, a onda i nešto više. Model od 8 GB je, da budemo iskreni, marketinški potez koji cilja na igrače koji jednostavno ne mogu držati svoj novac u novčaniku.

Radeon RX 480 je izvrsno uravnotežena video kartica koja dokazuje da AMD još uvijek ima borbe.

Ažuriranje 8.7.2016: Ažurirali smo ovu recenziju kako bismo pojasnili da smo testirali karticu od 8 GB, a također smo se pozabavili kontroverzom vezanom uz potrošnju energije oko RX 480.

Preporuke urednika

• Procurile su prve brojke performansi za AMD-ove očekivane nove GPU-ove
• AMD bi mogao slomiti Nvidiju svojim GPU-ovima za prijenosna računala - ali je tih na prednjoj strani stolnog računala
• Nvidia GeForce RTX 4070 vs. AMD Radeon RX 6950 XT: blizu
• Microsoft Edge otvara AI-upscaled video na AMD grafičkim karticama
• Ovaj AMD GPU iz 2021. pobjeđuje RX 7900 XTX i RTX 4080