Dok se Apple nastavlja natezati s FBI-em oko enkripcije iPhonea, njegov tihi glavni izvršni direktor postao je aktivist za zaštitu privatnosti. U opsežnom intervjuu objavljenom u četvrtak u časopisu Time, Cook je pružio dodatni uvid u nepopustljiv stav tvrtke o enkripciji, kao i svoj vlastiti.
Daleko od toga da se povukao ili oklevao, Cook je svoje najjače izjave do sada sačuvao za svoj intervju, udvostručivši svoje posvećenost privatnosti i sugeriranje da zahtjev FBI-a krši Ustav SAD-a i građansko pravo Amerikanaca slobode. Prikupili smo najsnažnije i najrazotkrivajuće citate iz transkripta, a jedno je sigurno: federalci imaju strašnog neprijatelja i on ne ide nikamo.
Preporučeni videozapisi
Ovdje možete pročitati cijeli intervju u časopisu Time.
Čitaj više: Apple vs. FBI obračun | Apple vs. FBI: Potpuni vremenski okvir rata oko tehnološke enkripcije
Apple je interno raspravljao o tom pitanju
Na početku intervjua Cook je objasnio kako je FBI pristupio Appleu u vezi s dobivanjem informacija s iPhonea 5C strijelca iz San Bernardina. Nakon što je iznio neke zahtjeve FBI-a za podacima i odupro im se, Apple je tužila vlada. Zatražio je od Applea da izradi kod koji će mu pomoći da provali u pucačev iPhone i potencijalno druge telefone iz različitih kućišta. Apple je odbio i otvoreno se oglušio o sudski nalog da to učini. Cook kaže da odluka nije donesena iz hira ili preko noći, već je to nešto o čemu su on i drugi čelnici Applea ranije dugo raspravljali.
„Kada smo vidjeli da vlada ide ne samo u ovoj mjeri, nego sada ide i u većoj mjeri i traži od nas da razvijemo... novi proizvod koji uklanja svu sigurnost aspekte, i čini im jednostavnim proces za pogađanje mnogo tisuća različitih kombinacija zaporki ili šifri, rekli smo da znate, taj slučaj je sada važan,” Cook rekao je. “Bilo je uključeno mnogo ljudi interno. Nisam samo ja sjedio negdje u sobi i odlučio na taj način, bila je to teška odluka. Razmišljali smo o svim stvarima o kojima biste vi mislili da bismo mi razmišljali.”
Srž Appleovog argumenta je da stvaranje stražnjih vrata za pristup FBI-u nije samo opasno, već i kršenje građanskih sloboda i američkih vrijednosti. Cook se u svojim argumentima pozivao na Ustav i Povelju o pravima.
"Kada razmišljam o građanskim slobodama, mislim na temeljna načela zemlje", započeo je Cook. “Slobode koje su u Prvom amandmanu. Ali i temeljno pravo na privatnost.”
Cook tvrdi da uklanjanje enkripcije neće učiniti Amerikance sigurnijima, niti će ih zaštititi privatnost: "Vjerujem da ako ste uzeli privatnost i rekli, spreman sam se odreći svoje privatnosti da bih siguran. Dakle, izmjerili ste to kao nulu. Moje vlastito mišljenje je da je enkripcija puno bolji, puno bolji svijet. … I meni je tako jasno da čak i ako odbacite važnost privatnosti, šifriranje je pravi put.”
Ne možete imati privatnost bez sigurnosti
Još jedna ključna točka koju je Cook istaknuo tijekom intervjua bila je da se u ovom slučaju ne radi o privatnosti ili sigurnosti - već o tome da imate oboje.
“Nitko ne bi trebao imati ključ koji okreće milijardu brava. Ne bi trebalo postojati.”
"Znam da svi to žele prikazati kao privatnost nasuprot sigurnosti, kao da se možete odreći jednoga i dobiti više od drugoga", rekao je Cook. “Mislim da je to vrlo jednostavno i netočno. Ja to uopće ne vidim tako.”
Cook vjeruje da kada na to gledate kao na pitanje ili-ili, kažete da privatnost moramo zamijeniti sigurnošću. A ako to učinimo, tada ste možda zaustavili jednog negativca, ali "razotkrili ste 99 posto dobrih ljudi."
"Mislim da su to privatnost i sigurnost ili privatnost i sigurnost nasuprot sigurnosti", dodao je. “Ne radi se o dobrobiti ljudi, njihovo fizičko blagostanje nije dio privatnosti. To je. Itekako jest.”
Opasnosti stražnjih vrata
Cook je ponovio svoje strahove o stvaranju stražnjih vrata za vladu, oslikavajući zastrašujući scenarij u kojem se donosi zakon protiv šifriranja.
“Recimo da ste upravo povukli enkripciju. Zabranimo to. Hajde da ti i ja to sutra zabranimo. I tako sjedimo u Kongresu i kažemo, nećete imati enkripciju. Što se tada događa?” upitao. "Pa, rekao bih da će negativci koristiti enkripciju neameričkih tvrtki, jer su prilično pametni."
“Pa jesmo li onda stvarno sigurniji? rekao bih da nije. Rekao bih da smo manje sigurni, jer smo sada otvorili svu infrastrukturu za ljude da mogu poludjeti.”
Isto vrijedi i za postavljanje stražnjih vrata za pristup vašim porukama ili digitalnoj komunikaciji, tvrdi Cook. U slučaju slanja poruka, Cook kaže da Apple ne želi čitati niti pohranjivati vaše poruke. Objasnio je da je Appleov posao samo poslati poruku - ne pročitati je ili pohraniti negdje kako bi se kasnije mogla pročitati.
“Ja sam FedExov tip. Uzimam vaš paket i isporučujem ga", rekao je Cook. “Moj posao nije da to otvorim, napravim kopiju, stavim u svoj kabinet u slučaju da netko kasnije poželi doći i reći, ‘Želio bih vidjeti tvoje poruke.’ To nije uloga koju ja igram... Nitko ne bi trebao imati ključ koji okreće milijardu brave. Ne bi trebalo postojati.”
Više tehnologije znači više podataka i više opasnosti
Cook je eru tehnologije nazvao "zlatnim dobom nadzora", jer "postoji više informacija o svima nama, puno više nego prije 10 godina, ili prije pet godina. Posvuda je.”
On se osporava s argumentom da je Appleovo nastojanje za end-to-end enkripcijom jednako dobro kao i "mrak".
"Nitko neće zamračiti", rekao je. “Mislim stvarno, pošteno je reći da ako mi pošaljete poruku i ona je šifrirana, pošteno je reći ne mogu to dobiti bez odlaska kod tebe ili kod mene, osim ako netko od nas nema to u svom oblaku u ovom trenutku točka. Pošteno je reći. Ali ne bismo svi trebali biti fiksirani samo na ono što nije dostupno. Trebali bismo napraviti korak unatrag i pogledati ukupni iznos koji je dostupan.”
“Zato što postoji brdo informacija o nama. Mislim, ima toliko toga. U svakom slučaju, ja nisam inteligentna osoba. Ali ja to samo pogledam i to je brdo podataka.”
Amerika će učiniti pravu stvar
Na kraju krajeva, Cook vjeruje da će Amerika učiniti pravu stvar i zauzeti se za pravo na privatnost i enkripciju.
“Mislim da postoji previše dokaza koji upućuju na to da su [stražnja vrata] loša za nacionalnu sigurnost”, rekao je. “To znači da stvarno odbacujemo temeljna načela na stranu ceste. Tako da mislim da ima toliko stvari koje ukazuju na to da oni to ne bi učinili. To nije nešto zbog čega gubim san. Vrlo sam optimističan, moram biti, da će u raspravi, javnoj raspravi, sve te stvari isplivati i vidjet ćete kako razum preuzima snagu.”
“Pravo na privatnost je jako važno. Izvučeš tu ciglu, pa još jednu, i vrlo brzo kuća padne.”
Ovaj slučaj ima potencijal postaviti opasan presedan, rekao je Cook, ali također ima potencijal postaviti Ameriku na pravu stranu povijesti u debati o šifriranju.
"Vodit ćemo dobru borbu ne samo za naše klijente nego i za državu", rekao je Cook. “U ovoj smo bizarnoj poziciji u kojoj branimo građanske slobode u zemlji protiv vlade. Tko bi ikada pomislio da će se ovo dogoditi? Nisam očekivao da ću biti u ovoj poziciji. Vlada bi uvijek trebala biti ta koja brani građanske slobode. I tu postoji zamjena uloga. Mislim, još uvijek se osjećam kao da sam pomalo u drugom svijetu, da sam na neki način u ovom lošem snu.”
Da biste pročitali cijeli prijepis, idite na Vrijeme.
Preporuke urednika
- Ne mogu vjerovati kako je naš OnePlus 11 vs. Ispao je test kamere iPhonea 14 Pro
- Apple bilježi rekordne prihode unatoč globalnoj nestašici čipova
- iPhone 13 Pro upravo je dobio vrhunsku značajku koju bi MacBook Pro trebao imati
- Tim Cook brani uklanjanje hongkonške protestne aplikacije iz App Storea
- Tim Cook je rekao da je Silicijska dolina izgradila tvornicu kaosa. Jesu li Appleove ruke čiste?
