Postoji novi razlog zašto bi HDD-ovi mogli biti bolji od SSD-ova

SSD-ovi mogu biti puno bolji od HDD-ova ako sve što želite su veće brzine čitanja i pisanja, ali nova studija pokazuje da oni možda nisu ni približno ekološki prihvatljivi kao njihova sporija, manje impresivna braća i sestre za pohranu.

Prema studiji, SSD-ovi imaju puno veći utjecaj na okoliš od HDD-ova. Ovo bi mogao biti jedan od posljednjih preostalih razloga za odabir HDD-a umjesto SSD-a. Ali je li doista tako jednostavno?

Vječna dilema o SSD nasuprot HDD-u još traje. Uostalom, dok je najbolji SSD diskovi slomiti HDD-ove u smislu performansi, HDD-ovi su i dalje jeftiniji. Sada, nova studija pokazuje da bi tržište HDD-ova moglo imati još jedno oružje u svom arsenalu.

Istraživači sa Sveučilišta Wisconsin-Madison i Sveučilišta British Columbia udružili su se kako bi istražili utjecaj SSD-ova i HDD-ova na okoliš. Prema

Studija je analizirala rezultate drugih studija kako bi se izmjerio ugljični otisak SSD-ova. Otkrili su da prosječni SSD ima puno veću pohranu faktor (SEF) od HDD-a, u prosjeku 0,16 za SSD-ove i samo 0,02 za HDD-ove. SEF se odnosi na stopu emisije CO2 u odnosu na ukupni kapacitet skladištenje. To implicira da su SSD-ovi doista lošiji za okoliš.

Proces proizvodnje SSD-ova zasigurno igra najveću ulogu u tome. Izrada svakog dijela SSD-a, bilo da se radi o NAND čipovima, DRAM-u ili kontrolerima, skupa je i u smislu električne energije i materijala. Dodatno, istraživači spominju da se proizvodnja poluvodiča uglavnom oslanja na ugljen i druge medije koji imaju snažan utjecaj na okoliš.

S druge strane, ugljični otisak SSD-a tijekom njegovog životnog vijeka općenito bi trebao biti manje značajan od HDD-a. Tomov hardver je brzo duboko zaronio da vidi kako se to dvoje može usporediti. Ukratko, HDD-ovi imaju dvostruko veću potrošnju energije od SSD-ova dok su aktivni, a također troše više energije dok miruju. Tom’s Hardware također je uočio neke nedosljednosti u pogledu stvarne potrošnje energije, što HDD-ovima potencijalno daje nezasluženu prednost.

Budući da su SSD-ovi puno brži od HDD-ova, prijenos datoteka ide puno brže, što znači da će SSD provesti više vremena u stanju mirovanja u usporedbi s HDD-om. Tom’s Hardware izračunao je da bi HDD mogao potrošiti do 15 puta više energije od SSD-a kako bi kopirao datoteku od 10 GB.

To je u oštroj suprotnosti s nalazima istraživačkog tima. Studija navodi da ako želite ostati ekološki koliko god je to moguće, trebali biste odabrati HDD od 1TB umjesto SSD-a od 1TB; obrazloženje je da bi HDD emitirao samo 99 kg i 199 kg CO2 tijekom pet do 10 godina, dok će SSD emitirati ogromnih 184 kg i 369 kg.

Čini se da bi istraživanje ove teme moglo zahtijevati dodatne studije kako bi se u potpunosti potvrdila superiornost HDD-ova, ali ova posebna studija jasno pokazuje da su oni, zapravo, zelenija opcija. Ovo bi mogao biti posljednji spas za naše dobre stare tvrde diskove. Iako su povijesno bili jeftiniji, s boljim omjerom dolara po TB od SSD-ova, taj se jaz brzo smanjuje. Kao primjer, Wikibon tvrdi da će do 2026. SSD-ovi postati jeftiniji od HDD-ova.

Nažalost, složeni proces proizvodnje SSD-a ne rješavaju pojedinačni potrošači. Ako želite biti sigurni da ste ekološki prihvatljivi, ne morate se nužno odreći svog SSD-a. Čini se da nakon što je već napravljen, može biti ekološki prihvatljiviji tijekom svog životnog vijeka od prosječnog HDD-a.

Preporuke urednika

• SSD-ovi bi mogli biti jeftini kao HDD-ovi na vrijeme za Crni petak
• Ogromni SSD od 16 TB uskoro dolazi, ali postoji caka
• Prvi SSD na svijetu od 200 TB je skoro stigao, ali ga ne možete koristiti
• Intelov Arc Alchemist GPU mogao bi biti u boljem stanju nego što smo očekivali
• Nova nestašica zaliha sada pogađa SSD-ove i tvrde diskove

Nadogradite svoj životni stilDigitalni trendovi pomažu čitateljima da prate brzi svijet tehnologije sa svim najnovijim vijestima, zabavnim recenzijama proizvoda, pronicljivim uvodnicima i jedinstvenim brzim pregledima.