Zamislite da tlo može znati hodate li po njemu.
Sadržaj
- Izgradnja 'boljeg' nogostupa
- Je li potrebna regulacija?
- Tko je vlasnik podataka?
- Rastuća svijest
Zamislite kad bi taj dio pločnika mogao reći koliko ste teški, koliko brzo idete i kamo ste krenuli. Zamislite da bi ta cesta mogla točno odrediti koliko ljudi hoda, trči ili vozi bicikl ili je preskače u bilo kojoj sekundi.
Preporučeni videozapisi
Što ako grad može vidjeti sve te informacije? Biste li htjeli hodati po tom tlu?
Što ako niste imali izbora?
Testiraju se gradovi diljem zemlje pametni grad alate za praćenje svojih građana i bolju optimizaciju njihovog rada — a urbanisti moraju uravnotežiti te visokotehnološke metode s brigom o privatnosti i masovnom nadzoru.
Povezano
- Južnokorejsko hakiranje pametne kuće stvar je iz noćnih mora
- Samsung bi mogao zadirkivati moguće nove televizore, pametne kućne uređaje na događaju 2. ožujka
- Haker pokušava otrovati vodoopskrbu grada Floride
"Ako grad posvuda postavi ove ugrađene senzore, što misliš, koliko bi vremena trebalo da prođe prije nego što mogu identificirati tvoj određeni uzorak koraka?" upitao je James Ward, odvjetnik za podatke i privatnost. “Ne baš dugo. Ljudi su stvorenja navika i obrazaca.”
Gradovi se razvijaju prema sve više digitalnoj budućnosti, s nadzornim kamerama posvuda, prepoznavanjem lica kao životnom činjenicom - i da, čak i "pametnim" pločnici.” Ali tko posjeduje te podatke, gdje se pohranjuju i je li etično prikupljati informacije o građanima na temelju kojih bi ih se moglo identificirati?
Izgradnja 'boljeg' nogostupa
Ti futuristički pločnici već su tu.
Od početka ožujka, pametno tlo se pilotira na nekim nepoznatim lokacijama u sjevernom dijelu države New York i Connecticut, prema Jessici O. Matthews, izvršni direktor i osnivač Uncharted Powera.
Matthews je rekla za Digital Trends da se njezina tvrtka nada da će uskoro imati instaliranu pametnu zemlju diljem zemlje.
Njezine mrlje pametnog tla veličine su 3 x 3 stope i opremljene su polimernim senzorima ojačanim vlaknima za koje Matthews kaže da ih je lako nadograditi.
Zakrpe bi se mogle koristiti za "pametan i održiv razvoj infrastrukture" u američkim gradovima, rekao je Matthews. Ideja je omogućiti gradovima da bolje procjenjuju, predviđaju i reguliraju prometne tokove i obrasce, i na ulici i na pločnicima, i time bolje razumjeti koje resurse treba rasporediti gdje.
Naravno, jedno veliko pitanje je može li ovo tlo reći tko, točno, hoda njime?
Ne, odlučno je rekao Matthews.
"S našim podacima, najbolje što možete dobiti je da postoji trend u određeno vrijeme", rekao je Matthews. “Možda pet ljudi hoda u ovom smjeru. Ali ne biste znali tko su oni.”
Međutim, anonimizirani skup podataka rijetko je stajao na putu nekome tko je želio saznati informacije.
Zagovornici privatnosti kažu da policija, neustrašivi detektiv ili haker koji je došao do podataka Uncharted Power vjerojatno neće biti zaustavljeni. Ti se podaci mogu kombinirati sa snimkama sigurnosnih kamera ili s tehnologijom prepoznavanja lica poput Clearview AI shvatiti, s razumnom točnošću, tko ste i kamo idete.
"Nije realno pretpostaviti da ne možete upariti podatke o hodanju s drugim informacijama za identifikaciju ljudi", rekao je Ward za Digital Trends.
Matthews je tvrdila da bi samo s njezinim skupom podataka bilo nemoguće reći "ovo je ova osoba".
“Ako ovo spojite s postojećim kamerama, to je posebna stvar”, priznala je. “Ljude se već promatra, a svi ovi skupovi podataka zajedno mogli bi se koristiti za izradu izvješća o manjinama. Ali to je razgovor o nadzoru, a ne razgovor o prikupljanju podataka. Možete prikupiti ogromne količine podataka bez narušavanja privatnosti.”
Je li potrebna regulacija?
Istina je da su nadzor i prikupljanje podataka dvije različite - ako su povezane - stvari.
Međutim, jedno može lako nahraniti drugo. "Ponovna identifikacija navodno anonimiziranog skupa podataka vrlo je jednostavna", rekao je Ward. “Sve što trebate je nekoliko podatkovnih točaka i imate ID. Pitanje je zapravo koje zaštitne mjere možemo imati."
Stručnjaci su za Digital Trends rekli da će stvaranje tih zaštitnih mjera vjerojatno biti na vladi i istaknuli presedani poput Opće uredbe o zaštiti podataka (GDPR) u Europi ili Kalifornijskog zakona o privatnosti potrošača (CCPA) kao vodič.
Privatna industrija previše je nepouzdana da bi sama smislila ove zaštitne ograde, kažu stručnjaci.
"U sigurnosnoj sam industriji 23 godine i jedno sam naučio da nikada ne možete vjerovati korisniku da prava stvar,” rekao je James Carder, šef sigurnosnog ureda i potpredsjednik LogRhythma, sigurnosno obavještajnog društvo.
"Američki model samoregulacije je ono što nam je dalo 'informacijski kapitalizam', koji osnovnu ljudsku aktivnost pretvara u robu", dodao je Ward.
Zabrinutost zbog raširenog vladinog praćenja civila nedavno je došla do izražaja dok stručnjaci za javno zdravstvo i vlasti pokušavaju prati tko je među nama možda imali kontakt s nositeljem COVID-19.
"U slučaju globalne pandemije, korisno je imati uspostavljen sustav identifikacije uzoraka", rekao je Ward. "Ali implikacije na privatnost ovise o postojanju regulatornog okvira koji od programera zahtijeva da čine ono što je najbolje za pojedince."
Ward je primijetio da GDPR EU ima "ogromna ograničenja" za lokalne vlasti u upravljanju podacima za zdravlje i socijalnu skrb. Također je rekao da trenutno nema ništa slično u SAD-u.
Greg Kahn, predsjednik i izvršni direktor tvrtke Konzorcij interneta stvari, složili su se da kada je u pitanju situacija poput COVID-a, postoji veliki kompromis između privatnosti, pogodnosti i sigurnosti.
“U društvima poput Kine, gdje vlada usvaja tehnologiju i svi je se moraju pridržavati bez uglavnom se prikupljanje podataka može koristiti za ublažavanje kriminala i suzbijanje bolesti,” rekao je Kahn za Digital Trendovi. “Ako postoji Uberov vozač na Manhattanu koji je pogođen, bi li Uber ili ta osoba morali dati informacije o svim putnicima koji su se vozili s njim? To bi otkrilo mnogo informacija o njemu.”
Tko je vlasnik podataka?
Ted Lehr sebe opisuje kao "arhitekta podataka" za grad Austin u Teksasu, gdje pokušava implementirati neke od mjera pametnog grada koje razvijaju poduzetnici poput Matthewsa. Lehr je rekao da pokušava povući granicu između učinkovitog i korisnog prikupljanja podataka i nadzora.
"U Austinu to shvaćamo ozbiljno i želimo stvari raditi etički", rekao je za Digital Trends. “Lokalna vlast pokušava shvatiti što stanovnici žele. Ljudi s kojima ovdje razgovaram kažu da nemaju ništa što je poput nadzora i da ne žele sve svoje podatke staviti na raspolaganje kako bi na tome zaradili. Ali imamo puno otvorenih podataka.”
Na primjer, Lehr je rekao da trenutno rade na prijedlozima za sprječavanje GPS praćenja ljudi koji su bili u javnim zgradama ili prostorima. Ali podaci se još uvijek prikupljaju i nije jasno tko je vlasnik ili čuva te informacije.
"Ako automobil vozi pomoću senzora, tko posjeduje podatke?" upitao je Lehr. “Je li to proizvođač automobila? Osoba koja vozi auto? Grad u kojem je auto vozio? Tvrtka koja je napravila senzore? Bi li onda pokušali prodati te informacije ili vam prodati oglase temeljene na javnoj infrastrukturi?"
Zaštita podataka o privatnosti bila je nešto na čemu je Austin radio, ali je Lehr ponovno prebacio odgovornost na privatni sektor da se bavi pitanjima privatnosti.
Kahn se složio: “Danas, 2020., tražite od tvrtki da to učine... Koronavirus je savršen primjer za to. U SAD-u je [bilo] prepušteno lokalnim subjektima da donose velike odluke - trebaju li se škole ili muzeji zatvoriti - a gdje se ljudi pojačavaju je na poslovnoj razini."
Rastuća svijest
Čak i prije nego što je pandemija pogodila, jedna od najvećih priča o privatnosti bila je pojava Clearview AI, stranice koja se reklamirala policiji kao sigurna tehnologija za prepoznavanje lica. Clearview je tražio fotografije i informacije o ljudima na stranicama društvenih medija — što je protivno Uvjetima pružanja usluge većine tih stranica — kako bi izgradio svoju bazu podataka.
Odgovarajući na, dva američka senatora pokušao uvesti neke mjere koje bi ograničile korištenje prepoznavanja lica od strane organa za provođenje zakona. Prijedlog zakona, nazvan "Zakon o etičkoj uporabi prepoznavanja lica", nije dobio nikakvu podršku u Washingtonu.
Ali to ne znači da neće. ExpressVPN anketa u veljači je otkrio da bi 92% Amerikanaca izbrisalo aplikaciju koju su redovito koristili kad bi otkrili da je prodala njihove podatke trećoj strani.
Također je utvrđeno da je "više od dvije trećine (68%) Amerikanaca zabrinuto zbog rastuće upotrebe tehnologije prepoznavanja lica, a 78% zbog njezine moguće zlouporabe."
Harold Li, potpredsjednik ExpressVPN-a, rekao nam je da će, kako se pametni gradovi budu razvijali, privatnost biti dio razgovora.
"Možete li uspješno postići taj cilj, drugo je pitanje", rekao je. “U teoriji, svako prikupljanje podataka doista bi moglo biti anonimizirano na način da ne utječe na privatnost pojedinca. Ali to ovisi o tome kako se postupa s tim podacima.”
Što postavlja pitanje kako postupati s podacima tako da prikupljanje podataka ne pređe u izravni nadzor.
Matthews - koja je obojena žena - rekla je da bi jedan korak mogao biti da tvrtke i gradovi uključe žene i obojeni ljudi, koji su možda svjesniji gdje je granica digitalne privatnosti, za stolom s drugima donositelji odluka.
"Neizbježno je da se tehnologija nadzora nesrazmjerno koristi protiv obojenih ljudi", složio se Ward.
"Bilo bi lijepo imati suradnju u kojoj bi ljudi iz različitih industrija mogli vidjeti kako se to može učiniti što pravednijim", rekao je Matthews. "Uzbudljivo je imati sustav koji će imati prednosti prikupljanja podataka, ali želimo skalirati na način koji je namjeran i promišljen."
Preporuke urednika
- Homey vjerojatno radi sa svim vašim pametnim uređajima. I poštuje vašu privatnost
- Pametna brava New Level možda je najmanja ikad napravljena, ali ima mnoštvo značajki
- Nadolazeća pametna svjetla Wyze Bulb Color imaju svijetlu budućnost
- Alexa može procijeniti koliko električne energije troše pametni kućni uređaji
- Pametne ulične rasvjete mogle bi pomoći u kontroli problema svjetlosnog zagađenja
