Canon EOS RP recenzija

Canon EOS RP je suprotno od uzbudljivog. To je jeftina kamera punog formata koja reciklira staru tehnologiju i zaglupljuje određene značajke za nema praktičnog razloga osim da se opravda veliki jaz u cijenama koji postoji između njega i viši razred EOS R.

I prodavat će se kao alva.

S 1300 dolara, stvarno nije važno što RP koristi isti senzor od 26 megapiksela kao i 2017. EOS 6D Mark II (što je već malo zaostajalo za vremenom), niti da ima elektroničko tražilo slabije rezolucije, manju bateriju i lošije video specifikacije od EOS R. Ova kamera je točno dvije stvari. Jeftin i puni okvir. To je sve što ljudi koji ga kupuju trebaju znati.

Ali čak i pristupačne kamere moraju dodati vrijednost, a nisam uvjeren da RP nudi više za vaš novac od drugih kamera slične cijene - čak i onih koje nisu punog kadra.

Veći senzor ne znači bolju kameru

Osim cijene, glavna prodajna točka RP-a je veličina. S nešto više od 17 unci, to je najlakši full-frame fotoaparat na tržištu. Ipak, ako ste zabrinuti zbog takvih stvari, puni okvir nije pravi način. Objektivi, uostalom, ipak moraju biti dovoljno veliki da pokriju taj veći senzor.

Komplet objektiva za RP je RF 24-70 mm f/4L IS. To je pristojan objektiv s dobrim rasponom zuma i učinkovitom stabilizacijom slike, ali je potpuno neuravnotežen na RP-u. Također sam isprobala EF 85mm f/1.4L IS preko EF-RF adaptera. Radio je dobro, s brzim autofokusom, ali se činio gotovo komičnim na malom tijelu. Ovo nije problem jedinstven za sustav R, ali mislim da je naglašen fokusom RP-a na to da bude lagan i okretan.

Postoji jedan objektiv koji pomaže RP-u da dođe na svoje: RF 35mm f/1.8 IS macro. Ovaj kompaktni glavni čini savršeno uravnoteženu postavku koju možete nositi sa sobom bilo gdje. Kombinacija brzog otvora blende i blagog širokog kuta izvrsna je za uličnu fotografiju ili ležernu fotografiju unutarnje postavke, a optička stabilizacija slike je dobrodošla (RP nema u kućištu stabilizacija). Nažalost, jednostavno nema više ovakvih RF objektiva. Pronaći ćete bolje opcije ako želite kompaktnu veličinu.

Uzmi Fujifilm X-T30. Koristi manji APS-C senzor, teži samo 13,5 unci i ima mnoštvo dostupnih kompaktnih objektiva koji ukupno čine manji i lakši sustav. I to nije jedina stvar. X-T30 ima mnogo bolji video način, veću brzinu kontinuiranog snimanja, bolji dinamički raspon osnovni ISO, isti broj megapiksela, a košta čak i manje od RP-a, svega 900 dolara za tijelo. Mogao bih reći većinu istih stavova o Sony A6400, još jedna APS-C kamera ispod 1000 dolara.

Što vam donosi full frame? Prednost u ISO performansama. Senzor RP-a možda nije sjajan na osnovnom ISO (o čemu ću više govoriti kasnije), ali se dobro drži dok ga okrećete. To znači čistije slike pri snimanju pri slabom osvjetljenju. To je opravdan razlog da odaberete full-frame kameru umjesto nečeg drugog.

Ali to nije tako jednostavno. Učinkovitost pri slabom osvjetljenju također ovisi o objektivu, a Canon jednostavno nema mnogo objektiva za R sustavi koji su pristupačni i brzi (što znači da imaju široke otvore koji mogu pustiti puno svjetlo). Gore spomenuti RF 35 mm f/1.8, po cijeni od 500 dolara, zapravo je jedina opcija i jedini objektiv ispod 1000 dolara koji je trenutno dostupan za sustav. Fujifilm, s druge strane, nema manjka brzih fiksnih objektiva ispod 1000 USD.

To znači da bi moglo biti moguće sastaviti APS-C komplet koji je i jeftiniji i nudi bolje performanse pri slabom osvjetljenju od EOS RP. Naravno, Canon ima objektive poput RF 50 mm f/1.2L i 28-70 mm f/2L koji bi RP pretvorili u zvijer pri slabom osvjetljenju - ali s 2.099 USD odnosno 2.999 USD, nisu baš cijenjeni za kupca RP-a.

Canon je najavio razvoj šest dodatnih leća dolazi 2019., uključujući 24-240mm f/4-6.3 koji će vjerojatno biti najatraktivniji RP fotografima. Ostala četiri su vrhunski modeli iz serije L: 15-35 mm f/2.8L IS, 24-70 mm f/2.8L IS, 70-200 mm f/2.8L IS i dvije verzije 85 mm f/1.2 L.

Puni okvir postaje pristupačan

Canon je prvotno lansirao sustav EOS R s nizom vrhunskih, skupih proizvoda namijenjenih profesionalnim fotografima. RP se od toga okreće za 180 stupnjeva i iznosi punih 1000 dolara manje od EOS R. Isto tako, zaostaje za njim u većini specifikacija. Koristi manju bateriju, posuđenu iz serije Rebel, koja je predviđena za samo 250 ekspozicija. Elektronsko tražilo (EVF) nudi 2,36 milijuna piksela dok LCD ima 1,04 milijuna, što je pad od 3,69 milijuna odnosno 2,1 milijuna na R. Višenamjenska dodirna traka koja voli ili mrzi je nestala, a klasični kotačić za odabir načina rada zamijenio je R-ov gornji LCD zaslon.

Ovo je jasno kamera nižeg ranga, ali postoje neke značajke koje se čine skraćenim bez razloga (osim da opravdaju R-ovu premiju od 1000 USD). Najeklatantniji primjer? Tihi elektronički zatvarač sada je dostupan samo kao način rada scene. Kao i većina scenskih načina, ovo prisiljava kameru na automatsku ekspoziciju. Ne postoji način snimanja u ručnim načinima ekspozicije, prioriteta otvora blende ili prioriteta zatvarača pomoću tihog zatvarača. Tihi zatvarač jedna je od ključnih prednosti fotoaparata bez zrcala, a ipak evo potpuno novog modela koji neobjašnjivo zaključava tu mogućnost na režim scene s automatskom ekspozicijom. Počnite stenjati.

Video značajke također djeluju umjetno ograničene. Full HD je dostupan u 60 ili 30 sličica u sekundi, ali ne i 24, dok se 4K nudi samo u 24 fps. To otežava razlučivost miješanja, a budući da 4K također izaziva ozbiljan crop od 1,7x, bit će više razloga za to nego na kamerama koje ne cropiraju. Ako vam treba širokokutna snimka, na primjer, u osnovi ste prisiljeni na Full HD — ali ne postoji odgovarajući broj sličica između dvije rezolucije.

Iako biste mogli tvrditi da kamera jednostavno ne može podnijeti 4K pri 30 fps (sumnjam da je to točno, jer koristi isti Digic 8 procesor kao što je EOS R, koji nudi 4K/30), nema tehničkog razloga da barem ne uključite Full HD/24 fps opcija.

4K je također odvojen od uobičajenih načina snimanja, a dostupan je samo okretanjem kotačića za odabir načina rada u način rada filma. Ovo nije jedina kamera koja to radi, ali uvijek mi je to čudan pristup. Na događaju za novinare na kojem sam prvi put dobio kameru u ruke, nisam ni shvatio da RP nudi 4K rezoluciju sve dok mi predstavnik Canona nije rekao za to i pokazao mi kako da mu pristupim.

Zanimljivo je da kamera nudi i priključke za mikrofon i slušalice, te ima potpuno pokretni zaslon koji se može prebaciti u selfie mod. Dakle, unatoč softverskim ograničenjima, ove fizičke značajke mogu učiniti RP pristojnom kamerom za vlogging.

Ali htjet ćete se držati pune HD rezolucije, čak i ako vam ne smeta 4K izrezivanje. To je zato što je Dual Pixel Autofocus (DPAF), koji je Canonov pogled na senzor autofokus s detekcijom faze, ne radi u 4K. Radi sjajno u Full HD-u, ali se kamera vraća na bolno spor autofokus detekcije kontrasta u 4K. Otkrio sam da je gotovo neupotrebljiv ako trebate ponovno fokusirati tijekom snimanja.

Srećom, DPAF je i dalje jedan od najboljih sustava autofokusa koje sam ikada koristio kada je riječ o fotografiji, izoštravajući samo 0,05 sekundi s osjetljivošću do impresivnih -5 EV (EOS R radi sve do -6 EV, iako samo s f/1,2 leće). Nije mi zadavao apsolutno nikakve probleme u slabo osvijetljenoj blagovaonici.

Manji je u ukupnom broju točaka fokusa u usporedbi s modelom R, ali se i dalje može pohvaliti sa 143 zone koje se mogu odabrati (skalirane od preko 4000 pojedinačnih AF točaka). Nažalost, neće izdržati brzu akciju, budući da RP ima najveću brzinu kontinuiranog snimanja od samo 3 sličice u sekundi kada se koristi kontinuirani autofokus (ili 5 s pojedinačnim AF-om).

AF s detekcijom lica i očiju također je uključen i radi pristojno za relativno bliske subjekte. Ako postoji više lica u sceni, možete kružiti između njih pritiskom na gumb, ali otkrio sam da kamera često ignorira bilo koga udaljenog od četiri ili pet stopa (koristeći 35 mm objektiv). Također uopće nije djelovalo na nekoga tko nosi naočale. Nadajmo se da će se ti problemi moći riješiti u budućim ažuriranjima firmvera.

Još uvijek postoji jedna značajka koju RP nudi a koja se ne nalazi na skupljem R-u, a čini se pomalo neumjesnom: Automatizirano podešavanje fokusa. Može snimiti do 999 ekspozicija u različitim žarišnim ravninama, uz kontrolu odstupanja fokusa između kadrova. Ovo omogućuje slaganje fokusa povećati Dubina polja u makro fotografiji, koja često pati od vrlo male dubinske oštrine zbog neposredne blizine fotoaparata subjektu. Međutim, RP ne može učiniti ništa da dovrši snop fokusa u fotoaparatu, tako da ćete i dalje trebati Adobe Photoshop, Canonov vlastiti Digital Photo Professional ili drugi računalni softver za spajanje slika.

Kažem da ova značajka nije na mjestu ne zato što se protivim njenom uključivanju, već jednostavno zato što je to napredna značajka koja se čini prikladnijom za EOS R od 2300 USD (koji ga nema). RP kupci bi, po mom mišljenju, radije imali tihi zatvarač koji bi mogli koristiti u bilo kojem načinu ekspozicije.

Kvaliteta slike: Dobri JPEG-ovi, tako-tako RAW-ovi

Prilikom mog prvog praktičnog rada s EOS RP-om, greškom sam ga postavio samo na JPEG. Ipak, nakon što sam imao priliku snimiti ga u RAW formatu, shvaćam da nisam puno propustio. Ne mogu ništa loše reći o JPEG-ovima; rame uz rame protiv onih iz Panasonic Lumix S1 (kamera od 2.500 USD), bolje podnose postprodukcijske prilagodbe ekspozicije. Zapravo, RP-ovi JPEG-ovi gotovo su jednako dobri kao i njegovi RAW-ovi. Nažalost, to je u istoj mjeri zamjerka njegovoj slaboj kvaliteti RAW-a koliko i dokaz snage njegovih JPEG-ova.

U osnovnom ISO-u, RP-ove RAW datoteke nisu u istoj ligi kao one iz Sony A7 III, Nikon Z 6, i Panasonic Lumix S1 (svi su skuplji, ali snimaju u sličnoj rezoluciji). Ako snimate kako biste sačuvali istaknute detalje u sceni visokog kontrasta, a zatim pokušate podići sjene u postu, nećete moći gurnuti puno više od 2 zaustavljanja bez unošenja šuma. Pretjerajte i zastrašujući uzorak traka diže svoju ružnu glavu. RP-ovim RAW datotekama jednostavno nedostaje tonalitet i savitljivost koje smo očekivali od fotoaparata punog formata. Čak su i APS-C fotoaparati poput Fujifilm X-T30 bolji.

Međutim, što se tiče kvalitete slike izvan kamere, RP nije loš. Ako vas je punom kadru privuklo obećanje dubine polja tanke poput papira za portrete koji se pojavljuju na Instagramu, a ne želite trošiti puno vremena u postprodukciji u svakom slučaju, svidjet će vam se rezultati koje dobijete (pod pretpostavkom da si možete priuštiti brzi RF objektiv ili imate Canon EF objektiv kojem se možete prilagoditi to). I dalje možete dobiti subjektivne prednosti punog kadra, ako ne i sve objektivne.

Jedna pozitivna napomena koju mogu dodati jest da je mjerenje RP-a točno (bez namjere za igranje riječi). U nezgodnim situacijama osvjetljenja, sa svijetlim subjektom i gotovo crnom pozadinom, nije preeksponirao subjekt. To olakšava postizanje dobrih rezultata u fotoaparatu, što je važnije kada imate ograničenu fleksibilnost u postu.

Performanse pri slabom osvjetljenju također su vrijedne divljenja, iako još uvijek mrvicu iza drugih kamera punog kadra sa sličnim brojem piksela. ISO 12,800 je potpuno iskoristiv. Osim toga, postoji određeni skok u buci, ali čak i 25.600 je OK. U kombinaciji s automatskim fokusom koji se vidi u mraku, -5EV, mislim da će ljudi biti vrlo zadovoljni RP-om kao kameru pri slabom osvjetljenju i to bi mogao biti primarni razlog da netko razmisli o nadogradnji s manje format. Ali opet, sve će se svesti na objektive, a Canon jednostavno nema mnogo brzih, pristupačnih objektiva u ovom trenutku.

Težak početak

Predstavnik Canona jednom mi je prije mnogo godina rekao da Canon ne proizvodi proizvode verzije 1.0; prva verzija koju proizvodi uključuje poboljšanja općenito rezervirana za verziju 2.0, bilo da je riječ o bilo kojoj drugoj marki. To često znači da tvrtka može biti sporija na tržištu s kategorijom proizvoda ili značajkom, ali kada isporučuje, čini to uz primjetnu prednost u odnosu na konkurenciju. Mislim da je Cinema EOS (Canonova linija profesionalnih filmskih kamera i objektiva) dobar primjer za to.

EOS R, s druge strane, nije. I dalje je vrlo grub po rubovima. Lansiran je s jednom kamerom i grupom objektiva koji su izgledali nagnuti prema segmentu visoke cijene i visoke kvalitete. Sada, njegova druga kamera je najjeftiniji trenutni model, full-frame fotoaparat bez ogledala koji možete kupiti. To se ne zbraja.

Canon će bez sumnje proširiti svoju ponudu objektiva i gore i dolje na ljestvici cijena, ali za sada je RP u nezgodnoj poziciji. Ako već posjedujete Canon EF objektive i dobro radite s adapterom, on nudi jednostavan i pristupačan način za prelazak na bezzrcalce. Ako ne, možda je bolje pričekati i vidjeti kako će se pokazati plan objektiva. Osobno bih volio vidjeti nekoliko kompaktnijih objektiva u skladu s 35 mm f/1.8, ali čini se da se Canon usredotočuje na zumove (i jedan vrlo vrhunski) za 2019. godinu.

Ipak, dugoročno gledano, vjerujem da je Canonova strategija usmjerena na kupce početničke razine dobra. Ovo je područje koje su Nikon i Panasonic (i, ovisno kako gledate, Sony) do sada zanemarivali sa svojim full-frame opcijama bez ogledala. Možda to nije najuzbudljiviji potez, ali bi mogao biti vrlo pametan. Tehnologija koju najviše koristimo ne nadahnjuje nužno ljubavna pisma - najprodavanija limuzina u Americi je Toyota Corolla, uostalom — i RP će vjerojatno pronaći mnogo zadovoljnih kupaca zahvaljujući svojoj jednostavnosti korištenja i niskoj cijeni.

Naš primjer

Postoji mnogo stvari koje smatram nedostatnim ili čak frustrirajućim u vezi s RP-om, ali još uvijek mogu prepoznati da ima važnu ulogu u razvoju novog EOS R sustava. Možda ovo nije kamera koju mi ​​tehnološki novinari želimo, ali možda je upravo ona koju Canon treba. Ovo je najjeftiniji model punog kadra koji Canon proizvodi, bez ogledala ili na neki drugi način, i mogao bi dati više povremeni fotografi nježni poticaj koji su čekali da pređu s manjeg formati.

Ali to nije potez koji morate nužno učiniti. Prednosti punog kadra nisu u potpunosti ostvarene u RP-u, zbog malog izbora objektiva (barem među onima s pristupačnim cijenama) i ograničenja njegovog senzora. Naravno, vlasnici Canon DSLR-a mogu tome prilagoditi svoje postojeće objektive, ali to nije rješenje koje će dobro funkcionirati za nove kupce. A fotografi koje RP privlači zbog njegove manje veličine i težine pronaći će bolji izbor u APS-C sustavi bez zrcala, koji nude više značajki i često usporedivu ili bolju kvalitetu slike, čak i nižu cijene.

Postoji li bolja alternativa?

Da. Što stariji Sony A7 II još uvijek je dostupan za kupnju novi, po cijeni od samo 998$. Naravno, star je 4 godine, ali njegov senzor nadmašuje RP u nekim aspektima, poput dinamičkog raspona. Ne može snimati 4K video, ali RP-ova implementacija 4K ionako nije toliko upotrebljiva. Sony također ima stabilizaciju pomaka senzora u 5 osi, a za njega je dostupno još dosta objektiva.

Koliko dugo će trajati?

Iako nisu otporne na vremenske uvjete, fotografije EOS RP izgledaju dobro napravljene i trebale bi izdržati tijekom vremena. Vjerojatno će imati životni vijek u rasponu od 2 godine prije nego što bude zamijenjen novijim modelom.

Trebate li ga kupiti?

Ne još, osim ako ste vlasnik Canon DSLR-a i želite fotoaparat bez ogledala koji možete jednostavno koristiti sa svojim trenutnim objektivima. Za sve ostale, usprkos primamljivoj cijeni RP-a, trenutno nema puno razloga da ga kupe. Dajte Canonu vremena da doradi ponudu objektiva s nekim pristupačnim opcijama i RP će početi izgledati privlačnije.

Preporuke urednika

• Kokomo je nova društvena VR platforma tvrtke Canon
• Panasonic Lumix S5: Sve što znamo
• Trebate li kupiti Canon EOS R5 ili EOS R6? Usporedba novih opcija bez zrcala
• Canon EOS R5 bit će video zvijer, s 8K RAW, 4K pri 120 fps
• Nikon D780 protiv Canon EOS 6D Mark II: Bitka jeftinih full-frame DSLR-ova