Kao što se i predviđalo, OLED i Ultra HD televizori dominirali su naslovnicama na CES-u 2013. Većina velikih proizvođača – pa čak i nekoliko došljaci – imali barem jedan Ultra HDTV s velikim zaslonom za pohvaliti se, uz obećanje da će uskoro stići još nekoliko opcija veličine. A OLED – slatki, prekrasni OLED – do sada se najjače predstavio na CES-u, s LG obećava isporuke u SAD svog 55-inčnog modela u ožujku, a Samsung i LG iznenadili su posjetitelje sajmovima zakrivljeni OLED zasloni. Da ne duljim, Sony i Panasonic otišao toliko daleko da je spojio obje tehnologije u nevjerojatne hibride, od kojih je svaki dražio svoje 56-inčne Ultra HD OLED prototipove.
Gledanje spektakla koji je budućnost televizije bilo je prilično zadivljujuće. I priznat ćemo da smo, dok smo bili na tlu u Las Vegasu, uživali prepuštajući se poštenom udjelu buke koja je okruživala sve te ljepotice za oko. Ali sada kada je naš vrući, jednotjedni tehnološki ljubavni festival završio, i ponovno se suočavamo s ovom smiješnom stvari pod nazivom "stvarni život", smatramo da zauzimamo logičnije i praktičnije gledište u odnosu na Ultra HD i OLED. Gdje bi trebali stajati obični potrošači? Naš obrazloženi zaključak: nemojte se još truditi kupovati ni jedno ni drugo jer jednostavno nisu spremni za udarni termin. Evo zašto.
Preporučeni videozapisi
Ultra HD
Ultra HD (ili, ako ste tvrdoglavi kao Sony: 4K) odnosi se na razlučivost s četiri puta više piksela od 1080p HDTV-a. Iako se raspravlja o tome koliko je povećana gustoća piksela vrijedna u veličinama zaslona ispod, recimo, 60 inča, problem koji imamo s Ultra HD-om nema nikakve veze s tim. Naš problem je uočljiv nedostatak izvornog Ultra HD sadržaja.
Kada su televizori visoke razlučivosti prvi put postali dostupni 1998., imali smo isti problem: bez HD sadržaja. U to vrijeme, prvi Blu-ray playeri bili su udaljeni osam godina, što je značilo da će HD sadržaj morati dolaziti od televizijskog emitiranja ili kabelskih i satelitskih pružatelja usluga. Iako je između 1998. i 2000. bilo nekoliko lokaliziranih, zračnih HD emisija, nije do 30. siječnja 2000. kada smo vidjeli prvi veliki sportski događaj (Super Bowl XXXIV) koji se prenosio diljem zemlje u HD. Nadalje, tek 2002. satelitski pružatelji usluga Dish Network i DirecTV počeli su prenositi HD programe. Konačno, kabelske tvrtke uhvatile su korak i počele prenositi HD sadržaj 2003. godine.
Gledajući unatrag, trebalo je oko četiri godine samo da se HD programiranje ustali, a čak i više prije nego što smo uspjeli dobiti pravi HDTV program u bilo kojoj količini. Možemo li očekivati da će davatelji sadržaja ovaj put usvojiti Ultra HD brže? Mislimo da ne. Postoji dosta novih izazova s kojima se treba suočiti i trebat će vam neko vrijeme da se s njima nosite.
Priznat ćemo da konvertirani 1080p sadržaj izgleda bolje na Ultra HD TV-ima, posebno na zaslonima većim od 70 inča. Ali, kako vidimo, razlika nije dovoljno uvjerljiva da bi opravdala visoke cijene koje ovi setovi zahtijevaju. Kad već govorimo o paprenim cijenama, treba napomenuti da je Sony jedini proizvođač s rješenje za flastere za isporuku izvornog 4K sadržaja, ali koštat će vas oko 25.000 USD da nabavite TV, a još više da sadržaj teče.
Postoje neke ohrabrujuće vijesti za razmatranje: Eutelsat Communications u Europi pokrenuo je namjensku Ultra HD stanicu, koja je počela emitirati 8. siječnja. A Sony kaže da koristi svoju stručnost u 4K kako bi ovog ljeta počeo nuditi sadržaj putem medijskih poslužitelja.
Suština je sljedeća: ako nema Ultra HD sadržaja za gledanje na TV-u koji košta više od 8000 USD, onda TV ne vrijedi 8000 USD – u svakom slučaju ne još. Sačekajmo samo nekoliko godina i vidimo gdje ćemo tada biti. U međuvremenu ćemo pustiti industriju da shvati što treba učiniti kako bi dobili Ultra HD u našim domovima dok uživamo u našim savršeno lijepim 1080p TV-ima, Blu-ray diskovima i Netflix SuperHD.
OLED
Dok su Ultra HD televizori fantastični za gledanje sa stajališta rezolucije, OLED tehnologija preuzima nagradu kada je u pitanju kvaliteta slike. Nema veze što se OLED televizori mogu konstruirati da budu tanji od olovke (iako i tu ima dosta cool faktora), što uzbuđeni smo zbog kojih su najnevjerojatnije razine crne, kontrast, boja i svjetlina koje smo ikada vidjeli u bilo čemu osim stvarnog život.
Dobre vijesti: možete ga kupiti već u ožujku 2013. (pod pretpostavkom da LG dođe kao što je obećano). Loša vijest: vjerojatno ne biste trebali. Što mi znamo o OLED-u, a vi ne znate? Ništa. To je ono što mi nemoj znaj da nas to zabrinjava. Točnije, ne znamo koliko će trajati OLED televizori.
Sony je predstavio prvi OLED TV na svijetu - XEL-1 - u listopadu 2007. Ali to je bilo prije više od pet godina. Gdje je OLED bio sve ovo vrijeme? U razvoju.
Skaliranje veličine OLED zaslona do razine koja bi dobro odjeknula među prvim korisnicima (čitaj: dovoljno velika da spriječi ljude da se smiju stratosferskoj cijeni) očito je bio izazov. Jasno je da su proizvođači smislili način da to učine, budući da vidimo 55-inčne modele koji idu u proizvodnju. Ali postoje i drugi izazovi koji postoje s OLED-om za koje ne možemo potvrditi da su uspješno riješeni.
Kao što naziv implicira, tehnologija OLED (organic light emitting diode) koristi organski materijal za stvaranje svjetla. Za stvaranje crvenih, zelenih i plavih piksela koriste se različiti organski materijali. Problem je u tim dosadnim plavim pikselima. Navodno je materijal korišten za izradu plavih OLED piksela imao kratak vijek trajanja. Nedavno studije su pokazale ocjene učinkovitosti plavog OLED-a oko 4-6 posto, dok crveni i zeleni OLED živi oko 19-20 posto. Ostala istraživanja pokazao je pad svjetline starijih plavih OLED-a za 12 posto nakon 1000 sati testiranja, dok su crveni i zeleni bili bolji sa 7 odnosno 8 posto.
To se isprva možda i ne čini tako loše, ali razmislite o sljedećem: procjenjuje se da je prosječni TV kućanstva u SAD-u uključen oko 6 sati i 47 minuta dnevno. Po tim brojkama, ako bi se svjetlina plavog OLED-a smanjila za samo 6 posto nakon 1000 sati, tada bi se smanjila za 50 posto u manje od 4 godine.
Razlika u degradaciji predstavlja loše vijesti za kvalitetu OLED slike dugoročno. Budući da su crveni i zeleni pikseli povijesno propadali puno sporije od plavih, ono što ćete imati su ozbiljni problemi s ravnotežom boja. Ako trećina palete boja izblijedi znatno brže od ostatka, tada neće trebati dugo da boje počnu izgledati smiješno. Naravno, možete izvršiti prilagodbe kako biste pokušali zadržati birane podatke, ali nijedan potrošač neće htjeti sam ponovno kalibrirati svakih nekoliko mjeseci, a kamoli nekome platiti da to učini.
Možemo se nadati da su proizvođači OLED-a uspjeli riješiti problem s plavim OLED-om, ali nismo uspjeli potvrditi s bilo kojim od naših izvora da su bili uspješni. Sve dok se ne provede neovisno, dugoročno testiranje najnovijih OLED televizora, ne možemo biti sigurni.
Rijetko se isplati biti rani usvojitelj, ali u slučaju Ultra HD-a i OLED-a cijena je jednostavno previsoka. Želimo vidjeti dokaz da OLED može izdržati test vremena i želimo vidjeti pojavu Ultra HD sadržaja u pristojnom isječku prije nego što nas se potakne da prihvatimo bilo koju tehnologiju.
Preporuke urednika
- Jedan od Samsungovih najprodavanijih 65-inčnih 4K TV-a danas je u prodaji za 500 USD
- Najbolje TV ponude: Jeftini televizori vrijedni kupnje od 98 USD
- Walmart TV ponude: 50-inčni 4K TV za manje od 200 USD i više
- Što je PHOLED? Vašim će se očima (i vašem računu za režije) svidjeti
- LG G3 vs. Samsung S95C: FOMO završava ovdje
